由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_America版 - Re: tobe的美国大选评论(2)
相关主题
美国联邦最高法院历史(译) 5-1 (转载)filibuster
最高法院5:4判决雇佣歧视的举证责任在雇员美国联邦最高法院历史(译) 2 (转载)
Re: THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STA美国联邦最高法院历史(译) 4-1 (转载)
五 宪法的原意:斯各特案件和布朗案件美国联邦最高法院历史(译) 4-2 (转载)
闲的无聊美国联邦最高法院历史(译) 4-3 (转载)
Re: the first amendment漫谈斯各特案件
[转载] 大伙对那个Alabama十戒石碑的事件有何看法?三 尝试联邦法院
全民的自由?(33)失望的决定八 内战是斯各特案件引起的?
相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 修正案话题: 最高法院话题: 第几条话题: tobe
1 (共1页)
z***e
发帖数: 5600
1

发信人: ToBe (Breathless American Pie), 信区: ZST
标 题: 有谁关心美国大选的
发信站: The unknown SPACE (Thu Oct 26 00:53:57 2000), 站内信

>当然,严格来说,最高法院也不是最终决定
>要是他们的决定民愤太大,好象也可以被推翻。
>俺觉得好象是国会2/3反对 + 4/5的州反对,就构成对
>最高法院的veto。所以嘛,他们也不会乱来的
解释宪法,判定是否违宪的最终权力在最高法院。
如果最高法院判定违宪,唯一的办法是国会和州一起
(需3/4州通过)通过宪法修正案。这是一个漫长的
过程,美国开国以来一共只通过了26条宪法修正案。
另外国会有权力弹劾最高法院法官,就象弹劾总统
一样。
民众持有枪支的权力是由宪法第二修正案明确给予的。
禁枪只能在不违背第二修正案原则的基础上增加
限制条款。全面禁枪就得改宪法,推翻第二修正案,
基本上得不到南方,农牧和山地各州的同意。
-Z。
>这9个家伙,也就多读了几遍宪法,就天天
>挥舞着那什么宪法第及条第几条,那什么修正案第几条第几条,
>说这个怎么着那个怎么着
1 (共1页)
相关主题
八 内战是斯各特案件引起的?闲的无聊
九 最高法院有多么最高?Re: the first amendment
乱伦到底应不应该非法?[转载] 大伙对那个Alabama十戒石碑的事件有何看法?
高法在讨论第一修正案全民的自由?(33)失望的决定
美国联邦最高法院历史(译) 5-1 (转载)filibuster
最高法院5:4判决雇佣歧视的举证责任在雇员美国联邦最高法院历史(译) 2 (转载)
Re: THE FIRST 10 AMENDMENTS TO THE CONSTITUTION AS RATIFIED BY THE STA美国联邦最高法院历史(译) 4-1 (转载)
五 宪法的原意:斯各特案件和布朗案件美国联邦最高法院历史(译) 4-2 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 宪法话题: 修正案话题: 最高法院话题: 第几条话题: tobe