c**d
发帖数: 3888 | 1 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
常重心也更高，增加了翻车的危险。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 不提哪里变形就没有一点意义
溃缩区合理变形是应当的，安全笼要是也变形那就……
【在 c**d 的大作中提到】
: 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
: 。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
: 人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
: 海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
: 还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
: ，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
: 毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
: 是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
: 常重心也更高，增加了翻车的危险。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 3 恩，安全笼包括abc柱还有前后reinforcement bar这些越硬越好。其他地方能吸能就吸
能啊。
咱们这个版这个意识还是有的。
类似帖子发到车版或者国内汽车论坛估计会被喷死。
【在 c**d 的大作中提到】
: 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
: 。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
: 人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
: 海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
: 还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
: ，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
: 毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
: 是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
: 常重心也更高，增加了翻车的危险。
|
c**d
发帖数: 3888 | 4 是的。我想这个版里的人应该都懂。发这个贴，是因为在其他地方经常看到有人根据车
变形多少来判断车的安全性（变形=不安全），所以在这发个牢骚。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不提哪里变形就没有一点意义
: 溃缩区合理变形是应当的，安全笼要是也变形那就……
|
N**D
发帖数: 2885 | 5 关于重心高的车，有意见认为只要速度不太快，翻车可能性也不高， 你怎么看？
【在 c**d 的大作中提到】
: 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
: 。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
: 人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
: 海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
: 还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
: ，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
: 毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
: 是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
: 常重心也更高，增加了翻车的危险。
|
x*x
发帖数: 2001 | 6 直线速度和翻车没有联系，
关键是转弯的速度，也就是横向的加速度。。。
【在 N**D 的大作中提到】
: 关于重心高的车，有意见认为只要速度不太快，翻车可能性也不高， 你怎么看？
|
x*x
发帖数: 2001 | 7
嘿嘿，上个月初就被追过一次，毁掉了一个中国小垃圾的IS250的前灯和水箱罩，
丫下车气势汹汹跟我吵架，我的E39 bumper破了一个角，我说算了吧，这厮不从
结果。。。我换了个全新的bumper，花了对方保险近两千，哈哈
【在 c**d 的大作中提到】
: 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
: 。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
: 人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
: 海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
: 还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
: ，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
: 毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
: 是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
: 常重心也更高，增加了翻车的危险。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 8 赚到了。呵呵。
【在 x*x 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，上个月初就被追过一次，毁掉了一个中国小垃圾的IS250的前灯和水箱罩，
: 丫下车气势汹汹跟我吵架，我的E39 bumper破了一个角，我说算了吧，这厮不从
: 结果。。。我换了个全新的bumper，花了对方保险近两千，哈哈
|
H*******d
发帖数: 2394 | 9 呵呵，那小子估计脑子进水了，追尾还唧唧歪歪
【在 x*x 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，上个月初就被追过一次，毁掉了一个中国小垃圾的IS250的前灯和水箱罩，
: 丫下车气势汹汹跟我吵架，我的E39 bumper破了一个角，我说算了吧，这厮不从
: 结果。。。我换了个全新的bumper，花了对方保险近两千，哈哈
|
l**********l
发帖数: 4468 | 10 deng哥你这是碰到脑残了吧。。。你这么好说算了他不从哇。。追尾永远后车责任那哥
们不知道啊咔咔。。他的coolant漏掉了？？
【在 x*x 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，上个月初就被追过一次，毁掉了一个中国小垃圾的IS250的前灯和水箱罩，
: 丫下车气势汹汹跟我吵架，我的E39 bumper破了一个角，我说算了吧，这厮不从
: 结果。。。我换了个全新的bumper，花了对方保险近两千，哈哈
|
|
|
l**********l
发帖数: 4468 | 11 是看悬挂设计的。
【在 N**D 的大作中提到】
: 关于重心高的车，有意见认为只要速度不太快，翻车可能性也不高， 你怎么看？
|
x*x
发帖数: 2001 | 12 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
直接就是他爸是李刚的那种架势，
叫嚣“I will get you in big trouble"，
还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
现在想着，这种人，这也还真是活该。
【在 H*******d 的大作中提到】
: 呵呵，那小子估计脑子进水了，追尾还唧唧歪歪
|
W******z
发帖数: 702 | 13
太SB了， 这种人撞死都活该
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
i******t
发帖数: 11048 | 14 多伦多的越南黑帮出了名的心狠手辣
这些孩子也太没有眼力架了
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
l**********l
发帖数: 4468 | 15 过分狠毒了啦。。不过真的是很脑残。。比较无语。
【在 W******z 的大作中提到】
:
: 太SB了， 这种人撞死都活该
|
h****y
发帖数: 9234 | 16 嗯.小车追尾大车会很悲剧吧.前窗直接被保险杠搞,驾驶室里很危险
而设计用来吸能的前面那堆东西根本受不到力...
之前不是还有悍马追尾校车的照片么.好像也是类似 吧. 如果那图不是P出来的话
【在 c**d 的大作中提到】
: 经常听到有些人看某车车祸后撞个稀巴烂，就下结论说这车不安全。这是个常见的误区
: 。安全的车是需要能够在撞击时吸收掉撞击的能力，作一个缓冲的作用，才能把对车内
: 人感到的撞击减到最小。尤其是前面和后面的撞击，车需要有一定程度的变形，像泡沫
: 海绵一样，才能毁车保人。当然，左右的撞击就不能变形太多，因为人就在边上。
: 还有在追尾时，两台车的保险杠会一高一低错开，通常是后面的车，前保险杠本来就低
: ，在急刹车时会沉得更低，钻到前面车的后保险杠下面。结果是后面那台车的鼻子基本
: 毁掉，另外那台车只是保险杠有些皮肉伤。但这不等于另外那台车更“安全”。原因一
: 是两车一前一后，本来就是后面的车吃亏，跟车的安全性没关系。二是保险杠高的车通
: 常重心也更高，增加了翻车的危险。
|
s***i
发帖数: 10182 | 17 那个我知道啊 被人家一枪爆头了
你这是在哪里撞的, 怎么是BC的车...
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 别光修车啊
去看病,找医生,索赔
既然他不怕事儿大,那就往大弄呗
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
N**D
发帖数: 2885 | 19 这样的人哪都有，很多年前老夫在圣地亚哥时被一volvo追尾，开车的白女也甚是嚣张
，号称是海军家属，不用理它们就行了，该咋办就咋办，最后她的USAA保险公司也是判
她全责，赔了俺个bumper。
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
f********m
发帖数: 8397 | 20 对，还有要钱for pain and suffering
【在 p*********e 的大作中提到】
: 别光修车啊
: 去看病,找医生,索赔
: 既然他不怕事儿大,那就往大弄呗
|
|
|
B*******S
发帖数: 2379 | 21 WTF, i wish i were there with you.
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
o****o
发帖数: 8077 | 22 告诉丫的fuck off
【在 x*x 的大作中提到】
: 89年的小破孩，中国名中国姓，刚拿驾照几个月，
: 直接就是他爸是李刚的那种架势，
: 叫嚣“I will get you in big trouble"，
: 还叫来了一群小朋友来看热闹。最后交换了保险信息，各自走人。
: 在美国开车这么久，还真没遇到过这种阵势，中国有钱人民的后代真威武。
: 不是挖坑，我想起来之前在多伦多哪里有小破孩跟越南人KTV吵架，被搞死了，
: 现在想着，这种人，这也还真是活该。
|
c*********k
发帖数: 20696 | 23 说个实例吧，半年前我有个朋友在local的限速55的小高速上开大概50左右，车是2010
CRV。后面冲上来一辆02款mustang，大概开了70左右，撞击了CRV的左后bumper。结果
mustang没啥大伤，车上的四个人更是没事。CRV却被整个铲翻，在路边滚了四圈才停下
来，他和他两个女儿都是皮外伤，不过也修养了两个月才好的差不多。CRV被total掉了
按理说这个相对速度不高，CRV的重心也不算高。但是可能撞击角度的问题，一下就翻了
【在 N**D 的大作中提到】
: 关于重心高的车，有意见认为只要速度不太快，翻车可能性也不高， 你怎么看？
|
F*********e
发帖数: 2696 | 24 rural highway要是不巧被撞下了路肩，什么车都有可能翻滚
不过重心高的话概率更大些
2010
翻了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 说个实例吧，半年前我有个朋友在local的限速55的小高速上开大概50左右，车是2010
: CRV。后面冲上来一辆02款mustang，大概开了70左右，撞击了CRV的左后bumper。结果
: mustang没啥大伤，车上的四个人更是没事。CRV却被整个铲翻，在路边滚了四圈才停下
: 来，他和他两个女儿都是皮外伤，不过也修养了两个月才好的差不多。CRV被total掉了
: 按理说这个相对速度不高，CRV的重心也不算高。但是可能撞击角度的问题，一下就翻了
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 hehe,知道你好这口 ：P
【在 B*******S 的大作中提到】
: WTF, i wish i were there with you.
|
l**********l
发帖数: 4468 | 26 哈哈，
【在 t*a 的大作中提到】
: hehe,知道你好这口 ：P
|
K****o
发帖数: 2183 | 27 哪一口？没看懂。。
【在 t*a 的大作中提到】
: hehe,知道你好这口 ：P
|
K****o
发帖数: 2183 | 28 上次记得版上谁发过照片是法拉利还是啥的把一个f150铲起来了。。
【在 F*********e 的大作中提到】
: rural highway要是不巧被撞下了路肩，什么车都有可能翻滚
: 不过重心高的话概率更大些
:
: 2010
: 翻了
|
l**********l
发帖数: 4468 | 29 boostedIS is a tough guy.
【在 K****o 的大作中提到】
: 哪一口？没看懂。。
|
h****y
发帖数: 9234 | 30 fast five中有类似镜头
【在 K****o 的大作中提到】
: 上次记得版上谁发过照片是法拉利还是啥的把一个f150铲起来了。。
|
|
|
x*x
发帖数: 2001 | 31 同意! 我和VTEC以及芝加哥分舵兄弟全体赞同.
【在 l**********l 的大作中提到】
: boostedIS is a tough guy.
|
