y***g
发帖数: 10422 | 1 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
空间: Highlander 更大些；
内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
廉价。
可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
换型后的第一年。
有点拿不定主意。。。 |
K****o
发帖数: 2183 | 2 感觉你更倾向于highlander，那就上吧
比到这个阶段基本上就是follow your heart了。。
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
f********m
发帖数: 8397 | 3 neither gets me excited:) I rented a GC for my ski trip. didn't like it. the
car is big but the interior is too small.
anyway, why not try GMC acadia etc. or explorer. the interior volume is much
bigger than GC.
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
m*y
发帖数: 1778 | 4 给LD 开的话，relibility 很重要，倒不是说怕出大毛病，女人嘛，一惊一咋的，小毛
病，小灯或功能不会用啥的，就吓的够呛，GC 小毛病不会少吧，可是有传统的
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 5 我现在比较更趋向于GC。原因是：(1) 安全性；(2) 我开起来感觉稍好些（确切地说，
是比 Highlander 更不坏些）。
【在 K****o 的大作中提到】
: 感觉你更倾向于highlander，那就上吧
: 比到这个阶段基本上就是follow your heart了。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 6 新 GC 不知道小毛病多不多。。。
据我所知，WJ 的质量就是一坨屎。WK 好了很多。
【在 m*y 的大作中提到】
: 给LD 开的话，relibility 很重要，倒不是说怕出大毛病，女人嘛，一惊一咋的，小毛
: 病，小灯或功能不会用啥的，就吓的够呛，GC 小毛病不会少吧，可是有传统的
|
y***g
发帖数: 10422 | 7 倒不是怕她吓得够呛。我是怕她到时候骂我：当时为什么不买日本车？你看三万多买一
破美国车这么多毛病？如果买了 Highlander，我就可以反过来骂她了：就知道听你们
那帮中国同事的。他们都是车盲！
【在 m*y 的大作中提到】
: 给LD 开的话，relibility 很重要，倒不是说怕出大毛病，女人嘛，一惊一咋的，小毛
: 病，小灯或功能不会用啥的，就吓的够呛，GC 小毛病不会少吧，可是有传统的
|
N**D
发帖数: 2885 | 8 what about 2011 4runner?
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
m*y
发帖数: 1778 | 9 他肯定是很不爽part time 4WD，不然不用这么纠结了，从途锐纠结到汉兰大
【在 N**D 的大作中提到】
: what about 2011 4runner?
|
m*y
发帖数: 1778 | 10 再烂的新车也能顶一两年吧，问题是新款才一年，没啥统计意义吧。
【在 y***g 的大作中提到】
: 新 GC 不知道小毛病多不多。。。
: 据我所知，WJ 的质量就是一坨屎。WK 好了很多。
|
|
|
d******g
发帖数: 6966 | 11 大切的底子是没话说mb的东西。。。就是老是听到chrysler装配工人中午休息喝酒吸烟
的新闻感觉这装配质量实在是难保证啊... |
y***g
发帖数: 10422 | 12 让女人去玩 Part time 4WD，结局无非两个：要么她把车玩死了，要么车把她玩死了。
Limited 太贵。
【在 m*y 的大作中提到】
: 他肯定是很不爽part time 4WD，不然不用这么纠结了，从途锐纠结到汉兰大
|
y***g
发帖数: 10422 | 13 这倒也是。
不过我认识一老美，买的 2004（WJ 尾款）GC V8 4.7 Limited，第一年就成了 dealer
service department 的常客。
【在 m*y 的大作中提到】
: 再烂的新车也能顶一两年吧，问题是新款才一年，没啥统计意义吧。
|
m*******u
发帖数: 173 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 15 我肯定选GC，正面的数据比Highlander还是强得太多了，侧面也略好
至于操控，Highlander不清楚，RX反正是个翻车王……
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
p**s
发帖数: 408 | 16 最新一期的PM有多款crossover的评测， ezra dyer写的不错， 网上没找到，Dodge
Durango 排在第一。 有pilot,sorento, traverse, explorer,cx-9, highlander. 个
人比较喜欢dodge的车，呵呵， 不过新款大切内饰的做工还是很不错的， 远远超过
highlander， 没开过， 老款highlander开过， 没什么感觉，安不安全说不清楚， 安
全驾驶还是第一位。车越大肯定越安全。
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 17 midsize 组，新GC正面第一，侧面第二。改进自 W164 的车身果然厉害。搞不懂侧面第一的新 Explorer 怎么正面很一般。。。
不过，毕竟可靠性也是一个要考虑的因素。这方面 Highlander 肯定没问题。新 GC 毕竟是第一年，连 Pentstar 花冻鸡也是第一年（而且新 GC 还是第一款使用新鸡头的车）。多方面权衡之后，还是在这方面做了适度的妥协。。。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我肯定选GC，正面的数据比Highlander还是强得太多了，侧面也略好
: 至于操控，Highlander不清楚，RX反正是个翻车王……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 新Explorer肯定是cost reduction作怪
正面不叫一般，那是相当差劲了……
第一的新 Explorer 怎么正面很一般。。。
毕竟是第一年，连 Pentstar 花冻鸡也是第一年（而且新 GC 还是第一款使用新鸡头的
车）。多方面权衡之后，还是在这方面做了适度的妥协。。。
【在 y***g 的大作中提到】
: midsize 组，新GC正面第一，侧面第二。改进自 W164 的车身果然厉害。搞不懂侧面第一的新 Explorer 怎么正面很一般。。。
: 不过，毕竟可靠性也是一个要考虑的因素。这方面 Highlander 肯定没问题。新 GC 毕竟是第一年，连 Pentstar 花冻鸡也是第一年（而且新 GC 还是第一款使用新鸡头的车）。多方面权衡之后，还是在这方面做了适度的妥协。。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 19 侧面也可以 cost reduction 一下啊。。。这种市场定位的车，没必要搞那么强。。。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 新Explorer肯定是cost reduction作怪
: 正面不叫一般，那是相当差劲了……
:
: 第一的新 Explorer 怎么正面很一般。。。
: 毕竟是第一年，连 Pentstar 花冻鸡也是第一年（而且新 GC 还是第一款使用新鸡头的
: 车）。多方面权衡之后，还是在这方面做了适度的妥协。。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 20 新丢卵狗就是加长的新大切（车身、轴距都加长）。老婆说太长了，她肯定不敢开。放
弃。新丢卵狗报价还比新大切低些。
安全性方面，新大切的 W164 车身安全性超强。但车身轴距加长后怎么样就不知道了（
IIHS还没测过）。
动力方面，同等发动机配置的丢卵狗比新大切 Curb weight 增加了 300多磅。3.6
Pentstar 对大切来说也就是够用，对丢卵狗恐怕要。。。
新大切内饰做工远远超过 highlander？？？ 也许你说的是高配置版本？我看的都是最
便宜的基本版。Highlander 4WD Base 内饰比 Laredo 看着细腻多了。
不过新大切即使是最基本的车型，配置也还不低的：标准配置：八方向电动 driver
seat 和 电动 passenger seat，无钥匙启动，saterllite radio 等等。
【在 p**s 的大作中提到】
: 最新一期的PM有多款crossover的评测， ezra dyer写的不错， 网上没找到，Dodge
: Durango 排在第一。 有pilot,sorento, traverse, explorer,cx-9, highlander. 个
: 人比较喜欢dodge的车，呵呵， 不过新款大切内饰的做工还是很不错的， 远远超过
: highlander， 没开过， 老款highlander开过， 没什么感觉，安不安全说不清楚， 安
: 全驾驶还是第一位。车越大肯定越安全。
|
|
|
p********a
发帖数: 535 | 21 4runner女士开有点大～
【在 N**D 的大作中提到】
: what about 2011 4runner?
|
p********a
发帖数: 535 | 22 这两个车差不多，男人开就大切咯，你LD开得多还是highlander稍好些吧，family car.
其实我想说，爱她，就给她上Q5/X5，之类的.
【在 y***g 的大作中提到】
: 2011 Laredo 4x4 V6 （Base，基本裸车）价格谈到 $29600 左右。
: 2011 Highlander Base V6 4wd（加 Tech pkg） $31000 左右。
: 操控：都不怎么样，GC 稍微好些；
: 安全性：IIHS 数据显示 GC 更好，不过 Highlander 也不差；
: 空间: Highlander 更大些；
: 内饰：Highlander 看上去更舒服些（因为有 tech pkg）。GC 的 cloth seat 感觉很
: 廉价。
: 可靠性：Highlander 口碑更好。GC 虽然也不差，但口碑不如 highlander。而且还是
: 换型后的第一年。
: 有点拿不定主意。。。
|
m*y
发帖数: 1778 | 23 俺觉得上这俩不错了， 君不看娱乐版上那么多，爱她，就给她上凯美锐的
car.
【在 p********a 的大作中提到】
: 这两个车差不多，男人开就大切咯，你LD开得多还是highlander稍好些吧，family car.
: 其实我想说，爱她，就给她上Q5/X5，之类的.
|
m*y
发帖数: 1778 | 24 俺觉得你要是还想买辆自己玩的话就不要上GC了，没必要。汉兰大4WD 加雪胎more
than enough。 |
y***g
发帖数: 10422 | 25 Q5/X5 严重超预算了。
我考虑过 GLK 的。尤其是本俱乐部里有人提到 6500 - 7000 off MSRP 的，我马上去
quote 了一圈，结果是，基本版最多 1K off。。。
等过两年再上 Q5/X5/Touareg 吧。或者大切也行（那时候就知道大切毛病多不多了）。
【在 m*y 的大作中提到】
: 俺觉得上这俩不错了， 君不看娱乐版上那么多，爱她，就给她上凯美锐的
:
: car.
|
m****i
发帖数: 4452 | |
n**********a
发帖数: 357 | 27 highlander跟GC比，有任何优点吗？
不要说爬不上破的highlander，就是gx460也比不上GC。看看这个连接，11年的GC，LR4
和gx460比拼，gx最烂。当然了highlander比gx还烂。
http://fourwheeler.automotive.com/157258/129-1104-2011-four-whe |
y***g
发帖数: 10422 | 28 这个提醒很重要，谢谢。
下雪前还要要去买四套雪胎。不知道要多少钱（雪胎 + 最便宜的铁轮毂）？
【在 m*y 的大作中提到】
: 俺觉得你要是还想买辆自己玩的话就不要上GC了，没必要。汉兰大4WD 加雪胎more
: than enough。
|
