范律师专栏：EB-1b否决分析 - _FanLaw版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FanLaw版 - 范律师专栏：EB-1b否决分析

相关主题
● 范律师专栏：EB-1a否决案例	● AC-21的I-140及I-485问题
● 最新EB-1b分析(II)	● I-140被否决H-1B又到期的问题
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 还会有谁更倒霉
● 范律师专栏: Texas近况	● EB-1a,b及NIW应考虑的人为因素(II)
● 关于DC CIS Office 新程序的内容	● 第七年H-1B里的两个问题
● I-140及I-485的Processing Time	● What will happen there after!
● 180 天非法居留	● 范律师专栏：PERM I-140否决后又重新申请
● TSC错误退回I-140/I-485同步申请	● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: eb话题: grant话题: 得奖话题: 申请人

(共1页)

f****w
发帖数: 947

今天我们又看到一个从AILA公布出来的EB-1b否决案例。同样的这个案例是三年
前的，但现在才公布出来。这个EB-1b的案例是到目前为止我们所看过最为严厉的一个
。它基本上的论点为下列：
EB-1a,b的重点为申请人必须要证明他有国际性的知名度，因此申请人必须要有证明
来支持此一重要的条件。
1. 对于所谓得奖，CIS一定认为Grant是不够资格的，因为Grant只是提供研究经费
。除非Grant是因为申请人有很特别的表现及研究成果给得鼓励及附加上的研究经费。
CIS对于得奖的要求，还是要看得奖的标准，等级，以及得奖人的资格是什么，所以一
般的得奖是很难满足这一条件的。
2. 会员证明。CIS要看到申请人必须证明加入会员有的优秀条件是什么。以及会员的成
员为何。他们的资格是什么。如果只是一般学生或教授都能加入的，CIS一般来说也不
太承认。
3. 对于Reviewer，CIS的条件订的非常严格，CIS的原文为“peer review is
routine in academia; Not every peer reviewer enjoys in

(共1页)

相关主题
● 范律师专栏： EB-1及EB-2的交叉运用	● 关于DC CIS Office 新程序的内容
● 范律师专栏：CIS拿掉新公布的Name Check Q&A	● I-140及I-485的Processing Time
● 范律师专栏：CIS 3月5日有关H-1B的事项	● 180 天非法居留
● 范律师专栏：EB-1a案例分析	● TSC错误退回I-140/I-485同步申请
● 范律师专栏：EB-1a否决案例	● AC-21的I-140及I-485问题
● 最新EB-1b分析(II)	● I-140被否决H-1B又到期的问题
● 范律师专栏：Nebraska近来趋势分析	● 还会有谁更倒霉
● 范律师专栏: Texas近况	● EB-1a,b及NIW应考虑的人为因素(II)

相关话题的讨论汇总
话题: cis话题: eb话题: grant话题: 得奖话题: 申请人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天