c******a
发帖数: 6951 | 1 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: plutus (此心安处是吾乡), 信区: Soccer
标 题: 我们究竟需要什么样的足球解说(引子)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 17:49:58 2010, 美东)
哦耶, 2010! 世界杯年终于来了... 先问一句, 您是球迷不?
这不废话么, 来这混的, 不论老幼真伪见识长短, 谁好意思说自己不是啊~
那再问一个, 知道各位都忙日理万机, 不过到时候您计划亲自前往南非看球不?
赶紧的, 就六个月功夫了! 机票旅馆, 现在就打折立马敲定啊, 谁要不去谁就不算真球
迷哈.
打住打住, 哎哟, 这个问题尖锐了. 骚瑞, 包括俺在内的大多数人都还是那"待富者". 无情
的现实摆在这, 哥还没那个闲钱把自己投送到南半球去绚烂烧包.
虽然是"待富者",
(经济学家教导我们, 不能直接叫俺们穷人以有碍和谐, 就跟衰退得叫负增长一样)
可哥热爱足球的球迷心不容亵渎无视, 哥也要掺和! 咋办? 感谢科技昌明,
现在有了电视实况直播可以全球同此凉热. 毕竟有能力去南非现场看球的幸运混蛋只有那
一小撮, 其他人, |
p****s
发帖数: 32405 | 2 这篇其实是满嘴跑火车基本没点正题, 我都不好意思往这转...
【在 c******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: plutus (此心安处是吾乡), 信区: Soccer
: 标 题: 我们究竟需要什么样的足球解说(引子)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 17:49:58 2010, 美东)
: 哦耶, 2010! 世界杯年终于来了... 先问一句, 您是球迷不?
: 这不废话么, 来这混的, 不论老幼真伪见识长短, 谁好意思说自己不是啊~
: 那再问一个, 知道各位都忙日理万机, 不过到时候您计划亲自前往南非看球不?
: 赶紧的, 就六个月功夫了! 机票旅馆, 现在就打折立马敲定啊, 谁要不去谁就不算真球
: 迷哈.
: 打住打住, 哎哟, 这个问题尖锐了. 骚瑞, 包括俺在内的大多数人都还是那"待富者". 无情
|
A********o
发帖数: 13968 | 3 引子本来就不用点题
【在 p****s 的大作中提到】
: 这篇其实是满嘴跑火车基本没点正题, 我都不好意思往这转...
|
p****s
发帖数: 32405 | 4 下面的大纲是要先破后立, 先讲不喜欢的, 坏的解说例子. 我总结了三条, 鸡鸭你们还有
没有要补充的, 集思广益一下
一是解说中太多地掺杂了个人倾向
典型例子健翔的附体门
二是解说无法进入比赛
比如张冠李戴, 和比赛脱节, 冷场, 只顾埋头念身高体重都不看场内正在发生的变化
三是本末倒置, 喧宾夺主
这个就是典型的自顾聊大天八卦90分钟了
【在 A********o 的大作中提到】
: 引子本来就不用点题
|
A********o
发帖数: 13968 | 5 事物要看到光明的一面
虽然小黄那个附体门很不受人待见
但是回头再听那那几分钟连续不断说出来的东西
还是很强的 一般人做不到
第二第三个有例子么? 俺咋没啥印象
还有
【在 p****s 的大作中提到】
: 下面的大纲是要先破后立, 先讲不喜欢的, 坏的解说例子. 我总结了三条, 鸡鸭你们还有
: 没有要补充的, 集思广益一下
: 一是解说中太多地掺杂了个人倾向
: 典型例子健翔的附体门
: 二是解说无法进入比赛
: 比如张冠李戴, 和比赛脱节, 冷场, 只顾埋头念身高体重都不看场内正在发生的变化
: 三是本末倒置, 喧宾夺主
: 这个就是典型的自顾聊大天八卦90分钟了
|
p****s
发帖数: 32405 | 6 游离于比赛之外的象徐阳, 刘建宏都有, 当然不可能整场游离, 但习惯性脱节的
时段经常有.
小黄不会一棒子打死的.
想想看, 还有什么解说风格习惯是你不待见的么?
p.s. 天晚了, 我先睡了, 明早来看回复...
【在 A********o 的大作中提到】
: 事物要看到光明的一面
: 虽然小黄那个附体门很不受人待见
: 但是回头再听那那几分钟连续不断说出来的东西
: 还是很强的 一般人做不到
: 第二第三个有例子么? 俺咋没啥印象
:
: 还有
|
A********o
发帖数: 13968 | 7 不好意思 没啥建议 俺基本都能忍...哈哈
【在 p****s 的大作中提到】
: 游离于比赛之外的象徐阳, 刘建宏都有, 当然不可能整场游离, 但习惯性脱节的
: 时段经常有.
: 小黄不会一棒子打死的.
: 想想看, 还有什么解说风格习惯是你不待见的么?
: p.s. 天晚了, 我先睡了, 明早来看回复...
|
F*****o
发帖数: 2773 | 8 最帅解说：商毅！
. 无情
【在 c******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: plutus (此心安处是吾乡), 信区: Soccer
: 标 题: 我们究竟需要什么样的足球解说(引子)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 17:49:58 2010, 美东)
: 哦耶, 2010! 世界杯年终于来了... 先问一句, 您是球迷不?
: 这不废话么, 来这混的, 不论老幼真伪见识长短, 谁好意思说自己不是啊~
: 那再问一个, 知道各位都忙日理万机, 不过到时候您计划亲自前往南非看球不?
: 赶紧的, 就六个月功夫了! 机票旅馆, 现在就打折立马敲定啊, 谁要不去谁就不算真球
: 迷哈.
: 打住打住, 哎哟, 这个问题尖锐了. 骚瑞, 包括俺在内的大多数人都还是那"待富者". 无情
|
M*****y
发帖数: 2875 | 9 敢问上衣是哪位？
真球
者"
【在 F*****o 的大作中提到】
: 最帅解说：商毅！
:
: . 无情
|
c******a
发帖数: 6951 | 10 俺觉得这三条总结得不错。阿黄刚出道的时候干得还是不错的。
要做到解说基本围绕当前比赛，相对客观公正，
而且业务熟练，对球员教练的特性及基本技战术思想有比较全面的掌握，偶尔八卦，
反应敏捷口误少，而且语言贴近老百姓，还是比较难的。
香港的电视台有几个几十年的老解说做得不错。很professional.
还有
【在 p****s 的大作中提到】
: 下面的大纲是要先破后立, 先讲不喜欢的, 坏的解说例子. 我总结了三条, 鸡鸭你们还有
: 没有要补充的, 集思广益一下
: 一是解说中太多地掺杂了个人倾向
: 典型例子健翔的附体门
: 二是解说无法进入比赛
: 比如张冠李戴, 和比赛脱节, 冷场, 只顾埋头念身高体重都不看场内正在发生的变化
: 三是本末倒置, 喧宾夺主
: 这个就是典型的自顾聊大天八卦90分钟了
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 11 tang!!!!!!!!!!
haha
. 无情
【在 c******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: plutus (此心安处是吾乡), 信区: Soccer
: 标 题: 我们究竟需要什么样的足球解说(引子)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 17:49:58 2010, 美东)
: 哦耶, 2010! 世界杯年终于来了... 先问一句, 您是球迷不?
: 这不废话么, 来这混的, 不论老幼真伪见识长短, 谁好意思说自己不是啊~
: 那再问一个, 知道各位都忙日理万机, 不过到时候您计划亲自前往南非看球不?
: 赶紧的, 就六个月功夫了! 机票旅馆, 现在就打折立马敲定啊, 谁要不去谁就不算真球
: 迷哈.
: 打住打住, 哎哟, 这个问题尖锐了. 骚瑞, 包括俺在内的大多数人都还是那"待富者". 无情
|
A*******s
发帖数: 8645 | 12 太深刻了，我一句都没懂
鼓掌
【在 A********o 的大作中提到】
: 事物要看到光明的一面
: 虽然小黄那个附体门很不受人待见
: 但是回头再听那那几分钟连续不断说出来的东西
: 还是很强的 一般人做不到
: 第二第三个有例子么? 俺咋没啥印象
:
: 还有
|
c******a
发帖数: 6951 | 13 俺最不待见上海台那个说人名一定要firstname+lastname的
【在 p****s 的大作中提到】
: 游离于比赛之外的象徐阳, 刘建宏都有, 当然不可能整场游离, 但习惯性脱节的
: 时段经常有.
: 小黄不会一棒子打死的.
: 想想看, 还有什么解说风格习惯是你不待见的么?
: p.s. 天晚了, 我先睡了, 明早来看回复...
|
g**w
发帖数: 5490 | 14 tm啊。
【在 c******a 的大作中提到】
: 俺最不待见上海台那个说人名一定要firstname+lastname的
|
G******f
发帖数: 16223 | 15 超赞，按爪等更新
. 无情
【在 c******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: plutus (此心安处是吾乡), 信区: Soccer
: 标 题: 我们究竟需要什么样的足球解说(引子)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 17:49:58 2010, 美东)
: 哦耶, 2010! 世界杯年终于来了... 先问一句, 您是球迷不?
: 这不废话么, 来这混的, 不论老幼真伪见识长短, 谁好意思说自己不是啊~
: 那再问一个, 知道各位都忙日理万机, 不过到时候您计划亲自前往南非看球不?
: 赶紧的, 就六个月功夫了! 机票旅馆, 现在就打折立马敲定啊, 谁要不去谁就不算真球
: 迷哈.
: 打住打住, 哎哟, 这个问题尖锐了. 骚瑞, 包括俺在内的大多数人都还是那"待富者". 无情
|
G******f
发帖数: 16223 | 16 引子嘛，天南地北东拉西扯都行，只要最后一句扯回来就行
【在 p****s 的大作中提到】
: 这篇其实是满嘴跑火车基本没点正题, 我都不好意思往这转...
|
J**e
发帖数: 15008 | 17 momo where are u?
【在 G******f 的大作中提到】
: 超赞，按爪等更新
:
: . 无情
|
G******f
发帖数: 16223 | 18 爪
【在 A********o 的大作中提到】
: 引子本来就不用点题
|
G******f
发帖数: 16223 | 19 我还真觉得很少有没有个人倾向（对球队或者某个著名球员）的解说员。我觉得没有的
，估计就是倾向我支持的球队的。每次看national tv转播我们和yankees的比赛，都会
恨恨的骂a$$ kissers。
还有
【在 p****s 的大作中提到】
: 下面的大纲是要先破后立, 先讲不喜欢的, 坏的解说例子. 我总结了三条, 鸡鸭你们还有
: 没有要补充的, 集思广益一下
: 一是解说中太多地掺杂了个人倾向
: 典型例子健翔的附体门
: 二是解说无法进入比赛
: 比如张冠李戴, 和比赛脱节, 冷场, 只顾埋头念身高体重都不看场内正在发生的变化
: 三是本末倒置, 喧宾夺主
: 这个就是典型的自顾聊大天八卦90分钟了
|
w***o
发帖数: 3830 | 20 你几点到？
【在 J**e 的大作中提到】
: momo where are u?
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 21 3:30去nn家,depends她化妆要多久
【在 w***o 的大作中提到】
: 你几点到？
|
J**e
发帖数: 15008 | 22 阿贝部和俺们一起?
【在 w***o 的大作中提到】
: 你几点到？
|
G******f
发帖数: 16223 | 23 nod nod 所谓胜者为王，美国这边解说在某只球队取胜了之后（特别是很重要的比赛）
，也是把胜者吹的天下有地下无的，很正常。不然球迷看啥来了？赢了都不能吹捧一下
么？反正输方的球迷也早就关电视了，这种时候还考虑政治正确就没意思了
【在 A********o 的大作中提到】
: 事物要看到光明的一面
: 虽然小黄那个附体门很不受人待见
: 但是回头再听那那几分钟连续不断说出来的东西
: 还是很强的 一般人做不到
: 第二第三个有例子么? 俺咋没啥印象
:
: 还有
|
w***o
发帖数: 3830 | 24 似乎不是
那你们5点左右到我这里？
【在 J**e 的大作中提到】
: 阿贝部和俺们一起?
|
J**e
发帖数: 15008 | 25 差不多把,我现在在ny开车有点怕,2年前吃了张ticket我交了180,
后来又有说6点要交200还是300,我没给,现在过几个月还会找我要钱,
你们ny也太狠了
【在 w***o 的大作中提到】
: 似乎不是
: 那你们5点左右到我这里？
|
G******f
发帖数: 16223 | 26 游离于比赛之外的就说明这场比赛十分B-O-R-I-N-G。
【在 p****s 的大作中提到】
: 游离于比赛之外的象徐阳, 刘建宏都有, 当然不可能整场游离, 但习惯性脱节的
: 时段经常有.
: 小黄不会一棒子打死的.
: 想想看, 还有什么解说风格习惯是你不待见的么?
: p.s. 天晚了, 我先睡了, 明早来看回复...
|
G******f
发帖数: 16223 | 27 赞你总结的这几条
【在 c******a 的大作中提到】
: 俺觉得这三条总结得不错。阿黄刚出道的时候干得还是不错的。
: 要做到解说基本围绕当前比赛，相对客观公正，
: 而且业务熟练，对球员教练的特性及基本技战术思想有比较全面的掌握，偶尔八卦，
: 反应敏捷口误少，而且语言贴近老百姓，还是比较难的。
: 香港的电视台有几个几十年的老解说做得不错。很professional.
:
: 还有
|
G******f
发帖数: 16223 | 28 还在hawaii
【在 J**e 的大作中提到】
: momo where are u?
|
J**e
发帖数: 15008 | 29 还不乎乎?
【在 G******f 的大作中提到】
: 还在hawaii
|
G******f
发帖数: 16223 | 30 现在是早上5点
【在 J**e 的大作中提到】
: 还不乎乎?
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 31 干吗起这么早?
【在 G******f 的大作中提到】
: 现在是早上5点
|
G******f
发帖数: 16223 | 32 俺多废话几句关于解说我的感想哈。
我觉得评价解说首先要看受众。
national tv和local tv的解说要求就不一样（废话）。national tv就不能掺杂太多个
人倾向，但是呢，如果任何时候都一碗水端平估计也是一场十分boring的解说。我个人
比较赞同的是随着momentum当墙头草（当然不要太过分）。这估计也是一般解说容易采
取的立场，毕竟anti-momentum的解说听起来比较傻x。还有就是可以顺应潮流政治正确
的kiss两队的某些明星球员，也容易取得大部分球迷赞同。
local tv呢，就得要公平公正的基础上加上一些homie了。要是一点儿不homie，local
球迷辛辛苦苦花钱订这个台究竟是为啥阿？！homie不光体现在解说是表达希望本方球
队赢球的愿望，主要是解说的时候主要讲解的是本方的进攻防守体系思路和本方球员的
表现和状态，当然还有观众喜闻乐见的本方八卦。俺们Bruins的一个解说员jack
edwards和阿黄其实很像（他也解说过世界杯），引经据典出口成章，喜欢他的人很喜
欢，讨厌他的人很讨厌─他很著名的一段是去年Bruins在季后赛客场淘汰庆祝建队百年
【在 p****s 的大作中提到】
: 下面的大纲是要先破后立, 先讲不喜欢的, 坏的解说例子. 我总结了三条, 鸡鸭你们还有
: 没有要补充的, 集思广益一下
: 一是解说中太多地掺杂了个人倾向
: 典型例子健翔的附体门
: 二是解说无法进入比赛
: 比如张冠李戴, 和比赛脱节, 冷场, 只顾埋头念身高体重都不看场内正在发生的变化
: 三是本末倒置, 喧宾夺主
: 这个就是典型的自顾聊大天八卦90分钟了
|
g**w
发帖数: 5490 | 33 啥时候回去？
【在 G******f 的大作中提到】
: 还在hawaii
|
G******f
发帖数: 16223 | 34 倒时差。哈哈
【在 J**e 的大作中提到】
: 干吗起这么早?
|
G******f
发帖数: 16223 | 35 5号晚上
【在 g**w 的大作中提到】
: 啥时候回去？
|
G******f
发帖数: 16223 | 36 其次，评价解说得看他是什么角色。一般来说有个play-by-play guy，有个color guy
。顾名思义，俺们不能埋怨play-by-play guy太细节太技术，也不能埋怨color guy东
拉西扯（当然太过分要打倒）。其实这一点和第一点类似，还是得看受众。如果看球的
是多年的老球迷，无数理论知识+满脑子数据库（通常还有一柜子video tapes和几个数
据很全的网站做技术支持）。那解说员play-by-play和color球队球员数据河历史的时
候，他显然不会被impressed。如果看球的是十分八卦的同学，那解说员color趣闻轶事
的时候也要被sniffed。就好像02-05年期间我还算真球迷的时候，混无数足球或者米兰
球迷网站，特别是有在意大利的mm或者日本mm会翻译新闻和八卦，还到处连蒙带猜地看
米兰/罗马/都灵/xx体育报，就觉得国内解说员其实老烦错误，因为他们基本上没有俱
乐部的内部消息，source估计还没有球迷多，所以我也很少看新浪足球的新闻了（后来
发现新浪足球比网球还是好多了，网球section连个懂英语的都没有，翻译出来的访谈
简直是笑掉大牙）。当
【在 G******f 的大作中提到】
: 俺多废话几句关于解说我的感想哈。
: 我觉得评价解说首先要看受众。
: national tv和local tv的解说要求就不一样（废话）。national tv就不能掺杂太多个
: 人倾向，但是呢，如果任何时候都一碗水端平估计也是一场十分boring的解说。我个人
: 比较赞同的是随着momentum当墙头草（当然不要太过分）。这估计也是一般解说容易采
: 取的立场，毕竟anti-momentum的解说听起来比较傻x。还有就是可以顺应潮流政治正确
: 的kiss两队的某些明星球员，也容易取得大部分球迷赞同。
: local tv呢，就得要公平公正的基础上加上一些homie了。要是一点儿不homie，local
: 球迷辛辛苦苦花钱订这个台究竟是为啥阿？！homie不光体现在解说是表达希望本方球
: 队赢球的愿望，主要是解说的时候主要讲解的是本方的进攻防守体系思路和本方球员的
|
G******f
发帖数: 16223 | 37 第三，其实说白了还是跟受众有关，就是解说员如何满足知识层次不同的观众。有的观
众是娱乐为主，想听八卦；有的观众是学习为主，想听解说员解释具体规则；有的观众
想更了解球队的技战术─其中有忠实球迷每场都看的，所以想多听听解说员针对本场对
手解释排兵布阵的pro/con的；有的球迷是几个星期看一次或者半个一个赛季看一次的
，所以想多听解说员谈谈最近几轮或者这个赛季球队在教练球员变更下作战的
philosophy和mentality上的改变，这类也包括世界杯，欧洲杯的比赛。天晓得两年之
后咱喜欢/讨厌的球队变成啥样。
所以解说员得在一场比赛里尽可能的照顾到所有听众是件很不容易的事情。越位的规则
应该解释多少次？是不是应该没十分钟就重新科普一下当前形式给刚打开电梯的群众？
裁判吹了这个球不算到底是为啥─你不知道裁判边裁在讨论什么，计算机上的官方解释
也不available，唯一available的就是回放，怎么办怎么办怎么办？就好像0203赛季CL
小组赛皇马客场打米兰那场，米兰以舍瓦的一颗进球1-0勉强领先，最后时刻劳尔在门
前混战种有一粒进球，但裁判判定进球无效。咋解释？米兰球员全都示意是手
【在 G******f 的大作中提到】
: 其次，评价解说得看他是什么角色。一般来说有个play-by-play guy，有个color guy
: 。顾名思义，俺们不能埋怨play-by-play guy太细节太技术，也不能埋怨color guy东
: 拉西扯（当然太过分要打倒）。其实这一点和第一点类似，还是得看受众。如果看球的
: 是多年的老球迷，无数理论知识+满脑子数据库（通常还有一柜子video tapes和几个数
: 据很全的网站做技术支持）。那解说员play-by-play和color球队球员数据河历史的时
: 候，他显然不会被impressed。如果看球的是十分八卦的同学，那解说员color趣闻轶事
: 的时候也要被sniffed。就好像02-05年期间我还算真球迷的时候，混无数足球或者米兰
: 球迷网站，特别是有在意大利的mm或者日本mm会翻译新闻和八卦，还到处连蒙带猜地看
: 米兰/罗马/都灵/xx体育报，就觉得国内解说员其实老烦错误，因为他们基本上没有俱
: 乐部的内部消息，source估计还没有球迷多，所以我也很少看新浪足球的新闻了（后来
|
G******f
发帖数: 16223 | 38 好像开始还想到第四点的，但现在忘了。汗。
总之文青这个题目让我废话这么多主要是触动了我的神经。以前也没有想过解说这个问
题，只是觉得xx好，xx烂，and that's it。但去年red sox的color guy jerry remy因
为身体原因缺席了几乎一个赛季，NESN找了十几个人轮流代替他，才发现，解说真是一
件很不容易的事情。这十几个人，大部分是过去的球员现在在各个台做part-time解说
或者赛后评论的，有的是各个客场台的解说邀请来客串的。我其实是个并不挑的人，以
前看比赛经常都不会意识到有解说的存在，大部分时间都把他们当耳旁风。去年才晓得
，其实我会听的。比如说有的人态度太arrogant（特别是有的HOF当解说，总讲我当年
如何如何)；有的人是老好人，逮谁都夸，多烂的hitting/pitching他都能打着灯笼火
把找优点；有的人抢话儿；有的人半晌不吭声不知道是不是在啃hotdog；有的人说话声
音让我想困觉；有的人笑得像hyena。。。。总之总之，找到一个自己喜欢的好解说太
难了，趁现在有能忍耐的，珍惜吧。比如说阿黄。
【在 G******f 的大作中提到】
: 第三，其实说白了还是跟受众有关，就是解说员如何满足知识层次不同的观众。有的观
: 众是娱乐为主，想听八卦；有的观众是学习为主，想听解说员解释具体规则；有的观众
: 想更了解球队的技战术─其中有忠实球迷每场都看的，所以想多听听解说员针对本场对
: 手解释排兵布阵的pro/con的；有的球迷是几个星期看一次或者半个一个赛季看一次的
: ，所以想多听解说员谈谈最近几轮或者这个赛季球队在教练球员变更下作战的
: philosophy和mentality上的改变，这类也包括世界杯，欧洲杯的比赛。天晓得两年之
: 后咱喜欢/讨厌的球队变成啥样。
: 所以解说员得在一场比赛里尽可能的照顾到所有听众是件很不容易的事情。越位的规则
: 应该解释多少次？是不是应该没十分钟就重新科普一下当前形式给刚打开电梯的群众？
: 裁判吹了这个球不算到底是为啥─你不知道裁判边裁在讨论什么，计算机上的官方解释
|
G******f
发帖数: 16223 | 39 噢，想起来第四点了。
解说和导播也有很大关系。我想象中，转播画面还是由导播说了算的，解说还是要按照
画面解说，可能有一些特例，比如说解说有时会说，我们请导播重
放一下刚才的慢动作。因为有的时候放重放，特别是冰球，间断少action多的时候，回
放一个慢动作B，解说员会以为是慢动作A，解释到一半才会说，嗷，我们看的其实是B
阿。
所以说，如果导播在放镜头A，解说哪怕在现场，没办法总扯镜头B上拍的东西。就好像
如果镜头扫到教练席，就最好评价一下他今天戴的绿帽子，就不要扯守门员在场边跟球
迷吵架了。棒球节奏慢的时候那可是真慢，所以导播很重要，有的时候插播一些球员在
dugout/bullpen里的interaction十分好玩，如果解说员就跟没看见一样继续讲比赛或
者数据，那就简直是太boring了。我记得很有意思的一场是sox做客底特律，有只松鼠
在场内大摇大摆的爬，导播follow up了好几次，最后拍到松鼠趴在墙上吐着舌头狂喘
气，解说员们妙语解说，简直是要把人笑死，成为赛季一个highlight。
http://www.outincenterfield.com/2009/06/som
【在 G******f 的大作中提到】
: 好像开始还想到第四点的，但现在忘了。汗。
: 总之文青这个题目让我废话这么多主要是触动了我的神经。以前也没有想过解说这个问
: 题，只是觉得xx好，xx烂，and that's it。但去年red sox的color guy jerry remy因
: 为身体原因缺席了几乎一个赛季，NESN找了十几个人轮流代替他，才发现，解说真是一
: 件很不容易的事情。这十几个人，大部分是过去的球员现在在各个台做part-time解说
: 或者赛后评论的，有的是各个客场台的解说邀请来客串的。我其实是个并不挑的人，以
: 前看比赛经常都不会意识到有解说的存在，大部分时间都把他们当耳旁风。去年才晓得
: ，其实我会听的。比如说有的人态度太arrogant（特别是有的HOF当解说，总讲我当年
: 如何如何)；有的人是老好人，逮谁都夸，多烂的hitting/pitching他都能打着灯笼火
: 把找优点；有的人抢话儿；有的人半晌不吭声不知道是不是在啃hotdog；有的人说话声
|
l*****i
发帖数: 3929 | 40 赞小谷长篇大论！
的观
观众
场对
次的
年之
规则
众？
解释
【在 G******f 的大作中提到】
: 好像开始还想到第四点的，但现在忘了。汗。
: 总之文青这个题目让我废话这么多主要是触动了我的神经。以前也没有想过解说这个问
: 题，只是觉得xx好，xx烂，and that's it。但去年red sox的color guy jerry remy因
: 为身体原因缺席了几乎一个赛季，NESN找了十几个人轮流代替他，才发现，解说真是一
: 件很不容易的事情。这十几个人，大部分是过去的球员现在在各个台做part-time解说
: 或者赛后评论的，有的是各个客场台的解说邀请来客串的。我其实是个并不挑的人，以
: 前看比赛经常都不会意识到有解说的存在，大部分时间都把他们当耳旁风。去年才晓得
: ，其实我会听的。比如说有的人态度太arrogant（特别是有的HOF当解说，总讲我当年
: 如何如何)；有的人是老好人，逮谁都夸，多烂的hitting/pitching他都能打着灯笼火
: 把找优点；有的人抢话儿；有的人半晌不吭声不知道是不是在啃hotdog；有的人说话声
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 41 这头还真肥阿,慢是说俺们松井吗?好像贝克也总是摇头
B
【在 G******f 的大作中提到】
: 噢，想起来第四点了。
: 解说和导播也有很大关系。我想象中，转播画面还是由导播说了算的，解说还是要按照
: 画面解说，可能有一些特例，比如说解说有时会说，我们请导播重
: 放一下刚才的慢动作。因为有的时候放重放，特别是冰球，间断少action多的时候，回
: 放一个慢动作B，解说员会以为是慢动作A，解释到一半才会说，嗷，我们看的其实是B
: 阿。
: 所以说，如果导播在放镜头A，解说哪怕在现场，没办法总扯镜头B上拍的东西。就好像
: 如果镜头扫到教练席，就最好评价一下他今天戴的绿帽子，就不要扯守门员在场边跟球
: 迷吵架了。棒球节奏慢的时候那可是真慢，所以导播很重要，有的时候插播一些球员在
: dugout/bullpen里的interaction十分好玩，如果解说员就跟没看见一样继续讲比赛或
|
p****s
发帖数: 32405 | 42 泪奔, 一起床看到这么多, 难得谷神如此支持这个话题, 你这把我要讲的都已经倒出来了,
我本来存的大纲里的观点就是, 如果把一场足球比赛看成一个完整的音像制品的话,
其实解说的角色相当于电影里的配音. 人家给的转播信号是默片, 但不代表就是90分钟
大长焦放在那跟着球了, 导播有远镜有特写, 人家在用镜头讲故事, 你能不能即时反应
跟得上?
先这样, 待会慢慢补.
有小谷, 真幸福!
【在 G******f 的大作中提到】
: 噢，想起来第四点了。
: 解说和导播也有很大关系。我想象中，转播画面还是由导播说了算的，解说还是要按照
: 画面解说，可能有一些特例，比如说解说有时会说，我们请导播重
: 放一下刚才的慢动作。因为有的时候放重放，特别是冰球，间断少action多的时候，回
: 放一个慢动作B，解说员会以为是慢动作A，解释到一半才会说，嗷，我们看的其实是B
: 阿。
: 所以说，如果导播在放镜头A，解说哪怕在现场，没办法总扯镜头B上拍的东西。就好像
: 如果镜头扫到教练席，就最好评价一下他今天戴的绿帽子，就不要扯守门员在场边跟球
: 迷吵架了。棒球节奏慢的时候那可是真慢，所以导播很重要，有的时候插播一些球员在
: dugout/bullpen里的interaction十分好玩，如果解说员就跟没看见一样继续讲比赛或
|
G******f
发帖数: 16223 | 43 嗯，他每次投一个球我可以去厨房觅食一次。。。。
beckett主要是和vtek合作久了，不习惯跟martinez合作，其实很大部分也是他自己心
理问题，不够信任catcher。后来季后赛不是还放vtek在dugout里给martinez做手势，
然后martinez再给beckett做手势么。太spoiled了。就好像季后赛开始前eck一阵见血
的评论，vtek catch还是martinez catch，不是beckett说了算的。哈哈
当然有的时候摇头也是为了迷惑hitter
【在 J**e 的大作中提到】
: 这头还真肥阿,慢是说俺们松井吗?好像贝克也总是摇头
:
: B
|
w***o
发帖数: 3830 | 44 我也从不在城里开车:(
咋办？
俺们停parking lot里面。。
【在 J**e 的大作中提到】
: 差不多把,我现在在ny开车有点怕,2年前吃了张ticket我交了180,
: 后来又有说6点要交200还是300,我没给,现在过几个月还会找我要钱,
: 你们ny也太狠了
|
G******f
发帖数: 16223 | 45 nod nod，就是这个意思～～你这么一说深刻多了。哈哈 其实大家就图看个电影，高
潮平淡都得有，嗯。
别让我的babbling影响你的写作哈，期待你的正文。
来了,
【在 p****s 的大作中提到】
: 泪奔, 一起床看到这么多, 难得谷神如此支持这个话题, 你这把我要讲的都已经倒出来了,
: 我本来存的大纲里的观点就是, 如果把一场足球比赛看成一个完整的音像制品的话,
: 其实解说的角色相当于电影里的配音. 人家给的转播信号是默片, 但不代表就是90分钟
: 大长焦放在那跟着球了, 导播有远镜有特写, 人家在用镜头讲故事, 你能不能即时反应
: 跟得上?
: 先这样, 待会慢慢补.
: 有小谷, 真幸福!
|
w******n
发帖数: 8158 | 46 见红喜欢打比喻，找一剧傻得比喻，还特得意，一个人叨叨一场比赛
【在 p****s 的大作中提到】
: 游离于比赛之外的象徐阳, 刘建宏都有, 当然不可能整场游离, 但习惯性脱节的
: 时段经常有.
: 小黄不会一棒子打死的.
: 想想看, 还有什么解说风格习惯是你不待见的么?
: p.s. 天晚了, 我先睡了, 明早来看回复...
|
w******n
发帖数: 8158 | 47 那几个人纯粹找抽
【在 c******a 的大作中提到】
: 俺最不待见上海台那个说人名一定要firstname+lastname的
|
w******n
发帖数: 8158 | 48 这个是实话
【在 G******f 的大作中提到】
: 我还真觉得很少有没有个人倾向（对球队或者某个著名球员）的解说员。我觉得没有的
: ，估计就是倾向我支持的球队的。每次看national tv转播我们和yankees的比赛，都会
: 恨恨的骂a$$ kissers。
:
: 还有
|
w******n
发帖数: 8158 | 49 有道理，pistons的localtv俩人配合就特别舒服
guy
【在 G******f 的大作中提到】
: 其次，评价解说得看他是什么角色。一般来说有个play-by-play guy，有个color guy
: 。顾名思义，俺们不能埋怨play-by-play guy太细节太技术，也不能埋怨color guy东
: 拉西扯（当然太过分要打倒）。其实这一点和第一点类似，还是得看受众。如果看球的
: 是多年的老球迷，无数理论知识+满脑子数据库（通常还有一柜子video tapes和几个数
: 据很全的网站做技术支持）。那解说员play-by-play和color球队球员数据河历史的时
: 候，他显然不会被impressed。如果看球的是十分八卦的同学，那解说员color趣闻轶事
: 的时候也要被sniffed。就好像02-05年期间我还算真球迷的时候，混无数足球或者米兰
: 球迷网站，特别是有在意大利的mm或者日本mm会翻译新闻和八卦，还到处连蒙带猜地看
: 米兰/罗马/都灵/xx体育报，就觉得国内解说员其实老烦错误，因为他们基本上没有俱
: 乐部的内部消息，source估计还没有球迷多，所以我也很少看新浪足球的新闻了（后来
|
w******n
发帖数: 8158 | 50 愣，这都不码？？
local
【在 G******f 的大作中提到】
: 俺多废话几句关于解说我的感想哈。
: 我觉得评价解说首先要看受众。
: national tv和local tv的解说要求就不一样（废话）。national tv就不能掺杂太多个
: 人倾向，但是呢，如果任何时候都一碗水端平估计也是一场十分boring的解说。我个人
: 比较赞同的是随着momentum当墙头草（当然不要太过分）。这估计也是一般解说容易采
: 取的立场，毕竟anti-momentum的解说听起来比较傻x。还有就是可以顺应潮流政治正确
: 的kiss两队的某些明星球员，也容易取得大部分球迷赞同。
: local tv呢，就得要公平公正的基础上加上一些homie了。要是一点儿不homie，local
: 球迷辛辛苦苦花钱订这个台究竟是为啥阿？！homie不光体现在解说是表达希望本方球
: 队赢球的愿望，主要是解说的时候主要讲解的是本方的进攻防守体系思路和本方球员的
|
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 51 对了那个parking lot在哪里?
【在 w***o 的大作中提到】
: 我也从不在城里开车:(
: 咋办？
: 俺们停parking lot里面。。
|
w******n
发帖数: 8158 | 52 local tv要掏钱么？俺们这儿啥都不接无线都能收到...
local
【在 G******f 的大作中提到】
: 俺多废话几句关于解说我的感想哈。
: 我觉得评价解说首先要看受众。
: national tv和local tv的解说要求就不一样（废话）。national tv就不能掺杂太多个
: 人倾向，但是呢，如果任何时候都一碗水端平估计也是一场十分boring的解说。我个人
: 比较赞同的是随着momentum当墙头草（当然不要太过分）。这估计也是一般解说容易采
: 取的立场，毕竟anti-momentum的解说听起来比较傻x。还有就是可以顺应潮流政治正确
: 的kiss两队的某些明星球员，也容易取得大部分球迷赞同。
: local tv呢，就得要公平公正的基础上加上一些homie了。要是一点儿不homie，local
: 球迷辛辛苦苦花钱订这个台究竟是为啥阿？！homie不光体现在解说是表达希望本方球
: 队赢球的愿望，主要是解说的时候主要讲解的是本方的进攻防守体系思路和本方球员的
|
w***o
发帖数: 3830 | 53 问问婆婆？？
有好几个
有一个是投币的
有一个是有人看的。。
【在 J**e 的大作中提到】
: 对了那个parking lot在哪里?
|
w******n
发帖数: 8158 | 54 国内的基本算是主持加嘉宾，跟你说这种搭配不能算是严格对应。总的来说是主持主搞
play-by-play+8，嘉宾主搞战术，各种运动都差点不多。其实央视里张路算是不错的嘉
宾，但现在没有主持做功课，见红萱儿都是，导致配合就更差了，这边嘉宾要客串8，那
边主持连人名都认不清
guy
【在 G******f 的大作中提到】
: 其次，评价解说得看他是什么角色。一般来说有个play-by-play guy，有个color guy
: 。顾名思义，俺们不能埋怨play-by-play guy太细节太技术，也不能埋怨color guy东
: 拉西扯（当然太过分要打倒）。其实这一点和第一点类似，还是得看受众。如果看球的
: 是多年的老球迷，无数理论知识+满脑子数据库（通常还有一柜子video tapes和几个数
: 据很全的网站做技术支持）。那解说员play-by-play和color球队球员数据河历史的时
: 候，他显然不会被impressed。如果看球的是十分八卦的同学，那解说员color趣闻轶事
: 的时候也要被sniffed。就好像02-05年期间我还算真球迷的时候，混无数足球或者米兰
: 球迷网站，特别是有在意大利的mm或者日本mm会翻译新闻和八卦，还到处连蒙带猜地看
: 米兰/罗马/都灵/xx体育报，就觉得国内解说员其实老烦错误，因为他们基本上没有俱
: 乐部的内部消息，source估计还没有球迷多，所以我也很少看新浪足球的新闻了（后来
|
G******f
发帖数: 16223 | 55 真好阿你们。我们是在local sports network上，必须要cable
【在 w******n 的大作中提到】
: local tv要掏钱么？俺们这儿啥都不接无线都能收到...
:
: local
|
c******a
发帖数: 6951 | 56 左先生，您收工吧，小谷把您的活全抢了。
B
【在 G******f 的大作中提到】
: 噢，想起来第四点了。
: 解说和导播也有很大关系。我想象中，转播画面还是由导播说了算的，解说还是要按照
: 画面解说，可能有一些特例，比如说解说有时会说，我们请导播重
: 放一下刚才的慢动作。因为有的时候放重放，特别是冰球，间断少action多的时候，回
: 放一个慢动作B，解说员会以为是慢动作A，解释到一半才会说，嗷，我们看的其实是B
: 阿。
: 所以说，如果导播在放镜头A，解说哪怕在现场，没办法总扯镜头B上拍的东西。就好像
: 如果镜头扫到教练席，就最好评价一下他今天戴的绿帽子，就不要扯守门员在场边跟球
: 迷吵架了。棒球节奏慢的时候那可是真慢，所以导播很重要，有的时候插播一些球员在
: dugout/bullpen里的interaction十分好玩，如果解说员就跟没看见一样继续讲比赛或
|
A********o
发帖数: 13968 | 57 不过小姑说的是不是跟足球都不沾边?
【在 c******a 的大作中提到】
: 左先生，您收工吧，小谷把您的活全抢了。
:
: B
|
c******a
发帖数: 6951 | 58 也是哈
【在 A********o 的大作中提到】
: 不过小姑说的是不是跟足球都不沾边?
|
c******a
发帖数: 6951 | 59 其实是小谷把你的topic拔高了档次，加大了你工作的难度。恩。
来了,
【在 p****s 的大作中提到】
: 泪奔, 一起床看到这么多, 难得谷神如此支持这个话题, 你这把我要讲的都已经倒出来了,
: 我本来存的大纲里的观点就是, 如果把一场足球比赛看成一个完整的音像制品的话,
: 其实解说的角色相当于电影里的配音. 人家给的转播信号是默片, 但不代表就是90分钟
: 大长焦放在那跟着球了, 导播有远镜有特写, 人家在用镜头讲故事, 你能不能即时反应
: 跟得上?
: 先这样, 待会慢慢补.
: 有小谷, 真幸福!
|
p****s
发帖数: 32405 | 60 没事, 我就无耻地拼凑下小谷的谈话然后当自己的观点发出去骗点击了, 哈哈
【在 c******a 的大作中提到】
: 其实是小谷把你的topic拔高了档次，加大了你工作的难度。恩。
:
: 来了,
|
|
|
w***o
发帖数: 3830 | 61 //faint骗点击
【在 p****s 的大作中提到】
: 没事, 我就无耻地拼凑下小谷的谈话然后当自己的观点发出去骗点击了, 哈哈
|
w******n
发帖数: 8158 | 62 人才啊！
【在 p****s 的大作中提到】
: 没事, 我就无耻地拼凑下小谷的谈话然后当自己的观点发出去骗点击了, 哈哈
|
G******f
发帖数: 16223 | 63 55555555555555
【在 A********o 的大作中提到】
: 不过小姑说的是不是跟足球都不沾边?
|
a*****s
发帖数: 4609 | 64 别听及格的,他说得基本也跟足球没啥关系
【在 G******f 的大作中提到】
: 55555555555555
|
G******f
发帖数: 16223 | 65 嗯，本版的讨论范围就是一切和足球无关的话题
【在 a*****s 的大作中提到】
: 别听及格的,他说得基本也跟足球没啥关系
|
a*****s
发帖数: 4609 | 66 他资历比你差远了
小姑姐见过皮皮,基本上是唯一本站我佩服得足球迷了
【在 G******f 的大作中提到】
: 嗯，本版的讨论范围就是一切和足球无关的话题
|
G******f
发帖数: 16223 | 67 娃哈哈，叫我追星迷更合适。不过你这一下咱俩都要被踢出本版了。哈哈
【在 a*****s 的大作中提到】
: 他资历比你差远了
: 小姑姐见过皮皮,基本上是唯一本站我佩服得足球迷了
|
a*****s
发帖数: 4609 | 68 小鸡没这么小心眼把
【在 G******f 的大作中提到】
: 娃哈哈，叫我追星迷更合适。不过你这一下咱俩都要被踢出本版了。哈哈
|
G******f
发帖数: 16223 | 69 我先说出来了，他（应该）就不会踢了。。。just in case。。哈哈
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小鸡没这么小心眼把
|
a*****s
发帖数: 4609 | 70 赞策略姑
【在 G******f 的大作中提到】
: 我先说出来了，他（应该）就不会踢了。。。just in case。。哈哈
|
|
|
g**w
发帖数: 5490 | 71 re
【在 w******n 的大作中提到】
: 人才啊！
|
