b*****e
发帖数: 14299 | 1 就在刚才提供分辨率的相同网站，看见这个
http://www.hevanet.com/cperez/test/AngSSXL.html
我正好有那个便宜的Schneider Angulon 90/6.8头，当初便宜买了一个，看看评论好象
不错。也许反转加逆光会表现差一些，不过可以忍受。 |
t****g
发帖数: 35582 | 2 这个头全开边缘很软，感觉是像场不平。这个是所有结构简单的饼干头的通病。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就在刚才提供分辨率的相同网站，看见这个
: http://www.hevanet.com/cperez/test/AngSSXL.html
: 我正好有那个便宜的Schneider Angulon 90/6.8头，当初便宜买了一个，看看评论好象
: 不错。也许反转加逆光会表现差一些，不过可以忍受。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 问题是如果拍风景，基本都是F16起步，F22正常，有时还F32，全开软不软不是问题。
该篇评测也是这个意思。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个头全开边缘很软，感觉是像场不平。这个是所有结构简单的饼干头的通病。
|
t****g
发帖数: 35582 | 4 这个同意。
不过我还是花了300多刀弄了个MC的super angulon，呵呵。4x5成本那么贵，拍一张那
么费劲，用这么个小破镜头心理有点不平衡。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 问题是如果拍风景，基本都是F16起步，F22正常，有时还F32，全开软不软不是问题。
: 该篇评测也是这个意思。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 angulon结构是不是跟Biogon是一样的？
为啥zeiss不做大幅镜头了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个同意。
: 不过我还是花了300多刀弄了个MC的super angulon，呵呵。4x5成本那么贵，拍一张那
: 么费劲，用这么个小破镜头心理有点不平衡。
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 angulon和biogon好像不一样，有点像tessar，就三片。
super angulon则基本是对成结构，中间一个细腰。
从angulon到super angulon主要是提高边缘画质和扩大成像圈。
【在 s**********s 的大作中提到】
: angulon结构是不是跟Biogon是一样的？
: 为啥zeiss不做大幅镜头了？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 那么SA感觉就很像Biogon了，后者也是对称结构，中间细腰。
不过Biogon结构的中幅头有些还有ASPH elements。
【在 t****g 的大作中提到】
: angulon和biogon好像不一样，有点像tessar，就三片。
: super angulon则基本是对成结构，中间一个细腰。
: 从angulon到super angulon主要是提高边缘画质和扩大成像圈。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 8 都说看不出区别了。只是心理因素而已。就好象F8下135无狗头一个道理。而且这个头
拍得不多，这样就已经足够好了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个同意。
: 不过我还是花了300多刀弄了个MC的super angulon，呵呵。4x5成本那么贵，拍一张那
: 么费劲，用这么个小破镜头心理有点不平衡。
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 色彩还是有区别的，这个我比较过:)
对于我这种拍汤水风光的，MC还是必须的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 都说看不出区别了。只是心理因素而已。就好象F8下135无狗头一个道理。而且这个头
: 拍得不多，这样就已经足够好了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 合不上，我现在都是拆下来。饼干头基本不能移动，小细腰基本可以cover 5x7和617。
我买小细腰也是为了将来换沙穆尼或者617用的。
而且当时买的很便宜，才400不到. |
s**********s
发帖数: 7387 | 11 MC主要是对抗耀光和提高对比度吧？
啥时候再多上两张4x5片子吧
【在 t****g 的大作中提到】
: 色彩还是有区别的，这个我比较过:)
: 对于我这种拍汤水风光的，MC还是必须的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 我记得angulon那个好像是白头，可能后期的有单层膜。我原来的那个就是白头。
【在 s**********s 的大作中提到】
: MC主要是对抗耀光和提高对比度吧？
: 啥时候再多上两张4x5片子吧
|
b*****e
发帖数: 14299 | 13 照理说有MC当然更好，不过最好有同一场景的对比，放毒或者解毒都比较有说服力。否
则我的感觉是现在的胶片，后期扫描PS等等技术，都能很大程度上弥补它们之间在小光
圈时本来就很细微的差距。
【在 t****g 的大作中提到】
: 色彩还是有区别的，这个我比较过:)
: 对于我这种拍汤水风光的，MC还是必须的。
|
