l******d
发帖数: 5255 | 1 导演工会奖居然没得上。怪不得早就说芬奇大哥得罪了很多同行。果然有后果啊。隐藏
自己，隐藏自己啊。做人一定要低调，低调。
如此优秀的影片，众口一词的说好，前面得奖可以说横扫。芬奇这次要是得不上奥斯卡
最佳导演，非吐血不可。 |
l******d
发帖数: 5255 | 2 这次可以说是导演工会奖几十年来最大的冷门。
芬奇导演这次表现算得上接近完美。如此优秀的影片要是得不上大奖，对导演打击太大
了。
王的演讲是不错，可也没好到这么强横吧。 |
g****z
发帖数: 2413 | 3 这么玩下去就没意思了，所以说人要做到客观很难的，大多数的情况下都是在靠情绪做
决定，真让我看不起。Anyway，我支持Fincher到底。
另外，有人拿Hooper的电视剧导演出身说事，说The King's Speech镜头少变化，真是
没话找话说，跟The Social Network比吗？ |
l******d
发帖数: 5255 | 4 回想一下，芬奇导演，这些年进步很大。zodiac这片子拍得非常优秀，一刀一枪的都很
到位。就是这故事实在是太郁闷了，看完了感觉一口气没喘上来，憋胸口里了。所以反
响就不好。
加上什么本杰明巴顿和这个社交网络。都有一个特点，没有情绪上的大波动，不哭不笑
的就把事儿说了。这路审美情趣是最难讨好的，不热烈激烈猛烈暴烈。什么烈都不沾边
，就显得不爽快。不爽快，人民就不掏银两。
他现在的电影对社会人生的尖刻批判少了，往往更专注于事情本身，不太多的探讨意义
。这有些返璞归真的意味。
总之芬奇导演拍片，是越来越低调。可惜当年做人不够低调。 |
g****z
发帖数: 2413 | 5 那个返老还童我觉得倒未必不煽情，只是本子有问题吧，中间感觉节奏乱了，我好像说
过了，打动人的东西还是有的。 |
l******d
发帖数: 5255 | 6 那片子我提过，中间不用改，关键是结尾那几个镜头的排比句太短了，观众的情绪还没
调动上来，就完了。要是再加8个短句子做排比（再列举片子里的8个配角，给出提炼，
什么），什么somebody ××，somebody OO（有些人遭雷劈，有些人谈钢琴之类的)，
跟年唐诗似的，节奏感上来，感觉情绪就到位了。片子就上层次了。
【在 g****z 的大作中提到】
: 那个返老还童我觉得倒未必不煽情，只是本子有问题吧，中间感觉节奏乱了，我好像说
: 过了，打动人的东西还是有的。
|
T*C
发帖数: 3040 | 7 同意，返老还童够煽情，但是我看的时候，总觉得自己没感动到点子上，有的地方觉得
该感动了吧，他一带而过了。有的地方没啥感动，他倒拖泥带水的。是有些乱。
【在 g****z 的大作中提到】
: 那个返老还童我觉得倒未必不煽情，只是本子有问题吧，中间感觉节奏乱了，我好像说
: 过了，打动人的东西还是有的。
|
T*C
发帖数: 3040 | 8 这是desperate housewives 的套路啊，每集要总结一下全文，还要和开头呼应。
【在 l******d 的大作中提到】
: 那片子我提过，中间不用改，关键是结尾那几个镜头的排比句太短了，观众的情绪还没
: 调动上来，就完了。要是再加8个短句子做排比（再列举片子里的8个配角，给出提炼，
: 什么），什么somebody ××，somebody OO（有些人遭雷劈，有些人谈钢琴之类的)，
: 跟年唐诗似的，节奏感上来，感觉情绪就到位了。片子就上层次了。
|
s***s
发帖数: 7178 | 9 到底是你俗
还是你太了解俗人了
【在 l******d 的大作中提到】
: 那片子我提过，中间不用改，关键是结尾那几个镜头的排比句太短了，观众的情绪还没
: 调动上来，就完了。要是再加8个短句子做排比（再列举片子里的8个配角，给出提炼，
: 什么），什么somebody ××，somebody OO（有些人遭雷劈，有些人谈钢琴之类的)，
: 跟年唐诗似的，节奏感上来，感觉情绪就到位了。片子就上层次了。
|
l******d
发帖数: 5255 | 10 这是个节奏问题。你要是再看看这片子，能感觉整个片子实际上情绪都是不咸不淡那种
，保持一种跟观众的距离感，基本就是散文式的情怀，唯独到了最后，需要跟观众呼应
一下，手段就是产生时间感。而观众的情绪要想调动起来，是需要时间的。最后那五个
排比，就是要调动情绪，但是太短了，诸如并刀如水似水流年水流花落之类的情绪刚产
生就结束了，少了一点点回味。根据前面五个断排比的时间推想，这需要这段再长个十
秒左右，算算就还需要再来5个排比，跟念律诗似的，8到10句下来，节奏刚好。当然这
只是我的瞎想。
【在 s***s 的大作中提到】
: 到底是你俗
: 还是你太了解俗人了
|
|
|
l******d
发帖数: 5255 | 11 I root for David Fincher and the Social Network this year. |
g****z
发帖数: 2413 | |
T*C
发帖数: 3040 | 13 就看最佳电影了。
【在 g****z 的大作中提到】
: Fincher 杯具了。。。。。。。。
|
g****z
发帖数: 2413 | 14 不会是餐具吧。。。。PEIPEIPEI
【在 T*C 的大作中提到】
: 就看最佳电影了。
|
T*C
发帖数: 3040 | 15 背景一直是国王的演讲，有点不好的预感
【在 g****z 的大作中提到】
: 不会是餐具吧。。。。PEIPEIPEI
|
T*C
发帖数: 3040 | 16 WTF！why why why?
【在 T*C 的大作中提到】
: 背景一直是国王的演讲，有点不好的预感
|
g****z
发帖数: 2413 | 17 The king's speech 刚讲话的一个家伙是gay吗，提到了自己的boy friend.
不过从现场反应来看，这个结果明显不怎么服众。 |
l******d
发帖数: 5255 | 18 巨大的餐具
今年比shakespeare in love vs. saving the private ryan那年更残，david fincher
连个导演奖都没捞到。我靠 |
l******d
发帖数: 5255 | 19 是啊，这个颁奖前，abc问一些人提到支持哪个电影，有4个人提到支持the social
network，还不算timberlake。
关键是这个oscar最佳影片的计票方式太恶心了。非常糟糕。
【在 g****z 的大作中提到】
: The king's speech 刚讲话的一个家伙是gay吗，提到了自己的boy friend.
: 不过从现场反应来看，这个结果明显不怎么服众。
|
