|
|---|
|
|
|
|
|
s**********n
发帖数: 2343 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chenkai (凯歌), 信区: Military
标 题: 薄案宣判 李庄揭薄熙来自扣“绿帽”内幕
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 18:18:31 2013, 美东)
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1594238&r=0&v=0
中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案，于9月22日由
山东省济南市中级人民法院作出一审判决，认定薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺
政治权利终身，并处没收个人全部财产。薄案宣判也再度引发舆论潮。曾因在重庆为“
黑帮头目”辩护而入狱的律师李庄，也密切关注薄案，对薄案宣判发表了自己的看法。
当天，李庄以发表《济南宣判》文章提到，薄熙来在审判时，突然主动给自己扣上“绿
帽子”，为的就是转移公众视线，让外界不过多关注其“罪行”。李庄还在文中继续揭
薄熙来主政重庆时的种种罪行。
以下是李庄《济南宣判》全文：
今天，济南中院对薄熙来做出了一审判决----无期徒刑，薄是否上诉，以及终审结果如
何，取决于他本人的内心考量、检察机关是否抗诉以及法律的最后评判等诸多因素。当
然，也取决于是否追究其“漏罪”。因10天的上诉、抗诉期届满时，是法定节假日，依
法，要等到10月8日了，这样，也给各方一个充分的准备期限。
民众对这次庭审与宣判，说法不一，对被告人庭上表现，有的大加赞赏、有的嗤之以鼻
，总之，不一而论。
但，无论薄如何巧舌如簧，雄辩滔滔，其贪污、受贿、滥用职权的事实已昭然天下，尤
其是前两项罪名，伴随其庭审中口无遮拦 “我们家有很多钱……有七、八个保险柜……
北京71号房还有一个巨大的保险柜……5万（人民币，1人民币合0.16美元）、8万美元根
本不记得……” 的表演，使其多年来精心营造的清廉形象，在民众心中轰然坍塌。
此次审判的方式，堪称中国司法史上前所未有，甚至在世界法制史上也史无前例。法庭
在有限的条件下，做到了最大限度的公开和透明，庭审笔录在第一时间公布，让所有关
心此案的人有了身临其境感，这种审判形式，值得赞扬，值得推广。
虽然，庭审及宣判形式受到了广泛赞扬，但，由于审判实体决定其效果，而效果，却不
尽如人意。这里的“人意”，不是简单的你我他，而是中国改革开放的潮流和依法治国
的宏图。
大家还记得，正当审判的关键时刻，薄熙来本人突然将一顶“绿帽子”扣在自己头上，
霎时间，所有的观众和媒体，甚至全中国、全世界的目光聚焦在他头顶的“绿帽子”上
了。人们注意力的快速转移，完全淡化或遗忘了其累累的罪行，再加上他“我是一架工
作机器、走遍了重庆的所有区县……没有时间关爱家庭……请法庭不要榨干我们家最后
一点儿亲情……”的煽情表演，使坊间生出不少对他的同情和怜悯。什么1400万欧元的
天价中介费、什么2600万的贪腐，统统被忘到了脑后。至于重庆的黑幕，就更没有人去
关心了。
不久前，我在成都停留了四天，应邀进行了六场演讲，最后一场是在西南石油大学，无
论在演讲间隙还是在茶余饭后，也无论与企业家还是在校师生交流，他们的很多提问，
无不引起我对济南审判效果的思考，“薄本人到底和多少女性发生和保持不正当两性关
系啊……他太太和王立军到底怎么一回事啊……他很清廉啊，不就刚2000多万嘛，我们
那儿的乡长都比他多……”，如此云云，令人莫衷一是。难道，这就是济南审判得到的
效果吗。
多少年律师生涯，我为形形色色的被告人辩护不计其数，不得不承认，薄，是我见过的
最出色的被告人，他，担得起世界最优秀被告人的称号，之所以优秀，是他知道在什么
诉讼阶段说什么话，针对什么证据提什么质疑，遇见什么证人采取什么应对。
济南审判，最为精彩、最能体现薄熙来“出色”之处的，当属薄谷开来和王立军对他的
指证出现后，面对对其极为不利的险境，薄，坦然自若，临危不乱，在公诉人、审判长
、辩护人、证人均未提男女私情的情况下，极为要强、好面子的薄，却突然将一顶“绿
帽子”扣在自己头上，此举，薄意在降低人民对薄谷开来和王立军证言的可信度，同时
也起到了扰乱了法庭审判方向，扭转了公众视线，改变对己不利的局面之目的。这种高
超的诉讼技巧，普通被告人是难以望其项背的，即便专业律师，也很难做到这些，单从
这点儿看，不得不令人叹服。一场庄严的法律审判，被一顶“绿帽子”演变为现代版的
金瓶梅，搅成了狗血局，民间反映多以同情出现，就足以证明这些，薄，博得民间同情
的目的，确实达到了。
很多人，对薄的认识与反思，仅停留在法庭审判层面，甚至认为薄的罪行“仅此而已”
，比起那些巨贪他算“清官”了。他只是栽在太太手里。
用上述观点在民间广为传播的人，无外乎5种：一是受过薄恩惠或提拔重用，视薄为人民
大救星的；二是被薄的“唱红打黑、共同富裕”洗脑后对其深信不疑的。三是曾受到社
会不公的伤害始终站在政府对立面的，只要政府反对，他就拥护，只要政府提倡，他就
反对，这种人对簿其实没有什么感情，如今成了反政府群体，跟着起哄；四是同情弱者
的，这也是人类共有的通性；五是被薄的表演所打动，法庭上，薄用“绿帽子”把自己
扮成一个无辜者，受害者，博得了很多同情和支持。
薄要打造的，是与其他贪官痛哭流涕认罪完全不同的形象，所以，他一改在侦查阶段自
述认罪的虔诚面孔，努力要将自己塑造成 “失败的英雄”，这场审判，作为他在历史舞
台上最后“完美”的谢幕演出，他，满足了自己最大的表演欲望。伟人？伪人？
薄专制的思想体系，表现在政治上，唯我独尊，权力不受约束，视下属为家丁。表现在
法律上，把法律当工具，无视和随意践踏。表现在经济上，他遏制私营经济的发展与壮
大，按自己的意志安排和摆布经济。这套“治国安邦”的手段，既不符合中国国情，又
远落后于时代，与整个中国社会的核心价值和努力方向背道而驰。但，薄是一个不甘寂
寞、野心极强的人。一个思想体系与时代脱节而又有野心的官员，在现实中，要么上演
悲剧，要么上演闹剧。希特勒当年的得逞，制造了人类的悲剧。薄的权力生涯嘎然而止
，也只能算一场闹剧，如任其继续上演，势必重蹈文革覆辙。
薄搞“唱红”，曾举办了15.5万场红歌会，上亿人次参与，租场地、包专机、服装费…
…且不说耗费了多少巨额财政，在迈克?杰克逊、江南style 风靡全球的今天，以唱红的
形式简单重复地灌输一种思想，一种价值观，只能是一种疯狂和痴想！希特勒曾经对戈
培尔说：“不需要让青少年有判断力和批判力。给他们摩托车、明星、刺激音乐和流行
服饰就够了。剥夺思考，根植对命令的服从心才是上策。”
薄“唱红”的良苦用心，远高于希特勒。不只作用于青少年，还包括对那个时代有印象
的所有人；不只为了“剥夺思考，根植对命令的服从心”，还要给自己披上“红色”外
衣，占领道德制高点，谁反对，就是反对社会主义特色，甚至反党。
假如，我们的文化生活真如薄导演的那样，强制性地用“唱红”去填充，中国将走向怎
样的文化荒岛？印度阿克巴大帝对其他宗教和文化的宽容与接纳，创造了莫卧儿王朝的
黄金时代 ，我国盛唐对宗教和各种文化的包容与吸纳，造就了中国历史上真正的全盛时
期。我们，应该有比阿克巴、唐太宗更为宽广的胸怀，吸收和接纳人类文明创造的一切
成果，岂能因单一的颜（红）色而自缚！
薄，是当年重庆打黑除恶专项领导小组的组长，公检法紧密围绕在他的周围。藐视辩护
、迫害律师，利用法律、打击异己、聚敛钱财、摧残民营经济，使多少个家庭妻离子散
、家破人亡，又使多少民营企业关停倒闭。其间，令人发指、惨无人道的刑迅逼供，又
使多少人被打死、打残，搞不公开审判或者虚化公开审判，利用手中掌控的媒体造势，
掩盖了多少真相，蒙骗了多少百姓。如此种种，均被法庭上一顶天大的“绿帽子”所遮
盖，而且盖得严严实实。倘若，允许那些在重庆黑打期间的被害人出庭指证薄的罪恶，
我想，即便不是铺天盖地，起码也会人山人海。
资产达数十亿元的俊峰集团，老板2009年被非法、秘密关押，被迫交出四千多万后，无
罪释放。公安机关还为其出具的无犯罪记录证明。但在他拒绝捐出土地建红歌广场后，
忽然再变成有罪被通缉，紧接着公安局又强行划走6800万，而且没有任何说法，这些巨
款，在财政局、公安局帐面均无显示，十几名亲属、几十名高管和员工被严刑拷打后投
入大牢，至今得不到平反。
另一著名打黑案----岳村案，酷刑下岳村仍不“认罪”，专案组就将其上大学的儿子押
来（永川高速大安收费站办公楼三楼），当着老虎凳上不能动弹的爸爸，警方对儿子拳
打脚踢，爸爸眼睁睁看着骨肉被摧残，哽咽着：别打了、别打了，你们写的我都签字…
…。笔录就这样做成，岳村死刑，亿万财产罚没……
龚刚模连续数天被吊打，大小便失禁，审讯人员竟然令其手捧大便、用内裤擦拭地板。
陈贵学与妻儿等四人，被当成中国最小的“黑社会”，刑讯逼供了数月，打掉六颗牙齿
，最终遍体鳞伤，无罪释放……这样的案例举不胜举，如此毫无人性的黑打，又有多少
人知道呢。
打黑期间，成百上千的“涉黑”组织，累及成千上万人。一个标准羁押12人的监室，在
盛夏的重庆，最多时竟然装进去六、七十人。监室爆满，待人如畜。很多警方专案组不
得不租赁招待所、度假村、废弃的收费站等非法地点关押疑犯。为查办一个李庄，大肆
抓捕了四、五十不相干人员，这些法西斯式的执法，致使多少无辜的人员和家庭失去祥
和。对中国法制建设造成的影响和破坏，擢发难数！
绝对的权力，导致绝对的腐败。薄的遮蔽天日，根本容不下任何反对意见，毫无良知却
不受社会监督，以案件 协调会、大三长会议、合署办公的方式办案，使相互的制约监督
功能完全丧失。但，薄在济南中院审判的最后陈述中，却特别强调了公检法的制约监督
功能：“我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为……我国法律为
了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约机制，还包括
辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量
发生。 ”前后二章，判若两人，真是莫大的讽刺！
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？薄一度的绝对权力，导致他肆无忌惮地破坏
法制，滥用生杀予夺大权。
在当年重庆的法制遭践踏、薄一手遮天，予取予夺时，环境往往会放大他的英明神武，
导致很多人对他的顶礼膜拜，很多人对他只能匍匐在地，若敢对抗，将遭致更大的祸端
。时任重庆公安局长的“一级英模”王立军尚且如此，更何况庶民百姓。甚至，网友发
布一条调侃的帖子，都要被抓去劳教！
百姓，不知不觉中失去了有理走遍天下的自信，失去了据理抗争的精神和勇气！所谓民
心屈辱，加剧了民族奴性的形成。长此以往，中华民族将如何屹立于世界之林！
薄的打黑除恶，打的都是民营企业，而没有一家国企。他充分利用了改革开放以来民粹
者的仇富仇官心里，搞所谓的“缩差共富”，他完全凭自己的主观意志去摆布经济，这
种倒行逆施，究竟是出于政治野心的需要，还是对经济的无知？无论什么动机，都是对
经济规律的违背，都是否定改革、拉历史的倒车，最终会将中国引向赤贫。
薄的“打黑”，影响已波及到其他省份，不少地方纷纷效仿。这极大加剧了私营企业家
向海外移民，财富外流的趋势。这种杀鸡取卵，竭泽而渔，鲸吞私营企业财产的后果，
使国民经济失去了可持续发展的资金和主体，使经济发展无以为继。贫困恶果，最终要
百姓承担。
济南中院的审判，仅仅是对薄所犯的受贿、贪污和滥用职权刑事犯罪的审判。而薄对中
国政治、文化的负面影响，对中国法制建设的破坏与践踏，对中国民营经济的绞杀乃至
国民经济及改革成果的破坏，罄南山之竹也难书其罪，决东海之波恐难流其恶！
文革殷鉴未远，我们应该对薄的种种罪行全面反思，当然，揭露薄的其他犯罪，并不是
非要剥夺他的生命，其目的，无非是让民众了解其真正的罪恶，理解法律对其审判的重
大现实意义和深远历史意义，我也是主张“废除死刑”者，其他罪行揭露之后，现有的
无期徒刑仍可以不变。但，如果不把其重庆执政期间的黑幕拉开，将其真正的罪恶公之
于众并予以审判，部分民众仍抱有对其原来的“同情”和抵触，而不知其真正罪恶，薄
案，很难划上圆满的句号。谢谢，欢迎批评。
李庄
2013-9-22于京 |
|
|
|
|
|
