x***q
发帖数: 4953 | 1 http://post.baidu.com/f?kz=243846041
关于上腾
上腾目前最大的行动是8月28日的官司，顺便告知大家，法院是可以接受旁听的，
如果在上海的星星们有兴趣可以到静安法院申请旁听证。
至于现在很多地方转载的上腾所谓的行动我想不是上腾的作为，只是某些黑的胡
说，为什么？因为破绽很多。诚如我昨天所说，诽谤罪只能针对自然人，对法人（也就
是公司实体）是不适用的。那篇文章居然还这么说，明显不是官方口径，因为再傻的公
司总该有一两个懂法的人吧，尤其是经纪公司。我只认为写那篇文章的人是一个基本法
律常识也没有的小loli。
虽说那篇文章不可信，但是上腾会配合官司作出某些行动是肯定的，比如召开新闻
发布会，比如旗下艺人以及所谓以前的同事的在blog中的集中攻击。
这些我们都不用怕，因为从主流媒体的反映上来说并没有很大的回应，上腾未必没
找过媒体报道，即使上海的媒体也没有理会。他们所说的联名，我想也只能是空话，橙
天前些日子挖走了不少艺人，华谊也是，经纪公司互相挖角在娱乐圈见怪不怪，上升到
道德层次的也只有上腾这样的公司了。
关 |
G*******l
发帖数: 2575 | |
c******s
发帖数: 197 | 3 抵制！
【在 x***q 的大作中提到】
: http://post.baidu.com/f?kz=243846041
: 关于上腾
: 上腾目前最大的行动是8月28日的官司，顺便告知大家，法院是可以接受旁听的，
: 如果在上海的星星们有兴趣可以到静安法院申请旁听证。
: 至于现在很多地方转载的上腾所谓的行动我想不是上腾的作为，只是某些黑的胡
: 说，为什么？因为破绽很多。诚如我昨天所说，诽谤罪只能针对自然人，对法人（也就
: 是公司实体）是不适用的。那篇文章居然还这么说，明显不是官方口径，因为再傻的公
: 司总该有一两个懂法的人吧，尤其是经纪公司。我只认为写那篇文章的人是一个基本法
: 律常识也没有的小loli。
: 虽说那篇文章不可信，但是上腾会配合官司作出某些行动是肯定的，比如召开新闻
|
l**********r
发帖数: 2153 | 4 官司还是个大问题。。。。
【在 x***q 的大作中提到】
: http://post.baidu.com/f?kz=243846041
: 关于上腾
: 上腾目前最大的行动是8月28日的官司，顺便告知大家，法院是可以接受旁听的，
: 如果在上海的星星们有兴趣可以到静安法院申请旁听证。
: 至于现在很多地方转载的上腾所谓的行动我想不是上腾的作为，只是某些黑的胡
: 说，为什么？因为破绽很多。诚如我昨天所说，诽谤罪只能针对自然人，对法人（也就
: 是公司实体）是不适用的。那篇文章居然还这么说，明显不是官方口径，因为再傻的公
: 司总该有一两个懂法的人吧，尤其是经纪公司。我只认为写那篇文章的人是一个基本法
: 律常识也没有的小loli。
: 虽说那篇文章不可信，但是上腾会配合官司作出某些行动是肯定的，比如召开新闻
|
m****m
发帖数: 708 | 5 有懂法律的星星要好好出谋划策。。。。。。
【在 x***q 的大作中提到】
: http://post.baidu.com/f?kz=243846041
: 关于上腾
: 上腾目前最大的行动是8月28日的官司，顺便告知大家，法院是可以接受旁听的，
: 如果在上海的星星们有兴趣可以到静安法院申请旁听证。
: 至于现在很多地方转载的上腾所谓的行动我想不是上腾的作为，只是某些黑的胡
: 说，为什么？因为破绽很多。诚如我昨天所说，诽谤罪只能针对自然人，对法人（也就
: 是公司实体）是不适用的。那篇文章居然还这么说，明显不是官方口径，因为再傻的公
: 司总该有一两个懂法的人吧，尤其是经纪公司。我只认为写那篇文章的人是一个基本法
: 律常识也没有的小loli。
: 虽说那篇文章不可信，但是上腾会配合官司作出某些行动是肯定的，比如召开新闻
|
w***5
发帖数: 1184 | 6 说得有道理
还应该多发些张小杰正面的舆论
何东的访谈里就有好多闪光点，多造些正面舆论把负面的盖下去 |
m****m
发帖数: 708 | 7 同时。。。。
万一st找了司法界的后台怎么办。。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 官司还是个大问题。。。。
|
m****m
发帖数: 708 | 8 是啊
油菜的星星好好写几篇总结性的帖子发出来把
【在 w***5 的大作中提到】
: 说得有道理
: 还应该多发些张小杰正面的舆论
: 何东的访谈里就有好多闪光点，多造些正面舆论把负面的盖下去
|
