e****a
发帖数: 4783 | 1 给本俱乐部的IT部门(aka SS)提一个研究课题：
处理一下以前的老话题，基本上一天以上没有回复的，就可以算老话题了。
然后看看各个话题里面，最后一个发帖的id是谁，然后评选一个话题终结者出来。 |
s*u
发帖数: 1778 | 2 这个没考虑到半夜三更考古的人。。。
【在 e****a 的大作中提到】
: 给本俱乐部的IT部门(aka SS)提一个研究课题：
: 处理一下以前的老话题，基本上一天以上没有回复的，就可以算老话题了。
: 然后看看各个话题里面，最后一个发帖的id是谁，然后评选一个话题终结者出来。
|
e*e
发帖数: 6808 | 3 错
还要看此id在话题中的参与情况
有人re过期文，自然就终结了
有人凡文必re，自然也比较终结
其他不好说，天使一定是大坑缔造者
【在 e****a 的大作中提到】
: 给本俱乐部的IT部门(aka SS)提一个研究课题：
: 处理一下以前的老话题，基本上一天以上没有回复的，就可以算老话题了。
: 然后看看各个话题里面，最后一个发帖的id是谁，然后评选一个话题终结者出来。
|
A**********i
发帖数: 780 | 4 你统计这个，还有人愿意回帖麽？
【在 e****a 的大作中提到】
: 给本俱乐部的IT部门(aka SS)提一个研究课题：
: 处理一下以前的老话题，基本上一天以上没有回复的，就可以算老话题了。
: 然后看看各个话题里面，最后一个发帖的id是谁，然后评选一个话题终结者出来。
|
e****a
发帖数: 4783 | 5 看来还是统计大坑制造者比较好，可是怎么统计呢？
【在 e*e 的大作中提到】
: 错
: 还要看此id在话题中的参与情况
: 有人re过期文，自然就终结了
: 有人凡文必re，自然也比较终结
: 其他不好说，天使一定是大坑缔造者
|
s******d
发帖数: 2730 | 6 这个问题是很复杂的统计问题。主要是不好找control。
我想了想觉得还是算了吧
【在 e****a 的大作中提到】
: 看来还是统计大坑制造者比较好，可是怎么统计呢？
|
