s*******e
发帖数: 4188 | 1 前几年我们公司请了个律师来讲了下living trust，我凭记忆说说。
为什么在家长俱乐部里说这个？因为living trust涉及到怎么在不幸死后把财产转移给
未成年的孩子。死后遗产不是孩子自动继承吗？道理虽是这样，但是中间有个probate
process，要go through court，据说是费时费钱，另外财产还要公开。所以说living
trust最主要的作用是avoid probate，living trust对遗产税有些影响，但是好像并不
能用来avoid遗产税。
Living trust是怎么work的呢？建一个living trust就像建一个corporation，你把你
的财产，比如说房子、银行账户都放进去。然后你可以指定这个trust的owner是谁，
CEO是谁。注意，owner和CEO不见得是一个人，owner拥有这些财产，CEO有权支配这些
财产。当然，你还在世的时候，你自己又是owner又是CEO。关键是living trust的条文
里可以指明CEO过世以后谁来当CEO，第二个CEO过世以后谁来当CEO，等等等等。Owner
也是一样，你可以指定o |
d********t
发帖数: 587 | 2 你朝老板娘要包子吧，打这么多字
probate
living
【在 s*******e 的大作中提到】
: 前几年我们公司请了个律师来讲了下living trust，我凭记忆说说。
: 为什么在家长俱乐部里说这个？因为living trust涉及到怎么在不幸死后把财产转移给
: 未成年的孩子。死后遗产不是孩子自动继承吗？道理虽是这样，但是中间有个probate
: process，要go through court，据说是费时费钱，另外财产还要公开。所以说living
: trust最主要的作用是avoid probate，living trust对遗产税有些影响，但是好像并不
: 能用来avoid遗产税。
: Living trust是怎么work的呢？建一个living trust就像建一个corporation，你把你
: 的财产，比如说房子、银行账户都放进去。然后你可以指定这个trust的owner是谁，
: CEO是谁。注意，owner和CEO不见得是一个人，owner拥有这些财产，CEO有权支配这些
: 财产。当然，你还在世的时候，你自己又是owner又是CEO。关键是living trust的条文
|
S********a
发帖数: 1163 | 3 ZAN !!!!
probate
living
【在 s*******e 的大作中提到】
: 前几年我们公司请了个律师来讲了下living trust，我凭记忆说说。
: 为什么在家长俱乐部里说这个？因为living trust涉及到怎么在不幸死后把财产转移给
: 未成年的孩子。死后遗产不是孩子自动继承吗？道理虽是这样，但是中间有个probate
: process，要go through court，据说是费时费钱，另外财产还要公开。所以说living
: trust最主要的作用是avoid probate，living trust对遗产税有些影响，但是好像并不
: 能用来avoid遗产税。
: Living trust是怎么work的呢？建一个living trust就像建一个corporation，你把你
: 的财产，比如说房子、银行账户都放进去。然后你可以指定这个trust的owner是谁，
: CEO是谁。注意，owner和CEO不见得是一个人，owner拥有这些财产，CEO有权支配这些
: 财产。当然，你还在世的时候，你自己又是owner又是CEO。关键是living trust的条文
|
s*******e
发帖数: 4188 | |
g***m
发帖数: 2999 | 5 我也去听了回课，觉得还是不做了。
因为这个前提是财产转移，意思就是财产不动。我们这种穷人压根儿没啥财产，就是一
银行的房子，关键在于，过个五年十年可能得卖了换一个。要是这五年十年中没死就亏
了。要不是突然死亡，临时再建也来得及。突然死亡的话，小孩还有保险拿，无所谓了。 |
F*******t
发帖数: 1283 | 6 那孩子的监护人呢，如果写在will里，岂不是也要被probate，那个过程中孩子谁管呢
？我记得好像理论上，probate的时候随便什么人都可以来challenge你的will, 要你的
孩子。
了。
【在 g***m 的大作中提到】
: 我也去听了回课，觉得还是不做了。
: 因为这个前提是财产转移，意思就是财产不动。我们这种穷人压根儿没啥财产，就是一
: 银行的房子，关键在于，过个五年十年可能得卖了换一个。要是这五年十年中没死就亏
: 了。要不是突然死亡，临时再建也来得及。突然死亡的话，小孩还有保险拿，无所谓了。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 7 自己钱都不够花的，是不是不应该做？//head down
了。
【在 g***m 的大作中提到】
: 我也去听了回课，觉得还是不做了。
: 因为这个前提是财产转移，意思就是财产不动。我们这种穷人压根儿没啥财产，就是一
: 银行的房子，关键在于，过个五年十年可能得卖了换一个。要是这五年十年中没死就亏
: 了。要不是突然死亡，临时再建也来得及。突然死亡的话，小孩还有保险拿，无所谓了。
|
M********8
发帖数: 3837 | 8 双方都是公民的话，财产不超过100万，没有必要做。
如果一方不是公民，是永久居民（或者什么都不是），或者两方都不是公民，财产超过
100万，绝对有必要做，但不是普通的living trust, 而是QDOT。税法里面有公民的
marital deduction, 谁死了配偶都能完全不纳税继承死者的遗产，但是一方不是美国
公民（或者两方都不是），配偶只能继承100万以内的死者遗产不纳税，100万以外要重
税，理由是IRS不想财产落入外国人手里，失去日后征税的基础（IRS章程里面开章明义
这么说，不是我揣测）。QDOT其实也不能解决这个遗产税的问题，起码能推迟。
Probation挺贵的，加州的时间需要7-9个月，期间任何人不得碰遗产，对于生存者的现
金流，投资决策可能造成影响。而且Probation的费用一般都要遗产的3%，设立living
trust的费用便宜多了，而且不影响现在报税，也不影响孩子日后申请financial aid的
资格。Trust可以随时撤的，里面财产加入拉出随你便，除了改条款，funding可以DIY。
如果遗产多过100万，还有AB living trust可以帮后代免税，遗产税的税率相当高，比
如125万的遗产，那多出来的25万就要按照34%打税，一不小心就进入55%的最高税率。
现在美元这样贬下去，搞不好我们全变成千万富翁，所以及早打算还是重要的。
probate
living
【在 s*******e 的大作中提到】
: 前几年我们公司请了个律师来讲了下living trust，我凭记忆说说。
: 为什么在家长俱乐部里说这个？因为living trust涉及到怎么在不幸死后把财产转移给
: 未成年的孩子。死后遗产不是孩子自动继承吗？道理虽是这样，但是中间有个probate
: process，要go through court，据说是费时费钱，另外财产还要公开。所以说living
: trust最主要的作用是avoid probate，living trust对遗产税有些影响，但是好像并不
: 能用来avoid遗产税。
: Living trust是怎么work的呢？建一个living trust就像建一个corporation，你把你
: 的财产，比如说房子、银行账户都放进去。然后你可以指定这个trust的owner是谁，
: CEO是谁。注意，owner和CEO不见得是一个人，owner拥有这些财产，CEO有权支配这些
: 财产。当然，你还在世的时候，你自己又是owner又是CEO。关键是living trust的条文
|
a***e
发帖数: 2032 | 9 太赞了。
不过有个问题，每次refi要移进移出不是很麻烦，我最近频繁Refi啊 |
M********8
发帖数: 3837 | 10 是很麻烦，而且公司的legal assistance未必包（living trust creation is usually
covered），拉出来放进去来回要靠近上千律师费，所以你还是等自己refi告一段落再
做。
【在 a***e 的大作中提到】
: 太赞了。
: 不过有个问题，每次refi要移进移出不是很麻烦，我最近频繁Refi啊
|
