j****s
发帖数: 5092 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Landsend (SYSOP), 信区: SanFrancisco
标 题: (原创) 加州湾区高中2010 API超级排行榜
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 21 15:03:32 2010, 美东)
有人说API没有SAT的意义重大;
有人说API每年都在膨涨...
各位please use your best judgement吧.
下面请让我们来看湾区所有高中2010 API的超级排行榜:
-不喜欢看数据的可以skip到结尾直接读summary:)-
note: 由于买卖提web版会自动缩小图片, web用户请在新窗中打开图片.
数据项包括:
SNAME 校名
Total 参加API考试有效学生数
API10 2010年API
API09 2009年API
AS_NUM 亚裔学生数
Percentage 亚裔学生比例
AS_API10 亚裔2010年API
AS_API09 亚裔2009年API
AS_GROW 亚裔2010API增长(绿 |
M********8
发帖数: 3837 | 2 too much time on hand
什么都是多余的，只有一个金标准，placement, 其他都是beating around the bushes
. 不过placement的数据不容易拿，每个学校都好像守护国防秘密那么守着，私校还特
别渲染包装误导一下。 |
L*******8
发帖数: 404 | 3 placement非常重要. 我堂姐的女儿2008年从SF的Galileo High School毕业，Galileo
High不好成绩很差, 侄女SAT也只考了1200分(满分2400)，成绩在那里placement不错的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。 |
j****s
发帖数: 5092 | 4 到了 UC Davis 会不会觉得比人家差很多呢？
Galileo
的，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: placement非常重要. 我堂姐的女儿2008年从SF的Galileo High School毕业，Galileo
: High不好成绩很差, 侄女SAT也只考了1200分(满分2400)，成绩在那里placement不错的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
|
L*******8
发帖数: 404 | 5 不会，几乎全“A”. 因为功课好今年暑假拿去大公司做intern的机会。
【在 j****s 的大作中提到】
: 到了 UC Davis 会不会觉得比人家差很多呢？
:
: Galileo
: 的，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
|
j****s
发帖数: 5092 | 6 这个例子我喜欢，振奋人心呀。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 不会，几乎全“A”. 因为功课好今年暑假拿去大公司做intern的机会。
|
L*******8
发帖数: 404 | 7 SAT变数很大，可以考N次，报最高分就可以。堂姐E文都不好，都是小孩子自己张罗的。 我那个侄女考SAT，从没复习过也没去过任何补习班，只靠出这点成绩不奇怪。我堂姐的家可谓是我见过的少之又少的一例了，他家女儿从小到大什么都没学过，买房子的时候也不看小区, 女儿也混到了上大学了，也上UC DAVIS啦. |
j****s
发帖数: 5092 | 8 穷人家的孩子早当家？
娃情商高，靠社会工作取胜？
的。 我那个侄女考SAT，从没复习过也没去过任何补习班，只靠出这点成绩不奇怪。我
堂姐的家可谓是我见过的少之又少的一例了，他家女儿从小到大什么都没学过，买房子
的时候也不看小区, 女儿
【在 L*******8 的大作中提到】
: SAT变数很大，可以考N次，报最高分就可以。堂姐E文都不好，都是小孩子自己张罗的。 我那个侄女考SAT，从没复习过也没去过任何补习班，只靠出这点成绩不奇怪。我堂姐的家可谓是我见过的少之又少的一例了，他家女儿从小到大什么都没学过，买房子的时候也不看小区, 女儿也混到了上大学了，也上UC DAVIS啦.
|
h***y
发帖数: 181 | 9 UC不看重SAT，人早就想废除SAT，college board不想失去赚钱机器，弄出来两门变三
门的新SAT，UC又说SAT subject以后也不看了云云。
UC看GPA哈，所以这个例子里SAT1200进UC davis，GPA不低就靠谱了。
藤校是看重SAT和课外活动，轻视GPA的，你要是听说SAT1200进藤校就崴了
南湾前几所公校，40%进UC加私校是有保证的，就是所说的水涨船高，凤毛鳞爪在哪儿
都无所谓。 |
j****s
发帖数: 5092 | 10 现在二线学校持续增长，这些老牌名校的优势会不会越来越不明显？
【在 h***y 的大作中提到】
: UC不看重SAT，人早就想废除SAT，college board不想失去赚钱机器，弄出来两门变三
: 门的新SAT，UC又说SAT subject以后也不看了云云。
: UC看GPA哈，所以这个例子里SAT1200进UC davis，GPA不低就靠谱了。
: 藤校是看重SAT和课外活动，轻视GPA的，你要是听说SAT1200进藤校就崴了
: 南湾前几所公校，40%进UC加私校是有保证的，就是所说的水涨船高，凤毛鳞爪在哪儿
: 都无所谓。
|
|
|
L*******8
发帖数: 404 | 11 侄女高中4年读得非常好，几乎全是"A",在那个高中是在top 10%里，而且她读书也非常
轻松，每天放学书包一放下，就帮她妈妈打点餐馆（她爸妈在SF开了家小餐馆),忙到晚
上9，10才回家睡觉，因为她爸妈不懂英文，家里很多事情要靠她，这孩子不容易，进
UC DAVIS，我们为她高兴。 |
h***y
发帖数: 181 | 12 赞GPA高！
【在 L*******8 的大作中提到】
: 侄女高中4年读得非常好，几乎全是"A",在那个高中是在top 10%里，而且她读书也非常
: 轻松，每天放学书包一放下，就帮她妈妈打点餐馆（她爸妈在SF开了家小餐馆),忙到晚
: 上9，10才回家睡觉，因为她爸妈不懂英文，家里很多事情要靠她，这孩子不容易，进
: UC DAVIS，我们为她高兴。
|
h***y
发帖数: 181 | 13 STAR和SAT排名只是参考。高中一时半会变好不容易，看生源。
teen以后家里的影响力弱化，peer影响力增加，你不希望risk。
【在 j****s 的大作中提到】
: 现在二线学校持续增长，这些老牌名校的优势会不会越来越不明显？
|
h*******s
发帖数: 3932 | 14 Can someone explain this placement in detail?
Galileo
的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
【在 L*******8 的大作中提到】
: placement非常重要. 我堂姐的女儿2008年从SF的Galileo High School毕业，Galileo
: High不好成绩很差, 侄女SAT也只考了1200分(满分2400)，成绩在那里placement不错的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
|
M********8
发帖数: 3837 | 15 一个班里面，谁上了什么学校，不是谁被什么学校录取。比如，一个班里面，上了UCB,
UCLA, 藤校，Stanford, MIT+Caltech之类的百分比是多少。这个跟API, SAT都不是直
线关系。API，SAT最高的未必是进好学校最多的。API, SAT不过都是个手段，最终目的
是好大学。
录取数目很misleading, 因为每班都可能有1、2个牛人，报考了20间名校，每家都录取
，但是他最终只能去一家。录取的数据会让学校inflate上好大学的人数。
【在 h*******s 的大作中提到】
: Can someone explain this placement in detail?
:
: Galileo
: 的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
|
L*******8
发帖数: 404 | 16 这个placement(top10%)是指侄女在Galileo High的ranking。据她讲她的这个成绩如果
在Lowell是绝对进不了UC DAVIS，这是所谓的鸡头凤尾一说。
【在 h*******s 的大作中提到】
: Can someone explain this placement in detail?
:
: Galileo
: 的top 10%，很轻松的进了UC DAVIS读Economics,几年下来读得很好。
|
j****s
发帖数: 5092 | 17 这个就属于哪里都会闪光的金子。
不是金子的就还是水涨船高随大留吧。
PA的船很不错，就是船票太贵。:(
【在 L*******8 的大作中提到】
: 这个placement(top10%)是指侄女在Galileo High的ranking。据她讲她的这个成绩如果
: 在Lowell是绝对进不了UC DAVIS，这是所谓的鸡头凤尾一说。
|
M********8
发帖数: 3837 | 18 刚好相反，这是属于矮子里面拔长子（没有不敬的意思），不是金子的跑到都是金子的
地方，反而出路更差。在大学的admission committee来说，一流学校的top5%跟二流学
校的top5%分别很小，如果一个在一流学校只能做top20%的学生，跑到二流学校做top5%
申请同一所好大学，后者机会高得多。
除非自己的孩子成绩很出色，跑到PA不过是做分母，不如留在一个二流的学校，进入好
大学的机会更加高。
【在 j****s 的大作中提到】
: 这个就属于哪里都会闪光的金子。
: 不是金子的就还是水涨船高随大留吧。
: PA的船很不错，就是船票太贵。:(
|
j****s
发帖数: 5092 | 19 就算是好学校，也不是个个都是金子吧，难不成有钱人的娃都能成金子？
与其二流学校做中游，不如去一流学校做中游呀。
top5%
【在 M********8 的大作中提到】
: 刚好相反，这是属于矮子里面拔长子（没有不敬的意思），不是金子的跑到都是金子的
: 地方，反而出路更差。在大学的admission committee来说，一流学校的top5%跟二流学
: 校的top5%分别很小，如果一个在一流学校只能做top20%的学生，跑到二流学校做top5%
: 申请同一所好大学，后者机会高得多。
: 除非自己的孩子成绩很出色，跑到PA不过是做分母，不如留在一个二流的学校，进入好
: 大学的机会更加高。
|
L*******8
发帖数: 404 | 20 是的，PA当分母的孩子不少。我的一邻居小中就是这样的，跟我侄女同年（也是2008
年那届)从Gunn毕业，在Gunn是B级学生中不流的，SAT2100，最后只能去UC Merced。今
年知道几个小中从Gunn毕业上家门口的Foothill College.
top5%
【在 M********8 的大作中提到】
: 刚好相反，这是属于矮子里面拔长子（没有不敬的意思），不是金子的跑到都是金子的
: 地方，反而出路更差。在大学的admission committee来说，一流学校的top5%跟二流学
: 校的top5%分别很小，如果一个在一流学校只能做top20%的学生，跑到二流学校做top5%
: 申请同一所好大学，后者机会高得多。
: 除非自己的孩子成绩很出色，跑到PA不过是做分母，不如留在一个二流的学校，进入好
: 大学的机会更加高。
|
|
|
h*******s
发帖数: 3932 | 21 那些名校的placement数据应该还是比其他学校好吧？我猜差距也许会缩小，在排除了明
星学生的影响后。
一个学生在班里的排名很重要吗？还是主要看绝对分数？
UCB,
【在 M********8 的大作中提到】
: 一个班里面，谁上了什么学校，不是谁被什么学校录取。比如，一个班里面，上了UCB,
: UCLA, 藤校，Stanford, MIT+Caltech之类的百分比是多少。这个跟API, SAT都不是直
: 线关系。API，SAT最高的未必是进好学校最多的。API, SAT不过都是个手段，最终目的
: 是好大学。
: 录取数目很misleading, 因为每班都可能有1、2个牛人，报考了20间名校，每家都录取
: ，但是他最终只能去一家。录取的数据会让学校inflate上好大学的人数。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 22 嗯？你说的这个意思和milpitas88说的不一样。
【在 L*******8 的大作中提到】
: 这个placement(top10%)是指侄女在Galileo High的ranking。据她讲她的这个成绩如果
: 在Lowell是绝对进不了UC DAVIS，这是所谓的鸡头凤尾一说。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 23 考2100的还不如考1200的? something is wrong with this system.
【在 L*******8 的大作中提到】
: 是的，PA当分母的孩子不少。我的一邻居小中就是这样的，跟我侄女同年（也是2008
: 年那届)从Gunn毕业，在Gunn是B级学生中不流的，SAT2100，最后只能去UC Merced。今
: 年知道几个小中从Gunn毕业上家门口的Foothill College.
:
: top5%
|
L*******8
发帖数: 404 | 24 "一个学生在班里的排名很重要吗？还是主要看绝对分数？"
GPA and ranking at own high school are very very important. For UC, SAT is
not important as GPA. As Husky said"UC不看重SAT，人早就想废除SAT，college
board不想失去赚钱机器，弄出来两门变三门的新SAT，UC又说SAT subject以后也不看
了云云。"UC看GPA哈. |
L*******8
发帖数: 404 | 25 Because of GPA and ranking at Gunn, my neighbor's kid was average student at
Gunn (top 50%). Top 50% at Gunn vs. top 10% at Galileo => UC Merced vs. UC
Davis
Gunn's API 917 vs. Galileo's API 778.
【在 h*******s 的大作中提到】
: 考2100的还不如考1200的? something is wrong with this system.
|
h*******s
发帖数: 3932 | 26 GPA的计算是不是要normalized？
总之我不理解为什么黄石高中的第60名最后还不如门头沟红旗乡高中的第10名，
假设前者统考成绩要远超后者。
这个也不能靠转学来manipulate吧？如果每年统计排名的话。
【在 L*******8 的大作中提到】
: "一个学生在班里的排名很重要吗？还是主要看绝对分数？"
: GPA and ranking at own high school are very very important. For UC, SAT is
: not important as GPA. As Husky said"UC不看重SAT，人早就想废除SAT，college
: board不想失去赚钱机器，弄出来两门变三门的新SAT，UC又说SAT subject以后也不看
: 了云云。"UC看GPA哈.
|
L*******8
发帖数: 404 | 27 "今年知道几个小中从Gunn毕业上家门口的Foothill College."
One of them, my friend's son was bottom 30% at Gunn, SAT1700 上家门口的
Foothill College. |
h*******s
发帖数: 3932 | 28 I don't see how it's fair. Can you imagine an average graduate from Harvard
earns less money than a 10% graduate from UC Merced? Why doesn't the industr
y world think the UC Merced graduate is better? Because they know Harvard's
top 50% means a lot more than UC Merced's 10%.
But the admission system just kills the chance for the average student in Gu
nn to get admitted by Harvard. He actually ends up at UC Merced and his futu
re is largely affected.
at
UC
【在 L*******8 的大作中提到】
: Because of GPA and ranking at Gunn, my neighbor's kid was average student at
: Gunn (top 50%). Top 50% at Gunn vs. top 10% at Galileo => UC Merced vs. UC
: Davis
: Gunn's API 917 vs. Galileo's API 778.
|
M********8
发帖数: 3837 | 29 一个学生在本来的学校的ranking是非常重要的，比SAT重要，当然SAT不能差，但是满
分跟90%的毫无分别。
SAT分数只要高过一个级别，在往上不会给你加任何分。如果要进藤校，不是本来学校
的top5%根本不要想，但是你在Gunn High top5%跟在Homestead High top5%在藤校眼中
是一样的。所以我说那些家长挤破头跑到MSJ去都是把自己孩子送出去做分母了。
还有，好学校给每一个中学都有一个soft quota, 你中学再好，也不会让你整个班进去
。比如Gunn要是每年送50个去UCB, 你把湾区所有成绩好的孩子全部送去Gunn,Gunn也不
可能送100个，最多也就送多10个而已。不仅如此，每家学校的某个种族也有soft
quota, 要是一所学校全都是老中，就算这所学校云集了全湾区最顶尖的老中，好大学
给这所学校老中的位子也不会增加。
所以我一直说老中不要整天挤那几所学校，对自己的孩子没有好处。 |
L*******8
发帖数: 404 | 30 That's why kids at Gunn feel very stressful.
Harvard
industr
s
Gu
futu
【在 h*******s 的大作中提到】
: I don't see how it's fair. Can you imagine an average graduate from Harvard
: earns less money than a 10% graduate from UC Merced? Why doesn't the industr
: y world think the UC Merced graduate is better? Because they know Harvard's
: top 50% means a lot more than UC Merced's 10%.
: But the admission system just kills the chance for the average student in Gu
: nn to get admitted by Harvard. He actually ends up at UC Merced and his futu
: re is largely affected.
:
: at
: UC
|
|
|
M********8
发帖数: 3837 | 31 But this is how the system works, that is why you need to know how to play
the system.
Harvard
industr
s
Gu
futu
【在 h*******s 的大作中提到】
: I don't see how it's fair. Can you imagine an average graduate from Harvard
: earns less money than a 10% graduate from UC Merced? Why doesn't the industr
: y world think the UC Merced graduate is better? Because they know Harvard's
: top 50% means a lot more than UC Merced's 10%.
: But the admission system just kills the chance for the average student in Gu
: nn to get admitted by Harvard. He actually ends up at UC Merced and his futu
: re is largely affected.
:
: at
: UC
|
h*******s
发帖数: 3932 | 32 既然无力改变这一情况，我觉得当务之急是生儿子外加超级强度的中文训练。各位应该
看到无论多么猪头的海归到了国内都是香饽饽，那么各位的儿子又帅又双语，如果美国
呆不下去，回国找份体面的工作和好儿媳应该不成问题。
这就好比USA大学毕业的bottom 20%也强过国内名牌大学毕业的top 10%。You can take
advantage of the global "admission" system as long as your sons can speak/w
rite(?) pretty good chinese.
just kidding, if you don't know i'm kidding. am i?
【在 L*******8 的大作中提到】
: "今年知道几个小中从Gunn毕业上家门口的Foothill College."
: One of them, my friend's son was bottom 30% at Gunn, SAT1700 上家门口的
: Foothill College.
|
M********8
发帖数: 3837 | 33 不同学校之间不会normalize, 不过以前有录取学生从那里来的学校会被录取委员会“
考虑”更多，因为有了往绩，如果从来都没有收录过某个中学的学生，就会对那个中学
的GPA大打折扣，所以不能上烂校。
【在 h*******s 的大作中提到】
: GPA的计算是不是要normalized？
: 总之我不理解为什么黄石高中的第60名最后还不如门头沟红旗乡高中的第10名，
: 假设前者统考成绩要远超后者。
: 这个也不能靠转学来manipulate吧？如果每年统计排名的话。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 34 这个问题解决方法应该是：dramatically增加SAT的难度，采用绝对分数，而不是相对%
。然后大学录取的时候，不完全依赖SAT.
【在 M********8 的大作中提到】
: 一个学生在本来的学校的ranking是非常重要的，比SAT重要，当然SAT不能差，但是满
: 分跟90%的毫无分别。
: SAT分数只要高过一个级别，在往上不会给你加任何分。如果要进藤校，不是本来学校
: 的top5%根本不要想，但是你在Gunn High top5%跟在Homestead High top5%在藤校眼中
: 是一样的。所以我说那些家长挤破头跑到MSJ去都是把自己孩子送出去做分母了。
: 还有，好学校给每一个中学都有一个soft quota, 你中学再好，也不会让你整个班进去
: 。比如Gunn要是每年送50个去UCB, 你把湾区所有成绩好的孩子全部送去Gunn,Gunn也不
: 可能送100个，最多也就送多10个而已。不仅如此，每家学校的某个种族也有soft
: quota, 要是一所学校全都是老中，就算这所学校云集了全湾区最顶尖的老中，好大学
: 给这所学校老中的位子也不会增加。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 35 One easy solution is not to have too many kids:)
【在 M********8 的大作中提到】
: But this is how the system works, that is why you need to know how to play
: the system.
:
: Harvard
: industr
: s
: Gu
: futu
|
L*******8
发帖数: 404 | 36 Agree. Milpitas88, 你真是全才，从买房，修房到孩子升学，你样样精通， 非常崇
拜你！哪天你开个seminar，我们可以好好学习一下.
【在 M********8 的大作中提到】
: But this is how the system works, that is why you need to know how to play
: the system.
:
: Harvard
: industr
: s
: Gu
: futu
|
h*******s
发帖数: 3932 | 37 so your conclusion is: although good schools may not pay off well, going the
re is still better?
that's indeed very stressful. remember: when you send another good kid to th
e good school, you're increasing the pressure for all students in the same s
chool too. so the kids/parents are kind of killing each other.. :)
【在 M********8 的大作中提到】
: 不同学校之间不会normalize, 不过以前有录取学生从那里来的学校会被录取委员会“
: 考虑”更多，因为有了往绩，如果从来都没有收录过某个中学的学生，就会对那个中学
: 的GPA大打折扣，所以不能上烂校。
|
j****s
发帖数: 5092 | 38 你做闷吧，现在国内的海归都是“混不下去了”的，回去连个房都没有，谁理你呀。
take
/w
【在 h*******s 的大作中提到】
: 既然无力改变这一情况，我觉得当务之急是生儿子外加超级强度的中文训练。各位应该
: 看到无论多么猪头的海归到了国内都是香饽饽，那么各位的儿子又帅又双语，如果美国
: 呆不下去，回国找份体面的工作和好儿媳应该不成问题。
: 这就好比USA大学毕业的bottom 20%也强过国内名牌大学毕业的top 10%。You can take
: advantage of the global "admission" system as long as your sons can speak/w
: rite(?) pretty good chinese.
: just kidding, if you don't know i'm kidding. am i?
|
M********8
发帖数: 3837 | 39 岂敢岂敢，不过我空闲时间太多而已。
我只是看到老中在这里的入学策略都是自相残杀式的，没有充分了解这个制度怎么运作
，大家全挤一堆去了，结果对我们的下一代，都是拼了老命读书结果最后反而不如成绩
没有那么好，压力没有那么大的其他祖裔。
所以我一直在这里呼吁，大家分散点，分散点，分别去占领不同二流学区的头名位置，
这样才是各自，族群利益最大化。
【在 L*******8 的大作中提到】
: Agree. Milpitas88, 你真是全才，从买房，修房到孩子升学，你样样精通， 非常崇
: 拜你！哪天你开个seminar，我们可以好好学习一下.
|
M********8
发帖数: 3837 | 40 要取个平衡点。
比如你家孩子是金子的话，去MSJ也能top 5%那就去MSJ。要是你家孩子是个中流，去
MSJ垫底，拿绝对不要去API高的学校，要特别找个他能出彩的次等学校，还有机会一博
。如果你家孩子中上流，就要找一个仅次于头等的好学校，这样他容易变成top5%, 而
且那个学校以前也有学生被好大学录取，GPA作数。
从这方面来说，Cupertino High, Homestead High，Los Gatos High都是比较好的选择
。API完全不代表你家孩子进大学的几率。
the
th
s
【在 h*******s 的大作中提到】
: so your conclusion is: although good schools may not pay off well, going the
: re is still better?
: that's indeed very stressful. remember: when you send another good kid to th
: e good school, you're increasing the pressure for all students in the same s
: chool too. so the kids/parents are kind of killing each other.. :)
|
|
|
h*******s
发帖数: 3932 | 41 那样做你只能租房子了吧。
【在 M********8 的大作中提到】
: 要取个平衡点。
: 比如你家孩子是金子的话，去MSJ也能top 5%那就去MSJ。要是你家孩子是个中流，去
: MSJ垫底，拿绝对不要去API高的学校，要特别找个他能出彩的次等学校，还有机会一博
: 。如果你家孩子中上流，就要找一个仅次于头等的好学校，这样他容易变成top5%, 而
: 且那个学校以前也有学生被好大学录取，GPA作数。
: 从这方面来说，Cupertino High, Homestead High，Los Gatos High都是比较好的选择
: 。API完全不代表你家孩子进大学的几率。
:
: the
: th
|
M********8
发帖数: 3837 | 42 不用租，我孩子肯定不是MSJ top5%的料，这个选择很容易做：）
【在 h*******s 的大作中提到】
: 那样做你只能租房子了吧。
|
