y*****2
发帖数: 2435 | 1 公司OVERVIEW： 两个都是加州的房贷公司，差不多，CATY规模稍小，小大约10%多点，
都是地产重灾区。
股价：EWBC的P/B和P/tangible B, P/S, P/E 等都高于CATY，而且高不少，按昨天收盘价
报表：资产情况类似，都是70%左右资产为房贷，鉴于两者所处地区类似，只能认为他
们的水分类似，如果有谁知道哪个公司的风险控制更严，请说，但我觉得不会，因为风
险控制严格，REVENUE应该相对较小，我看他们REVENUE基本跟公司规模成比例。其中
CATY有3个B的INVESTMENT，这个比EWBC好，这个透明度很高，而且流动性很强。
流动性：两个公司流动性都没有问题，主要的借贷在存款，这个只要不出现挤兑都是稳
定的，其他贷款相对于他们的现金等价物来说，没有问题，流动性都很强。
销售：CATY最近一两年来看，表现比EWBC强劲，REVENUE减少的较少。
管理：CATY的MARGIN都比EWBC要好。
全部RATIO扫描：EWBC基本都不能BEAT CATHY。
FOOTNOTE还没时间看。。。
时间紧，培训中午饭看了看，只有10分钟，写了扔上来，大家多搜搜其他 |
y*****2
发帖数: 2435 | 2 insider方面，EWBC八月有大量的公司领导在买，CATHY基本没有，有利EWBC，具体情况
具体分析。
这两个公司都属于房地产萎靡时被低估了，都属于可以长期捂得。短期不会破产的 |
q*********u
发帖数: 9501 | |
g****5
发帖数: 1184 | 4 caty has better chance than EWBC. |
d******l
发帖数: 1145 | 5 谢谢面面。。
真详细。。
【在 y*****2 的大作中提到】
: insider方面，EWBC八月有大量的公司领导在买，CATHY基本没有，有利EWBC，具体情况
: 具体分析。
: 这两个公司都属于房地产萎靡时被低估了，都属于可以长期捂得。短期不会破产的
|
C*******d
发帖数: 133 | |
w*****d
发帖数: 1172 | |
y*****2
发帖数: 2435 | 8 FA对三个月以上有用。短期也有可能有用，看情况
12 |
g****5
发帖数: 1184 | 9 Now caty is 8.28, and ewbc is 8.11. Haha!
======================
发信人: gz8505 (而今迈步从头越), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: 应掌柜要求，看了一下EWBC和CATY
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 13:54:19 2009, 美东)
caty has better chance than EWBC. |
y*****2
发帖数: 2435 | 10 这两个MARKET CAP应该是EWBC多大概10%-20%就可以了，他们两个会按照这个比例来运
动。
【在 g****5 的大作中提到】
: Now caty is 8.28, and ewbc is 8.11. Haha!
: ======================
: 发信人: gz8505 (而今迈步从头越), 信区: Stockcafeteria
: 标 题: Re: 应掌柜要求，看了一下EWBC和CATY
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 13:54:19 2009, 美东)
: caty has better chance than EWBC.
|
o**********d
发帖数: 42 | |
