q*********u
发帖数: 9501 | 1 那个xxxx股票的未来走势，大家看看heb和anpi应该是可以得到一点帮助的。 |
C****t
发帖数: 117 | 2 sppi?为什么用xxxx来代替？何必躲躲藏藏，有什么不可以大大方方地说嘛
【在 q*********u 的大作中提到】
: 那个xxxx股票的未来走势，大家看看heb和anpi应该是可以得到一点帮助的。
|
f******e
发帖数: 6488 | |
z**q
发帖数: 68 | 4 死磕吧？
【在 f******e 的大作中提到】
: i have heb :(
|
x********i
发帖数: 72 | 5 我也有点, 希望能除水,
【在 f******e 的大作中提到】
: i have heb :(
|
q*********u
发帖数: 9501 | 6 可能这样方式你不接受，我本人就是瞎蒙一下，也算是我的观点吧，很多ID还在看10.
市场没有100%的事，明天如果到10了，砖头俺是怕滴。
【在 C****t 的大作中提到】
: sppi?为什么用xxxx来代替？何必躲躲藏藏，有什么不可以大大方方地说嘛
|
C****t
发帖数: 117 | 7 不是我不接受，每个人都有自己说话的权利嘛。你不看好SPPI又有什么不可以的。你就
大大方方地说嘛。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可能这样方式你不接受，我本人就是瞎蒙一下，也算是我的观点吧，很多ID还在看10.
: 市场没有100%的事，明天如果到10了，砖头俺是怕滴。
|
f******e
发帖数: 6488 | 8 i understand
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可能这样方式你不接受，我本人就是瞎蒙一下，也算是我的观点吧，很多ID还在看10.
: 市场没有100%的事，明天如果到10了，砖头俺是怕滴。
|
j*****7
发帖数: 4348 | 9 Fundemantal上面来看， ANPI和HEB比起SPPI要差得太远了。 |
K**********r
发帖数: 2640 | 10 同意。因为SPPI本身已经是commercial pharmaceuticals. 只是大家不应该对它10月份
的FDA看得过重。
【在 j*****7 的大作中提到】
: Fundemantal上面来看， ANPI和HEB比起SPPI要差得太远了。
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 11 你说的对，所以sppi现在是在7快这个range，而heb是在2到2.5.anpi是在1.8.的range
波动。
我没有意思说sppi去2快和3块。
【在 j*****7 的大作中提到】
: Fundemantal上面来看， ANPI和HEB比起SPPI要差得太远了。
|
w*****d
发帖数: 1172 | |
b*****h
发帖数: 3386 | 13 我倒，老哥，不能这么看的。。。要看market cap.
HEB的是257M, 你知道SPPI多少么？才284M！。。。
range
【在 q*********u 的大作中提到】
: 你说的对，所以sppi现在是在7快这个range，而heb是在2到2.5.anpi是在1.8.的range
: 波动。
: 我没有意思说sppi去2快和3块。
|
j*******3
发帖数: 417 | |
j*****7
发帖数: 4348 | 15 买股票前最好把自己要干什么想清楚了。
长线和短线的关系， 原打算做短线偷鸡的仓位被套以后被迫做长线，美其名曰做长线
／价值投资， 从而影响自己的资金分配， 就很有点自欺欺人了。 |
b*****h
发帖数: 3386 | 16 说地没错啊，按我的原则，跌破6.90就该先出来了，可惜我从不设stop，
那天悠哉游哉打开电梯，已经6.50了，索性改投资了，hiahia.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 买股票前最好把自己要干什么想清楚了。
: 长线和短线的关系， 原打算做短线偷鸡的仓位被套以后被迫做长线，美其名曰做长线
: ／价值投资， 从而影响自己的资金分配， 就很有点自欺欺人了。
|
j*****7
发帖数: 4348 | 17 "按我的原则，跌破6.90就该先出来了，可惜我从不设stop..."
这不是很矛盾吗？
【在 b*****h 的大作中提到】
: 说地没错啊，按我的原则，跌破6.90就该先出来了，可惜我从不设stop，
: 那天悠哉游哉打开电梯，已经6.50了，索性改投资了，hiahia.
|
q*********u
发帖数: 9501 | 18 坚决支持这个观点，这就是鸵鸟政策和掩耳盗铃。
回怀玉一句，market cap在我看来是和炒作有关，一个公司本身股价不同就已经反映公
司的内在同比价格了。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 买股票前最好把自己要干什么想清楚了。
: 长线和短线的关系， 原打算做短线偷鸡的仓位被套以后被迫做长线，美其名曰做长线
: ／价值投资， 从而影响自己的资金分配， 就很有点自欺欺人了。
|
b*****h
发帖数: 3386 | 19 跌破6.9，有下跌更多的危险。操作上是6.9出来，
然后6.5重入。 可我起来一看，已经在6.5站稳了，
我就不费劲折腾了啊。 哪儿矛盾了？
【在 j*****7 的大作中提到】
: "按我的原则，跌破6.90就该先出来了，可惜我从不设stop..."
: 这不是很矛盾吗？
|
b*****h
发帖数: 3386 | 20
...... 老哥，我和你彻底反了。 靠股价来估? ft, GE的股价还不如我watchlist
上PATR这个卡车公司呢。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 坚决支持这个观点，这就是鸵鸟政策和掩耳盗铃。
: 回怀玉一句，market cap在我看来是和炒作有关，一个公司本身股价不同就已经反映公
: 司的内在同比价格了。
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 21 大家继续讨论，我就上张图吧，看看支撑在哪里。
我不认为sppi有空间上涨，但我也没有看它会跌的屁滚尿流。
【在 b*****h 的大作中提到】
:
: ...... 老哥，我和你彻底反了。 靠股价来估? ft, GE的股价还不如我watchlist
: 上PATR这个卡车公司呢。
|
T********t
发帖数: 280 | 22 看上图，从ＴＡ的角度来说，我能看到的唯一的入场因素就是：遇到支撑－》反弹。
我经验比较少，谁来说说用支撑－》反弹来交易的效果怎么样啊？ |
m*****n
发帖数: 84 | 23 我觉得有人对自己手上持有的股票提出反面意见是好事。选股是很主观的，自己选择
long一个股票本身就可能带了过分乐观的情绪。有时听听不同意见也可以帮助控制风险
，选择更好的entry，exit point。
就SPPI来说，我觉得它的基本面很好是大家的共识，这点完全没有疑问。不过biotech
公司普遍虐待长期股东也是个不争的事实，短短3个月内增发了3次就是很好的证明。这
类公司的实际价值可能只能在被大公司最终收购的时候才能完全体现，否则基于
biotech股高风险的特点都应该打很大的折扣。biotech股票的“短期”波动还是看庄的
动向更靠谱一点。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 可能这样方式你不接受，我本人就是瞎蒙一下，也算是我的观点吧，很多ID还在看10.
: 市场没有100%的事，明天如果到10了，砖头俺是怕滴。
|
C*******O
发帖数: 147 | |
b*****n
发帖数: 221 | |
