|
|---|
|
|
|
|
|
s****w
发帖数: 75 | 1 LAW OFFICES OF SUN ASSOCIATED WITH SHAUB & WILLIAMS
12121 Wilshire Boulevard, Suite 600, Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118***Fax: (310) 481-6117
Email: a******[email protected] Website: www.sunlawfirm.com
ALL COPYRIGHTS © PROTECTED
EB2排期预计缓慢, EB1 证据准备愈见重要
最近, 全美移民律师协会与美国国务院谈话, 预计EB2 排期在2009年4月将进展缓慢.
这将促使更多中国大陆出生的职业移民绿卡申请人趋向递交 EB1 类申请, 以求避免排
期.
若想EB1 申请成功, 证据准备至关重要. 本文以我们律师事务所本周收到的四 个I-
140 批准案为例分析EB1A, EB1B, EB2NIW证据准备.
本周，我们律师事务所收到美国移民局德州服务中心批准的四个 I-140 申请。其中，
两案为EB1B, 两案为EB2NIW.
一例 | s****w
发帖数: 75 | 2 LAW OFFICES OF SUN ASSOCIATED WITH SHAUB & WILLIAMS
12121 Wilshire Boulevard, Suite 600, Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118***Fax: (310) 481-6117
Email: a******[email protected] Website: www.sunlawfirm.com
ALL COPYRIGHTS © PROTECTED
EB2排期预计缓慢, EB1 证据准备愈见重要
最近, 全美移民律师协会与美国国务院谈话, 预计EB2 排期在2009年4月将进展缓慢.
这将促使更多中国大陆出生的职业移民绿卡申请人趋向递交 EB1 类申请, 以求避免排
期.
若想EB1 申请成功, 证据准备至关重要. 本文以我们律师事务所本周收到的四 个I-
140 批准案为例分析EB1A, EB1B, EB2NIW证据准备.
本周，我们律师事务所收到美国移民局德州服务中心批准的四个 I-140 申请。其中，
两案为EB1B, 两案为EB2NIW.
一例EB1B 于 2008 年11月12日递交 移民局德州服务中心 (TSC)，TSC 于2 月27日批准
。 全程仅仅 3 个月15天左右。无补充文件通知。
一例EB1B 于2008年6 月3 日递交TSC. TSC 于2009 年 1月以没有收到支持该EB1B 证据
为由否决此案。我们根据律师事务所严格的存档制度，无可辩驳地证明不但我们代表申
请人递交了支持EB1B 证据，而且TSC 签收了我们递交的支持EB1B 证据。 TSC 在收到
支持EB1B 证据后仍然以没有收到支持该EB1B 证据为由否决此案是错误的。该Motion
to Reopen 于2009年2月2日递交TSC, TSC 于2月 26日批准该EB1B.
一例EB2NIW 于2008年6月12 日递交于TSC. TSC 2009 年2月26日同时批准 I-140 和 I-
485。[该申请人在日本出生。] 无补充文件通知。
一例EB2NIW 于2008 年7月16日递交TSC. TSC 2009年2月26 日批准I-140. 无补充文件
通知。
纵观我们律师事务所准备和递交的EB1A, EB1B, EB2NIW 申请，绝大多数均被移民局直
接顺利批准，没有补充文件通知。有些属于移民官错误的决定也经过 Motion to
Reopen 或AAO 上诉得到最终批准。
我们的经验是，证据分析严格，证据准备充分，证据表述有力。
此文重点分析EB1A,EB1B, EB2NIW 申请的证据准备问题，因为我们最近看到许多背景和
成就都很突出的绿卡申请人遭到移民局否决。这些申请人请我们评估和分析其失败原因
时，十之八九都因为证据问题。
下面简析如何做到证据分析严格，证据准备充分，证据表述有力。
首先，要严格区别 I-140 申请类别，确定该类别的证据要求。
我们看到许多被移民局否决的 EB1A, EB1B, EB2NIW 申请在准备和递交申请时没有分清
何为证据，何为文件。证据是可以充分证明法律论点和要求的文件，物品，证词，等等。
因此，若想使文件，物品，证词等成为证据，必须首先确定您要申请的I-140 类别有哪
些法律要求。确定您所申请类别的具体法律要求是您将文件，物品，证词，等等变为证
据的前提。如果法律要求不清，您所递交的仅仅是一堆文件，物品，和信件，很少有证
据效力。 这是许多 “Do It Yourself” 申请人失败的主要原因。这些申请通常是递
交了很多发表的文章，会议论文，等等， 而没有严格的证据分析和有力的证据表述。
这对审理申请的移民官来说，等于告诉他们，“这些都是我的材料，您自己分析我想证
明什麽。”这种 让移民官“Go Figure” 式的申请无疑给自己造成很大的被否决机会。
目前，很多申请人同时或者先后递交EB1A 和EB2NIW， 或 EB1B 和 EB2NIW [因为目前
裁员频繁，很多EB1B 申请人担心在申请到绿卡之前被公司裁员，造成绿卡申请流产。
所以多以同时申请EB2NIW 为后备方案。但是这一后备方案只适用于雇主没有递交PERM
的绿卡申请人。] 这三类申请的法律要求和证据要求有很大区别。如果想EB1A 杰出人
才，EB1B, EB2NIW申请有成功希望，必须在准备申请时严格按照移民法对该类申请的证
据要求进行证据论述和法律辩解。
如果照搬EB2NIW申请的证据论述和法律辩解， 仅仅填写一个不同的I140，则不能向移
民官展示一个强有力的EB1A。 我们指出这个问题是因为一些询问者在电话中提出：
EB1A， EB1B 和EB2NIW 不是差不多吗？不过是把EB2NIW 的申请复印以下，再填个稍有
不同的I140 表就可以递交。我们的经验是，这种做法无异于在邀请失败。
由于目前 EB2 排期所导致的EB1 申请增长, 移民局对证据不足和举证无力的EB1申请也
出现否决率增高的趋势. 因次, 我们希望 EB1 申请人充分注意举证问题.
以上为撰稿人对美国移民法的个人理解和解释，不是对个案的法律咨询，也不可以作为
法律依据。
我们向读者提供首次免费评估。有兴趣的读者可以将个人履历Email 到： alicesun@
earthlink.net. Subject: Green Card Application
我们的移民服务网站也载有更多信息：http://www.sunlawfirm.com.
联系人信息：
Alice H. Sun (Member of American Immigration Lawyers Association)
Law Office of Sun Associated with Shaub & Williams
12121 Wilshire Blvd., Suite 600
Los Angeles, CA 90025
Tel: (310) 481-6118
Fax: (310) 481-6117
a******[email protected] or o*********[email protected]
http://www.sunlawfirm.com.. |
|
|
|
|
|
|
