wh
发帖数: 141625 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 严歌苓算是个什么样的作家？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 20:01:06 2014, 美东)
不大知道林志玲。张爱玲和严歌苓感情描写都很细腻，不过我读的感觉很不一样。张的
笔触更冷，把自己拉得远；严更燃烧投入，煽情多一点，但更正气。读张文感觉阴冷，
读严文感到熊熊的生命力。张长于景物白描，严写得粗一点。两人下笔都狠；严军旅出
身，写暴力似乎更顺手。严的题材广，视界宽。firework帖子里说的严的几个缺点挺一
针见血，语言有时粗糙，叙事模式化，人物脸谱化。让人物自己说话少，作者介入多，
比较操控。 | wh
发帖数: 141625 | 2 发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 严歌苓算是个什么样的作家？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 23 20:21:55 2014, 美东)
我挺喜欢她的样子。她跳舞出身，大概是自我感觉良好的来源。她的文字我觉得还不算
自我感觉良好的那种。搞艺术的都自恋，一种是自伤自嘲自悲的自恋，一种是沾沾自喜
洋洋得意甚至践踏他人的自恋。严歌苓、黄耀明、普鲁斯特归在前一类。这只是我自己
的理论…… |
|
