y*****l
发帖数: 5997 | 1 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
Hunter2007 (耐心是一种美德) 于 (Mon Jan 24 16:26:42 2011, 美东) 提到:
今天涨的也不少啊
☆─────────────────────────────────────☆
cbot (cbot) 于 (Mon Jan 24 16:34:56 2011, 美东) 提到:
DT比较简单。可以庄傻，庄没看见。
跟着一棒一棒接下去。
SWING可能要小心一些。
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 16:49:33 2011, 美东) 提到:
you tell me :)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:53:34 2011, 美东) 提到:
我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 17:00:09 2011, 美东) 提到:
m2
i check retail/russel/trans etc.and i not that bullish as DOW
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 17:00:57 2011, 美东) 提到:
even NAZ/SPY not higher than Friday bah
☆─────────────────────────────────────☆
EVDO (Evolution-Data Optimized) 于 (Mon Jan 24 17:56:04 2011, 美东) 提到:
19日第一天调整，我还好奇地去研究一下谁是DOW的中流砥柱，现在对这种老把戏没兴
趣了。
发信人: EVDO (Evolution-Data Optimized), 信区: Stock
标 题: 道指才跌0.11%？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 16:41:10 2011, 美东)
仔细看了一下，原来是有人在稳坐指数头把交椅的IBM上面捣鬼，weight 9.6%，涨幅3.
35%
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 19:41:58 2011, 美东) 提到:
多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
今天市场不弱，很多个股上涨。
http://finviz.com/map3d.ashx
☆─────────────────────────────────────☆
rh (上官明日香) 于 (Mon Jan 24 19:53:04 2011, 美东) 提到:
很多前期的强势股现在都有做头迹象
觉得大盘会有一波调整，直到二月中旬
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 19:58:50 2011, 美东) 提到:
市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
“一心”没有太多意义。
从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
认知还需要市场检验。
☆─────────────────────────────────────☆
gz8505 (而今迈步从头越) 于 (Mon Jan 24 19:59:37 2011, 美东) 提到:
两个字:牛套!
☆─────────────────────────────────────☆
updownlife (观海人) 于 (Mon Jan 24 20:26:12 2011, 美东) 提到:
今天开盘我怎么也没看出最后指数会涨这么多， 很费解
MM 好像确实在大力拉升 IBM, INTC, MSFT ...
是不是基金在大换手？
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 20:32:46 2011, 美东) 提到:
掌柜，上个图讲一下这个5浪5怎么划分?
☆─────────────────────────────────────☆
yaofei (反指) 于 (Mon Jan 24 20:41:10 2011, 美东) 提到:
大家对下调是怎么看的？能到20%的大调整吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 20:56:56 2011, 美东) 提到:
我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:04:07 2011, 美东) 提到:
哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
原来是指5浪里面的第5浪
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:11:09 2011, 美东) 提到:
刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
还要罗嗦一句，等市场检验！
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:19:46 2011, 美东) 提到:
去年12/9/的波浪划法。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/Stockcafeteria/90089_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 21:21:47 2011, 美东) 提到:
哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:25:41 2011, 美东) 提到:
那么我们的分歧就是我认为现在是五浪五中的五，你认为是五浪五中的三，是不是？
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:26:04 2011, 美东) 提到:
5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:35:20 2011, 美东) 提到:
你这个提示很好，多谢！
我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
415.39+11573.87=11989.02
今天最高点是1182.94
如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
☆─────────────────────────────────────☆
Tardigrades (Water Bear) 于 (Mon Jan 24 21:51:09 2011, 美东) 提到:
这次5浪已经超过1浪不少了吧
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:52:36 2011, 美东) 提到:
如果真出现了(很有可能啊,就差10点了),那技术上应该怎么调整？重新划为5浪3？
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 22:15:25 2011, 美东) 提到:
讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 22:18:08 2011, 美东) 提到:
赶快来个修正版。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 22:37:03 2011, 美东) 提到:
多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/25 1058
最低是793，10/25是1058。
又多了一个观察点，就是三浪中温度最高点，到三浪三的最高点是11个交易日，现在这样
划五浪三，温度最高点到五浪三的最高点也是11个交易日，真是天然的巧合？
那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49点
，波浪长度是533.75点。
这个533.75点高于521.61点，符合波浪理论之原理。
那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，怎么可能21日就结束
了？
蠢呀！粗心呀！
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:02:50 2011, 美东) 提到:
看了3根红线，俺就想当然地判断为4浪，连基本的点位都没有算。
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 23:04:47 2011, 美东) 提到:
掌柜的，如果说
1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
点，波浪长度是533.75点。
2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:08:27 2011, 美东) 提到:
五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
五浪2是12/7，12/8.
五浪4是1/19，1/20.
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 23:11:49 2011, 美东) 提到:
这就是我对波浪Confused的地方了，
调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:22:30 2011, 美东) 提到:
这样的划法从理论上说是没有问题！
☆─────────────────────────────────────☆
gw (~Sylvester~) 于 (Mon Jan 24 23:25:19 2011, 美东) 提到:
也就是说大盘会到12200!
??????????????????
☆─────────────────────────────────────☆
cbot (cbot) 于 (Mon Jan 24 23:30:22 2011, 美东) 提到:
对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
我怎么觉得这个主观因素太多。
而且往回看时怎么画都合理。
还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:33:28 2011, 美东) 提到:
波浪理论核心只有2条:
1,三浪是主升浪，不会是最短的浪，一般是最长的浪.
2,四浪不可以跌破2浪。
说大盘到12200点在波浪理论中，还没有依据。
☆─────────────────────────────────────☆
yaofei (反指) 于 (Mon Jan 24 23:37:50 2011, 美东) 提到:
说来说去还是随时准备甩杯为号啊。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:51:33 2011, 美东) 提到:
你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
以打破
砂锅问到底。
我对股市理解是这样的：
各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
再产生其他的新东西。
波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
我认为股市学习有一点雷同于我们过去读书，我们有单一的生物学，有单一的化学，也有
物理学。
而实际中，我们遇到的问题可能是生物化学的，也可能是物理化学的，更有可能是生物
物理
化学的。这时大家发现可能只有掌握这三门功课时才可能解决问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Tardigrades (Water Bear) 于 (Mon Jan 24 23:58:36 2011, 美东) 提到:
你这是校董的水平啊
高屋建瓴
牛
又学到东西了
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Tue Jan 25 00:58:56 2011, 美东) 提到:
我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
我现在满仓，开跌时再清仓。 | M*P
发帖数: 6456 | 2 很好的讨论
【在 y*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
: 发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
: 标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
: ☆─────────────────────────────────────☆
: walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
| l*********l
发帖数: 107 | | y*****l
发帖数: 5997 | 4 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
Hunter2007 (耐心是一种美德) 于 (Mon Jan 24 16:26:42 2011, 美东) 提到:
今天涨的也不少啊
☆─────────────────────────────────────☆
cbot (cbot) 于 (Mon Jan 24 16:34:56 2011, 美东) 提到:
DT比较简单。可以庄傻，庄没看见。
跟着一棒一棒接下去。
SWING可能要小心一些。
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 16:49:33 2011, 美东) 提到:
you tell me :)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:53:34 2011, 美东) 提到:
我已经被小熊蒙蔽了双眼，无法客观分析
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 17:00:09 2011, 美东) 提到:
m2
i check retail/russel/trans etc.and i not that bullish as DOW
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Mon Jan 24 17:00:57 2011, 美东) 提到:
even NAZ/SPY not higher than Friday bah
☆─────────────────────────────────────☆
EVDO (Evolution-Data Optimized) 于 (Mon Jan 24 17:56:04 2011, 美东) 提到:
19日第一天调整，我还好奇地去研究一下谁是DOW的中流砥柱，现在对这种老把戏没兴
趣了。
发信人: EVDO (Evolution-Data Optimized), 信区: Stock
标 题: 道指才跌0.11%？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 16:41:10 2011, 美东)
仔细看了一下，原来是有人在稳坐指数头把交椅的IBM上面捣鬼，weight 9.6%，涨幅3.
35%
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 19:41:58 2011, 美东) 提到:
多头拉指数很长时间了，所以说SPX比较能反映市场真实情况。
今天市场不弱，很多个股上涨。
http://finviz.com/map3d.ashx
☆─────────────────────────────────────☆
rh (上官明日香) 于 (Mon Jan 24 19:53:04 2011, 美东) 提到:
很多前期的强势股现在都有做头迹象
觉得大盘会有一波调整，直到二月中旬
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 19:58:50 2011, 美东) 提到:
市场本身就是羊群效应的，而指数本身就是羊群效应的产物，所以我认为解读这个
“一心”没有太多意义。
从规律上而言，五浪本身就是涨指数的，现在我认为就是在五浪五的阶段，当然这个
认知还需要市场检验。
☆─────────────────────────────────────☆
gz8505 (而今迈步从头越) 于 (Mon Jan 24 19:59:37 2011, 美东) 提到:
两个字:牛套!
☆─────────────────────────────────────☆
updownlife (观海人) 于 (Mon Jan 24 20:26:12 2011, 美东) 提到:
今天开盘我怎么也没看出最后指数会涨这么多， 很费解
MM 好像确实在大力拉升 IBM, INTC, MSFT ...
是不是基金在大换手？
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 20:32:46 2011, 美东) 提到:
掌柜，上个图讲一下这个5浪5怎么划分?
☆─────────────────────────────────────☆
yaofei (反指) 于 (Mon Jan 24 20:41:10 2011, 美东) 提到:
大家对下调是怎么看的？能到20%的大调整吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 20:56:56 2011, 美东) 提到:
我以前从9月画的，认为是5浪3。现在看应该从7月画，5浪5更合理。
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:04:07 2011, 美东) 提到:
哦,我以为5浪5是指第5浪里面，又分5浪，5浪55是指第5子浪，
原来是指5浪里面的第5浪
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:11:09 2011, 美东) 提到:
刚才很忙，没有来的及回复，现在把图贴上，我这个五浪和大象划分是一致的，这种划法
在去年我就划过，但现在还坚持这样观点。
我将三浪和五浪中又细划了5浪，这个粉色线就是三浪三和五浪三，为什么这样划分？
温度是一个重要的参考因素，3浪是主升浪，温度最高点应该出现在3浪。
还要罗嗦一句，等市场检验！
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:19:46 2011, 美东) 提到:
去年12/9/的波浪划法。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/Stockcafeteria/90089_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Mon Jan 24 21:21:47 2011, 美东) 提到:
哦，我原来的意思是指5浪里面的第5浪。
子浪现在分不太清楚，调整不明显，可能是5浪3。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:25:41 2011, 美东) 提到:
那么我们的分歧就是我认为现在是五浪五中的五，你认为是五浪五中的三，是不是？
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:26:04 2011, 美东) 提到:
5浪5大概已经上涨了400点(11580-11980),再涨的话就会超过5浪3,也是大概400点(
11320-11720), 但我记得你上次提到过5浪是短于3浪的.
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 21:35:20 2011, 美东) 提到:
你这个提示很好，多谢！
我算了一下，五浪3的高度是415.39点，那么从5浪5的低点算起11573.87点
415.39+11573.87=11989.02
今天最高点是1182.94
如果明天超越这个11989.02话，那么意味着我这个5浪划法的失败。
☆─────────────────────────────────────☆
Tardigrades (Water Bear) 于 (Mon Jan 24 21:51:09 2011, 美东) 提到:
这次5浪已经超过1浪不少了吧
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 21:52:36 2011, 美东) 提到:
如果真出现了(很有可能啊,就差10点了),那技术上应该怎么调整？重新划为5浪3？
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 22:15:25 2011, 美东) 提到:
讨论的意义就在此，能够迅速的纠正错误！
你这句话点醒了我，这个划法是错的！！！
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 22:18:08 2011, 美东) 提到:
赶快来个修正版。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 22:37:03 2011, 美东) 提到:
多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/25 1058
最低是793，10/25是1058。
又多了一个观察点，就是三浪中温度最高点，到三浪三的最高点是11个交易日，现在这样
划五浪三，温度最高点到五浪三的最高点也是11个交易日，真是天然的巧合？
那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49点
，波浪长度是533.75点。
这个533.75点高于521.61点，符合波浪理论之原理。
那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，怎么可能21日就结束
了？
蠢呀！粗心呀！
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:02:50 2011, 美东) 提到:
看了3根红线，俺就想当然地判断为4浪，连基本的点位都没有算。
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 23:04:47 2011, 美东) 提到:
掌柜的，如果说
1)那么现在这个五浪三高点划法应该是1/19日的11861.24点，低点是12/08的11327.49
点，波浪长度是533.75点。
2)那么1/20日的最低点11744.77就是五浪5的起点，1/20才开始，
我捉摸了一下，感觉不大对啊，5浪4哪去了? 就1天就完了?
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:08:27 2011, 美东) 提到:
五浪4和五浪2一样，都是2个交易日。
五浪2是12/7，12/8.
五浪4是1/19，1/20.
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 23:11:49 2011, 美东) 提到:
这就是我对波浪Confused的地方了，
调整浪可以这么短的吗? 无论时间和空间(点位）都不合比例啊
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:22:30 2011, 美东) 提到:
这样的划法从理论上说是没有问题！
☆─────────────────────────────────────☆
gw (~Sylvester~) 于 (Mon Jan 24 23:25:19 2011, 美东) 提到:
也就是说大盘会到12200!
??????????????????
☆─────────────────────────────────────☆
cbot (cbot) 于 (Mon Jan 24 23:30:22 2011, 美东) 提到:
对波的理论不懂。所以说错不要生气哈。
我怎么觉得这个主观因素太多。
而且往回看时怎么画都合理。
还是觉得画画均线，水平线比较简单一点。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:33:28 2011, 美东) 提到:
波浪理论核心只有2条:
1,三浪是主升浪，不会是最短的浪，一般是最长的浪.
2,四浪不可以跌破2浪。
说大盘到12200点在波浪理论中，还没有依据。
☆─────────────────────────────────────☆
yaofei (反指) 于 (Mon Jan 24 23:37:50 2011, 美东) 提到:
说来说去还是随时准备甩杯为号啊。
☆─────────────────────────────────────☆
qiuyueshifu (任逍遥) 于 (Mon Jan 24 23:51:33 2011, 美东) 提到:
你我兄弟这么久了，我们大家在这里就是讨论，哪怕吵起来都是最好不过的，这样才可
以打破
砂锅问到底。
我对股市理解是这样的：
各种理论在这个市场上，都可能有效，也可能无效，如果某种理论一直有效，自然就不会
再产生其他的新东西。
波浪理论主观性的东东的确太多了，如果你注意到我以前的贴，俺也是一直这样认为的，
俺也没有把它作为市场判断的单一和唯一的依据。
我现在是把温度和波浪结合在一起使用，这样我认为准确性会提供一些，同时就我这个
温度指标，俺也是试图去结合其他指标去一起解读市场，这样才可能提升准确率。
我认为股市学习有一点雷同于我们过去读书，我们有单一的生物学，有单一的化学，也有
物理学。
而实际中，我们遇到的问题可能是生物化学的，也可能是物理化学的，更有可能是生物
物理
化学的。这时大家发现可能只有掌握这三门功课时才可能解决问题。
☆─────────────────────────────────────☆
Tardigrades (Water Bear) 于 (Mon Jan 24 23:58:36 2011, 美东) 提到:
你这是校董的水平啊
高屋建瓴
牛
又学到东西了
☆─────────────────────────────────────☆
yaokarl (大象) 于 (Tue Jan 25 00:58:56 2011, 美东) 提到:
我刚回来，换个SPX标普500画吧，这个看得比DOW清楚，现在是五浪五，刚开始。这浪
结束以后会有比较大的调整，到时会有一个重大利空消息，现在猜啥时跌没意义。
我现在满仓，开跌时再清仓。 | M*P
发帖数: 6456 | 5 很好的讨论
【在 y*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
: 发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
: 标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
: ☆─────────────────────────────────────☆
: walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
: 今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
: 看了一下三大指数，
: DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
: NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
| l*********l
发帖数: 107 | |
|
