r****n
发帖数: 8253 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: reverie (魅紫幻影), 信区: Wisdom
标 题: [合集] 观WAICH VS RUNSUN战有感
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 22:40:51 2008), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
youquan (sp) 于 (Tue Mar 18 07:46:39 2008) 提到:
很久没来了.
没想出了这么大事.
我想灵视者会很同情R.会一起大战W.
我个人觉得这个是修者盲从和个人崇拜惹的祸.从阿含经看就连佛陀都不是神,无法全
知全觉的预测一切,经中说佛从长的禅定中出来了,问侍者为何比丘减少了,回答是比丘
们因修佛亲传的不净观厌世自杀了不少.我个人没认为W比佛陀还牛.佛可是在弟子们自
杀前,传了那不净观,并且,还入定很多天呢!后来,佛陀就又传了些补救的观法.
不知,R从前有无亲自拜W为师嘛?还是只在网上学习嘛?他把W看做比佛还牛的人么?谁
知对一个人的崇拜倒了会有多伤心啊!为了揭穿他崇拜过的所谓骗子,他又会多么努了.(
包括提醒修者不要上当).也不知R有没正式修过藏密,我个人感觉他没把W看做金刚本持
上师.
我个人认为W是位实话实说者,虽然,他说的方式是好象前恭后倨.(这是HOTFLY整版纵
观后说的).可是,教授们教学的态度是各样的,谁让你是求学者呢?密宗和印度教派的上
师们有更激烈的做法.就连中国的禅宗也是甚么都干的,你和W做网友同辈,他就没理由教
训你了.
从观音法门的西安被抓的弟子说,W说有个别弟子贪了QINGHAI师父救人的钱这件隐密的
事来讲,我就亲自去问了入狱当事人,证明W并无虚言.当时,关于太极拳之争,只有W指出J
星和PUP等人的见识不足,不能机械的用物理来记算太极的发人原理.从这些非常小的事
就可见W不是不讲事实之人.
我本人也对所谓观音法门的实相内修法有过疑问,也想知道如何实修根法,W让我达到
初禅后才会告诉我,可是我出出入入,自觉不足在初禅就没再烦他,你却很轻松的得到根
法,那R君觉得这法比观音法门的五句和泰国禅的七句都更秘密嘛?你觉得有可飞速成佛
的密法么?
以上纯属个人浅见,谨供参考.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 08:27:02 2008) 提到:
>>我个人觉得这个是修者盲从和个人崇拜惹的祸
这件事情不是这样的，其实我正是因为坚决不盲从和个人崇拜，所以才敢于质疑甚至否
定waichi，哪怕他在我心目中地位有多高。我个人从来没有百本百确认waichi真的就是
一个究竟者，我所有对W的佩服皆来自于waichi过往的言行，而这个我观察了七八年的
时间，我只相信事实和逻辑。
当事实和逻辑倾向支持waichi是一个究竟者的时候，我尊敬他，当waichi行为严重违背了一个佛法修正者的标准，那么无论他是谁，我坚决反对甚至离开他。
>>R从前有无亲自拜W为师
没有，他只是给与一些指导而已，也不承认为师，从来都是代清海传。。。
>>谁知对一个人的崇拜倒了会有多伤心啊
不是，与个人崇拜没有任何关系，伤心仅仅是因为可能被骗，因为自己过去长久所学可
能是错误，未来又变成漫漫长夜，仅因此而伤心，而不是偶像坍塌，其实waichi不算我
偶像，我也从没把waichi当偶像看待，哪怕我认为他是究竟者。
>>我个人认为W是位实话实说者
曾经这样认为，但在这件事情上，我认为他撒谎欺骗，要么就是犯了普通人才犯而究竟
者完全不应该犯的错误，但两者都能证明他是骗子，因为他自称究竟者
>>密宗和印度教派的上师们有更激烈的做法
我认为这是有所区别的。具体情况具体分析。
我作为一个普通正常人，自然有能够接受的底线。我没有办法变成一个为了修行，任何
错误疯狂的行为都能百分百接受的人，可以说这是我的局限。但我还是更为了防骗。
>>从观音法门的西安被抓的弟子说,W说有个别弟子贪了QINGHAI师父救人的钱这件隐密的
事来讲,我就亲自去问了入狱当事人,证明W并无虚言.当时,关于太极拳之争,只有W指出J
星和PUP等人的见识不足,不能机械的用物理来记算太极的发人原理.从这些非常小的事
就可见W不是不讲事实之人.
这些很普通，不需要撒谎，那个西安的事，我也介入过，好像还是通过我，使得他们当
中有人认识waichi的，
>>比观音法门的五句和泰国禅的七句都更秘密.
严格来说，五句，七句相对于修解脱明心来说作用不大，如果真心求解脱，念任何都可
以，只要有法脉，然后修者正确行法门就可以，而那个法门很关键，按照W说，是解脱
道之无相法。，法理是很精细的。
另外我个人一直认为清海很多话都是哄大家玩的，包括七句，那些我从来都不念。当然
是个人观点了。我自己有自己一套，清海的话我也不全信。我只信觉得有道理的
比如什么七句来自六界，七界，加持力有多大等等，简直荒唐，我也不想要什么加持力
，所以坚决不念。我从没听说只有念七句才可以明心。
不过这些都个人观点
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 08:39:32 2008) 提到:
哈，我和灵视者是对头，我们曾经网上恶战N个回合，在北京还当面战，他以及还有一
帮先后离开观音法门的人和我来辩，辩的就是清海到底是正是邪。。。
不过想不到N年以后，我也和他们类似，但原因却不尽相同
最近我会去找找灵视者。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:21:32 2008) 提到:
没有, 我从来网上网下没收过别人做徒弟, 因为我不俱资
格, 我说过N次了.
基本上, 凡网上习根法的, (其实网下也一样), 不管同门非
同门我都会开出合约, 基本至少有 "九个必需" 互相承诺
的条件, 这永是第1个(而对非同门就去除 "我们只是同门"
改为我们只是朋友):
1)
我没资格当您师, 所以修前修中修后, 我都不是您的师父,
从世法, 与实法上亦不是. "我们只是同门", 请谨记.
(这 "不是因为歉虚" 才需要这么做, 而是因为当来您需要
参访十方三世佛等等, 所以 "必需" 要这么做).
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 09:27:35 2008) 提到:
你撒谎，我就不知道9个必须是什么，我只大概知道两三个承诺要求和声明而已，无非
就是不外传之类，代师传，另外就是如果确定这不是佛法，可以公开之类？（也许我可能会动用这个条款了）
又证明你是骗子！
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 09:35:11 2008) 提到:
别急别急，呵呵。我就有，刚刚又查了一下WaiChi两年前给我的信，9 条和约，第一
条正是如此。
可能会动用这个条款了）
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:39:55 2008) 提到:
哈哈, 你没看 "基本上", 从基本上那段开始, 就不专指你了.
你可问问其他人有没有.
欢迎. 欢迎.
-----------
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 观WAICH VS RUNSUN战有感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 09:21:32 2008)
没有, 我从来网上网下没收过别人做徒弟, 因为我不俱资
格, 我说过N次了.
基本上, 凡网上习根法的, (其实网下也一样), 不管同门非
同门我都会开出合约, 基本至少有 "九个必需" 互相承诺
的条件, 这永是第1个(而对非同门就去除 "我们只是同门"
改为我们只是朋友):
1)
我没资格当您师, 所以修前修中修后, 我都不是您的师父,
从世法, 与实法上亦不是. "我们只是同门", 请谨记.
(这 "不是因为歉虚" 才需要这么做, 而是因为当来您需要
参访十方三世佛等等, 所以 "必需" 要这么做).
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 09:43:10 2008) 提到:
转给我看看那9个，我应该完全可以看的，
我的那个已经非常久远了，都七年左右了，
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 09:44:20 2008) 提到:
有个问题，现在正好问，啥时需要？啥时有能力参访十方三世佛？
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 09:46:41 2008) 提到:
不好意思，确实漏看了。收回
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:48:44 2008) 提到:
是啊. 那还看似是一篇正统合约的长长文, 我现有的
合约条例多至46条, 1-9乃必俱, 通用来给想修根法
者, 早期的人可能没收到, 那是因为我到写好了, 才
开始有得给新的修根法者.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:50:50 2008) 提到:
禁止给你看.
其实如qingwu不出声, 我也不出声. 还禁止其他人
证明有收到. :)
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 09:51:05 2008) 提到:
我问一下WaiChi吧。WaiChi兄，您觉得呢？毕竟是你我“生意”上的合同，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:51:46 2008) 提到:
当你能禅定之时及之后.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:52:31 2008) 提到:
ok.
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 09:54:13 2008) 提到:
倒符合您老兄一惯处事的风格。呵呵，只能暂时对runsun说sorry了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 09:55:47 2008) 提到:
我唯一只想看看那个如果确定不是佛法的详细条款是怎么回事，我已经记不清楚了，因
为我以后很可能会用到
其它都不关心
虽然我认为你是骗子，但毕竟我答应过你，我如果违反，就变成我是骗子了，
所以我想看看，要不你就这个条款详细说说吧
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 09:56:14 2008) 提到:
This:
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 观WAICH VS RUNSUN战有感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 18 09:50:50 2008)
禁止给你看.
其实如qingwu不出声, 我也不出声. 还禁止其他人
证明有收到. :)
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 10:01:05 2008) 提到:
Not 暂时 is 终生.
我合约中容许\你公开一切, 包括根法, 但就是不容许\
你公开那合约的.
那合约信不是有写明那合约只给你个人, 绝不能给任
何人看吗? 能了解why?
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 10:07:12 2008) 提到:
不用了. 你想公开是你的事, 我又不介意.
我每天都想公开但又不能干很不爽, 你干了就太好了.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 10:18:11 2008) 提到:
我会去好好搜一下当年的原件，如果情况确实发生，那么我也会做的
我暂时还没有确定出它不是佛法。
另外我再确认一下，我把一些比较有道理的东西应用在念佛法门上，这个不算盗你的眼根法吧?
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 10:20:10 2008) 提到:
凡一沾上与那根有关算盗.
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 10:21:15 2008) 提到:
哦，OK。
不太了解，不过感觉没好事。您能讲讲吗？我非常不理解
为啥根法都能公开了，和约却不能。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Tue Mar 18 10:24:34 2008) 提到:
我只修念佛法门，不可能沾上吧？
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 10:36:34 2008) 提到:
“有道理的东西”，呵呵，你的问题可能就是道理太多了，大巧若拙，大道至简，
我觉得放松，慢慢念就好了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 10:42:50 2008) 提到:
简单来说因为那根法的深度及正确性, 足以使任何修
正法者说不出话, 尤其自命除魔卫道, (指有佛法理基
础者, 比如那定C.H.为的那全部代表.)
更有100%信心的是, 公开后, 会助成反而大增要修根
法者, 甚至令不少反者转成真想要修.
而那信公开了, 人人会很简单装成有资格又想修, 就大
大麻烦了, 那就肯定出现两种情况, 1.就是有真想修者,
及伪想修者大量人骂w不公平, 或抬高地位装高尚etc.
2.是最不该让发生的, 就是想修者自命高资自欺etc.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 10:45:24 2008) 提到:
法理上你懂沾不沾上根的, 以后再不用问我.
念佛好呀. Support.
☆─────────────────────────────────────☆
youquan (sp) 于 (Tue Mar 18 11:51:33 2008) 提到:
我个人觉得这个是修者盲从和个人崇拜惹的祸
这件事情不是这样的，其实我正是因为坚决不盲从和个人崇拜，所以才敢于质疑甚至否
定waichi，哪怕他在我心目中地位有多高。我个人从来没有百本百确认waichi真的就是
一个究竟者，我所有对W的佩服皆来自于waichi过往的言行，而这个我观察了七八年的
时间，我尽相信事实和逻辑。
当事实和逻辑支持waichi是一个究竟者的时候，我尊敬他，当waichi行为严重违背了一
个佛法修正者的标准，那么无论他是谁，我坚决反对甚至离开他。
----------------------------------------------------------------------------
----我真的不明白,你对W没有确认就敢修他传的法,难到这么轻率的接受么?还有那些你
信的事实你亲自调查过嘛?还是只用网上的逻辑思维来信W的嘛?(W其人都没见过嘛?}
----------------------------------------------------------------------------
---
>>R从前有无亲自拜W为师
没有，他只是给与一些指导而已，也不承认为师，从来都是代清海传。。。
>>谁知对一个人的崇拜倒了会有多伤心啊
不是，与个人崇拜没有任何关系，伤心仅仅是因为可能被骗，因为自己过去长久所学可
能是错误，未来又变成漫漫长夜，仅因此而伤心，而不是偶像坍塌，其实waichi不算我
偶像，我也从没把waichi当偶像看待，哪怕我认为他是究竟者。
------------------------------------------------------------
这是说也曾误认W是究竟者嘛?还是说究竟者也不是你会崇拜的偶像.有种说法叫期望越
大,失望就会更大.(假如W是骗子的话)
--------------------------------------------------------------
>>我个人认为W是位实话实说者
曾经这样认为，但在这件事情上，我认为他撒谎欺骗，要么就是犯了普通人才犯而究竟
者完全不应该犯的错误，但两者都能证明他是骗子，因为他自称究竟者
---------------------------------------------------------------------------
只对你个人这一次犯了个你认为是凡夫才犯的错嘛?他好象自说已除三界惑,可没说到底
除了法界惑吧!
---------------------------------------------------------------------
>>密宗和印度教派的上师们有更激烈的做法
我认为这是有所区别的。具体情况具体分析。
我作为一个普通正常人，自然有能够接受的底线。我没有办法变成一个为了修行，任何
错误疯狂的行为都能百分百接受的人，可以说这是我的局限。但我还是更为了防骗。
-
-----------------------------------------------------------------------
你根本没把他当根本上师,就不用笃信不疑
----------------------------------------------------------------------
>>从观音法门的西安被抓的弟子说,W说有个别弟子贪了QINGHAI师父救人的钱这件隐密的
事来讲,我就亲自去问了入狱当事人,证明W并无虚言.当时,关于太极拳之争,只有W指出J
星和PUP等人的见识不足,不能机械的用物理来记算太极的发人原理.从这些非常小的事
就可见W不是不讲事实之人.
这些很普通，不需要撒谎，那个西安的事，我也介入过，好像还是通过我，使得他们当
中有人认识waichi的，
-
-----------------------------------------------------------------
我记得W自称打电话去西安找过那个拿钱的同修,不知这是事实么,还是你转告W的嘛?
我是去上海和成都问了两位入过狱当事人才确定的.我大概知道素食网是你开的,可他们
做工作逃亡时在我处住过,没听说曾绕道青岛,怎么会和你一位准同修联络,我都很意外.
(作内部工作应保密的,否则太危险)
------------------------------------------------
>>比观音法门的五句和泰国禅的七句都更秘密.
严格来说，五句，七句相对于修解脱明心来说作用不大，如果真心求解脱，念任何都可
以，只要有法脉，然后修者正确行法门就可以，而那个法门很关键，按照W说，是解脱
道之无相法。内容涉及六根，观，向，无为等等，法理是很精细的。
另外我个人一直认为清海很多话都是哄大家玩的，包括七句，那些我从来都不念。当然
是个人观点了。我自己有自己一套，清海的话我也不全信。我只信觉得有道理的
比如什么七句来自六界，七界，加持力有多大等等，简直荒唐，我也不想要什么加持力
，所以坚决不念。我从没听说只有念七句才可以明心。
不过这些都个人观点
-
----------------------------------------------------------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 11:56:46 2008) 提到:
你搞错了. 我此生都没打过任何电话去大陆.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 12:50:31 2008) 提到:
我有新问题骚扰你了
呵呵（奸笑一声）
解脱者除尽三界惑，right？
那么你不知道“臭美”的具体用法是不是惑？
不知道怎样可以让firefox去pop up a notification是不是惑？
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 12:58:23 2008) 提到:
不是惑.
就算释佛亲自天上跳下来, (非出生), 也可会不懂用电脑.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 13:14:38 2008) 提到:
真没劲啊
本来以为除尽三界惑就变成almighty了，至少认知上无所不能
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 13:42:46 2008) 提到:
Even not 无所不能. You are already the best.
Even now 无所不能。You (dreamfly) are already the best.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 14:00:23 2008) 提到:
哇，你今天咋这么贴心涅？
其实我也希望自己能这么想，but i 做不到. can't fool myself.
你是不是暗示修行之道 is a path to learn how to fool oneself？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 14:09:41 2008) 提到:
我觉得解脱三界还是解释为“除尽三界烦恼”更合适
就算不懂不明白也不bother的境界
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 14:19:16 2008) 提到:
Becasue you are the best. 偶崇拜你啊。不信你去问 Judy 。:)
想出来的不是你啊。None can fool yourself.
No. :)
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 14:29:20 2008) 提到:
No, I am damn serious. You are the best.
Have a good lunch. :)
☆─────────────────────────────────────☆
ray (行者第九流) 于 (Tue Mar 18 14:43:52 2008) 提到:
>能. 吃的就之前修道家时已能, 看到食物会失会那是食物和生不起吃之想法.
>亦曾又吃素又加上不吃被家人因此吵翻天, 我还要长期不断验血验营养(每月一次乃至三
>月一次)给报告岳父, 吵了四年多, 后来为使家人安心(实只不过是十多年前 "我" 自己
>的执着), 终于达成定议, 我每天吃一餐, 只晚餐, 半碗, 过了七年, 再没家人吵我了,
>反而现在他们全吃素修行了, 除了我岳父, 他不修, 不过他吃素, 以前? 我岳父因我吃
>素还真找律师告我呢, 而且凡每天夜上都在他自己家大吵到天亮, 他不用上班, 他刻意
>晚上吵, 让大家没得睡, 然后大家顶不顺之下, 全部亲戚都来叫我放弃修行了, 我岳父
>真是坐言起行有心人, 这样干了两年呢.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我现在自觉没有资格，但还是问一下。你是怎么应对的呢？我觉得自己在好多事情上处理得
不智，后来才造成很多麻烦。。想学学
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 16:18:34 2008) 提到:
你旧友灵视者在这里用的ID是MayaBreaker？
8guas can go and check out MB's folder in JHQ
主打推荐八卦——《清海门下8年血泪史:)》(版面文章号#4527)
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Wisdom/yuanchuang/MayaBreaker/M.1109672614.A/%C7%E5%BA%A3%C3%C5%CF%C28%C4%EA%D1%AA%C0%E1%CA%B7:)
(warning: 此文有广告拉客嫌疑，小钻风若要删请跟BM打声招呼)
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Tue Mar 18 17:49:16 2008) 提到:
如果是这样，我能不能向这里的人要一下根法看一看？我看这个根法没有害处吧？
☆─────────────────────────────────────☆
puppeteer (舟云) 于 (Tue Mar 18 17:51:08 2008) 提到:
You don't practice this method? I thought you did before.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 17:56:01 2008) 提到:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这代表外道.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 17:57:42 2008) 提到:
何干?
老不老实修, 有一招, 是人人和几乎傻瓜都可用以自知的.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 18:01:54 2008) 提到:
除尽三界烦恼, 这些虚词我最不喜欢用, 那通常都
是给喜高尚理者, 方便联想用的.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 19:05:49 2008) 提到:
我就是没搞懂，为什么不知道这个不知道那个就不算惑不算无明？
有些东西为何知道了就算神通？
是不是只要搞定一念无明，“知道”三界本幻，因此三界内一切皆幻，就不用管它为什
么有牛顿定律、相对论、进化论了？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (45岁@1女2子3房2车1前妻) 于 (Tue Mar 18 19:12:36 2008) 提到:
活在当下可能就是这个意思吧
如果总是担忧烦恼过去不好，现在不满，未来不一定，那就很麻烦了，
因为未来的事情总是说不定，担心没办法还继续担心。
如果对自己说，现在已经很好，并且欢喜的接受一切未来的变化，
一般来说就开心许多。
是不是fool不好讲，我是相信精神和物质各有世界互相影响的，
不能说唯心的理论和方法就是虚无缥缈的。
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 19:14:51 2008) 提到:
和一位姑娘搞对象，当你不知道对方有亿万美金的身家时，彼此相处时可能更加单纯
，相爱时可能更显真心。。。:)
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 19:24:52 2008) 提到:
赞回应表白！！
后半句肯定对
问题是现在精神世界本身也分fool和不fool的（自欺和不自欺）
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 19:35:25 2008) 提到:
Judy did not say anything about you. Don't 妄想了。:)
She just once told me "You are the best."
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 19:59:20 2008) 提到:
She meant you cause we are the same "you".
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 20:13:31 2008) 提到:
惑, 是指除人我山河大地存在之惑, 除为何那些(六道)
的缚我之此惑.
而不是指有一堆无中生有的神经病者, 他们神经的无
中生有, 说空中花里面的事.
就如你睡醒了, 你能用仪器见他人睡时做的梦, 你那
么利害, 但你能不能知道那梦里那TUNT机器是怎用
的啊? 鬼才知道呀, 梦而已, 神经病事而已, 梦它说
该怎用就怎用了, 你要知怎用? 跟梦学啊.
除 "惑" 是你该 "醒" 来(解脱), 而非睡深一点, 成为梦
中里懂一切无所不知梦事的梦中人.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 20:32:31 2008) 提到:
but when you talked about "admire" then it was 二元 loh~~
（quote qingwu：偶崇拜你啊。）
anyway, now it is confirmed that u r just 无聊 and i will treat you the same
as i treat TangMonk2000
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 20:38:39 2008) 提到:
不行，我受科学教育太久了，物质世界太复杂了，复杂到难以让我相信可以“梦”得出来
so now i agree with J that 神通 is a must proof!
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 21:03:06 2008) 提到:
就和许多人崇拜佛一样，我崇拜你一下，不可以吗？:)
same
你先找到我再说吧。:)
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 21:06:05 2008) 提到:
也许不用“相信”，“相信”是靠头脑。。。
出来
☆─────────────────────────────────────☆
luorri (洛日) 于 (Tue Mar 18 21:59:56 2008) 提到:
可是如果偶没记错，你以前又讲过，根法极简单，一般人都能上手，故才不能公开，以
免害人。
现在又说公开，万一有人碰到看了些内容，无意中用在修行中，岂不糟糕，成盗法了？
嘿嘿，如果偶学过根法，就不会问这个弱智问题了。见谅见谅。：）
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 22:15:16 2008) 提到:
我什么时候说过公开了?
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Tue Mar 18 22:18:26 2008) 提到:
我什么时候说过不是在说头脑了？
我直觉感到你现在很不正常，believe it or not
你最好减少胡说，尤其是用一种莫名其妙的不严肃态度胡说佛法法理误导他人，特别是
对佛陀教法缺乏基本认识的人
虽然我本人不懂佛法，但是我至少知道你这个人习惯性乱理解法理
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Tue Mar 18 22:20:35 2008) 提到:
是是，批评收到。:)
☆─────────────────────────────────────☆
luorri (洛日) 于 (Tue Mar 18 22:27:21 2008) 提到:
sorry,sorry,偶看贴不仔细，你只是讲了可以公开的原理。
我看贴时产生了微细的偏差理解。：（
http://www.mitbbs.cn/article/Wisdom/31173416_0.html
http://www.mitbbs.cn/article/Wisdom/31173417_0.html
http://www.mitbbs.cn/article/Wisdom/31173428_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 22:27:56 2008) 提到:
公开了, 属于背叛师门, 属于会被逐出师门, 你说我会不
会公开呢?
☆─────────────────────────────────────☆
luorri (洛日) 于 (Tue Mar 18 22:30:59 2008) 提到:
我说你不会。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Tue Mar 18 22:40:38 2008) 提到:
No. 你记错.
☆─────────────────────────────────────☆
luorri (洛日) 于 (Tue Mar 18 22:46:41 2008) 提到:
噢，原来我记错了。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Mar 19 05:13:18 2008) 提到:
>>我真的不明白,你对W没有确认就敢修他传的法,难到这么轻率的接受么?还有那些你信
的事实你亲自调查过嘛?还是只用网上的逻辑思维来信W的嘛?(W其人都没见过嘛?}
我没觉得轻率接受，我只认为他的法有道理，符合佛法，因此而接受，这个与是否确定
他的人，本质上关系不大。
waichi在这里描述了大量事实，我相信那些应该算不上撒谎，不太可能撒谎，毕竟里面
牵涉很多人，而且这个版上，相当多人都见过waichi。
还有一点，就是waichi讲佛法显然非常厉害，至今没有讲出违反佛法的东西。这些都是
证明。
相比起来，我信清海的程度还远不如我信waichi的，因为清海除了有很多弟子，除了做
些善事，个人气质不错并自称自己是明师以外，不再有别的可以让我信服。在事实，佛
理以及逻辑性上都相差很多。
>>这是说也曾误认W是究竟者嘛?还是说究竟者也不是你会崇拜的偶像.有种说法叫期望
越大,失望就会更大.(假如W是骗子的话)
我根据多年观察，大概确认waichi百分之九十是究竟着，我因此而尊敬，算不上崇拜偶
像。
什么叫崇拜偶像，就是从来认为偶像说的都是对的，偶像放个屁都是香的，偶像至高无
上，永远代表真理。从来不敢有一丝的怀疑。
而我对waichi也好，对清海也好，都始终保持着一定的质疑，认可他们有道理的话，对
于无理的，我要么不接受，要么存有疑点，而在一些根本性原则问题上，如果他们有了
完全不符佛法的行为，那么我会离开。
>>只对你个人这一次犯了个你认为是凡夫才犯的错嘛?他好象自说已除三界惑,可没说到
底除了法界惑吧!
waichi犯过错的地方并不少，但大都不严重，上次比较严重的是那个表演神通治病事件
，他嫌疑重大，到最后不了了之。
而现在这件事情涉及到了我，并且我确实百分百看出他在欺骗，撒谎。哪怕只是一个普
通人的错误理解，而那对于一个解脱者也是在不应该。
另外你不要认为解脱者就是全知全能的，就完全不犯错误，但在涉及到佛法修行等关键
问题上，他们不会犯错误，我个人这样认为。
至于什么是三界惑，什么是法界惑，你可能还都不懂，我只大概知道三界惑是个什么东
西。
>>我记得W自称打电话去西安找过那个拿钱的同修,不知这是事实么,还是你转告W的嘛?
我是去上海和成都问了两位入过狱当事人才确定的.我大概知道素食网是你开的,可他们
做工作逃亡时在我处住过,没听说曾绕道青岛,怎么会和你一位准同修联络,我都很意外.
Huang和Ma到烟台，青岛几乎没几人知道，他们本身也都不会说，你不可能知道，而我
也在成都呆过两三年。我是那些相关事情的参与者之一。都和他们住一起很长一段时间
，当中也有很多复杂因缘，包括我老婆。
>>我看你并非相信QINGHAI师父才印心,多半是佩服W,J,OOPC等人才入门的,也许,为了修
实相法才印心的,略有印心目地不纯粹的嫌疑,所以,印心效果,可想而知.
我印心目的是为求有机会解脱明心，而W，J等是我信任观音法门的原因之一，如果没有
他们，我应该也会去印心，但是否能够呆得住，就是另外一个问题。我估计恐怕待不住
，因为观音法门从师傅到弟子，让我觉得疯狂无比的事情太多，我承受能力比较有限。
我是不相信一个明师团体，高手如此罕见。。。过去我认为W，oops等是高手。在
大陆，我从来没有碰到过类似W这样的高手，相反碰到一大堆在我看来严重走火入魔的
弟子。还有其它一些大都和我一样普通。或者让我某方面敬佩，但不像高手，我接触
认识观音法门弟子还是相当多的。
这是我的一个毛病，属于外相观察，我也知道无根本做用，一个真正修行的人，是完全
可以不在乎师傅真假的，不以是否信而修。
那些靠相信清海才印心的，似乎大都是迷信根性，按照waichi说法，只能带业往生。。
。在我观察，清海弟子大都存在极为严重的偶像崇拜情节，有件事情比较搞笑，清海的
一根头发，弟子可以煮一锅汤，然后一起喝。。。
当然如果清海确实是佛，这件事情也没什么，崇拜佛总比崇拜其它要好，也许也正好利
用这个来促成其带业往生。。。所以清海经常哄着弟子玩，"连哄带骗",这些也有一定
道理，我也不敢乱批评，据说破了他们的迷还会断了慧命，所以只能远离。。。
另外我也没觉得印心效果好或者坏。。。也完全在我意料之中。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Wed Mar 19 09:05:13 2008) 提到:
>我印心目的是为求有机会解脱明心
有没搞错?
你都亲自承认是带著欺骗明师去印心了, 还敢说这些,
呵呵......
Sample:
老实说, 我每次去求职都为求有机会领薪水, 不过我
都没答应上班的, 我很劝的啊, 我只不过不上班工作
而已.
怕大家说我吹牛, 干脆告诉你, 你看我多利害, 我和
父母与公司合伙人吵架, 也只是为了去那公司他们
员工的渡假营玩, 知道我多么有工作诚意吗?
呵呵...................
>到这么轻率的接受么?还有那些你信
>信W的嘛?(W其人都没见过嘛?}
>佛法，因此而接受，这个与是否确定
>上撒谎，不太可能撒谎，毕竟里面
☆─────────────────────────────────────☆
youquan (sp) 于 (Wed Mar 19 10:52:28 2008) 提到:
看明白了,灵视者就是MAYERBREAK,他在澳洲的无央之界做斑竹老大,R兄去跟他死磕
过(为了W兄辩护),HOTFLY也去那版观摩教训过.灵视者他们几个想把W兄请来臭批围攻,
可是不管他们怎么叫板,W老大就不去.我也去北京亲见Hotfly兄,他也比我强多,坚信自
己已能解脱.
我是没解脱,禅定都欠,R兄当然也不能服气,当然我还在三界的惑梦中.
最后,劝R兄一下,广钦老和尚都说,在大丛林修好,各种修人都可见,真修,假行,恶行
,愚行的都有,非常会帮助你的见地,而且你的进步会稳而不易退.观音法门也类似大丛林
,你只要真修实修,怎么都可通罗马的.你的逻辑还行,可直觉可能还不如你夫人.别太信
推理了.比如,台湾的师父批准过的可用神通的胡道长师兄,还有韩国只吃冰块的光德和
尚师兄,都不是你见过的,你看见的这些年门内的人和事,只不过冰山一角.
累了,我回坐了.
☆─────────────────────────────────────☆
youquan (sp) 于 (Wed Mar 19 10:54:31 2008) 提到:
看明白了,灵视者就是MAYERBREAK,他在澳洲的无央之界做斑竹老大,R兄去跟他死磕
过(为了W兄辩护),HOTFLY也去那版观摩教训过.灵视者他们几个想把W兄请来臭批围攻,
可是不管他们怎么叫板,W老大就不去.我也去北京亲见Hotfly兄,他也比我强多,坚信自
己已能解脱.
我是没解脱,禅定都欠,R兄当然也不能服气,当然我还在三界的惑梦中.
最后,劝R兄一下,广钦老和尚都说,在大丛林修好,各种修人都可见,真修,假行,恶行
,愚行的都有,非常会帮助你的见地,而且你的进步会稳而不易退.观音法门也类似大丛林
,你只要真修实修,怎么都可通罗马的.你的逻辑还行,可直觉可能还不如你夫人.别太信
推理了.比如,台湾的师父批准过的可用神通的胡道长师兄,还有韩国只吃冰块的光德和
尚师兄,都不是你见过的,你看见的这些年门内的人和事,只不过冰山一角.
累了,我回坐了.
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Wed Mar 19 11:55:44 2008) 提到:
都是个人选择
我个人的口味比较喜欢实际的，讨厌满世界胡吹的，可能是因为个人经历，看了太多绣
花枕头了，因此严重不信任“理论家”
MayaBreaker是典型的给人“纸上谈兵”的感觉，用WaiChi的话说就是——好幻想
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Mar 19 22:34:49 2008) 提到:
呵呵，很不幸
清海说自己是全宇宙最高上帝，她在第九界，她就是老大，下面还有一堆议会长老院。
别人问释迦牟尼是谁，他说释迦牟尼和你们一样，是你们其中的一个。而她自己也声称
以前做过耶稣，老子，甚至康熙。。。
他说你们只能最高到第五界，超过第六界就会无法忍受，她所在的第九界就更崩说了。。。
waichi说自己有多牛，这个我就不需要说了，事实那么明显。。。
一个是以出家身份说自己最牛的一个，一个是以在家身份说自己最牛的一个。
他们两个人所说的，至今为止几乎没人敢说，好像也就李洪志说了点差不多的，但相比
起来似乎也小巫见大巫了。。。
当然，也许这一切都是真的，他们那是真牛，他们没吹牛。
否则，他们就是全世界迄今为止第一吹牛的两个人，古今中外，无人能比，，，
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Mar 19 23:11:18 2008) 提到:
无央之界的成立原因就是因为灵视者在素食网和我公开挑战，要求公论观音法门和清海
，我因为素食网比较敏感，为了网友和网站安全，所以我不回应他在素食网的公开挑战
，而是另外自己单独建立了一个社区，邀请其还有其他人（当时也包括waichi，不过
waichi当时拒绝，还骂了我，我也承认他当时说我的确实对，在那件事情上我有处理不
妥之处）
我自己的网站建立之后，灵视者却不上来，而是自己成立了无央之界。。。
清海大部分弟子都坚信自己能解脱或者已解脱。。。
我见过清海弟子自称已解脱的无数，但再仔细一问，几乎可以确定都是骗子，甚至入魔
。。。
之前waichi，oops等很让我信服，但现在显然也不信了。。。
waichi说你初禅之后再给你，我看其实是借口，因为那个根法似乎与禅定没任何关系。
这里很多给根法的，在开始都真没禅定，现在很多也没
如果它是错路，那么通向的不是罗马，而是地狱和魔道。目前恐怕没人敢确定清海就真
的是明师，你敢吗？
这类神通事我也听说无数，观音法门从来不缺神奇体验，真真假假一大堆，，，但这能
说明什么吗？
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Wed Mar 19 23:14:45 2008) 提到:
也够胡扯的. :)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Mar 19 23:23:31 2008) 提到:
你才胡扯！
你根本没搞清楚我那句话到底是什么意思，只会根据字面意思曲解。
我实际说的是是否够资格被教根法，与是否有初禅没有直接关系。
我那也算猜测，至于你到底是什么意思，天知道。
那个youquan还是赶快修到初禅，看看waichi到底会怎么表现，然后就知道了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Wed Mar 19 23:26:33 2008) 提到:
我说的是: 实际是否够资格被教根法，与是否有初
禅 "也会有" 直接关系.
我说的是: 你无知.
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Wed Mar 19 23:27:38 2008) 提到:
可能极极少人能未由“意”而直入非用意之无相而无修而修。大部分人开始
都可能带点意从习禅定入手练习。。。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Wed Mar 19 23:30:30 2008) 提到:
你完全搞错他之意了. :)
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Wed Mar 19 23:31:33 2008) 提到:
我错了。再去看看。:)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed Mar 19 23:37:58 2008) 提到:
是，我知道，因为那根法是你的，你想怎么说就怎么说，这个漏洞你永远都可以补上！
高，实在是高,真TMD的高！
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Wed Mar 19 23:38:14 2008) 提到:
是错了。他说的是“资格”，我说的是取得资格之后，入手练/修有关的事。
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Thu Mar 20 00:11:32 2008) 提到:
差不多类似的，WaiChi和我说过。。。
我犯是违背法性的错误，改正了抖正自己的心行，我对前途还是非常乐观的。:)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 00:15:25 2008) 提到:
那你足够胆大，明知盗法还继续修。佩服佩服。
虽然我确信waichi是骗子，但是都还不敢修他那个根法，只因万一真如他所说，那死了
才冤枉无比。
所以我现在只能修最安全的念佛。。。
呵呵，骗子waichi说你未来死定了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
qingwu (瑜伽士--清悟) 于 (Thu Mar 20 00:20:22 2008) 提到:
I don't know. Have to follow the heart... :)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 00:20:23 2008) 提到:
老大，拜托你把别人都当成普通人好不好
普通人从来都是只能根据你的文字意而进行理解，如果你说的非常模糊，根本就没有办
法知道你的背后真实动机和意思。所以就需要不断进行确认和深一步理解，而你却骂别
人胡扯，这都什么世界？？？
正好相反，您似乎从来都喜欢认定我文字意思背后的真实动机和想法，而且相信自己百
分百认为对，你真够自以为是的。
我说自己不老实，从来都是清清楚楚知道我自己认为的不老实到底是什么意思。如果你
要详细问我，我也会清清楚楚描述。
你真够无耻！
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 00:20:27 2008) 提到:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
问题是, 那到底会不会修呢? 修念佛就唯 "高度老实".
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 00:23:50 2008) 提到:
是把别人都当成普通人啊.
就是疯了的不能把自己当成普通人啊.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 00:28:20 2008) 提到:
我不知道你说的到底会不会修是什么意思。我已经非常清楚表明我以后只按自己的方式
修念佛。
哪怕我对你waichi烦得要死，同样也不再信清海，但是都无力阻止自己停止念清海的五
句。无力阻止停止念佛。没办法，就是要念，哪怕睡觉的时候也朦胧在念。。。如果阻
止，似乎又变成了“不老实”。
虽然可以做到偶尔不念，改念别的，但一会又换成五句，没办法只能还是念这个吧，
我相信即便你waichi，清海是魔头，只要我如果是真心修，不管念什么就一定有机会明心
否则无论魔头，或者妄心修，都是死路。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 00:30:35 2008) 提到:
无耻！
这个end!
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 00:38:17 2008) 提到:
会不会修是会不会真的老实去做的意思啊.
你一向叫翻天要修啥修啥, 都不是只是只说而不愿坐吗?
冲动冲一冲就人人都会.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 00:47:02 2008) 提到:
我从无说自己是带着“欺骗明师“去印心的。
我一直知道自己无法保证每天两个半，难以做到，而且我认为每天两个半，这个虽然也
重要，但未必无法做到就是不好，我也看到实在一大堆弟子无法做到每天两个半，恐怕
99.99%。。。
既然知道这样，我有必要骗自己，为了求那个清海的法，然后就装作发真心，承诺每天
两个半，然后就印心？。。。
当时确实是提出要求我必须答应，但我能有什么办法，难道我能因为明知道自己做不到
这个就不印？？？可我觉得那样不傻吗？为什么非要在乎这种形式
可是为了能够印心，为了能够得到有可能让自己解脱明心的法门，当然只能口头答应，
当然是“骗”了，但我知道自己根本无恶意，所以不是恶意性质的“欺骗”
我自己清清楚楚，认为这才叫不自欺，哪怕犯错误，也知道自己是犯错误，因为什么原
因而犯错，动机到底是什么。。。可被你歪曲成什么样子？？？
每一个印心的人都好好问问自己，在印心时面对这个时刻，你们是怎么想的，你们认为
自己是有发真心承诺每天两个半吗？？？好好问问自己。
而且你又忘记我当初问你我是否具备印心资格的时候，你说我足够资格，绝对不会挡了。
怎么现在又开始丑化我了呢？？？
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 00:59:12 2008) 提到:
嗯! 超级 "自欺", 超级 "骗子" 的理论.
当时那老板确实是提出要求我必须答应每天上班的,
但我能有什么办法, : 难道我能因为明知道自己不会
去上班, 就不去要薪水？？？可我觉得那样不傻吗?
为什么非要在乎这种形式?
连明师都可大条道理去骗, 难怪........
有人说你恶意不恶意性质吗? 扯去不是恶意心里会
舒服一点?
哗! 除了那上班, 还有签字答应受 "五戒" 的哦, "五戒"
的 "不妄语" 戒到底是指啥呢? 你当时被人问, 和在
印心合约上有签名吗, 签名时手有没发抖?
可是为了能够领薪水，为了能够得到有可能让足够
养整个家族的钱，当然只能口头答应，当然是“骗”了,
但我知道自己根本无恶意，所以不是恶意性质的“欺
骗”!
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 01:24:25 2008) 提到:
是, 你是没说.
而只是实实际际的去 "行骗", 而 "欺骗明师".
嗯! 超级 "自欺", 超级 "骗子" 的理论.
当时那老板确实是提出要求我必须答应每天上班的,
但我能有什么办法, : 难道我能因为明知道自己不会
去上班, 就不去要薪水？？？可我觉得那样不傻吗?
为什么非要在乎这种形式?
连明师都可大条道理去骗, 难怪........
有人说你恶意不恶意性质吗? 扯去不是恶意心里会
舒服一点?
哗! 除了那上班, 还有签字答应受 "五戒" 的哦, "五戒"
的 "不妄语" 戒到底是指啥呢? 你当时被人问, 和在
印心合约上有签名吗, 签名时手有没发抖?
可是为了能够领薪水，为了能够得到有可能让足够
养整个家族的钱，当然只能口头答应，当然是“骗”了,
但我知道自己根本无恶意，所以不是恶意性质的“欺
骗”!
这样去拿薪水, 不叫自欺? 不叫欺骗他人?
再看看原文吧, 我到底于这点说你自欺, 或是只说你欺
骗他人呢:
http://www.mitbbs.com/article3/Wisdom/31173644_3_tp.html
有没搞错?
你都亲自承认是带著欺骗明师去印心了, 还敢说这些,
呵呵......
我就100% "思想" 上有.
不过不妨告诉你, 我报名却说明, 我觉得我做得到, 也很
喜欢做, 我本就喜欢打坐, 但我不知将来还行不行.
我老婆更绝, 在表格中写明, 只因为我老公印心我才试
试, 摆\\明不想印心. 呵呵.
具备印心资格, 是具备 "行骗欺骗" 资格吗?
你不丑吗?
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 01:25:03 2008) 提到:
继续用这种差距遥远的例子来类比？
修行是为了解脱明心，而不是为了坚持打坐然后领什么薪水，打坐越多，薪水越高？打
坐越少薪水越低？。。。
对，清海也有类似理论，就是打坐两个半小时有多少积分点数，然后多少多少万分就可
以解脱了。（不过好像仔细一算，要打坐上万年才行）
如果她这个理论不是哄大家玩的，那就证明她是足够骗子！
我从没说打坐不重要，但是把打坐搞成形式，为打坐而打坐，恐怕就大有问题了。
知道某些清海弟子为什么能夜不倒单吗？因为他们说，师傅说了如果打坐的时候躺下了
，那个加持力的光就照不到了，只有在那坐着，那个光才可以直着照下来，然后加持力
强大。。。
这都是些什么狗屁理论，这就是有内在师傅照顾，修行多年的弟子的高论吗？
谁认为他百分百明师了？？？
你难道不知道不妄语是什么意思吗？？？有你那么极端吗？
你知不知道你waichi骗子就在不断自证自己撒谎。。。
哦，你又来理论了，因为你解脱了，所以你可以撒谎了？。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 01:40:31 2008) 提到:
仅道理上对。
你撒谎。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 01:42:26 2008) 提到:
是说法脉等等本是放屁, 解脱明心is薪水.
打坐多少不代表能领薪水, 行骗代表打坐多多也不会
有薪水.
你 "自欺".
>对，清海也有类似理论，就是打坐两个半小时有多少积
>分点数，然后多少多少万分就可以解脱了。（不过好像
>仔细一算，要打坐上万年才行）
>如果她这个理论不是哄大家玩的，那就证明她是足够骗
>子！
>我从没说打坐不重要，但是把打坐搞成形式，为打坐而
>打坐，恐怕就大有问题了。
这叫你笨才不懂. :)
>知道某些清海弟子为什么能夜不倒单吗？因为他们说，
> 师傅说了如果打坐的时候躺下了，那个加持
>力的光就照不到了，只有在那坐著，那个光才可以直
> 著照下来，然后加持力强大。。。
>这都是些什么狗屁理论，这就是有内在师傅照顾，修
>行多年的弟子的高论吗？
这叫你笨才不懂. :)
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 01:45:26 2008) 提到:
"自欺"
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Mar 20 01:52:41 2008) 提到:
“法脉等等本是放屁“，不知是真是假，到真希望是真的。太玄了，也太恐怖了。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 01:56:54 2008) 提到:
对，总有理由。
因为这叫连哄带骗，骗到带业往生佛土去？
反正总有理由，滴水不漏。。。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 01:58:45 2008) 提到:
他只在这时候说法脉是放屁。
另外时候他又可能会说法脉很重要，没法脉，啥都不行。。。
这些所谓牛人都喜欢这样
不会像正常人那样说话。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 02:44:55 2008) 提到:
>>有人说你恶意不恶意性质吗? 扯去不是恶意心里会
舒服一点?
因为你说我“欺骗”，“欺”即代表恶意和不良目的，而“骗”则未必，可不带有恶意
和不良目的。
“欺骗”和“骗”，可完全代表两个不同意思，我承认自己确实有“骗”，嘴上答应，
但没真心答应，即属"骗"，但从未说自己是“欺骗”
这就是语言上的精准，或许很多人会把这些词混用，认为没什么区别，但是对我来说不
会，如果要我讲，我会详细告诉你这些词具体有什么不同，为什么不同。
>>我就100% "思想" 上有.不过不妨告诉你, 我报名却说明, 我觉得我做得到, 也很喜
欢做, 我本就喜欢打坐, 但我不知将来还行不行.
如果你遇上我那个审核过关的，她会问你，不行，你必须得承诺保证做到，否则不给印
心，别说任何理由。非要逼你做出此承诺。非得签字保证做到？
请问你怎办？签还是不签，直接回答，谢谢！
>>我老婆更绝, 在表格中写明, 只因为我老公印心我才试试, 摆\\明不想印心. 呵呵.
这在大陆，会被无情过滤掉。不信你让你老婆到大陆来印心试试。
大陆还有规矩，必须看完全部八册即刻开悟之钥，还要听磁带。教理看得不够或者少，
只能不给印心，死规矩。
所以如果在大陆，您和您老婆这种，百分百不够资格，是永远不够。。。
而且还得让你发下毒誓，如果背叛师门，就五马分尸。。。
waichi如果有人要你发誓如果背叛师门，就五马分尸，你发还是不发？请回答！
看来我要被五马分尸了？呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 07:44:46 2008) 提到:
还100%简单, 又完全附合佛法, 而且又很好用, 还多
用途呢:
清海也有类似理论，就是打坐两个半小时有多少积
分点数，然后多少多少万分就可以解脱了。（不过
好像仔细一算，要打坐上万年才行）
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 08:18:35 2008) 提到:
哈哈... 那是说你呢, 那是说你当法脉是放屁,
你当法脉是不重要, 所以对著明师行骗呢.
ha ha...心污看东西总是黑.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 08:37:07 2008) 提到:
哈哈, 扯来扯来, 你不也就是欺骗吗?
欺骗他人此词本实专指恶意的?
我和我老婆都不是遇上了吗? 你没看? 基本上哪有不审核的?
在NY, 基本上也是会被无情过滤掉. 我NY那时也见不少人被
过滤掉, 我老婆也被当场过滤拒绝了两次, 而第三次再去交
时, 也是交给同样那个出家人, 是因为进场时间即到, 在乱中
怱忙自漏了, 才给他进了去的.
你当师父是没用的. 呵呵.
说不
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 09:54:08 2008) 提到:
我不想在这种细枝末节问题上和你扯了，对不起。
我从没说审不审核的问题，你没看清楚我原文问的是什么吗？
又是所谓的神秘因素。。。反正这种事总能找到理由。在这种团体里面，任何事情都可
以找到足够的理由。无论他如何疯狂和不可思议。
其实，你是利用这种借口，完全回避了我的问题。。。
算了，这个问题也不扯下去了，没用
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 09:59:44 2008) 提到:
哎, 你要不要知why?
另外, 顺便提醒你, 你把师禁公开的都公开胡扯,
小心连你那最后的路念佛你都自绝了.
还100%简单, 又完全附合佛法, 而且又很好用, 还多
用途呢:
清海也有类似理论，就是打坐两个半小时有多少积
分点数，然后多少多少万分就可以解脱了。（不过
好像仔细一算，要打坐上万年才行）
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:07:26 2008) 提到:
你又知我原文说什么吗? 都表现出了如不准印, 就
不准印, 不像你 "欺骗" 而进去.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:09:53 2008) 提到:
对不起，我不想知。没兴趣知
我不再是他弟子，她不是我的师，
既然她有胆量说出来，就要面对质疑
我如果把内容完全公开，我敢说任何有佛法基本概念的人，都恐怕不会再入观音法门。
谢谢，我会承担这个后果的。
那清海如果是明师，您如果是究竟者
我下辈子肯定下地狱，这很清楚的事。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:11:20 2008) 提到:
runsun拜托看你的八挂, 你是不知从哪八挂来, 于是来
信问一段功能上的一小段八挂.
而你没进一步问, 别人是怎么个情况之下盗法的.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:12:37 2008) 提到:
你睁大眼睛好好看看:
http://www.mitbbs.com/article/Wisdom/31174027_3.html
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:13:37 2008) 提到:
你在胡扯什么？怎么都狗屁不通了
我不需要问，因为我早已经知道。
知道为什么吗?
你猜猜:)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:15:28 2008) 提到:
呵呵，实在佩服你了
你那文的意思，我早清楚，知道为什么清楚吗？
你猜猜:)
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:23:48 2008) 提到:
Good
Good, 建议你要求退回印心. 交id给当地联络人之类
就行了.
别忘记你早就把你的本命交了给别人了, 你命可由不
得你作主.
质疑是一回事, 行为令人鄙视又是另一回事.
质疑去师徒内信质疑, 不清不楚, 没去求解, 自个
公开而胡扯, 是行为令人鄙视.
你又错了, "假如" 我是究竟者, 你也不会下地狱的.
你又没干什么大坏事, 怎下地狱?
"假如" 清海是明师, "至今" only你也不会下地狱的.
你又没干什么大坏事, 怎下地狱?
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:24:16 2008) 提到:
神经病.
N Time? :)
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:26:05 2008) 提到:
胡扯.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:26:23 2008) 提到:
I don't need.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:31:25 2008) 提到:
是，我会要求她们将我彻底除名！我会很快声明请求此事。
这个我不知道，至少我没这么想过。
哪怕真有，拜托也请还回来，谢谢。
我已不承认是他的弟子，我干嘛还要内信呢？
我之前有说过这些吗？
.
那也很好，反正都无所谓了。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:40:49 2008) 提到:
你不用说啥, 只交还id, 说明作从不修了, 那就已完成
还回来了.
>>质疑是一回事, 行为令人鄙视又是另一回事.
>>质疑去师徒内信质疑, 不清不楚, 没去求解, 自个
>>公开而胡扯, 是行为令人鄙视
你又说明了你行为令人鄙视?
你已交出过id了, 没交出过id哪能说不是?
1)
>>你又错了, "假如" 我是究竟者, 你也不会下地狱的.
>>你又没干什么大坏事, 怎下地狱?
2)
>>"假如" 清海是明师, "至今" only你也不会下地狱的.
>>你又没干什么大坏事, 怎下地狱?
2可无所谓.
1非无所谓, 下地狱是太小的事情, 自绝生世慧命乃大
事, 交出id就交出id, 而不要自绝慧命永断后路.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:41:25 2008) 提到:
那我告诉你吧
因为到底什么是盗法，我当初详细问过，而你都详细讲了
是私下。。。
所以我一直都知道你的”盗"底是什么意思。
而你说我意会错，你很显然武断和弄错了
我那解释盗的文，先前就已经发了，你到底没看到还是后面故意撒谎骗人？
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:48:56 2008) 提到:
笨. 先 "假设" 算你100%知盗法是啥意思. 但你都弄错
重点了. 根本和知盗法是啥意思无关.
到现在都不知弄错重点在哪? 和被人批哪? 呵呵.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 10:50:01 2008) 提到:
>>你又说明了你行为令人鄙视?你已交出过id了, 没交出过id哪能说不是?
对不起，我不知道这规矩，之前没人和我讲过，再说这标准未必就得遵从法门规矩吧
这是双方的事，在我标准里面，只要从内心决定不再承认清海是师傅，就不算其弟子了
。至于其它，我认为不过形式。
只要法门主动除ID，逐出师门这个才能按照法门规矩，而像我这种，应该遵从我的标准
，因为是我主动舍弃！
不过我也会配合一下，所以我也会声明请求的，放心。
>>1非无所谓, 下地狱是太小的事情, 自绝生世慧命乃大事, 交出id就交出id, 而不要
自绝慧命永断后路.
谢谢提醒。也早指这个。
像我这种是永断慧命后路而且还下地狱。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 10:57:46 2008) 提到:
没人怪你不知规矩, 那不是C.H.的规矩, 而是法界性.
我只是告诉你一下, 以免你中招.
你自己的标准啥用都没.
你自己的标准是, 签了卖身合约之后, 我单方面想怎
样就怎样, 法律合约是放屁之用. :)
我没什放不放心, 又不关我事.
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire (J星) 于 (Thu Mar 20 11:08:43 2008) 提到:
runsun的确理解错了.
但waichi就是不简单点明具体什么地方错了- 似乎这样太简单无趣
只给一个方法,非要对方按正确的方法自己找到具体错误,
但runsun就是不那么干.
这么谈话真tmd过瘾 。玩 的 就是 这样互相加强业力吧。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 11:17:05 2008) 提到:
是. 因为我从一开始(不指这盗法事), 就有一著, 那一著,
需要互相加强业力, 以后作用才坚固而附合成我可作主
主控的业力运作.
☆─────────────────────────────────────☆
luorri (洛日) 于 (Thu Mar 20 11:20:03 2008) 提到:
不好意思插话问一下。
据我所知，大陆印心都不发ID的（除了最早期的有ID），runsun竟然有ID？
没ID可交的话，也就不会有什么中招“法界性”？
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 11:23:31 2008) 提到:
No ID, still same. 也中招.
Must notify你不再修.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 11:24:10 2008) 提到:
如果你说理解错了就具体指出
空喊什么？？？
你这么说就挺过瘾吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Thu Mar 20 11:37:07 2008) 提到:
星矢呢？为啥换了？
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 11:56:23 2008) 提到:
恶心，反正可以没影的事，你想怎么扯就怎么扯！
离我远点
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 11:59:07 2008) 提到:
你在说请别离远. N time了. :)
☆─────────────────────────────────────☆
venusfire (J星) 于 (Thu Mar 20 12:37:37 2008) 提到:
don't know... the weird system.
btw, it was Saka, the best, who seldom open his eyes.
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Mar 20 13:38:33 2008) 提到:
什么best，被一辉扁了。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (Sūnyatā) 于 (Thu Mar 20 13:51:43 2008) 提到:
oh, sorry
我不太懂，我家那口子比较精通，他小时候经常画
我对你blog里的花仙子和娜娜小姐比较熟悉
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 14:53:20 2008) 提到:
呵呵，我应该清楚。
不过这问题我也不想扯下去了
end
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 14:56:32 2008) 提到:
are your sure?
如你清楚, 那你就更是说明了你为人大有问题了.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 15:01:50 2008) 提到:
不肯定，但也懒得知道了
我为人是不太好。以后我尽量改吧。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 23:42:25 2008) 提到:
是有著但求满足自我而不择手段的本质.
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Mar 20 23:46:14 2008) 提到:
呵呵，你随便.
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Mar 20 23:54:53 2008) 提到:
N time. :)
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri Mar 21 00:01:03 2008) 提到:
以下是附件内容: |
|
