O******e
发帖数: 1623 | 1 早上刷奶瓶的时候想到的问题，请教高人。
星相应该是三维的立体空间（是不是包括时间轴在内的四维空间不在条件假设下），而
相位却是个平面的概念，比如180度相位，可是如果把平面的两点可以成一条直线的说
法放到三维空间里，那岂不是满眼都是红线啊？？？
瞬间觉得理解不能了～～很无知很渺小。 |
O******e
发帖数: 1623 | 2 恩，就是说宇宙是个三维的空间吧（不包括时间）好比一个立方体，所以星星们可以分
布在上下前后左右也就是这个立方体里的每个角落。
可是相位都是在平面上讨论的，比如成180度的刑，其实也就是两颗星在一直线上。如
果放到三维空间里，其实任意两颗星都能成一直线，也就是都是180度相位。
不过你说的占星和天文学上不一样，于是我又想到在地球的不同角度观测到的星象也是
不一样的，这就好比看电视，我坐的角度不同，导致看到的电视画面里的人物和人物所
站的位置和所成角度也是不一样的。。。。 |
i****n
发帖数: 13151 | |
O******e
发帖数: 1623 | 4 你还记得啊，呵呵，她剃成光头后更可耐啊～～～
等过一阵子再奔～
【在 i****n 的大作中提到】
: 你宝宝很可爱哒
|
H**********y
发帖数: 7928 | 5 以前看过这个的解释
【在 O******e 的大作中提到】
: 早上刷奶瓶的时候想到的问题，请教高人。
: 星相应该是三维的立体空间（是不是包括时间轴在内的四维空间不在条件假设下），而
: 相位却是个平面的概念，比如180度相位，可是如果把平面的两点可以成一条直线的说
: 法放到三维空间里，那岂不是满眼都是红线啊？？？
: 瞬间觉得理解不能了～～很无知很渺小。
|
j*****a
发帖数: 436 | 6 十大行星，你见过哪儿行星的运动轨迹是从地球的北极或南极上飘过？
【在 O******e 的大作中提到】
: 恩，就是说宇宙是个三维的空间吧（不包括时间）好比一个立方体，所以星星们可以分
: 布在上下前后左右也就是这个立方体里的每个角落。
: 可是相位都是在平面上讨论的，比如成180度的刑，其实也就是两颗星在一直线上。如
: 果放到三维空间里，其实任意两颗星都能成一直线，也就是都是180度相位。
: 不过你说的占星和天文学上不一样，于是我又想到在地球的不同角度观测到的星象也是
: 不一样的，这就好比看电视，我坐的角度不同，导致看到的电视画面里的人物和人物所
: 站的位置和所成角度也是不一样的。。。。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 7 银河系是一个扁扁的椭圆盘子， 基本可以认为是二维的，我想是这样的。。。 |
O******e
发帖数: 1623 | 8 这个，凭从不从南极和北极上飘过就能说明什么问题？说明不是三维空间？说明是平面
的？
【在 j*****a 的大作中提到】
: 十大行星，你见过哪儿行星的运动轨迹是从地球的北极或南极上飘过？
|
O******e
发帖数: 1623 | 9 我们是生活在三维空间里的，也就是立体空间里的。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 银河系是一个扁扁的椭圆盘子， 基本可以认为是二维的，我想是这样的。。。
|
e*******e
发帖数: 6165 | 10 九大行星运行轨道基本在一个平面上，最大的那个也就偏差7度
第十个行星，冥王星？ 偏差比较多，15度吧
我们在三维没错，可是诺大个地球，和黄道比起来，也就是一个点
【在 O******e 的大作中提到】
: 我们是生活在三维空间里的，也就是立体空间里的。
|
|
|
e*******e
发帖数: 6165 | 11 这个黄道圆圈轨道，是有一个虚拟的‘圆心’的，
任何两点间当然是可以连线，但通过圆心的才是180度相位啊！ |
j*****a
发帖数: 436 | 12 你还真以为行星象人造卫星一样围着地球乱飞啊？先去普及一下天文知识再来讨论这个
愚蠢的问题吧。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这个，凭从不从南极和北极上飘过就能说明什么问题？说明不是三维空间？说明是平面
: 的？
|
e*******e
发帖数: 6165 | 13 恩。。。耐心一点咯～
【在 j*****a 的大作中提到】
: 你还真以为行星象人造卫星一样围着地球乱飞啊？先去普及一下天文知识再来讨论这个
: 愚蠢的问题吧。
|
O******e
发帖数: 1623 | 14 哈哈哈，你的第一句话就笑死我了，你看懂我的问题了么？
或者你以为你看懂了问题.
我的问题和行星相对地球的具体位置有关么？我提出的是在三维空间里如何确定占星理
论里的成180度相位的问题。在占星理论里两颗星成一直线就是对冲相位，在平面也就
是二维空间里很简单，但在三维里任意两颗星都可以连成一直线（请注意这和行星的具
体位置无关，三维空间里任意两点都可以成一直线）所以，只要这10颗星不处在同一平
面上，我的问题就有讨论的意义。
MIT上从来最不缺的就是你这种人，张口就是去普及一下知识吧，张口就是别人愚蠢。
噢，顺便我来和你普及一下天文知识吧，其实人造卫星也不是如你所想象的围着地球乱
飞的，人造卫星有预设轨道，在轨道上运行，有和地球自转同步的，也有不同步的。
【在 j*****a 的大作中提到】
: 你还真以为行星象人造卫星一样围着地球乱飞啊？先去普及一下天文知识再来讨论这个
: 愚蠢的问题吧。
|
O******e
发帖数: 1623 | 15 还记得关键词么，我好搜一下
【在 H**********y 的大作中提到】
: 以前看过这个的解释
|
O******e
发帖数: 1623 | 16 这种人不会有耐心的，他连问题都看不懂，别说解答了。
很多人的耐心都被在美国的艰难生活磨掉了，可以同情下。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 恩。。。耐心一点咯～
|
