u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： hyandji(小黄牛), 信区： bagua
标题： 明星打狗仔这事民国便有，黑老大杜月笙只说了一句话
发信站： BBS未名空间站(Mon Jul 31 09:22:11 2017,GMT)
这两天，徐峥打了女狗仔队员这事儿闹得沸沸扬扬，很多读者问我的看法。徐峥作
为较为优秀的电影演员，这事儿倒是也与电影沾边，我可以聊聊。
目前两边算是各说各有理。徐峥这边，在微博上发了一份声明，说了自己与狗仔队
的摩擦经过，并且认为，自己当时之所以下车与之发生摩擦，是因为素来反感狗仔队这
样的事情。老马特别想加一句，徐峥老师这一定是吃过狗仔队的苦啊！到底吃的什么苦
，不在本文论述范围之内，我不写八卦文章，感兴趣的读者可以问其它八卦小编去。
而且，徐峥老师在公开声明中强调，自己之所以没有亲自带女狗仔队员去医院，是
深谙他们的套路，一旦带他们去，必然中计，肯定会被大肆报道徐峥打人致送医院救治
。同时，徐峥也在公开声明中说，自己虽然没去，带派人去了。
狗仔队长卓伟当然不是好欺负的。在徐峥声明之后，风行团队也出来一份声明，划
重点就是，徐峥就是打了我们的女员工，而且我们还验了伤，徐峥在调解的过程中不仅
道歉，而且被要求必须带女员工去医院救治，徐峥没有履约。干货也就这么多。
网络观点也泾渭分明，有支持徐峥的，有力挺卓伟的。老马对卓伟这边，有一点小
评价。卓伟这个老板，至少在表面上表现出来的，还是比较硬气的。不少跟明星打交道
的小公司，在自己的员工受了欺负之后，一般都选择息事宁人，让自己员工受一点委屈
。当然，卓伟不怕事儿大的原因，也是狗仔队就是靠着曝光度活着嘛。
关于这事儿，到底谁有理，估计是不少网友想要追问的。要做细致的理论分析，可
能会分析到明星的隐私权被尊重与保护多大范围的程度上，我以往的文章也做过类似的
逻辑推导，今天不想赘述这个了。我想聊一个民国年间上海发生的类似的事情。这件事
儿，是上海《奋报》记录的，好多年前，我在图书馆查找民国老上海资料的时候，不经
意间发现的。
当事人双方，一方是一家很不知名的小八卦报纸，好像是上海《申报》的下属品牌
，或者其它。另一方，是当时比较有名的电影皇后，好像是经过正式的选美比赛获胜之
后拍了不少电影才得到这个称号的。这种选美，可以参见姜文导演的《一步之遥》。矛
盾冲突在小报狗仔和电影皇后之间展开。
这家小报的狗仔一直在跟踪电影皇后，要挖掘她的私生活资料，并且要找出她成名
之前的私生子。冲突也是在夜里正式展开。当时两个狗仔正在跟踪电影皇后的小汽车，
谁知道后边突然蹿上来几个大汉，把两个狗仔给打了。狗仔背后的报社开始兴师问罪，
电影皇后也发多份声明，谴责狗仔侵犯自己的隐私。一时间，上海洋场闹得沸沸扬扬。
因为两边都有不小的势力，所以最后闹到了大佬杜月笙那里。杜月笙就说了一句话
，明面上不要瞎折腾，有本事用在刀刃上，你拍电影的好好做自己的事儿，你做新闻的
，就用自己的办法找她猛料啊，被打的想报复，拿自己找猛料的本事报复就行。
我当时看的那份《奋报》，好像还有下篇，但可惜找不到了，不知道这事儿最后，
狗仔那边是不是真的找到了电影皇后的私生子。多少年过去了，再翻过头来看大佬杜月
笙的这几句话，确实醍醐灌顶。
无论是徐峥，还是卓伟，其实都有绑架舆论的嫌疑。都说自己有道理，其实也不过
是想依靠网友为自己评理，给对方造成压倒式的舆论攻势。这么搞下去，只能鸡飞狗跳
，任何一方取得的舆论优势，背后都不知藏着什么暗箱操作呢。尤其那些千篇一律地帮
谁说理的留言，早已让眼明心亮的网友发现端倪了。
对于徐峥和卓伟，我们倒是可以用大佬杜月笙的一句话怼他们：甭折腾！徐峥作为
电影演员，你就老实本分地把自己的电影做好，出好作品，下好鸡蛋，观众吃的是鸡蛋
，管你下蛋的鸡如何呢。而对于卓伟，既然徐峥敢打你们的狗仔队员，这意味着是正式
宣战，狗仔队应该用自己的方式进行回应。而狗仔队的方式，并非发动舆论，绑架舆情
，而是拿出明星的狗仔干货来。用自己的干货来证明徐峥是怎一样的人。
卓伟狗仔团队开动自己的挖料儿机器，对徐峥进行更深层次地挖掘，能曝出猛料来
搞臭他，才算是自己的职业本分。若是徐峥清清白白，根本没有黑料儿，那就尊重人人
家，少侵犯人家的个人隐私权利。作为网民，大家期待的是真凭实据的猛料，不是谁打
谁的小儿科。
如果两方形成这种对抗态势，也算是为娱乐圈做好事儿，明星自律，狗仔监督。破
料儿没有，两边瞎折腾，绑架民意，就是鸡飞狗跳，乌烟瘴气了。老杜的法子，现在还
可以用用。 |
