q*d
发帖数: 22178 | 1 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
反共反华,在BBS上灌篇水就能把某国某党灌兴了或者灌亡了,
一个版主就能有这功能?--不敢太把自己当这么大棵葱 | F*****o
发帖数: 1261 | 2 呵呵 你说的对
如果你封禁的合适 一般不会有人投诉
但是反华的言论还是要禁止。
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| d**0
发帖数: 984 | 3 是啊，版主就是维护讨论秩序的，是个众议院里的speaker的角色，不能把自己的观点
带到工作中。
像有些军版版主自己写一篇很偏颇的文章，然后自己M上，其实是很不合适的。 | m**n
发帖数: 9010 | 4 反有什么不能反的? 只要不是攻击侮辱就可以.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 呵呵 你说的对
: 如果你封禁的合适 一般不会有人投诉
: 但是反华的言论还是要禁止。
| w**w
发帖数: 5391 | 5 你的中新版怎么搞的？大家怎么都跑到军版讨论中国新闻？你有没有想法改变这个状况？
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| q*d
发帖数: 22178 | 6 这个局面不是今天形成的--有2年了吧.
也不是一朝一夕能改变的,我认为建立一个公平公正的讨论环境后,
长期运行下去,会有效果的
况？
【在 w**w 的大作中提到】
: 你的中新版怎么搞的？大家怎么都跑到军版讨论中国新闻？你有没有想法改变这个状况？
| w**w
发帖数: 5391 | 7 不见得。要说军版，我想也不是你所说的“公平公正的讨论环境”，但是大家还都在那
里讨论。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这个局面不是今天形成的--有2年了吧.
: 也不是一朝一夕能改变的,我认为建立一个公平公正的讨论环境后,
: 长期运行下去,会有效果的
:
: 况？
| q*d
发帖数: 22178 | 8 希特勒德国,斯大林的苏联,
都有非常强盛的时候.
但能持续两百年强盛的,却只有一开始就建立了最合理制度的美帝.
另外军版那么多版主版副,也就一小撮是群众讨厌的,
印象里没多少人投诉你把?
【在 w**w 的大作中提到】
: 不见得。要说军版，我想也不是你所说的“公平公正的讨论环境”，但是大家还都在那
: 里讨论。
| m********t
发帖数: 1591 | 9 没戏，渡轮云们要多不要脸有多不要脸，要多下作有多下作
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| A*******e
发帖数: 12486 | 10 可以由贵大为正，你为副
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| | | h***e
发帖数: 20195 | 11 你鸭的千年汉奸又来乱撅鸭屁股了
【在 A*******e 的大作中提到】
: 可以由贵大为正，你为副
| c********e
发帖数: 42175 | 12 这种思想很要的。。。没有辜负教主的栽培。
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| b*********n
发帖数: 2284 | 13 同意你的观点,希望你能当选.引一句名人名言给你做参照,
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to
say it."
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| m*******e
发帖数: 21667 | 14 板斧有啥好投诉的？连被投诉的权利都没有。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 呵呵 你说的对
: 如果你封禁的合适 一般不会有人投诉
: 但是反华的言论还是要禁止。
| m*******e
发帖数: 21667 | 15 长期是多久？
【在 q*d 的大作中提到】
: 这个局面不是今天形成的--有2年了吧.
: 也不是一朝一夕能改变的,我认为建立一个公平公正的讨论环境后,
: 长期运行下去,会有效果的
:
: 况？
| v*****s
发帖数: 20290 | 16 什么眼神，前两个星期还有人天天在0区骂wwww是个X呢。
【在 q*d 的大作中提到】
: 希特勒德国,斯大林的苏联,
: 都有非常强盛的时候.
: 但能持续两百年强盛的,却只有一开始就建立了最合理制度的美帝.
: 另外军版那么多版主版副,也就一小撮是群众讨厌的,
: 印象里没多少人投诉你把?
| t***y
发帖数: 4060 | 17 主要是有些猎人和女猎人有到军版打猎的习惯。军版的爱国小将都这么说的。
况？
【在 w**w 的大作中提到】
: 你的中新版怎么搞的？大家怎么都跑到军版讨论中国新闻？你有没有想法改变这个状况？
| q*d
发帖数: 22178 | 18 比如48个人妻
【在 m*******e 的大作中提到】
: 长期是多久？
| q*d
发帖数: 22178 | 19 你这什么眼神?
没多少=没有?
【在 v*****s 的大作中提到】
: 什么眼神，前两个星期还有人天天在0区骂wwww是个X呢。
| q*d
发帖数: 22178 | 20 你愿让我做你心爱贵大的副手,
我真是感激涕零
will
speak
【在 A*******e 的大作中提到】
: 可以由贵大为正，你为副
| | | l******i
发帖数: 4666 | 21 跟菌版的低等微生物比?
【在 d**0 的大作中提到】
: 是啊，版主就是维护讨论秩序的，是个众议院里的speaker的角色，不能把自己的观点
: 带到工作中。
: 像有些军版版主自己写一篇很偏颇的文章，然后自己M上，其实是很不合适的。
| l**********e
发帖数: 3149 | 22 re
【在 q*d 的大作中提到】
: 1.前面有id说的好,版主就是一个裁判员,
: 你有你立场的和倾向,但是不能带到执法中来,
: 我的政治立场一般被归类为邓轮,但就版务管理而言,
: 要有人用脏话辱骂乃至问候对方亲属--无论是毛轮,邓轮还是老将,干这事的,
: 那都是PA,跟他本人的政治立场没有关系
: 2.公平公正确实不是自我标榜的,我上任做中新板斧有两个多月了吧,
: 我封禁的PA也有几十例了,未受一起投诉,与某版的版主板斧们有鲜明对比.
: 抛弃个人立场,一碗水端平的执法,并非不可能.
: 3.任何一种观点,只要没有PA,无论我个人是否赞同,都有其发表的权力
: 4.本站是一个大家灌水,娱乐,交流的地方,不要动不动就国家利益,
| c***1
发帖数: 10875 | 23 我記得我剛來MIT時中新版在線人數很多，現在變這樣有點奇怪，樓主你要努力提高人
氣，不過也要包容異見者，像軍版某些板斧，在MIT這樣的地方還實施國內那一套“欲
加之罪何患無辭”的作風，實在是讓人看笑話。
另外我想多數人都是講道理的人，如果處理得當，沒有人會complain,會投訴是因為被
冤枉比竇娥還冤，這點請注意。。 |
|
