j******3
发帖数: 18319 | 1 前两天纽约版删水，据版主统计删掉40102篇帖子。另据版友的信息，前任版务组卸任
前也删掉2-3万帖。
http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31919795.html
之后我偶然看了版面的第一篇帖子，发现最老的帖子是May 2009, 之前十年的帖子全删
了。
我在版上提出疑问，
http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31920899.html
版主的答复是，他们删的帖子是去年10月到今年3月的。
http://www.mitbbs.com/article/NewYork/31920931_0.html
不管是上任版务组还是现任版务组，我觉得删除10年的帖子不妥，难道过去10年没有1
篇值得保留的帖子？？
bbs很重要的一个功能不就是快速搜索有用的信息吗？10年间的帖子都没了，还怎么找。
以上的问题是因为现任版务组删水所以发现，纯属偶然，并非指责现任版务组。
但是，不管是谁删的，我觉得要给纽约版一个交待，也希望站方最好能够恢复删除的帖
子。
时间紧迫，请站方给予关注。
谢谢。 |
j******3
发帖数: 18319 | 2 看了一下，文摘区里有600多篇文章，在公共版面找不到了。
如果我上面提到的bug
http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31278319.html
属实，那么很可能这些文章7天之后也会从文摘区中消失，被彻底删除了。
至少这600篇文章希望站方恢复一下。
另外，一些纽约版友的伪币变为负值，甚至-100以上。应因版主删除被mark的帖子所致
。相信除发包子帖外也会有精华文章被误删，希望也能够一起恢复。
1
【在 j******3 的大作中提到】
: 前两天纽约版删水，据版主统计删掉40102篇帖子。另据版友的信息，前任版务组卸任
: 前也删掉2-3万帖。
: http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31919795.html
: 之后我偶然看了版面的第一篇帖子，发现最老的帖子是May 2009, 之前十年的帖子全删
: 了。
: 我在版上提出疑问，
: http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31920899.html
: 版主的答复是，他们删的帖子是去年10月到今年3月的。
: http://www.mitbbs.com/article/NewYork/31920931_0.html
: 不管是上任版务组还是现任版务组，我觉得删除10年的帖子不妥，难道过去10年没有1
|
p***y
发帖数: 18037 | 3 你当起纽约版版主来了？
我昨天给你看的1999年帖子不算旧的帖子吗？而且还有大把。
删帖是站方的要求。你要我把信贴出来吗？ |
j******3
发帖数: 18319 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31278319.html
帖子当然要删，更何况是站方的直接要求。纽约版能积累10多万帖确实吓人。
但是版友对版主删帖的方式，选择标准提出疑问就不应该吗？
难道版务不能被人质疑吗？
现在一下子把过去十年的帖子都删了，这事情怎么说。
【在 p***y 的大作中提到】
: 你当起纽约版版主来了？
: 我昨天给你看的1999年帖子不算旧的帖子吗？而且还有大把。
: 删帖是站方的要求。你要我把信贴出来吗？
|
p***y
发帖数: 18037 | 5 谁那麽厉害删了十年帖子。我回回收区看,怎样就是没有看到十年前的帖子。和尚以前
误删过一大堆帖子。山东二哥也误删过一堆帖子。谁知道不是那时候删掉的。反正你没
当上版主一定要找碴。帖子不删你来资助站方专购一批设备来储存你心爱的纽约版女人
转帖好了。
【在 j******3 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31278319.html
: 帖子当然要删，更何况是站方的直接要求。纽约版能积累10多万帖确实吓人。
: 但是版友对版主删帖的方式，选择标准提出疑问就不应该吗？
: 难道版务不能被人质疑吗？
: 现在一下子把过去十年的帖子都删了，这事情怎么说。
|
d*i
发帖数: 9453 | 6 版面第二贴开始都是09年5月之后的了，之前的肯定都删了。
回收站删贴能保留一周，再旧的就看不到了。
而且回收站能看到是哪位版务还是站务删的哪个帖子。
【在 p***y 的大作中提到】
: 谁那麽厉害删了十年帖子。我回回收区看,怎样就是没有看到十年前的帖子。和尚以前
: 误删过一大堆帖子。山东二哥也误删过一堆帖子。谁知道不是那时候删掉的。反正你没
: 当上版主一定要找碴。帖子不删你来资助站方专购一批设备来储存你心爱的纽约版女人
: 转帖好了。
|
g*******a
发帖数: 31586 | |
j******3
发帖数: 18319 | 8 对不起，刚才激动了，我不该跟你讨说法，因为还不确定是现任版务组还是上任版务组
删的帖子。
主帖里说了，是因为现任版务组处理版务后，我偶然发现旧帖都删掉了。没有指责任何
人的意思。
现在就是希望如果可能的话，或许要站方帮忙，恢复被误删的旧帖。
【在 p***y 的大作中提到】
: 谁那麽厉害删了十年帖子。我回回收区看,怎样就是没有看到十年前的帖子。和尚以前
: 误删过一大堆帖子。山东二哥也误删过一堆帖子。谁知道不是那时候删掉的。反正你没
: 当上版主一定要找碴。帖子不删你来资助站方专购一批设备来储存你心爱的纽约版女人
: 转帖好了。
|
j******3
发帖数: 18319 | 9 那你倒是说句话，表个态啊。
【在 g*******a 的大作中提到】
: NY版第一名ID在此！
|
g*******a
发帖数: 31586 | 10
我觉得不如吃肥肥
【在 j******3 的大作中提到】
: 那你倒是说句话，表个态啊。
|
|
|
j******3
发帖数: 18319 | 11 我饿了，准备吃馄饨。
【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 我觉得不如吃肥肥
|
c********e
发帖数: 42175 | 12 good attitude.
who the girl? i mean your favorit female id
【在 j******3 的大作中提到】
: 对不起，刚才激动了，我不该跟你讨说法，因为还不确定是现任版务组还是上任版务组
: 删的帖子。
: 主帖里说了，是因为现任版务组处理版务后，我偶然发现旧帖都删掉了。没有指责任何
: 人的意思。
: 现在就是希望如果可能的话，或许要站方帮忙，恢复被误删的旧帖。
|
p***y
发帖数: 18037 | 13 这是目前最旧的帖子。1999年发的帖。
http://www.mitbbs.com/article/NewYork/1796686_1.html
【在 d*i 的大作中提到】
: 版面第二贴开始都是09年5月之后的了，之前的肯定都删了。
: 回收站删贴能保留一周，再旧的就看不到了。
: 而且回收站能看到是哪位版务还是站务删的哪个帖子。
|
d*i
发帖数: 9453 | 14 这个帖子版面上的已经被删了，这个是文摘区的。
版面上最旧的帖子是1号贴，04年的，
从第二贴开始，就是09年的了，之前的全删了，
而精华区最新的更新是10年5月份，而且说实话精华区里面没什么东西。
那些删掉的帖子肯定没有收精华区，而是直接删除。
所以无论是哪一任版务作的，都不是太妥当。
【在 p***y 的大作中提到】
: 这是目前最旧的帖子。1999年发的帖。
: http://www.mitbbs.com/article/NewYork/1796686_1.html
|
A*****e
发帖数: 29772 | 15 当版主不做精华区是尸位素餐的行为，不做精华区还删老帖子是非常操蛋的行为
【在 d*i 的大作中提到】
: 这个帖子版面上的已经被删了，这个是文摘区的。
: 版面上最旧的帖子是1号贴，04年的，
: 从第二贴开始，就是09年的了，之前的全删了，
: 而精华区最新的更新是10年5月份，而且说实话精华区里面没什么东西。
: 那些删掉的帖子肯定没有收精华区，而是直接删除。
: 所以无论是哪一任版务作的，都不是太妥当。
|
g*******a
发帖数: 31586 | 16
操您个葡萄蛋！
【在 A*****e 的大作中提到】
: 当版主不做精华区是尸位素餐的行为，不做精华区还删老帖子是非常操蛋的行为
|
p***y
发帖数: 18037 | 17 我可以跟你保证09年10月以前的都不是这次删的。回收区一个之前的帖子都没有。
【在 d*i 的大作中提到】
: 这个帖子版面上的已经被删了，这个是文摘区的。
: 版面上最旧的帖子是1号贴，04年的，
: 从第二贴开始，就是09年的了，之前的全删了，
: 而精华区最新的更新是10年5月份，而且说实话精华区里面没什么东西。
: 那些删掉的帖子肯定没有收精华区，而是直接删除。
: 所以无论是哪一任版务作的，都不是太妥当。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 18 就是从几年前某次选举开始，原来一位还知道做精华区的板斧选举输给了小团体成员，
之后纽约版精华区就基本没人整理了。
不过买卖提很多版都这样，关键是全站人气下降了，严肃问题新人也不会问了，问了也
没人答，只好靠小团体聊天扯皮来支持流量。这是全站的问题。
【在 d*i 的大作中提到】
: 这个帖子版面上的已经被删了，这个是文摘区的。
: 版面上最旧的帖子是1号贴，04年的，
: 从第二贴开始，就是09年的了，之前的全删了，
: 而精华区最新的更新是10年5月份，而且说实话精华区里面没什么东西。
: 那些删掉的帖子肯定没有收精华区，而是直接删除。
: 所以无论是哪一任版务作的，都不是太妥当。
|
i**********o
发帖数: 5993 | 19 确实这样
就剩下捧臭脚的一群比较活跃了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 就是从几年前某次选举开始，原来一位还知道做精华区的板斧选举输给了小团体成员，
: 之后纽约版精华区就基本没人整理了。
: 不过买卖提很多版都这样，关键是全站人气下降了，严肃问题新人也不会问了，问了也
: 没人答，只好靠小团体聊天扯皮来支持流量。这是全站的问题。
|
i**********o
发帖数: 5993 | 20 不是斑竹不可以提意见吗？
TG还有个人民代表大会了。
纽约版是北韩的体制呀？
【在 p***y 的大作中提到】
: 你当起纽约版版主来了？
: 我昨天给你看的1999年帖子不算旧的帖子吗？而且还有大把。
: 删帖是站方的要求。你要我把信贴出来吗？
|
|
|
g*******a
发帖数: 31586 | 21
纽约版就是被你这几个的人搞坏的 自以为是 谁都要说
之前ZULT不是让你们这几个人捧上去 NY版也不会堕落到这么难挽救
【在 i**********o 的大作中提到】
: 不是斑竹不可以提意见吗？
: TG还有个人民代表大会了。
: 纽约版是北韩的体制呀？
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 我看纽约版的这些白痴早改滚蛋了，连个版面都管理不来的人还敢来这里jjww的.前几
天有人求个地铁票，这帮傻逼竟然说这是逃税行为，并以美国现在欠债太多，丫要替
IRS增税为由把这些帖子全删了，还警告要封人口啥啥。
纽约版大多是些连中文都说不溜的chinatown混混，老中在法拉盛被杀个个都三孙子似
的，没见一个男人有卵的，现在一个个都鸡巴勃起了。
所以我老早就看出来了，整个纽约也就米饭一个男人。其他的连人都算不上。
1
【在 j******3 的大作中提到】
: 前两天纽约版删水，据版主统计删掉40102篇帖子。另据版友的信息，前任版务组卸任
: 前也删掉2-3万帖。
: http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31919795.html
: 之后我偶然看了版面的第一篇帖子，发现最老的帖子是May 2009, 之前十年的帖子全删
: 了。
: 我在版上提出疑问，
: http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/31920899.html
: 版主的答复是，他们删的帖子是去年10月到今年3月的。
: http://www.mitbbs.com/article/NewYork/31920931_0.html
: 不管是上任版务组还是现任版务组，我觉得删除10年的帖子不妥，难道过去10年没有1
|
g*******a
发帖数: 31586 | 23
Chinatown的混混怎么能到法拉盛管事 ？
你没有真正接触过美国社会的规则 上次有个网友的太太到公园坐着吃个午饭都被告是
felony了 你还记得没？，很多可笑的东西发生在你身上你才会明白。不让买地铁票是
不是个好做法不好说。但是出发点是好的 ！
【在 d*b 的大作中提到】
: 我看纽约版的这些白痴早改滚蛋了，连个版面都管理不来的人还敢来这里jjww的.前几
: 天有人求个地铁票，这帮傻逼竟然说这是逃税行为，并以美国现在欠债太多，丫要替
: IRS增税为由把这些帖子全删了，还警告要封人口啥啥。
: 纽约版大多是些连中文都说不溜的chinatown混混，老中在法拉盛被杀个个都三孙子似
: 的，没见一个男人有卵的，现在一个个都鸡巴勃起了。
: 所以我老早就看出来了，整个纽约也就米饭一个男人。其他的连人都算不上。
:
: 1
|
