由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
board版 - 申请历史版版主
相关主题
就xlzero这水平的人也要申请版主申请Talk版斑竹
申请历史版版主[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
申请历史版版副【申请】申请WISDOM版新任版主
申请篮球版Basketball版主[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
申请历史版版主【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
circumvent申请family斑主小将做版主没啥
我的制版规则(民权法细则)大波是不是更年期到了? (转载)
我的制版规则(警察制度)反对极端老将xlzero担任历史斑竹
相关话题的讨论汇总
话题: 支持话题: xlzero话题: 观点话题: 反对话题: 历史
1 2 下页 末页 (共2页)
x****o
发帖数: 29677
1
是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
xlzero
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:

[申请纲领]:
作为一个喜欢历史的网友,我申请历史版版主,我个人的观点比较开放,对任何历史问
题的讨论都持支持态度,同时严格遵守所谓版主与网友的讨论界限,不会把自己的观点
代入讨论中去,利用所谓的职权对网友进行观点上的压制。换句话说我可能不支持甚至
反对你的观点,但是我会支持你发表自己的观点,同时保留我个人观点。我的制版原则
就是努力做到公平、公正、公开
公平,对于每个网友,我认为在论坛上都有发表自己观点的权利,哪怕你的观点不符合
主流,不被大多数人认可,只要符合mitbbs论坛规定,我就会支持你发表出来,不会因
某些观点问题而对你的文章进行删除或者封禁。可能看过我观点的都清楚我对某些历史
问题有自己的看法,但是我可以保证在我不支持某些网友观点的同时,我会保证他们发
表观点的权利。只有经历过因观点被封禁才会明白公平的重要性
公正,对于网友粗俗的语言,我个人持一种宽容原则,就个人观点来看,很少有人从来
没骂过街,包括我自己,但是在一个论坛上公开给他人就是一种对自我的贬低。原则上
我会对粗口语言进行警告处理,我认为大部分网友最开始讨论初衷都是好的,只不过在
某些情绪影响下走了极端而爆出粗口,只要及时提醒以及警告,还是可以做到版面清洁
处理。同时我对于粗口的处理原则也是公正,保证一视同仁
公开,我个人会公开制版原则和基本规范,也就是在不触动这些公开原则的情况下,网
友们可以发表自己的观点。有句话说得好,真理越辩越明。我支持任何符合mitbbs论坛
规定的话题讨论,但是比如flg问题,站务规定要到talk进行讨论。
制版原则:
一:对骂街刷屏第一次进行警告,继续无视者第一次进行封禁一天处理,屡次反复者封
禁三天。我认为任何时候剥夺他人的话语权都是一种弱势的体现,但是作为管理者同时
要保证其他网友的话语权
二:对任何历史问题欢迎网友讨论。举几个争议性较大的问题来讲:
1)少数民族问题,原则上我个人观点不支持元朝,清朝,蒙古人和满人,但是作为版
主,我不会利用职权对发表这类文章以及公开支持的网友进行打压,反过来我会支持你
们发表自己的观点,但是作为我个人保留我自己的观点
2)1911年以后问题,我个人有自己的看法,包括对待民国问题,对待国共问题,对待
抗日问题,对待1949-1978阶段历史问题等等,但是无论我个人观点如何,我对任何有
理有据的讨论都会支持,不会因为观点而偏向网友,也不会因为观点而封禁网友删除文章
三:删帖原则,对于一些没有营养的文章,单纯指责文,水文等等,或者因为讨论者较
少而沉没的文章,我会在相隔十日以上确定没有网友继续有兴趣的原则下进行处理,不
会对网友有价值的文章进行破坏。
以上为我的制版原则和纲领,希望大家支持我申请版主,同时欢迎网友们对我进行公开
监督,如果发现我违反任何一条,我完全支持你们在版面公开对我进行投诉。本ID在
mitbbs没有任何马甲存在
o**4
发帖数: 35028
2
xlzero,历史知识丰富,强烈支持
x****o
发帖数: 29677
3

谢谢支持

【在 o**4 的大作中提到】
: xlzero,历史知识丰富,强烈支持
o******g
发帖数: 10263
4
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d***e
发帖数: 13568
5
spt
x****o
发帖数: 29677
6

谢谢支持

【在 o******g 的大作中提到】
: spt
x****o
发帖数: 29677
7

谢谢支持

【在 d***e 的大作中提到】
: spt
p******e
发帖数: 4263
8
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

R*o
发帖数: 3781
9
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
10

谢谢支持

【在 p******e 的大作中提到】
: 支持
相关主题
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
我的制版规则(民权法细则)[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
x****o
发帖数: 29677
11

谢谢支持

【在 R*o 的大作中提到】
: spt
z******9
发帖数: 1644
12
就是论事,XLZERO是我见到的少有心平气和讨论问题的谦谦君子,历史知识和观点丰富
,不骄不躁。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
13

谢谢支持

【在 z******9 的大作中提到】
: 就是论事,XLZERO是我见到的少有心平气和讨论问题的谦谦君子,历史知识和观点丰富
: ,不骄不躁。

a********y
发帖数: 8573
14
SPT
x****o
发帖数: 29677
15

谢谢支持

【在 a********y 的大作中提到】
: SPT
w*********l
发帖数: 5144
16
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

h*h
发帖数: 27852
17
支持信誉很好的老艾迪
x****o
发帖数: 29677
18

谢谢支持

【在 w*********l 的大作中提到】
: spt
x****o
发帖数: 29677
19

谢谢支持

【在 h*h 的大作中提到】
: 支持信誉很好的老艾迪
d******a
发帖数: 32122
20
坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
【申请】人到中年(midlife)版版主-aily反对极端老将xlzero担任历史斑竹
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
x****o
发帖数: 29677
21

欢迎你的反对,我都说了我自己的观点保留,不作为版务来代入

【在 d******a 的大作中提到】
: 坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹
z******9
发帖数: 1644
22
xlzero挑起民族仇视么?请列出一些例子,如果真的是这样,我也改成反对。
就我逛历史版的经历,xlzero是最称职成为下任版主的。

【在 d******a 的大作中提到】
: 坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹
w*******y
发帖数: 5704
23
Support
x****o
发帖数: 29677
24

谢谢支持

【在 w*******y 的大作中提到】
: Support
r*****y
发帖数: 53800
25
支持。
xlzero历史知识丰富,观点不偏激,讨论很有风度。非常适合历史版主。
x****o
发帖数: 29677
26

谢谢支持

【在 r*****y 的大作中提到】
: 支持。
: xlzero历史知识丰富,观点不偏激,讨论很有风度。非常适合历史版主。

w*********r
发帖数: 42116
27
反对.
对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
28

欢迎反对,请问什么叫对造谣持认可态度?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

m**********n
发帖数: 27535
29
反对
老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
30
反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
申请历史版主申请历史版版副
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
x****o
发帖数: 29677
31

在过去365天你没有在历史版发表任何文章,请问你的结论从何而来

【在 m**********n 的大作中提到】
: 反对
: 老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

m**********n
发帖数: 27535
32
看下面这个扯淡的言论
这种人不适合当版主
发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
中宣部开门放5毛了

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

x****o
发帖数: 29677
33

请问在过去365天你没有在历史版发表任何文章,你的观点从何而来

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务
d****d
发帖数: 2919
34
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
35

这是在军屎,这种言论有违规的地方么

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

m**********n
发帖数: 27535
36
用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这是在军屎,这种言论有违规的地方么

x****o
发帖数: 29677
37

请问你过去365天没有在历史版发表任何文章,反对的理由和依据是什么

【在 d****d 的大作中提到】
: 反对
z******9
发帖数: 1644
38
在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
,打棍子的话,那
我立刻转变成反对意见

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

m*******o
发帖数: 4179
39
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

h***e
发帖数: 20195
40
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
申请历史版版主我的制版规则(警察制度)
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
x****o
发帖数: 29677
41

我都说了个人观点和制版原则分开,同时我也欢迎监督和公开投诉
另外你过去365天没有在历史版发表任何文章,就靠你我意识形态不同来反对?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
o**4
发帖数: 35028
42
你这才是造谣

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

d******a
发帖数: 32122
43
xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
这种人的确不配做斑竹

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

x****o
发帖数: 29677
44

谢谢支持

【在 m*******o 的大作中提到】
: spt
m**********n
发帖数: 27535
45
在别的版的发言也能拿来判断此人的品行和是否造谣扯淡

【在 z******9 的大作中提到】
: 在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
: 子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
: ,打棍子的话,那
: 我立刻转变成反对意见

o**4
发帖数: 35028
46
粪坑是军版好不好

【在 m**********n 的大作中提到】
: 反对
: 老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

h*****p
发帖数: 2638
47
没啥,老将当版主也没啥,中新版人气也旺了,从100人到了200多人了.
risingchina版就没有人,也不知道为什么

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
o**4
发帖数: 35028
48
又造谣

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务
o**4
发帖数: 35028
49
你从来不去历史版,也来投票?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

m**********n
发帖数: 27535
50
salon版也没有人,也不知道为什么
都爱来军事版讨论中国新闻,也不知道为什么

【在 h*****p 的大作中提到】
: 没啥,老将当版主也没啥,中新版人气也旺了,从100人到了200多人了.
: risingchina版就没有人,也不知道为什么

相关主题
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
【申请】申请WISDOM版新任版主小将做版主没啥
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
x****o
发帖数: 29677
51

貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

【在 d******a 的大作中提到】
: xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
: 这种人的确不配做斑竹

d******a
发帖数: 32122
52

“老将”是侮辱性词汇?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

l*********u
发帖数: 2323
53
反对,ID竞选时作为一个ID本身进行竞选的不是以ID在某一版的行为作为竞选依据的。

【在 z******9 的大作中提到】
: 在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
: 子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
: ,打棍子的话,那
: 我立刻转变成反对意见

s******g
发帖数: 972
54
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
55
请问你上过历史版么?现在发帖可以么?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

x****o
发帖数: 29677
56

谢谢

【在 s******g 的大作中提到】
: 支持
b*******y
发帖数: 4304
57
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

z******9
发帖数: 1644
58
你所谓的“mitbbs第一大版”本来就是老将和小将出火的地方,说屎字有什么了不起?
在军版和中新版拉屎,说屎,不是正常态么?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
N*******d
发帖数: 5641
59
不要把法律当作借口

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谢谢

o**4
发帖数: 35028
60
我在历史版还真从来没见过你出现,
你是咋冒出来的?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 请问你上过历史版么?现在发帖可以么?
相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)就xlzero这水平的人也要申请版主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
x****o
发帖数: 29677
61

我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

【在 N*******d 的大作中提到】
: 请问你上过历史版么?现在发帖可以么?
w*********r
发帖数: 42116
62
在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
: ,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

m**********n
发帖数: 27535
63
申请版主的好像是你
你用5毛这种造谣扯淡的侮辱性字眼攻击意见不符的网友,无法让人信服你会营造一个
公正公平的讨论环境

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
: ,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

N*******d
发帖数: 5641
64
呵呵,与自己观点不一致就是造谣,老将实在是不能容忍任何意见啊

【在 o**4 的大作中提到】
: 又造谣
x****o
发帖数: 29677
65

你觉得这是爱称?

【在 d******a 的大作中提到】
:
: “老将”是侮辱性词汇?

k**0
发帖数: 19737
66
坚决反对xlzero担任历史斑竹,此人如果上任,会把历史版搞成中新
N*******d
发帖数: 5641
67
你眼睛有问题呗
更何况没在历史版出现就是理由?现在发个贴算不算?

【在 o**4 的大作中提到】
: 我在历史版还真从来没见过你出现,
: 你是咋冒出来的?

x****o
发帖数: 29677
68

我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
N*******d
发帖数: 5641
69
我自然也上过,你用这种问题实在是可笑可悲,自己看不见的就当没有过,lol

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

N*******d
发帖数: 5641
70
五毛那更不是爱称了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

相关主题
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
x****o
发帖数: 29677
71

我回某ID“中宣部放5毛”,被你上升到侮辱性字眼攻击意见不符网友?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 申请版主的好像是你
: 你用5毛这种造谣扯淡的侮辱性字眼攻击意见不符的网友,无法让人信服你会营造一个
: 公正公平的讨论环境

o**4
发帖数: 35028
72
我在那混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 你眼睛有问题呗
: 更何况没在历史版出现就是理由?现在发个贴算不算?

o**4
发帖数: 35028
73
呵呵,感觉中新跟历史版,都比军版好

【在 k**0 的大作中提到】
: 坚决反对xlzero担任历史斑竹,此人如果上任,会把历史版搞成中新
w*********r
发帖数: 42116
74
你强调的是不及时公布消息, 没有说过造谣不对. 因此我认为你认可造谣.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我回某ID“中宣部放5毛”,被你上升到侮辱性字眼攻击意见不符网友?

x****o
发帖数: 29677
75

我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我自然也上过,你用这种问题实在是可笑可悲,自己看不见的就当没有过,lol
z******9
发帖数: 1644
76
反对这种反对专业的行为,这就是买买提上一种典型的无知和/或混淆倒浆糊的表现。

【在 l*********u 的大作中提到】
: 反对,ID竞选时作为一个ID本身进行竞选的不是以ID在某一版的行为作为竞选依据的。
N*******d
发帖数: 5641
77
我在那也混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?

【在 o**4 的大作中提到】
: 我在那混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?
o**4
发帖数: 35028
78
政府不及时公布信息,
你怎么知道小道消息就是造谣呢?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 你强调的是不及时公布消息, 没有说过造谣不对. 因此我认为你认可造谣.
z******9
发帖数: 1644
79
你真的这么认为“中宣部开门放5毛了”是用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的的话么?

【在 d******a 的大作中提到】
: xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
: 这种人的确不配做斑竹

m******n
发帖数: 6673
80
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
申请Talk版斑竹[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
N*******d
发帖数: 5641
81
回帖不算是吧?
这样的人还能当斑竹?笑话

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

o**4
发帖数: 35028
82
说假话也不害臊

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我在那也混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?
w*********r
发帖数: 42116
83
我不知道是不是谣言, 所以更重视对谣言的态度.
xlzero当时讲的不是对小道消息的态度, 而是对于确定了的谣言.

【在 o**4 的大作中提到】
: 政府不及时公布信息,
: 你怎么知道小道消息就是造谣呢?

m**********n
发帖数: 27535
84
某ID:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
你的回答:“中宣部开门放5毛了”
先不说你是否造谣中宣部的行为,军版骂老将的网友都被你侮辱成5毛了
总之xlzero不适合当版主

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

z******9
发帖数: 1644
85
我认为这是对的,没有及时公布信息,在这个世界上每个角落都会对同一事件产生不同
版本的故事, 中国是这样,美国是这样,欧洲也一样,非洲也没有什么不同。问题的核
心,是事件的当事方,有没有能力辟谣。如何谣言不能被澄清,或者谣言甚至能够颠覆
事件的当事方,那更多的是证明事件的当事方本身的问题或者能力的局限,被历史淘汰
也是自然的事情。

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
x****o
发帖数: 29677
86

欢迎反对,请问原因呢

【在 m******n 的大作中提到】
: 反对
N****f
发帖数: 25759
87
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*****m
发帖数: 42603
88
反对,经常扣帽子的作风不适合当版主

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

p*****c
发帖数: 20445
89
支持,我证明xlzero和本id一样是中将

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

w*********r
发帖数: 42116
90
历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

【在 z******9 的大作中提到】
: 我认为这是对的,没有及时公布信息,在这个世界上每个角落都会对同一事件产生不同
: 版本的故事, 中国是这样,美国是这样,欧洲也一样,非洲也没有什么不同。问题的核
: 心,是事件的当事方,有没有能力辟谣。如何谣言不能被澄清,或者谣言甚至能够颠覆
: 事件的当事方,那更多的是证明事件的当事方本身的问题或者能力的局限,被历史淘汰
: 也是自然的事情。

相关主题
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
大波是不是更年期到了? (转载)竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
m******n
发帖数: 6673
91
作为史版一个老ID,发现你参与的话题带有强烈的个人倾向。
你帖子虽多,都是回贴。
看你的主贴,和历史有关系?这是300天内的记录。
1 xlzero May 27 九一八事变究竟是谁下令不抵抗的
2 @ xlzero May 27 鸦片少帅爱美人鸦片不爱江山
3 xlzero May 31 慈禧太后当年对11国宣战,是不是比蒋公有气概
4 xlzero Jun 10 中国从封建王朝起就迈入法制国家
5 xlzero Jun 19 党抽你们否定三年死亡上千万的人一个嘴巴子
6 xlzero Jul 3 回到古代的现代人都有什么谋生技能
7 xlzero Jul 14 中国近代错过的几个发展时机
8 xlzero Jul 29 以德报怨究竟是怎么来
9 xlzero Aug 3 我已经申请历史版版主,欢迎各位支持

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 欢迎反对,请问原因呢

w****j
发帖数: 5581
92
反对。查了一下你近30天的发言,吵架贴远远多于对历史的谈论,X粉之类的帽子没少
给人戴。主动发的贴就好像就三个,只有一个超过100字。虽然版主不过是管理版面,
但好歹历史水平稍微高点对版务工作是必要的。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
93

连你的问题我一并回答吧

【在 m******n 的大作中提到】
: 作为史版一个老ID,发现你参与的话题带有强烈的个人倾向。
: 你帖子虽多,都是回贴。
: 看你的主贴,和历史有关系?这是300天内的记录。
: 1 xlzero May 27 九一八事变究竟是谁下令不抵抗的
: 2 @ xlzero May 27 鸦片少帅爱美人鸦片不爱江山
: 3 xlzero May 31 慈禧太后当年对11国宣战,是不是比蒋公有气概
: 4 xlzero Jun 10 中国从封建王朝起就迈入法制国家
: 5 xlzero Jun 19 党抽你们否定三年死亡上千万的人一个嘴巴子
: 6 xlzero Jul 3 回到古代的现代人都有什么谋生技能
: 7 xlzero Jul 14 中国近代错过的几个发展时机

x****o
发帖数: 29677
94
总体回答一下反对我的理由
我一再说明我个人观点和制版分开,各位反对者可以看下前面我有明确的说明,是人就
有自己的观点,这是不容否认的,但是公私分开最重要,也就是不把自己的观点代入制
版原则中,不因观点来喜好个人和管理,我认为这是最重要的。我个人有观点,但是我
秉承公私分开原则,我不赞同你的观点,但是我不会利用职权去压制你的观点
同时我明确了欢迎各位监督和版面公开抗议,我相信就凭各位的能力我自己就算能当上
版主也不会出现一手遮天的情况,允许各位公开监督是对权力最大的制约,各位反对者
都是从自己的观点出发,认为我一旦当选就会如何如何,为什么大家不用实际情况去看
呢,当上版主也不意味着进了保险箱,站务可以随时罢免的
w****j
发帖数: 5581
95
看了一眼支持你的ID,觉得更有反对你的必要了。另外,对某些ID的忠告:别以为你跳
的欢就对历史版有权威了。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
96

谢谢狼兄支持

【在 N****f 的大作中提到】
: 支持!
z******9
发帖数: 1644
97
谣言是科学精神在现实社会中的一种异形,搞科学往往先提出一个假设/说,开始之初
,往往过于大胆,甚至让人感到荒诞不经,甚至遭受迫害。然后搞科学的本质在于求
证,是求证来肯定/否定当初的假设/说,而不是一开始就对假设/说进行肯定/否定,
这种一开始就对假设/说进行肯定/否定行为,中世纪的教会,现代各种形式的独裁社
会里,是一种典型的用屁股决定脑袋的思维方式。
社会生活中的谣言也是一样,你无法先行去否定,去杜绝,关键是谣言最终是不是被
辟清。真的不是事实,自然就会消失。你心中没鬼,行事端正,你怕谣言吗?
“所以我认为版主应该对谣言持否定的态度”--是一种典型的僵化思维。有这种僵化
思维的人,不管是老将还是小将,都不适合做版主。

,

【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
: 如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
: 态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

g*******2
发帖数: 1184
98
这个观点错在哪里? 请说明根据

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
h*****p
发帖数: 2638
99
世界变了,造谣都没错?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
r*****y
发帖数: 53800
100
如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。

,

【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
: 如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
: 态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

相关主题
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
m**********n
发帖数: 27535
101
如果你不公布你的个人信息我就能造你的谣么?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
r*****y
发帖数: 53800
102
政府和个人应区别对待。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 如果你不公布你的个人信息我就能造你的谣么?
z******9
发帖数: 1644
103
在支持XLZERO上,我算你说的”跳的欢“的一个,问题是:1:我在列举事实和理由,而
不是无理支持。2:你就有权威吗?这里本来就是在进行民主选举,说出你支持或者反对
的理由就可以了。不要动辄就想到“权威“二字,可怜。

【在 w****j 的大作中提到】
: 看了一眼支持你的ID,觉得更有反对你的必要了。另外,对某些ID的忠告:别以为你跳
: 的欢就对历史版有权威了。

w****j
发帖数: 5581
104
谣言和科学假设都分不清的,我看已经不仅仅是屁股的问题了,还牵扯到教育程度的问
题。

【在 z******9 的大作中提到】
: 谣言是科学精神在现实社会中的一种异形,搞科学往往先提出一个假设/说,开始之初
: ,往往过于大胆,甚至让人感到荒诞不经,甚至遭受迫害。然后搞科学的本质在于求
: 证,是求证来肯定/否定当初的假设/说,而不是一开始就对假设/说进行肯定/否定,
: 这种一开始就对假设/说进行肯定/否定行为,中世纪的教会,现代各种形式的独裁社
: 会里,是一种典型的用屁股决定脑袋的思维方式。
: 社会生活中的谣言也是一样,你无法先行去否定,去杜绝,关键是谣言最终是不是被
: 辟清。真的不是事实,自然就会消失。你心中没鬼,行事端正,你怕谣言吗?
: “所以我认为版主应该对谣言持否定的态度”--是一种典型的僵化思维。有这种僵化
: 思维的人,不管是老将还是小将,都不适合做版主。
:

w****j
发帖数: 5581
105
好蛋啊,你的这个观点我实在是没法赞同了。

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
m**********n
发帖数: 27535
106
谣言可对可错,需要找证据才能证明真伪
造谣是什么?是凭空捏造,造谣这个行为是错的

【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
: 件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。
:
: ,

h*****p
发帖数: 2638
107
呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
编造的

【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
: 件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。
:
: ,

z******9
发帖数: 1644
108
”经常扣帽子“?能不能举出些”经常“例子?

【在 N*****m 的大作中提到】
: 反对,经常扣帽子的作风不适合当版主
d****n
发帖数: 2276
109
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d******a
发帖数: 32122
110

“老将”不是爱称,就是“侮辱性词汇”了?
你逻辑是不是太差了?
像你这样分不清楚“五毛”和“老将”的明显区别的
当然没法做斑竹

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谢谢狼兄支持

相关主题
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
我的制版规则(民权法细则)[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
w****j
发帖数: 5581
111
随便来一个:
发信人: xlzero (Megatron), 信区: History
标 题: Re: 略谈清代文字狱。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 11:16:02 2011, 美东)
能给清代文字狱粉饰成这样真是辫子粉的绝招
你说这个ID这么喜欢扣帽子而不是讨论历史,还来申请版主,很不妥。

【在 z******9 的大作中提到】
: ”经常扣帽子“?能不能举出些”经常“例子?
c*****i
发帖数: 11737
112
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
113
好蛋的确认为造谣是天赋人权

【在 h*****p 的大作中提到】
: 世界变了,造谣都没错?
g*******2
发帖数: 1184
114
言论自由包括对公领域和公众人物造谣的自由.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

z******9
发帖数: 1644
115
http://www.merriam-webster.com/dictionary/rumor
1: talk or opinion widely disseminated with no discernible source
2: a statement or report current without known authority for its truth
In 1: "with no discernible source" doesn't mean without source, the
point is to clarify the source is "discernible" or not.
In 2: "without known authority for its truth" doesn't mean it is not
a truth eventually, the point is to clarify if the authority is "know"
or not.
Above definition matches Ridgway's point perfectly.
If rumor is defined as:
1: discernible talk or opinion widely disseminated
2: a statement or report without authority for its truth
Then what you said is right.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

r*****y
发帖数: 53800
116
还是取决于你如何区分谣言和传闻。传闻有出处,谣言就没有出处?一方可以造谣,另
一方可以提出证据辟谣打脸,这个正本清源的过程本身就对围观群众有教育意义。所谓
真理越辩越明。如果仅因版主个人的学识和政治倾向对版主认定的“谣言”一律封杀,
岂不是连孩子和脏水一起泼掉了吗?

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

m********y
发帖数: 21909
117
strongly support!
r*****y
发帖数: 53800
118
在你辨明真伪之前,如何判定这个行为是“造谣”还是“讲真相”?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 谣言可对可错,需要找证据才能证明真伪
: 造谣是什么?是凭空捏造,造谣这个行为是错的

n*******n
发帖数: 545
119
Support !!
z******9
发帖数: 1644
120
我也是这么认为。你能用什么停止人类的这种行为?这当然是天赋人权。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好蛋的确认为造谣是天赋人权
相关主题
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
【申请】人到中年(midlife)版版主-aily反对极端老将xlzero担任历史斑竹
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
m**********n
发帖数: 27535
121
你大嘴一张就能造谣
辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

【在 r*****y 的大作中提到】
: 还是取决于你如何区分谣言和传闻。传闻有出处,谣言就没有出处?一方可以造谣,另
: 一方可以提出证据辟谣打脸,这个正本清源的过程本身就对围观群众有教育意义。所谓
: 真理越辩越明。如果仅因版主个人的学识和政治倾向对版主认定的“谣言”一律封杀,
: 岂不是连孩子和脏水一起泼掉了吗?

h*****p
发帖数: 2638
122
这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
造谣是要坐牢的

【在 g*******2 的大作中提到】
: 言论自由包括对公领域和公众人物造谣的自由.
m**********n
发帖数: 27535
123
要不就拿出可靠的证据,要不就别用肯定的口气来表达自己的猜想

【在 r*****y 的大作中提到】
: 在你辨明真伪之前,如何判定这个行为是“造谣”还是“讲真相”?
r*****y
发帖数: 53800
124
你怎么知道我是在造谣还是讲真相?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 你大嘴一张就能造谣
: 辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

g*******2
发帖数: 1184
125
是(对公领域和公众人物).
言论自由必须明确的就是这一点.
不确立这一条,
政府就可以无限制的打压言论自由.
因为个人很难掌握全面数据,
相当多的情况是只有政府有,
其中又有相当多的情况,政府掌握的数据也只是大概数字
或者,政府不不公布数据,或者数据无法核实.
结果只能是你推测的数字不是政府想要书的数字,
你就是会被带上造谣的帽子被整.

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好蛋的确认为造谣是天赋人权
w****j
发帖数: 5581
126
理由?你不是挺关心史版的?干嘛strongly support一个对史版没啥贡献,也没啥历史
水平的ID呢?

【在 m********y 的大作中提到】
: strongly support!
r*****y
发帖数: 53800
127
在中国,讲真话有时比造谣更容易坐牢。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
: 造谣是要坐牢的

r*****y
发帖数: 53800
128
一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
下一个公民不惧怕另一个公民。
h*****p
发帖数: 2638
129
你在中国惧怕哪个公民呀?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
: 是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
: 下一个公民不惧怕另一个公民。

z******9
发帖数: 1644
130
“辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 你大嘴一张就能造谣
: 辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

相关主题
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
申请历史版主申请历史版版副
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
N*******d
发帖数: 5641
131
所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊

【在 r*****y 的大作中提到】
: 一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
: 是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
: 下一个公民不惧怕另一个公民。

D********n
发帖数: 1595
132
支持!
m**********n
发帖数: 27535
133
让造谣者付出代价?你找好蛋辩辩
如果能让造谣者付代价的话还会有那么多造谣的?

【在 z******9 的大作中提到】
: “辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
: 是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
: 过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

h*****p
发帖数: 2638
134
从这点也可以看出造谣是在是成本低,效益好的过程.造了一个谣,人得花多少时间去辟
谣呀.看看上次的地震谣.

【在 z******9 的大作中提到】
: “辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
: 是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
: 过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

r*****y
发帖数: 53800
135
民怕官

【在 h*****p 的大作中提到】
: 你在中国惧怕哪个公民呀?
z******9
发帖数: 1644
136
在现行中国,我个人认为,还没有严格意义上的“公民”。把中国人定义成体制内的人
,体制外的人,和游离在体制边缘的人三种人更加合适。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 你在中国惧怕哪个公民呀?
w****j
发帖数: 5581
137
哈哈,那句话也能当真啊?我走到流氓扎堆的地方,还是很惧怕的。有一次下高速下错
了路口,就是这种情况。这个美国政府没能免除我对她的一些公民的惧怕啊。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊
m**********n
发帖数: 27535
138
谣言造成的影响是辟谣者无法挽回的
比如现在还有人相信耶鲁校长评价中国大学的帖子是真的
h*****p
发帖数: 2638
139
中国真的是一个最不怕官的地方了,打城管,打警察什么都有,看看美国,你敢打警察吗?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 民怕官
g*******2
发帖数: 1184
140
中国宪法没有定义什么是言论自由.
按照民法原理,
对民众不限制的就是允许的.
当然对其他民众有名誉权,对其诽谤构成诽谤罪
政府没有名誉权,也没有诽谤政府罪.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
: 造谣是要坐牢的

相关主题
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
申请历史版版主我的制版规则(警察制度)
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
r*****y
发帖数: 53800
141
lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
将,没想到小将反应那么激烈。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊
z******9
发帖数: 1644
142
谁对史版有贡献而且有意愿,也可以来竞选嘛. 这不是民主选举吗?
我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所闻所感的综合结论。

【在 w****j 的大作中提到】
: 理由?你不是挺关心史版的?干嘛strongly support一个对史版没啥贡献,也没啥历史
: 水平的ID呢?

r*****y
发帖数: 53800
143
美国人可以在白官门前举个奥巴马是混蛋的牌子不惧怕后果,中国可以吗?

【在 h*****p 的大作中提到】
: 中国真的是一个最不怕官的地方了,打城管,打警察什么都有,看看美国,你敢打警察吗?
z******9
发帖数: 1644
144
这也是我的印象,我看到的XLZero从来就是一个温和形象。

【在 r*****y 的大作中提到】
: lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
: 将,没想到小将反应那么激烈。

d*****3
发帖数: 438
145
支持
z******9
发帖数: 1644
146
让造谣者付出代价, 自然有法律来界定和维护. 为什么找好蛋去辩?
为什么造谣会那么多, 那时往往因为有那产生谣言的土壤.

【在 m**********n 的大作中提到】
: 让造谣者付出代价?你找好蛋辩辩
: 如果能让造谣者付代价的话还会有那么多造谣的?

x****o
发帖数: 29677
147

请问你说我领狗粮,已经涉及到人身攻击,有证据么
z******9
发帖数: 1644
148
你拿出XLZero"领狗粮"的证据, 我第一个站到你这边来反对.
c*c
发帖数: 2397
149
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

y***l
发帖数: 1371
150
支持.
相关主题
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
【申请】申请WISDOM版新任版主小将做版主没啥
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
m**********n
发帖数: 27535
151
强奸犯逻辑
为什么强奸犯强奸了女人?那时往往因为有那让男人产生性欲的漂亮女人
好蛋说造谣是基本人权

【在 z******9 的大作中提到】
: 让造谣者付出代价, 自然有法律来界定和维护. 为什么找好蛋去辩?
: 为什么造谣会那么多, 那时往往因为有那产生谣言的土壤.

N*******d
发帖数: 5641
152
反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
想赶TG下台TG就下台了?

【在 r*****y 的大作中提到】
: lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
: 将,没想到小将反应那么激烈。

N*******d
发帖数: 5641
153
五毛要是不算的话这个恐怕也算不上

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请问你说我领狗粮,已经涉及到人身攻击,有证据么

w****j
发帖数: 5581
154
xlzero有啥贡献说说看?

【在 z******9 的大作中提到】
: 谁对史版有贡献而且有意愿,也可以来竞选嘛. 这不是民主选举吗?
: 我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所闻所感的综合结论。

x****o
发帖数: 29677
155

别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
买提从来不用马甲

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
: 若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
: 想赶TG下台TG就下台了?

w****j
发帖数: 5581
156
嗯,很温和地扣上某粉的帽子。

【在 z******9 的大作中提到】
: 这也是我的印象,我看到的XLZero从来就是一个温和形象。
N*******d
发帖数: 5641
157
这个太主观了,你大可以说你没违反,就像你觉得五毛也不是骂人一样

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
: 买提从来不用马甲

w*******0
发帖数: 2949
158
反对!
m**********n
发帖数: 27535
159
所以你叫人5毛也是人身攻击,用侮辱性字眼打压异己者,不适合当版主
如果你说5毛不是人身攻击,那就是双重标准,更不能当版主了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
: 买提从来不用马甲

x****o
发帖数: 29677
160

那样我的信誉不也是没了,以后没发混了,对不?我可从来没当过版主,同时清楚因观
点而制版带来的后果

【在 N*******d 的大作中提到】
: 这个太主观了,你大可以说你没违反,就像你觉得五毛也不是骂人一样
相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)就xlzero这水平的人也要申请版主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
C*******d
发帖数: 15836
161
Support!!
N*******d
发帖数: 5641
162
我相信很多人都是清楚的,你可能有这个主观愿望,但是如果个人的观点很极端的话是
很难做到公平对待异见的。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那样我的信誉不也是没了,以后没发混了,对不?我可从来没当过版主,同时清楚因观
: 点而制版带来的后果

z******9
发帖数: 1644
163
你没有看到我说的"我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所
闻所感的综合结论。"这句话吗?
所见, XLZero参与了许多历史版的话题讨论,参见http://www.mitbbs.com/article_t/History/31665905.html里面说明.
所闻所感:没有看到此ID骂街,对骂,或者意见极端强烈的例子.思想开明中性.

【在 w****j 的大作中提到】
: xlzero有啥贡献说说看?
z******9
发帖数: 1644
164
5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 所以你叫人5毛也是人身攻击,用侮辱性字眼打压异己者,不适合当版主
: 如果你说5毛不是人身攻击,那就是双重标准,更不能当版主了

x****o
发帖数: 29677
165

有人没做到不代表别人做不到,而且说我观点极端,我还没有极端到反共反社会反中国
支持殖民等等吧?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我相信很多人都是清楚的,你可能有这个主观愿望,但是如果个人的观点很极端的话是
: 很难做到公平对待异见的。

h*****p
发帖数: 2638
166
这个倒是比较麻烦,因为不知道老胡住在什么地方

【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国人可以在白官门前举个奥巴马是混蛋的牌子不惧怕后果,中国可以吗?
m**********n
发帖数: 27535
167
wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

【在 z******9 的大作中提到】
: 5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
: 怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

z******9
发帖数: 1644
168
那5美分呢?

【在 m**********n 的大作中提到】
: wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
: 而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

x****o
发帖数: 29677
169

两个问题
1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
知道你觉得我攻击的是谁

【在 m**********n 的大作中提到】
: wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
: 而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

w******8
发帖数: 977
170
坚决支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
s******8
发帖数: 7105
171
Support
m**********n
发帖数: 27535
172
1. 如果你造谣说某个人拿5毛钱发帖,在我看来是侮辱,很多人应该也认同,你不同意
我也没办法
2. 你回答的是某ID这个标题:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
军版骂老将的都可能是你攻击的对象

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 两个问题
: 1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
: 2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
: 知道你觉得我攻击的是谁

N*******d
发帖数: 5641
173
可能的确还没到那种极端把。
不过大家宁可相信一个平时观点温和的中间派,他根本不需要保证什么。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 两个问题
: 1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
: 2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
: 知道你觉得我攻击的是谁

x****o
发帖数: 29677
174

1:你说我造谣说某人拿5毛钱发帖,请问那个人是谁
2:骂老将的公开帖子都不算人身攻击,我一句回帖就被你这么算,你的标准是不是太
双重?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 1. 如果你造谣说某个人拿5毛钱发帖,在我看来是侮辱,很多人应该也认同,你不同意
: 我也没办法
: 2. 你回答的是某ID这个标题:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 军版骂老将的都可能是你攻击的对象

w**w
发帖数: 5391
175
写了这么多,显然还是想把版面治理好的。支持。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

g*********o
发帖数: 4653
176
反对!
尤其还有这么多LJHJ支持,更要反对。
r*****y
发帖数: 53800
177
你可以去中南海门口举牌,看看会发生什么?我看好你哦。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个倒是比较麻烦,因为不知道老胡住在什么地方
x****o
发帖数: 29677
178

1:“可能”请你完全定义下,从我言论中是否存在?
2:如果真有像前版主一样的申请,我完全支持他,我申请无外乎就是想让历史版保持
现在的样子甚至更进一步,如果说倒退那才是违背了我的初衷

【在 N*******d 的大作中提到】
: 可能的确还没到那种极端把。
: 不过大家宁可相信一个平时观点温和的中间派,他根本不需要保证什么。

m**********n
发帖数: 27535
179
1.举个例子而已,没看见“如果”么
2.骂也分很多种,有些骂老将的帖子可以算人身攻击,我没否认,但今天要当版主的是
你,不是他们

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 1:“可能”请你完全定义下,从我言论中是否存在?
: 2:如果真有像前版主一样的申请,我完全支持他,我申请无外乎就是想让历史版保持
: 现在的样子甚至更进一步,如果说倒退那才是违背了我的初衷

r*****y
发帖数: 53800
180
大波被赶下台了。军版斑竹就是砖风,那的确和tg一样没法被赶下台。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
: 若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
: 想赶TG下台TG就下台了?

相关主题
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
申请Talk版斑竹[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
x****o
发帖数: 29677
181

1:请你把如果这种语句对他人的论断放到一边,尤其是会造成别人误解
2:你这样就是完全双重标准了

【在 m**********n 的大作中提到】
: 1.举个例子而已,没看见“如果”么
: 2.骂也分很多种,有些骂老将的帖子可以算人身攻击,我没否认,但今天要当版主的是
: 你,不是他们

x****o
发帖数: 29677
182

谁是LJ和HJ,请你指出来

【在 g*********o 的大作中提到】
: 反对!
: 尤其还有这么多LJHJ支持,更要反对。

w**w
发帖数: 5391
183
我觉得你还是到历史版先说说,群众也好做决定。在这里解释,吵翻天也决定不了大家
的投票。
N*******d
发帖数: 5641
184
可能就是可能,说你可能还没那么极端,难道你认为自己很极端?
愿望是好的,不过就你平时的倾向性,呵呵

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁是LJ和HJ,请你指出来

N*******d
发帖数: 5641
185
好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 大波被赶下台了。军版斑竹就是砖风,那的确和tg一样没法被赶下台。
N*******d
发帖数: 5641
186
如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上

【在 z******9 的大作中提到】
: 5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
: 怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

w**w
发帖数: 5391
187
我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
不现实了。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上
m**********n
发帖数: 27535
188
他要骂娘也没什么,但他用5毛这个词侮辱了军版一大片网友就能显示出他当版主可能
出现的问题了

【在 w**w 的大作中提到】
: 我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
: 不现实了。

N*******d
发帖数: 5641
189
骂人的当然可以不纠缠了,被骂的也要欢心接受?

【在 w**w 的大作中提到】
: 我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
: 不现实了。

g*********o
发帖数: 4653
190
历史问题有很多向来都是敏感的大是大非的问题
如果你连谁是LJ谁是HJ谁是LJHJ都分不出来的话,
你如何能够做到客观公正?
而混淆视听造谣都是LJHJ拿手的本领,
你又如何做到不受他们影响?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁是LJ和HJ,请你指出来

相关主题
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
大波是不是更年期到了? (转载)竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
r*****y
发帖数: 53800
191
你居然将大波称为一个好好的版主?大波当版主才是歪风压倒正气。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
: 大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

r*****y
发帖数: 53800
192
未名目前的制度是板斧只对版主负责。只能弹劾版主,如果版主下台板斧自动一起下台
。不能弹劾板斧。
菌斑是个特殊试点版面,因为版主就是砖风。其他版面我相信都会和菌斑不一样。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
: 大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

h****a
发帖数: 3114
193
大波确实能化神奇为腐朽,当年的中新不就是毁在大波和贵大手里?
而且,大波的人品跟贵大,euv,牛英九,honde一比,可以算得上圣人了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你居然将大波称为一个好好的版主?大波当版主才是歪风压倒正气。
x****o
发帖数: 29677
194

历史同样有很多问题都是存在争议的
当然你我标准不同不知道你评定HJ的标准是什么,我的标准是任何侮辱中华民族、中国
、中国人字样的都算,鼓吹日本侵华、美化日本侵华,鼓吹殖民主义,鼓吹帝国主义给
中国殖民的同样都算。对于政府批评的,按照程度不同,具体区分原则很难,但是我相
信这是军事天地在执行的,对于历史版来说,这类问题会很少

【在 g*********o 的大作中提到】
: 历史问题有很多向来都是敏感的大是大非的问题
: 如果你连谁是LJ谁是HJ谁是LJHJ都分不出来的话,
: 你如何能够做到客观公正?
: 而混淆视听造谣都是LJHJ拿手的本领,
: 你又如何做到不受他们影响?

z********6
发帖数: 2181
195
批准
l****z
发帖数: 29846
196
大大的支持楼主.
P**6
发帖数: 4699
197
support!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

r*****y
发帖数: 53800
198
楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
o**4
发帖数: 35028
199
re
这么耐心回答小将们的质疑和造谣中伤,真是不容易

【在 r*****y 的大作中提到】
: 楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
O*******k
发帖数: 901
200
spt,凡是能让五毛狗吠的,我都支持,这理绝对不假

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
a********s
发帖数: 557
201
强烈支持!!!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d**o
发帖数: 864
202
反对.
虽然自知水平不够,不经常在历史版发言.
不过历史版是每次上站必看之版 .
上一任版主做得不错,看xlzero在军版言论,对其能否胜任历史版职务表示强烈怀疑.

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d***p
发帖数: 937
203
大量的OCT4这种假老将,真五毛在支持。我就反对。
a********s
发帖数: 557
204
们小将脸皮怎么张的?天天满口pussy都不算侮辱,
五毛就成侮辱了?
你们小将的女性亲属都没有这个器官是不是?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上
a********s
发帖数: 557
205
同意

【在 r*****y 的大作中提到】
: 楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
w****w
发帖数: 14828
206
spt
H****r
发帖数: 16240
207
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

y*********e
发帖数: 9
208
我反对。我认为历史版现在已经有向中新和军版靠拢的倾向,各种居于意识形态的区别
的争论无休无止,经常上升到人身攻击(我认为扣帽子就是人身攻击),失去了历史版
存在的意义了。如果要竞选历史版主,首要一条,要把“扣帽子的帖子删无赦,扣帽子
的ID封无赦”加入竞选纲领。否则我就反对他参选版主。至于帽子,包括“五/美毛/分
”、“老中小将”、各种“轮”、等等各种8区现有的帽子、以及将来会出现的变种帽
子。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

l*******e
发帖数: 1519
209
spt
L*****G
发帖数: 12375
210
支持
相关主题
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
我的制版规则(民权法细则)[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
w*********e
发帖数: 5286
211
从申请看就是一位认真的斑竹,而且在这个楼里面面对各种无耻的攻击
理性反驳,有理有节,非常支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

m******r
发帖数: 335
212
SPT
a*******r
发帖数: 7558
213
支持

是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
xlzero
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:

[申请纲领]:
作为一个喜欢历史的网友,我申请历史版版主,我个人的观点比较开放,对任何历史问
题的讨论都持支持态度,同时严格遵守所谓版主与网友的讨论界限,不会把自己的观点
代入讨论中去,利用所谓的职权对网友进行观点上的压制。换句话说我可能不支持甚至
反对你的观点,但是我会支持你发表自己的观点,同时保留我个人观点。我的制版原则
就是努力做到公平、公正、公开
公平,对于每个网友,我认为在论坛上都有发表自己观点的权利,哪怕你的观点不符合
主流,不被大多数人认可,只要符合mitbbs论坛规定,我就会支持你发表出来,不会因
某些观点问题而对你的文章进行删除或者封禁。可能看过我观点的都清楚我对某些历史
问题有自己的看法,但是我可以保证在我不支持某些网友观点的同时,我会保证他们发
表观点的权利。只有经历过因观点被封禁才会明白公平的重要性
公正,对于网友粗俗的语言,我个人持一种宽容原则,就个人观点来看,很少有人从来
没骂过街,包括我自己,但是在一个论坛上公开给他人就是一种对自我的贬低。原则上
我会对粗口语言进行警告处理,我认为大部分网友最开始讨论初衷都是好的,只不过在
某些情绪影响下走了极端而爆出粗口,只要及时提醒以及警告,还是可以做到版面清洁
处理。同时我对于粗口的处理原则也是公正,保证一视同仁
公开,我个人会公开制版原则和基本规范,也就是在不触动这些公开原则的情况下,网
友们可以发表自己的观点。有句话说得好,真理越辩越明。我支持任何符合mitbbs论坛
规定的话题讨论,但是比如flg问题,站务规定要到talk进行讨论。
制版原则:
一:对骂街刷屏第一次进行警告,继续无视者第一次进行封禁一天处理,屡次反复者封
禁三天。我认为任何时候剥夺他人的话语权都是一种弱势的体现,但是作为管理者同时
要保证其他网友的话语权
二:对任何历史问题欢迎网友讨论。举几个争议性较大的问题来讲:
1)少数民族问题,原则上我个人观点不支持元朝,清朝,蒙古人和满人,但是作为版
主,我不会利用职权对发表这类文章以及公开支持的网友进行打压,反过来我会支持你
们发表自己的观点,但是作为我个人保留我自己的观点
2)1911年以后问题,我个人有自己的看法,包括对待民国问题,对待国共问题,对待
抗日问题,对待1949-1978阶段历史问题等等,但是无论我个人观点如何,我对任何有
理有据的讨论都会支持,不会因为观点而偏向网友,也不会因为观点而封禁网友删除文章
三:删帖原则,对于一些没有营养的文章,单纯指责文,水文等等,或者因为讨论者较
少而沉没的文章,我会在相隔十日以上确定没有网友继续有兴趣的原则下进行处理,不
会对网友有价值的文章进行破坏。
以上为我的制版原则和纲领,希望大家支持我申请版主,同时欢迎网友们对我进行公开
监督,如果发现我违反任何一条,我完全支持你们在版面公开对我进行投诉。本ID在
mitbbs没有任何马甲存在

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

s****r
发帖数: 31686
214
suppor!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

v*****s
发帖数: 20290
215
xlzero在菌斑和石板的言论还是有区别的。

【在 d**o 的大作中提到】
: 反对.
: 虽然自知水平不够,不经常在历史版发言.
: 不过历史版是每次上站必看之版 .
: 上一任版主做得不错,看xlzero在军版言论,对其能否胜任历史版职务表示强烈怀疑.

l**********e
发帖数: 3149
216
Support, 尸版尸位素餐的那位终于要滚蛋了。
f*******e
发帖数: 2791
217
印象中跟楼主对骂过,但从最近的印象看可以做版主。我支持楼主。
f**********4
发帖数: 2617
218
代表百无一用冷门史爱好者表示支持
w**w
发帖数: 5391
219
我投cynod了,建议你申请BF。觉得你做BM可能遇到更多的口水,要有准备。

【在 w**w 的大作中提到】
: 写了这么多,显然还是想把版面治理好的。支持。
A*****8
发帖数: 8590
220
spt!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
【申请】人到中年(midlife)版版主-aily反对极端老将xlzero担任历史斑竹
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
l*****d
发帖数: 7963
221
support!!
m********y
发帖数: 21909
222
李将军肯定怕李钢和李钢的儿子了

【在 h*****p 的大作中提到】
: 你在中国惧怕哪个公民呀?
B*******u
发帖数: 3789
223
SPT

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

f*********d
发帖数: 3358
224
反对,就这水平的人也要申请版主
发信人: fossilfield (值钱的石头), 信区: Military
标 题: Re: 就这水平的人也要申请版主
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 4 14:23:55 2011, 美东)
发信人: fossilfield (值钱的石头), 信区: Military
标 题: Re: 日本1905-35这30年
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 4 14:20:05 2011, 美东)
什么叫口号?
这话是张春桥私下说的,没上报纸电台,怎么就成口号了?
传出来都快1977年,啥文革口号
你就是个造谣的料,还申请版主,丢死人了,赶紧死了算了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 历史同样有很多问题都是存在争议的
: 当然你我标准不同不知道你评定HJ的标准是什么,我的标准是任何侮辱中华民族、中国
: 、中国人字样的都算,鼓吹日本侵华、美化日本侵华,鼓吹殖民主义,鼓吹帝国主义给
: 中国殖民的同样都算。对于政府批评的,按照程度不同,具体区分原则很难,但是我相
: 信这是军事天地在执行的,对于历史版来说,这类问题会很少

I******a
发帖数: 3812
225
同反对。
xlzero一碗水端不平,最后的结果就是历史版沦为中新版,臭了街了。

【在 d**o 的大作中提到】
: 反对.
: 虽然自知水平不够,不经常在历史版发言.
: 不过历史版是每次上站必看之版 .
: 上一任版主做得不错,看xlzero在军版言论,对其能否胜任历史版职务表示强烈怀疑.

x****o
发帖数: 29677
226

请你给出我一碗水端不平的证据,否则你就是造谣,不就是申请个版主么,至于这么给
人造谣抹黑么

【在 I******a 的大作中提到】
: 同反对。
: xlzero一碗水端不平,最后的结果就是历史版沦为中新版,臭了街了。

r*****y
发帖数: 53800
227
maybe one day more than 10 kids with different colors will hold your leg and
call you dad.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请你给出我一碗水端不平的证据,否则你就是造谣,不就是申请个版主么,至于这么给
: 人造谣抹黑么

a**i
发帖数: 5846
228
申请个版主你就受不了了?以后封了人你才晓得锅儿是铁打的

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请你给出我一碗水端不平的证据,否则你就是造谣,不就是申请个版主么,至于这么给
: 人造谣抹黑么

a******g
发帖数: 13519
229
反对!
x****o
发帖数: 29677
230

没别的意思,这里造谣时毕竟给普通网友看,要澄清才好,省得不知情人被蒙蔽

【在 a**i 的大作中提到】
: 申请个版主你就受不了了?以后封了人你才晓得锅儿是铁打的
相关主题
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
申请历史版主申请历史版版副
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
x****o
发帖数: 29677
231


【在 a******g 的大作中提到】
: 反对!
m*******o
发帖数: 10944
232
support

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

m********y
发帖数: 21909
233
泡泡支持的,一般都能成,泡泡是吉利星。呵呵

【在 m*******o 的大作中提到】
: support
f**********4
发帖数: 2617
234
看上去老兄你的campaign已经不是你一个人的事了……
x****o
发帖数: 29677
235

谢谢你们的支持,我承诺如果我当选,三公我写的很清楚,做不到我自己臭大街下台,
不用人催

【在 f**********4 的大作中提到】
: 看上去老兄你的campaign已经不是你一个人的事了……
a********s
发帖数: 557
236
李将军这你就太naive了,买买提这几个大叔小将都是些心虚无比的泼皮无赖,
你和虎肉及其几个拥趸交锋这么久应该有体会。
只有他们自己当斑竹才放心, 其他任何人哪怕是中将去当,
小将都要疯狂咬的。

【在 r*****y 的大作中提到】
: lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
: 将,没想到小将反应那么激烈。

g****t
发帖数: 31659
237
支持.

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
238

谢谢支持

【在 g****t 的大作中提到】
: 支持.
f**********r
发帖数: 18251
239
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

w****l
发帖数: 6122
240
支持xlzero。
我有个马甲wagmal3算是发帖多余10的。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谢谢支持

相关主题
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
申请历史版版主我的制版规则(警察制度)
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
C********g
发帖数: 9656
241
support

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

b********r
发帖数: 7843
242
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

w***3
发帖数: 1469
243
泡泡都支持,我也支持

【在 m*******o 的大作中提到】
: spt
w***3
发帖数: 1469
244
你支持过了 lol

【在 m*******o 的大作中提到】
: support
f*********d
发帖数: 3358
245
反对,反对,反对
反对,反对,反对
反对,反对,反对
这人一无知,二无识
造谣,传谣,一与他观点不合,立刻扣上五毛的帽子。
谣言被揭穿后,反而去投诉别人。
这样的人也有脸来申请版主。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

M******s
发帖数: 1772
246
支持!
t**********t
发帖数: 12071
247
反对。
LZ人品貌似没有什么问题,但是论历史知识和逻辑分析能力,恐怕不如BOOKER能够服众。
支持LZ的人群在历史知识方面的素质也比支持BOOKER的差远了,而且有负面粉丝。
o**4
发帖数: 35028
248
你又开始屁股决定脑袋了

众。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 反对。
: LZ人品貌似没有什么问题,但是论历史知识和逻辑分析能力,恐怕不如BOOKER能够服众。
: 支持LZ的人群在历史知识方面的素质也比支持BOOKER的差远了,而且有负面粉丝。

k**0
发帖数: 19737
249
反对,理由同下。此人若当版主,必将造成历史版中新化。

众。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 反对。
: LZ人品貌似没有什么问题,但是论历史知识和逻辑分析能力,恐怕不如BOOKER能够服众。
: 支持LZ的人群在历史知识方面的素质也比支持BOOKER的差远了,而且有负面粉丝。

t**********t
发帖数: 12071
250
你支持他等于给别人拉票。
你要反对BOOKER的话,建议你去疯狂支持他。

【在 o**4 的大作中提到】
: 你又开始屁股决定脑袋了
:
: 众。

相关主题
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
【申请】申请WISDOM版新任版主小将做版主没啥
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
o**4
发帖数: 35028
251
我支持xlzero,不反对booker,
我跟后者很少打交道,不反对,
我要真跟你这么屁股决定脑袋,肯定支持xlzero,反对一切其他候选人了

【在 t**********t 的大作中提到】
: 你支持他等于给别人拉票。
: 你要反对BOOKER的话,建议你去疯狂支持他。

z********2
发帖数: 3556
252
反对!
LZ的屁股太歪啦。
不知道我算不算发帖够多的。
x****o
发帖数: 29677
253

你一天发一帖,呵呵

【在 k**0 的大作中提到】
: 反对,理由同下。此人若当版主,必将造成历史版中新化。
:
: 众。

i********e
发帖数: 5996
254
支持xlzero!

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你一天发一帖,呵呵

r**o
发帖数: 4614
255
Support!
G***a
发帖数: 27294
256
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

l******t
发帖数: 12659
257
强烈支持!
b***n
发帖数: 13455
258
support

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

u*******2
发帖数: 287
259
强烈支持!!!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

m***d
发帖数: 1050
260
支持!!!!!!
相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)就xlzero这水平的人也要申请版主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
j******u
发帖数: 1968
261
反对,前些天被whctmj给骂得狗血淋头,不敢出来了
现在来申请办驻,可笑

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

p**e
发帖数: 6317
262
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

t****z
发帖数: 8931
263
反对
m****i
发帖数: 3406
264
支持支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

A******r
发帖数: 974
265
反对
y****1
发帖数: 671
266
反对
R**********t
发帖数: 1795
267
反对!
t*****l
发帖数: 2658
268
反对。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

S*******n
发帖数: 284
269
反对
f*********d
发帖数: 106
270
反对
相关主题
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
m*****e
发帖数: 10963
271
支持。。。
m*****e
发帖数: 10963
272
支持一个。。。
P*******i
发帖数: 10965
273
友情支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

z**a
发帖数: 49
274
反对
r**q
发帖数: 251
275
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

A*****e
发帖数: 29772
276
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

h*******r
发帖数: 847
277
严重反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

h*****9
发帖数: 4028
278
坚决反对。最近看了xlzero的几个帖子。不得不反对啊。
s*******s
发帖数: 5087
279
认识xlzero很多年了,为人秉直,刚正不阿,堪当重任。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

c********e
发帖数: 42175
280
re

【在 s*******s 的大作中提到】
: 认识xlzero很多年了,为人秉直,刚正不阿,堪当重任。
相关主题
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
申请Talk版斑竹[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
g*******g
发帖数: 9753
281
可惜是个汉奸啊

【在 s*******s 的大作中提到】
: 认识xlzero很多年了,为人秉直,刚正不阿,堪当重任。
x****o
发帖数: 29677
282
是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
xlzero
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:

[申请纲领]:
作为一个喜欢历史的网友,我申请历史版版主,我个人的观点比较开放,对任何历史问
题的讨论都持支持态度,同时严格遵守所谓版主与网友的讨论界限,不会把自己的观点
代入讨论中去,利用所谓的职权对网友进行观点上的压制。换句话说我可能不支持甚至
反对你的观点,但是我会支持你发表自己的观点,同时保留我个人观点。我的制版原则
就是努力做到公平、公正、公开
公平,对于每个网友,我认为在论坛上都有发表自己观点的权利,哪怕你的观点不符合
主流,不被大多数人认可,只要符合mitbbs论坛规定,我就会支持你发表出来,不会因
某些观点问题而对你的文章进行删除或者封禁。可能看过我观点的都清楚我对某些历史
问题有自己的看法,但是我可以保证在我不支持某些网友观点的同时,我会保证他们发
表观点的权利。只有经历过因观点被封禁才会明白公平的重要性
公正,对于网友粗俗的语言,我个人持一种宽容原则,就个人观点来看,很少有人从来
没骂过街,包括我自己,但是在一个论坛上公开给他人就是一种对自我的贬低。原则上
我会对粗口语言进行警告处理,我认为大部分网友最开始讨论初衷都是好的,只不过在
某些情绪影响下走了极端而爆出粗口,只要及时提醒以及警告,还是可以做到版面清洁
处理。同时我对于粗口的处理原则也是公正,保证一视同仁
公开,我个人会公开制版原则和基本规范,也就是在不触动这些公开原则的情况下,网
友们可以发表自己的观点。有句话说得好,真理越辩越明。我支持任何符合mitbbs论坛
规定的话题讨论,但是比如flg问题,站务规定要到talk进行讨论。
制版原则:
一:对骂街刷屏第一次进行警告,继续无视者第一次进行封禁一天处理,屡次反复者封
禁三天。我认为任何时候剥夺他人的话语权都是一种弱势的体现,但是作为管理者同时
要保证其他网友的话语权
二:对任何历史问题欢迎网友讨论。举几个争议性较大的问题来讲:
1)少数民族问题,原则上我个人观点不支持元朝,清朝,蒙古人和满人,但是作为版
主,我不会利用职权对发表这类文章以及公开支持的网友进行打压,反过来我会支持你
们发表自己的观点,但是作为我个人保留我自己的观点
2)1911年以后问题,我个人有自己的看法,包括对待民国问题,对待国共问题,对待
抗日问题,对待1949-1978阶段历史问题等等,但是无论我个人观点如何,我对任何有
理有据的讨论都会支持,不会因为观点而偏向网友,也不会因为观点而封禁网友删除文章
三:删帖原则,对于一些没有营养的文章,单纯指责文,水文等等,或者因为讨论者较
少而沉没的文章,我会在相隔十日以上确定没有网友继续有兴趣的原则下进行处理,不
会对网友有价值的文章进行破坏。
以上为我的制版原则和纲领,希望大家支持我申请版主,同时欢迎网友们对我进行公开
监督,如果发现我违反任何一条,我完全支持你们在版面公开对我进行投诉。本ID在
mitbbs没有任何马甲存在
o**4
发帖数: 35028
283
xlzero,历史知识丰富,强烈支持
x****o
发帖数: 29677
284

谢谢支持

【在 o**4 的大作中提到】
: xlzero,历史知识丰富,强烈支持
o******g
发帖数: 10263
285
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d***e
发帖数: 13568
286
spt
x****o
发帖数: 29677
287

谢谢支持

【在 o******g 的大作中提到】
: spt
x****o
发帖数: 29677
288

谢谢支持

【在 d***e 的大作中提到】
: spt
p******e
发帖数: 4263
289
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

R*o
发帖数: 3781
290
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
大波是不是更年期到了? (转载)竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
x****o
发帖数: 29677
291

谢谢支持

【在 p******e 的大作中提到】
: 支持
x****o
发帖数: 29677
292

谢谢支持

【在 R*o 的大作中提到】
: spt
z******9
发帖数: 1644
293
就是论事,XLZERO是我见到的少有心平气和讨论问题的谦谦君子,历史知识和观点丰富
,不骄不躁。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
294

谢谢支持

【在 z******9 的大作中提到】
: 就是论事,XLZERO是我见到的少有心平气和讨论问题的谦谦君子,历史知识和观点丰富
: ,不骄不躁。

a********y
发帖数: 8573
295
SPT
x****o
发帖数: 29677
296

谢谢支持

【在 a********y 的大作中提到】
: SPT
w*********l
发帖数: 5144
297
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

h*h
发帖数: 27852
298
支持信誉很好的老艾迪
x****o
发帖数: 29677
299

谢谢支持

【在 w*********l 的大作中提到】
: spt
x****o
发帖数: 29677
300

谢谢支持

【在 h*h 的大作中提到】
: 支持信誉很好的老艾迪
相关主题
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
d******a
发帖数: 32122
301
坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
302

欢迎你的反对,我都说了我自己的观点保留,不作为版务来代入

【在 d******a 的大作中提到】
: 坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹
z******9
发帖数: 1644
303
xlzero挑起民族仇视么?请列出一些例子,如果真的是这样,我也改成反对。
就我逛历史版的经历,xlzero是最称职成为下任版主的。

【在 d******a 的大作中提到】
: 坚决反对极端老将xlzero担任历史斑竹
w*******y
发帖数: 5704
304
Support
x****o
发帖数: 29677
305

谢谢支持

【在 w*******y 的大作中提到】
: Support
r*****y
发帖数: 53800
306
支持。
xlzero历史知识丰富,观点不偏激,讨论很有风度。非常适合历史版主。
x****o
发帖数: 29677
307

谢谢支持

【在 r*****y 的大作中提到】
: 支持。
: xlzero历史知识丰富,观点不偏激,讨论很有风度。非常适合历史版主。

w*********r
发帖数: 42116
308
反对.
对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
309

欢迎反对,请问什么叫对造谣持认可态度?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

m**********n
发帖数: 27535
310
反对
老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
我的制版规则(民权法细则)[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
N*******d
发帖数: 5641
311
反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
312

在过去365天你没有在历史版发表任何文章,请问你的结论从何而来

【在 m**********n 的大作中提到】
: 反对
: 老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

m**********n
发帖数: 27535
313
看下面这个扯淡的言论
这种人不适合当版主
发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
中宣部开门放5毛了

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

x****o
发帖数: 29677
314

请问在过去365天你没有在历史版发表任何文章,你的观点从何而来

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务
d****d
发帖数: 2919
315
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
316

这是在军屎,这种言论有违规的地方么

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

m**********n
发帖数: 27535
317
用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这是在军屎,这种言论有违规的地方么

x****o
发帖数: 29677
318

请问你过去365天没有在历史版发表任何文章,反对的理由和依据是什么

【在 d****d 的大作中提到】
: 反对
z******9
发帖数: 1644
319
在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
,打棍子的话,那
我立刻转变成反对意见

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

m*******o
发帖数: 4179
320
spt

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
【申请】人到中年(midlife)版版主-aily反对极端老将xlzero担任历史斑竹
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
h***e
发帖数: 20195
321
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
322

我都说了个人观点和制版原则分开,同时我也欢迎监督和公开投诉
另外你过去365天没有在历史版发表任何文章,就靠你我意识形态不同来反对?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
o**4
发帖数: 35028
323
你这才是造谣

【在 w*********r 的大作中提到】
: 反对.
: 对造谣持认可态度的, 不适合当历史版主.

d******a
发帖数: 32122
324
xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
这种人的确不配做斑竹

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

x****o
发帖数: 29677
325

谢谢支持

【在 m*******o 的大作中提到】
: spt
m**********n
发帖数: 27535
326
在别的版的发言也能拿来判断此人的品行和是否造谣扯淡

【在 z******9 的大作中提到】
: 在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
: 子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
: ,打棍子的话,那
: 我立刻转变成反对意见

o**4
发帖数: 35028
327
粪坑是军版好不好

【在 m**********n 的大作中提到】
: 反对
: 老将管理的版就是粪坑,不想历史版变成第二个中新的都来反对

h*****p
发帖数: 2638
328
没啥,老将当版主也没啥,中新版人气也旺了,从100人到了200多人了.
risingchina版就没有人,也不知道为什么

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
o**4
发帖数: 35028
329
又造谣

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反对,该id一向不以事实说话,惯于捣浆糊,当上版主后绝不可能公正公平的处理版务
o**4
发帖数: 35028
330
你从来不去历史版,也来投票?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 看下面这个扯淡的言论
: 这种人不适合当版主
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
: 标 题: Re: 前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 18:59:47 2011, 美东)
: 中宣部开门放5毛了

相关主题
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
申请历史版主申请历史版版副
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
m**********n
发帖数: 27535
331
salon版也没有人,也不知道为什么
都爱来军事版讨论中国新闻,也不知道为什么

【在 h*****p 的大作中提到】
: 没啥,老将当版主也没啥,中新版人气也旺了,从100人到了200多人了.
: risingchina版就没有人,也不知道为什么

x****o
发帖数: 29677
332

貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

【在 d******a 的大作中提到】
: xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
: 这种人的确不配做斑竹

d******a
发帖数: 32122
333

“老将”是侮辱性词汇?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

l*********u
发帖数: 2323
334
反对,ID竞选时作为一个ID本身进行竞选的不是以ID在某一版的行为作为竞选依据的。

【在 z******9 的大作中提到】
: 在我看来,这句话本身和话所在地,不能成为“这种人不适合当版主”的论据。要举例
: 子,应该举XLZero在历史版的发言。如果进行人身攻击,观点偏激,语言粗鲁,扣帽子
: ,打棍子的话,那
: 我立刻转变成反对意见

s******g
发帖数: 972
335
支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
336
请问你上过历史版么?现在发帖可以么?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 貌似你一直用侮辱性的词汇一直攻击我

x****o
发帖数: 29677
337

谢谢

【在 s******g 的大作中提到】
: 支持
b*******y
发帖数: 4304
338
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

z******9
发帖数: 1644
339
你所谓的“mitbbs第一大版”本来就是老将和小将出火的地方,说屎字有什么了不起?
在军版和中新版拉屎,说屎,不是正常态么?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 用屎字侮辱我mitbbs第一大版,这种人配当版主?
N*******d
发帖数: 5641
340
不要把法律当作借口

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谢谢

相关主题
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
申请历史版版主我的制版规则(警察制度)
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
o**4
发帖数: 35028
341
我在历史版还真从来没见过你出现,
你是咋冒出来的?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 请问你上过历史版么?现在发帖可以么?
x****o
发帖数: 29677
342

我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

【在 N*******d 的大作中提到】
: 请问你上过历史版么?现在发帖可以么?
w*********r
发帖数: 42116
343
在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
: ,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

m**********n
发帖数: 27535
344
申请版主的好像是你
你用5毛这种造谣扯淡的侮辱性字眼攻击意见不符的网友,无法让人信服你会营造一个
公正公平的讨论环境

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我当然上过历史版,而且也比较喜欢那里的讨论范围,我秉承不因个人爱好观点而制版
: ,把公私分开,同时欢迎各位公开监督

N*******d
发帖数: 5641
345
呵呵,与自己观点不一致就是造谣,老将实在是不能容忍任何意见啊

【在 o**4 的大作中提到】
: 又造谣
x****o
发帖数: 29677
346

你觉得这是爱称?

【在 d******a 的大作中提到】
:
: “老将”是侮辱性词汇?

k**0
发帖数: 19737
347
坚决反对xlzero担任历史斑竹,此人如果上任,会把历史版搞成中新
N*******d
发帖数: 5641
348
你眼睛有问题呗
更何况没在历史版出现就是理由?现在发个贴算不算?

【在 o**4 的大作中提到】
: 我在历史版还真从来没见过你出现,
: 你是咋冒出来的?

x****o
发帖数: 29677
349

我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
N*******d
发帖数: 5641
350
我自然也上过,你用这种问题实在是可笑可悲,自己看不见的就当没有过,lol

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

相关主题
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
【申请】申请WISDOM版新任版主小将做版主没啥
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
N*******d
发帖数: 5641
351
五毛那更不是爱称了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我认为不及时公布消息而导致造谣,谣言满天飞,可不是“就可以造谣”

x****o
发帖数: 29677
352

我回某ID“中宣部放5毛”,被你上升到侮辱性字眼攻击意见不符网友?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 申请版主的好像是你
: 你用5毛这种造谣扯淡的侮辱性字眼攻击意见不符的网友,无法让人信服你会营造一个
: 公正公平的讨论环境

o**4
发帖数: 35028
353
我在那混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 你眼睛有问题呗
: 更何况没在历史版出现就是理由?现在发个贴算不算?

o**4
发帖数: 35028
354
呵呵,感觉中新跟历史版,都比军版好

【在 k**0 的大作中提到】
: 坚决反对xlzero担任历史斑竹,此人如果上任,会把历史版搞成中新
w*********r
发帖数: 42116
355
你强调的是不及时公布消息, 没有说过造谣不对. 因此我认为你认可造谣.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我回某ID“中宣部放5毛”,被你上升到侮辱性字眼攻击意见不符网友?

x****o
发帖数: 29677
356

我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我自然也上过,你用这种问题实在是可笑可悲,自己看不见的就当没有过,lol
z******9
发帖数: 1644
357
反对这种反对专业的行为,这就是买买提上一种典型的无知和/或混淆倒浆糊的表现。

【在 l*********u 的大作中提到】
: 反对,ID竞选时作为一个ID本身进行竞选的不是以ID在某一版的行为作为竞选依据的。
N*******d
发帖数: 5641
358
我在那也混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?

【在 o**4 的大作中提到】
: 我在那混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?
o**4
发帖数: 35028
359
政府不及时公布信息,
你怎么知道小道消息就是造谣呢?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 你强调的是不及时公布消息, 没有说过造谣不对. 因此我认为你认可造谣.
z******9
发帖数: 1644
360
你真的这么认为“中宣部开门放5毛了”是用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的的话么?

【在 d******a 的大作中提到】
: xlzero用侮辱性词汇称呼和自己意见不符的
: 这种人的确不配做斑竹

相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)就xlzero这水平的人也要申请版主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
m******n
发帖数: 6673
361
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
362
回帖不算是吧?
这样的人还能当斑竹?笑话

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

o**4
发帖数: 35028
363
说假话也不害臊

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我在那也混了好久,从来没见你,怎么一到投票,你就出现了?
w*********r
发帖数: 42116
364
我不知道是不是谣言, 所以更重视对谣言的态度.
xlzero当时讲的不是对小道消息的态度, 而是对于确定了的谣言.

【在 o**4 的大作中提到】
: 政府不及时公布信息,
: 你怎么知道小道消息就是造谣呢?

m**********n
发帖数: 27535
365
某ID:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
你的回答:“中宣部开门放5毛了”
先不说你是否造谣中宣部的行为,军版骂老将的网友都被你侮辱成5毛了
总之xlzero不适合当版主

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我用版面搜索,365天内实在没发现你的文章,如果我说错了抱歉

z******9
发帖数: 1644
366
我认为这是对的,没有及时公布信息,在这个世界上每个角落都会对同一事件产生不同
版本的故事, 中国是这样,美国是这样,欧洲也一样,非洲也没有什么不同。问题的核
心,是事件的当事方,有没有能力辟谣。如何谣言不能被澄清,或者谣言甚至能够颠覆
事件的当事方,那更多的是证明事件的当事方本身的问题或者能力的局限,被历史淘汰
也是自然的事情。

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
x****o
发帖数: 29677
367

欢迎反对,请问原因呢

【在 m******n 的大作中提到】
: 反对
N****f
发帖数: 25759
368
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*****m
发帖数: 42603
369
反对,经常扣帽子的作风不适合当版主

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

p*****c
发帖数: 20445
370
支持,我证明xlzero和本id一样是中将

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
w*********r
发帖数: 42116
371
历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

【在 z******9 的大作中提到】
: 我认为这是对的,没有及时公布信息,在这个世界上每个角落都会对同一事件产生不同
: 版本的故事, 中国是这样,美国是这样,欧洲也一样,非洲也没有什么不同。问题的核
: 心,是事件的当事方,有没有能力辟谣。如何谣言不能被澄清,或者谣言甚至能够颠覆
: 事件的当事方,那更多的是证明事件的当事方本身的问题或者能力的局限,被历史淘汰
: 也是自然的事情。

m******n
发帖数: 6673
372
作为史版一个老ID,发现你参与的话题带有强烈的个人倾向。
你帖子虽多,都是回贴。
看你的主贴,和历史有关系?这是300天内的记录。
1 xlzero May 27 九一八事变究竟是谁下令不抵抗的
2 @ xlzero May 27 鸦片少帅爱美人鸦片不爱江山
3 xlzero May 31 慈禧太后当年对11国宣战,是不是比蒋公有气概
4 xlzero Jun 10 中国从封建王朝起就迈入法制国家
5 xlzero Jun 19 党抽你们否定三年死亡上千万的人一个嘴巴子
6 xlzero Jul 3 回到古代的现代人都有什么谋生技能
7 xlzero Jul 14 中国近代错过的几个发展时机
8 xlzero Jul 29 以德报怨究竟是怎么来
9 xlzero Aug 3 我已经申请历史版版主,欢迎各位支持

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 欢迎反对,请问原因呢

w****j
发帖数: 5581
373
反对。查了一下你近30天的发言,吵架贴远远多于对历史的谈论,X粉之类的帽子没少
给人戴。主动发的贴就好像就三个,只有一个超过100字。虽然版主不过是管理版面,
但好歹历史水平稍微高点对版务工作是必要的。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
374

连你的问题我一并回答吧

【在 m******n 的大作中提到】
: 作为史版一个老ID,发现你参与的话题带有强烈的个人倾向。
: 你帖子虽多,都是回贴。
: 看你的主贴,和历史有关系?这是300天内的记录。
: 1 xlzero May 27 九一八事变究竟是谁下令不抵抗的
: 2 @ xlzero May 27 鸦片少帅爱美人鸦片不爱江山
: 3 xlzero May 31 慈禧太后当年对11国宣战,是不是比蒋公有气概
: 4 xlzero Jun 10 中国从封建王朝起就迈入法制国家
: 5 xlzero Jun 19 党抽你们否定三年死亡上千万的人一个嘴巴子
: 6 xlzero Jul 3 回到古代的现代人都有什么谋生技能
: 7 xlzero Jul 14 中国近代错过的几个发展时机

x****o
发帖数: 29677
375
总体回答一下反对我的理由
我一再说明我个人观点和制版分开,各位反对者可以看下前面我有明确的说明,是人就
有自己的观点,这是不容否认的,但是公私分开最重要,也就是不把自己的观点代入制
版原则中,不因观点来喜好个人和管理,我认为这是最重要的。我个人有观点,但是我
秉承公私分开原则,我不赞同你的观点,但是我不会利用职权去压制你的观点
同时我明确了欢迎各位监督和版面公开抗议,我相信就凭各位的能力我自己就算能当上
版主也不会出现一手遮天的情况,允许各位公开监督是对权力最大的制约,各位反对者
都是从自己的观点出发,认为我一旦当选就会如何如何,为什么大家不用实际情况去看
呢,当上版主也不意味着进了保险箱,站务可以随时罢免的
w****j
发帖数: 5581
376
看了一眼支持你的ID,觉得更有反对你的必要了。另外,对某些ID的忠告:别以为你跳
的欢就对历史版有权威了。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

x****o
发帖数: 29677
377

谢谢狼兄支持

【在 N****f 的大作中提到】
: 支持!
z******9
发帖数: 1644
378
谣言是科学精神在现实社会中的一种异形,搞科学往往先提出一个假设/说,开始之初
,往往过于大胆,甚至让人感到荒诞不经,甚至遭受迫害。然后搞科学的本质在于求
证,是求证来肯定/否定当初的假设/说,而不是一开始就对假设/说进行肯定/否定,
这种一开始就对假设/说进行肯定/否定行为,中世纪的教会,现代各种形式的独裁社
会里,是一种典型的用屁股决定脑袋的思维方式。
社会生活中的谣言也是一样,你无法先行去否定,去杜绝,关键是谣言最终是不是被
辟清。真的不是事实,自然就会消失。你心中没鬼,行事端正,你怕谣言吗?
“所以我认为版主应该对谣言持否定的态度”--是一种典型的僵化思维。有这种僵化
思维的人,不管是老将还是小将,都不适合做版主。

,

【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
: 如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
: 态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

g*******2
发帖数: 1184
379
这个观点错在哪里? 请说明根据

【在 w*********r 的大作中提到】
: 在讨论动车事故时, 你认为TG不及时公布信息就可以造谣.
h*****p
发帖数: 2638
380
世界变了,造谣都没错?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
相关主题
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
申请Talk版斑竹[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
r*****y
发帖数: 53800
381
如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。

,

【在 w*********r 的大作中提到】
: 历史版是讲发生过的事情的, 现在网络发达, 对谣言的态度不同, 不可能不出现谣言,
: 如果对谣言没有管理, 谣言就会成为史实, 所以我认为版主应该对谣言持否定的态度.
: 态度决定一切, 持认可态度, 就会根据自己的好恶来左右真相.

m**********n
发帖数: 27535
382
如果你不公布你的个人信息我就能造你的谣么?

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
r*****y
发帖数: 53800
383
政府和个人应区别对待。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 如果你不公布你的个人信息我就能造你的谣么?
z******9
发帖数: 1644
384
在支持XLZERO上,我算你说的”跳的欢“的一个,问题是:1:我在列举事实和理由,而
不是无理支持。2:你就有权威吗?这里本来就是在进行民主选举,说出你支持或者反对
的理由就可以了。不要动辄就想到“权威“二字,可怜。

【在 w****j 的大作中提到】
: 看了一眼支持你的ID,觉得更有反对你的必要了。另外,对某些ID的忠告:别以为你跳
: 的欢就对历史版有权威了。

w****j
发帖数: 5581
385
谣言和科学假设都分不清的,我看已经不仅仅是屁股的问题了,还牵扯到教育程度的问
题。

【在 z******9 的大作中提到】
: 谣言是科学精神在现实社会中的一种异形,搞科学往往先提出一个假设/说,开始之初
: ,往往过于大胆,甚至让人感到荒诞不经,甚至遭受迫害。然后搞科学的本质在于求
: 证,是求证来肯定/否定当初的假设/说,而不是一开始就对假设/说进行肯定/否定,
: 这种一开始就对假设/说进行肯定/否定行为,中世纪的教会,现代各种形式的独裁社
: 会里,是一种典型的用屁股决定脑袋的思维方式。
: 社会生活中的谣言也是一样,你无法先行去否定,去杜绝,关键是谣言最终是不是被
: 辟清。真的不是事实,自然就会消失。你心中没鬼,行事端正,你怕谣言吗?
: “所以我认为版主应该对谣言持否定的态度”--是一种典型的僵化思维。有这种僵化
: 思维的人,不管是老将还是小将,都不适合做版主。
:

w****j
发帖数: 5581
386
好蛋啊,你的这个观点我实在是没法赞同了。

【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个观点错在哪里? 请说明根据
m**********n
发帖数: 27535
387
谣言可对可错,需要找证据才能证明真伪
造谣是什么?是凭空捏造,造谣这个行为是错的

【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
: 件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。
:
: ,

h*****p
发帖数: 2638
388
呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
编造的

【在 r*****y 的大作中提到】
: 如何定义谣言?很多史实由于档案未解密公开根本就是无法证实或证伪的。比如卡廷事
: 件是苏联干的在不同时代就经历了从“谣言”到史实的变化。
:
: ,

z******9
发帖数: 1644
389
”经常扣帽子“?能不能举出些”经常“例子?

【在 N*****m 的大作中提到】
: 反对,经常扣帽子的作风不适合当版主
d****n
发帖数: 2276
390
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
大波是不是更年期到了? (转载)竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
d******a
发帖数: 32122
391

“老将”不是爱称,就是“侮辱性词汇”了?
你逻辑是不是太差了?
像你这样分不清楚“五毛”和“老将”的明显区别的
当然没法做斑竹

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谢谢狼兄支持

w****j
发帖数: 5581
392
随便来一个:
发信人: xlzero (Megatron), 信区: History
标 题: Re: 略谈清代文字狱。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 11:16:02 2011, 美东)
能给清代文字狱粉饰成这样真是辫子粉的绝招
你说这个ID这么喜欢扣帽子而不是讨论历史,还来申请版主,很不妥。

【在 z******9 的大作中提到】
: ”经常扣帽子“?能不能举出些”经常“例子?
c*****i
发帖数: 11737
393
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

N*******d
发帖数: 5641
394
好蛋的确认为造谣是天赋人权

【在 h*****p 的大作中提到】
: 世界变了,造谣都没错?
g*******2
发帖数: 1184
395
言论自由包括对公领域和公众人物造谣的自由.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

z******9
发帖数: 1644
396
http://www.merriam-webster.com/dictionary/rumor
1: talk or opinion widely disseminated with no discernible source
2: a statement or report current without known authority for its truth
In 1: "with no discernible source" doesn't mean without source, the
point is to clarify the source is "discernible" or not.
In 2: "without known authority for its truth" doesn't mean it is not
a truth eventually, the point is to clarify if the authority is "know"
or not.
Above definition matches Ridgway's point perfectly.
If rumor is defined as:
1: discernible talk or opinion widely disseminated
2: a statement or report without authority for its truth
Then what you said is right.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

r*****y
发帖数: 53800
397
还是取决于你如何区分谣言和传闻。传闻有出处,谣言就没有出处?一方可以造谣,另
一方可以提出证据辟谣打脸,这个正本清源的过程本身就对围观群众有教育意义。所谓
真理越辩越明。如果仅因版主个人的学识和政治倾向对版主认定的“谣言”一律封杀,
岂不是连孩子和脏水一起泼掉了吗?

【在 h*****p 的大作中提到】
: 呵呵,幸亏你给谣言打上了引号,这种根本就不是谣言,至少是传闻,是有出处的,谣言是
: 编造的

m********y
发帖数: 21909
398
strongly support!
r*****y
发帖数: 53800
399
在你辨明真伪之前,如何判定这个行为是“造谣”还是“讲真相”?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 谣言可对可错,需要找证据才能证明真伪
: 造谣是什么?是凭空捏造,造谣这个行为是错的

n*******n
发帖数: 545
400
Support !!
相关主题
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
z******9
发帖数: 1644
401
我也是这么认为。你能用什么停止人类的这种行为?这当然是天赋人权。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好蛋的确认为造谣是天赋人权
m**********n
发帖数: 27535
402
你大嘴一张就能造谣
辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

【在 r*****y 的大作中提到】
: 还是取决于你如何区分谣言和传闻。传闻有出处,谣言就没有出处?一方可以造谣,另
: 一方可以提出证据辟谣打脸,这个正本清源的过程本身就对围观群众有教育意义。所谓
: 真理越辩越明。如果仅因版主个人的学识和政治倾向对版主认定的“谣言”一律封杀,
: 岂不是连孩子和脏水一起泼掉了吗?

h*****p
发帖数: 2638
403
这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
造谣是要坐牢的

【在 g*******2 的大作中提到】
: 言论自由包括对公领域和公众人物造谣的自由.
m**********n
发帖数: 27535
404
要不就拿出可靠的证据,要不就别用肯定的口气来表达自己的猜想

【在 r*****y 的大作中提到】
: 在你辨明真伪之前,如何判定这个行为是“造谣”还是“讲真相”?
r*****y
发帖数: 53800
405
你怎么知道我是在造谣还是讲真相?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 你大嘴一张就能造谣
: 辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

g*******2
发帖数: 1184
406
是(对公领域和公众人物).
言论自由必须明确的就是这一点.
不确立这一条,
政府就可以无限制的打压言论自由.
因为个人很难掌握全面数据,
相当多的情况是只有政府有,
其中又有相当多的情况,政府掌握的数据也只是大概数字
或者,政府不不公布数据,或者数据无法核实.
结果只能是你推测的数字不是政府想要书的数字,
你就是会被带上造谣的帽子被整.

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好蛋的确认为造谣是天赋人权
w****j
发帖数: 5581
407
理由?你不是挺关心史版的?干嘛strongly support一个对史版没啥贡献,也没啥历史
水平的ID呢?

【在 m********y 的大作中提到】
: strongly support!
r*****y
发帖数: 53800
408
在中国,讲真话有时比造谣更容易坐牢。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
: 造谣是要坐牢的

r*****y
发帖数: 53800
409
一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
下一个公民不惧怕另一个公民。
h*****p
发帖数: 2638
410
你在中国惧怕哪个公民呀?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
: 是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
: 下一个公民不惧怕另一个公民。

相关主题
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
我的制版规则(民权法细则)[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
z******9
发帖数: 1644
411
“辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 你大嘴一张就能造谣
: 辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料

N*******d
发帖数: 5641
412
所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊

【在 r*****y 的大作中提到】
: 一个公民的政治自由是一种心境的平安状态,这种心境的平安状态是从人人认为它本身
: 是安全的这个角度出发的,要想享有这种自由就必须建立这样一种政府---在它的统治
: 下一个公民不惧怕另一个公民。

D********n
发帖数: 1595
413
支持!
m**********n
发帖数: 27535
414
让造谣者付出代价?你找好蛋辩辩
如果能让造谣者付代价的话还会有那么多造谣的?

【在 z******9 的大作中提到】
: “辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
: 是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
: 过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

h*****p
发帖数: 2638
415
从这点也可以看出造谣是在是成本低,效益好的过程.造了一个谣,人得花多少时间去辟
谣呀.看看上次的地震谣.

【在 z******9 的大作中提到】
: “辟谣打脸的还要辛辛苦苦的找可靠的资料”,这不是正确应该做的行为么?你境界真
: 是比较低,你如果能够找可靠的资料辟谣,你可以让造谣的人承担责任。甚至可以通
: 过法律手段讨回公道,让造谣者付出代价,这才是真正的解决造谣之道。

r*****y
发帖数: 53800
416
民怕官

【在 h*****p 的大作中提到】
: 你在中国惧怕哪个公民呀?
z******9
发帖数: 1644
417
在现行中国,我个人认为,还没有严格意义上的“公民”。把中国人定义成体制内的人
,体制外的人,和游离在体制边缘的人三种人更加合适。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 你在中国惧怕哪个公民呀?
w****j
发帖数: 5581
418
哈哈,那句话也能当真啊?我走到流氓扎堆的地方,还是很惧怕的。有一次下高速下错
了路口,就是这种情况。这个美国政府没能免除我对她的一些公民的惧怕啊。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊
m**********n
发帖数: 27535
419
谣言造成的影响是辟谣者无法挽回的
比如现在还有人相信耶鲁校长评价中国大学的帖子是真的
h*****p
发帖数: 2638
420
中国真的是一个最不怕官的地方了,打城管,打警察什么都有,看看美国,你敢打警察吗?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 民怕官
相关主题
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
【申请】人到中年(midlife)版版主-aily反对极端老将xlzero担任历史斑竹
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
g*******2
发帖数: 1184
421
中国宪法没有定义什么是言论自由.
按照民法原理,
对民众不限制的就是允许的.
当然对其他民众有名誉权,对其诽谤构成诽谤罪
政府没有名誉权,也没有诽谤政府罪.

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个是哪本宪法说的,至少中国的宪法不这么定义
: 造谣是要坐牢的

r*****y
发帖数: 53800
422
lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
将,没想到小将反应那么激烈。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 所以老将就更不该当斑竹了,非老将的都惧怕啊
z******9
发帖数: 1644
423
谁对史版有贡献而且有意愿,也可以来竞选嘛. 这不是民主选举吗?
我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所闻所感的综合结论。

【在 w****j 的大作中提到】
: 理由?你不是挺关心史版的?干嘛strongly support一个对史版没啥贡献,也没啥历史
: 水平的ID呢?

r*****y
发帖数: 53800
424
美国人可以在白官门前举个奥巴马是混蛋的牌子不惧怕后果,中国可以吗?

【在 h*****p 的大作中提到】
: 中国真的是一个最不怕官的地方了,打城管,打警察什么都有,看看美国,你敢打警察吗?
z******9
发帖数: 1644
425
这也是我的印象,我看到的XLZero从来就是一个温和形象。

【在 r*****y 的大作中提到】
: lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
: 将,没想到小将反应那么激烈。

d*****3
发帖数: 438
426
支持
z******9
发帖数: 1644
427
让造谣者付出代价, 自然有法律来界定和维护. 为什么找好蛋去辩?
为什么造谣会那么多, 那时往往因为有那产生谣言的土壤.

【在 m**********n 的大作中提到】
: 让造谣者付出代价?你找好蛋辩辩
: 如果能让造谣者付代价的话还会有那么多造谣的?

x****o
发帖数: 29677
428

请问你说我领狗粮,已经涉及到人身攻击,有证据么

【在 a******g 的大作中提到】
: 反对!
z******9
发帖数: 1644
429
你拿出XLZero"领狗粮"的证据, 我第一个站到你这边来反对.

【在 a******g 的大作中提到】
: 反对!
c*c
发帖数: 2397
430
支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

相关主题
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
申请历史版主申请历史版版副
就xlzero这水平的人也要申请版主申请篮球版Basketball版主
y***l
发帖数: 1371
431
支持.
m**********n
发帖数: 27535
432
强奸犯逻辑
为什么强奸犯强奸了女人?那时往往因为有那让男人产生性欲的漂亮女人
好蛋说造谣是基本人权

【在 z******9 的大作中提到】
: 让造谣者付出代价, 自然有法律来界定和维护. 为什么找好蛋去辩?
: 为什么造谣会那么多, 那时往往因为有那产生谣言的土壤.

N*******d
发帖数: 5641
433
反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
想赶TG下台TG就下台了?

【在 r*****y 的大作中提到】
: lz提出了制版和个人观点分开,若无法兑现大家可以赶他下台。我印象里楼主属温和中
: 将,没想到小将反应那么激烈。

N*******d
发帖数: 5641
434
五毛要是不算的话这个恐怕也算不上

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请问你说我领狗粮,已经涉及到人身攻击,有证据么

w****j
发帖数: 5581
435
xlzero有啥贡献说说看?

【在 z******9 的大作中提到】
: 谁对史版有贡献而且有意愿,也可以来竞选嘛. 这不是民主选举吗?
: 我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所闻所感的综合结论。

x****o
发帖数: 29677
436

别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
买提从来不用马甲

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
: 若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
: 想赶TG下台TG就下台了?

w****j
发帖数: 5581
437
嗯,很温和地扣上某粉的帽子。

【在 z******9 的大作中提到】
: 这也是我的印象,我看到的XLZero从来就是一个温和形象。
N*******d
发帖数: 5641
438
这个太主观了,你大可以说你没违反,就像你觉得五毛也不是骂人一样

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
: 买提从来不用马甲

w*******0
发帖数: 2949
439
反对!
m**********n
发帖数: 27535
440
所以你叫人5毛也是人身攻击,用侮辱性字眼打压异己者,不适合当版主
如果你说5毛不是人身攻击,那就是双重标准,更不能当版主了

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别的不说,如果违反任何我说的,我自己下台,不下台我也没法混了,对不,本人上买
: 买提从来不用马甲

相关主题
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
申请历史版版主我的制版规则(警察制度)
circumvent申请family斑主申请Talk版斑竹
x****o
发帖数: 29677
441

那样我的信誉不也是没了,以后没发混了,对不?我可从来没当过版主,同时清楚因观
点而制版带来的后果

【在 N*******d 的大作中提到】
: 这个太主观了,你大可以说你没违反,就像你觉得五毛也不是骂人一样
C*******d
发帖数: 15836
442
Support!!
N*******d
发帖数: 5641
443
我相信很多人都是清楚的,你可能有这个主观愿望,但是如果个人的观点很极端的话是
很难做到公平对待异见的。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那样我的信誉不也是没了,以后没发混了,对不?我可从来没当过版主,同时清楚因观
: 点而制版带来的后果

z******9
发帖数: 1644
444
你没有看到我说的"我support XLZERO,是基于我在历史版潜水或者冒泡时候,所见所
闻所感的综合结论。"这句话吗?
所见, XLZero参与了许多历史版的话题讨论,参见http://www.mitbbs.com/article_t/History/31665905.html里面说明.
所闻所感:没有看到此ID骂街,对骂,或者意见极端强烈的例子.思想开明中性.

【在 w****j 的大作中提到】
: xlzero有啥贡献说说看?
z******9
发帖数: 1644
445
5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 所以你叫人5毛也是人身攻击,用侮辱性字眼打压异己者,不适合当版主
: 如果你说5毛不是人身攻击,那就是双重标准,更不能当版主了

x****o
发帖数: 29677
446

有人没做到不代表别人做不到,而且说我观点极端,我还没有极端到反共反社会反中国
支持殖民等等吧?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 我相信很多人都是清楚的,你可能有这个主观愿望,但是如果个人的观点很极端的话是
: 很难做到公平对待异见的。

h*****p
发帖数: 2638
447
这个倒是比较麻烦,因为不知道老胡住在什么地方

【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国人可以在白官门前举个奥巴马是混蛋的牌子不惧怕后果,中国可以吗?
m**********n
发帖数: 27535
448
wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

【在 z******9 的大作中提到】
: 5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
: 怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

z******9
发帖数: 1644
449
那5美分呢?

【在 m**********n 的大作中提到】
: wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
: 而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

x****o
发帖数: 29677
450

两个问题
1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
知道你觉得我攻击的是谁

【在 m**********n 的大作中提到】
: wsn这个词在我眼里没有侮辱性,也没有造谣的成分
: 而5毛这个词有侮辱性也有造谣的性质

相关主题
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
【申请】申请WISDOM版新任版主小将做版主没啥
[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]大波是不是更年期到了? (转载)
w******8
发帖数: 977
451
坚决支持

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

s******8
发帖数: 7105
452
Support
m**********n
发帖数: 27535
453
1. 如果你造谣说某个人拿5毛钱发帖,在我看来是侮辱,很多人应该也认同,你不同意
我也没办法
2. 你回答的是某ID这个标题:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
军版骂老将的都可能是你攻击的对象

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 两个问题
: 1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
: 2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
: 知道你觉得我攻击的是谁

N*******d
发帖数: 5641
454
可能的确还没到那种极端把。
不过大家宁可相信一个平时观点温和的中间派,他根本不需要保证什么。

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 两个问题
: 1:你自己确定的某些攻击性或者侮辱性词汇是根据什么
: 2:就算你的确定站的住脚,请问我攻击哪位网友了?我说了一句:中宣部放5毛了,不
: 知道你觉得我攻击的是谁

x****o
发帖数: 29677
455

1:你说我造谣说某人拿5毛钱发帖,请问那个人是谁
2:骂老将的公开帖子都不算人身攻击,我一句回帖就被你这么算,你的标准是不是太
双重?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 1. 如果你造谣说某个人拿5毛钱发帖,在我看来是侮辱,很多人应该也认同,你不同意
: 我也没办法
: 2. 你回答的是某ID这个标题:前几天的主题是骂铁道部,今天是骂老将
: 军版骂老将的都可能是你攻击的对象

w**w
发帖数: 5391
456
写了这么多,显然还是想把版面治理好的。支持。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

g*********o
发帖数: 4653
457
反对!
尤其还有这么多LJHJ支持,更要反对。
r*****y
发帖数: 53800
458
你可以去中南海门口举牌,看看会发生什么?我看好你哦。

【在 h*****p 的大作中提到】
: 这个倒是比较麻烦,因为不知道老胡住在什么地方
x****o
发帖数: 29677
459

1:“可能”请你完全定义下,从我言论中是否存在?
2:如果真有像前版主一样的申请,我完全支持他,我申请无外乎就是想让历史版保持
现在的样子甚至更进一步,如果说倒退那才是违背了我的初衷

【在 N*******d 的大作中提到】
: 可能的确还没到那种极端把。
: 不过大家宁可相信一个平时观点温和的中间派,他根本不需要保证什么。

m**********n
发帖数: 27535
460
1.举个例子而已,没看见“如果”么
2.骂也分很多种,有些骂老将的帖子可以算人身攻击,我没否认,但今天要当版主的是
你,不是他们

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 1:“可能”请你完全定义下,从我言论中是否存在?
: 2:如果真有像前版主一样的申请,我完全支持他,我申请无外乎就是想让历史版保持
: 现在的样子甚至更进一步,如果说倒退那才是违背了我的初衷

相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)就xlzero这水平的人也要申请版主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)申请历史版版主
r*****y
发帖数: 53800
461
大波被赶下台了。军版斑竹就是砖风,那的确和tg一样没法被赶下台。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 反应这么激烈正说明你对他温和的印象是错的呗
: 若无法兑现大家可以赶他下台?怎么赶?军版有人想赶斑竹下台成功了?再说远点,你
: 想赶TG下台TG就下台了?

x****o
发帖数: 29677
462

1:请你把如果这种语句对他人的论断放到一边,尤其是会造成别人误解
2:你这样就是完全双重标准了

【在 m**********n 的大作中提到】
: 1.举个例子而已,没看见“如果”么
: 2.骂也分很多种,有些骂老将的帖子可以算人身攻击,我没否认,但今天要当版主的是
: 你,不是他们

x****o
发帖数: 29677
463

谁是LJ和HJ,请你指出来

【在 g*********o 的大作中提到】
: 反对!
: 尤其还有这么多LJHJ支持,更要反对。

w**w
发帖数: 5391
464
我觉得你还是到历史版先说说,群众也好做决定。在这里解释,吵翻天也决定不了大家
的投票。
N*******d
发帖数: 5641
465
可能就是可能,说你可能还没那么极端,难道你认为自己很极端?
愿望是好的,不过就你平时的倾向性,呵呵

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁是LJ和HJ,请你指出来

N*******d
发帖数: 5641
466
好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 大波被赶下台了。军版斑竹就是砖风,那的确和tg一样没法被赶下台。
N*******d
发帖数: 5641
467
如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上

【在 z******9 的大作中提到】
: 5毛和5美分, 萎缩男和萎缩女等等,在你眼里,真的是"侮辱性字眼"么? 我
: 怎么觉得一个"唐骏博士"字眼对人侮辱程度还高些?

w**w
发帖数: 5391
468
我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
不现实了。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上
m**********n
发帖数: 27535
469
他要骂娘也没什么,但他用5毛这个词侮辱了军版一大片网友就能显示出他当版主可能
出现的问题了

【在 w**w 的大作中提到】
: 我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
: 不现实了。

N*******d
发帖数: 5641
470
骂人的当然可以不纠缠了,被骂的也要欢心接受?

【在 w**w 的大作中提到】
: 我觉得这个问题就不要纠缠了。网上大家说话都这样,做BM,以前也不许骂人的规定太
: 不现实了。

相关主题
申请历史版版主申请历史版版主
申请历史版版副circumvent申请family斑主
申请篮球版Basketball版主我的制版规则(民权法细则)
g*********o
发帖数: 4653
471
历史问题有很多向来都是敏感的大是大非的问题
如果你连谁是LJ谁是HJ谁是LJHJ都分不出来的话,
你如何能够做到客观公正?
而混淆视听造谣都是LJHJ拿手的本领,
你又如何做到不受他们影响?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁是LJ和HJ,请你指出来

r*****y
发帖数: 53800
472
你居然将大波称为一个好好的版主?大波当版主才是歪风压倒正气。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
: 大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

r*****y
发帖数: 53800
473
未名目前的制度是板斧只对版主负责。只能弹劾版主,如果版主下台板斧自动一起下台
。不能弹劾板斧。
菌斑是个特殊试点版面,因为版主就是砖风。其他版面我相信都会和菌斑不一样。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 好吧,我说的不严谨,应该说军版板斧们,满意了么?
: 大波被赶下台说明什么?一个好好的斑竹都能被赶下台,正说明歪风压倒正气。

h****a
发帖数: 3114
474
大波确实能化神奇为腐朽,当年的中新不就是毁在大波和贵大手里?
而且,大波的人品跟贵大,euv,牛英九,honde一比,可以算得上圣人了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你居然将大波称为一个好好的版主?大波当版主才是歪风压倒正气。
x****o
发帖数: 29677
475

历史同样有很多问题都是存在争议的
当然你我标准不同不知道你评定HJ的标准是什么,我的标准是任何侮辱中华民族、中国
、中国人字样的都算,鼓吹日本侵华、美化日本侵华,鼓吹殖民主义,鼓吹帝国主义给
中国殖民的同样都算。对于政府批评的,按照程度不同,具体区分原则很难,但是我相
信这是军事天地在执行的,对于历史版来说,这类问题会很少

【在 g*********o 的大作中提到】
: 历史问题有很多向来都是敏感的大是大非的问题
: 如果你连谁是LJ谁是HJ谁是LJHJ都分不出来的话,
: 你如何能够做到客观公正?
: 而混淆视听造谣都是LJHJ拿手的本领,
: 你又如何做到不受他们影响?

z********6
发帖数: 2181
476
批准
l****z
发帖数: 29846
477
大大的支持楼主.
P**6
发帖数: 4699
478
support!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

r*****y
发帖数: 53800
479
楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
o**4
发帖数: 35028
480
re
这么耐心回答小将们的质疑和造谣中伤,真是不容易

【在 r*****y 的大作中提到】
: 楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
相关主题
我的制版规则(警察制度)【申请】申请WISDOM版新任版主
申请Talk版斑竹[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]【申请】人到中年(midlife)版版主-aily
O*******k
发帖数: 901
481
spt,凡是能让五毛狗吠的,我都支持,这理绝对不假

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

a********s
发帖数: 557
482
强烈支持!!!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d**o
发帖数: 864
483
反对.
虽然自知水平不够,不经常在历史版发言.
不过历史版是每次上站必看之版 .
上一任版主做得不错,看xlzero在军版言论,对其能否胜任历史版职务表示强烈怀疑.

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

d***p
发帖数: 937
484
大量的OCT4这种假老将,真五毛在支持。我就反对。
a********s
发帖数: 557
485
们小将脸皮怎么张的?天天满口pussy都不算侮辱,
五毛就成侮辱了?
你们小将的女性亲属都没有这个器官是不是?

【在 N*******d 的大作中提到】
: 如果五毛还不叫侮辱,那你可以把五毛写到你脑门上
a********s
发帖数: 557
486
同意

【在 r*****y 的大作中提到】
: 楼主积极回答网友的问题和质疑。风度值得赞扬。
w****w
发帖数: 14828
487
spt
H****r
发帖数: 16240
488
反对

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

y*********e
发帖数: 9
489
我反对。我认为历史版现在已经有向中新和军版靠拢的倾向,各种居于意识形态的区别
的争论无休无止,经常上升到人身攻击(我认为扣帽子就是人身攻击),失去了历史版
存在的意义了。如果要竞选历史版主,首要一条,要把“扣帽子的帖子删无赦,扣帽子
的ID封无赦”加入竞选纲领。否则我就反对他参选版主。至于帽子,包括“五/美毛/分
”、“老中小将”、各种“轮”、等等各种8区现有的帽子、以及将来会出现的变种帽
子。

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

l*******e
发帖数: 1519
490
spt
相关主题
小将做版主没啥Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)
大波是不是更年期到了? (转载)竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版主
L*****G
发帖数: 12375
491
支持
w*********e
发帖数: 5286
492
从申请看就是一位认真的斑竹,而且在这个楼里面面对各种无耻的攻击
理性反驳,有理有节,非常支持!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

m******r
发帖数: 335
493
SPT
a*******r
发帖数: 7558
494
支持

是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
xlzero
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:

[申请纲领]:
作为一个喜欢历史的网友,我申请历史版版主,我个人的观点比较开放,对任何历史问
题的讨论都持支持态度,同时严格遵守所谓版主与网友的讨论界限,不会把自己的观点
代入讨论中去,利用所谓的职权对网友进行观点上的压制。换句话说我可能不支持甚至
反对你的观点,但是我会支持你发表自己的观点,同时保留我个人观点。我的制版原则
就是努力做到公平、公正、公开
公平,对于每个网友,我认为在论坛上都有发表自己观点的权利,哪怕你的观点不符合
主流,不被大多数人认可,只要符合mitbbs论坛规定,我就会支持你发表出来,不会因
某些观点问题而对你的文章进行删除或者封禁。可能看过我观点的都清楚我对某些历史
问题有自己的看法,但是我可以保证在我不支持某些网友观点的同时,我会保证他们发
表观点的权利。只有经历过因观点被封禁才会明白公平的重要性
公正,对于网友粗俗的语言,我个人持一种宽容原则,就个人观点来看,很少有人从来
没骂过街,包括我自己,但是在一个论坛上公开给他人就是一种对自我的贬低。原则上
我会对粗口语言进行警告处理,我认为大部分网友最开始讨论初衷都是好的,只不过在
某些情绪影响下走了极端而爆出粗口,只要及时提醒以及警告,还是可以做到版面清洁
处理。同时我对于粗口的处理原则也是公正,保证一视同仁
公开,我个人会公开制版原则和基本规范,也就是在不触动这些公开原则的情况下,网
友们可以发表自己的观点。有句话说得好,真理越辩越明。我支持任何符合mitbbs论坛
规定的话题讨论,但是比如flg问题,站务规定要到talk进行讨论。
制版原则:
一:对骂街刷屏第一次进行警告,继续无视者第一次进行封禁一天处理,屡次反复者封
禁三天。我认为任何时候剥夺他人的话语权都是一种弱势的体现,但是作为管理者同时
要保证其他网友的话语权
二:对任何历史问题欢迎网友讨论。举几个争议性较大的问题来讲:
1)少数民族问题,原则上我个人观点不支持元朝,清朝,蒙古人和满人,但是作为版
主,我不会利用职权对发表这类文章以及公开支持的网友进行打压,反过来我会支持你
们发表自己的观点,但是作为我个人保留我自己的观点
2)1911年以后问题,我个人有自己的看法,包括对待民国问题,对待国共问题,对待
抗日问题,对待1949-1978阶段历史问题等等,但是无论我个人观点如何,我对任何有
理有据的讨论都会支持,不会因为观点而偏向网友,也不会因为观点而封禁网友删除文章
三:删帖原则,对于一些没有营养的文章,单纯指责文,水文等等,或者因为讨论者较
少而沉没的文章,我会在相隔十日以上确定没有网友继续有兴趣的原则下进行处理,不
会对网友有价值的文章进行破坏。
以上为我的制版原则和纲领,希望大家支持我申请版主,同时欢迎网友们对我进行公开
监督,如果发现我违反任何一条,我完全支持你们在版面公开对我进行投诉。本ID在
mitbbs没有任何马甲存在

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

s****r
发帖数: 31686
495
suppor!

【在 x****o 的大作中提到】
: 是否已阅读:1)《站规》2)《版务操作简易手册》?:
: 已阅
: [申请ID]:
: xlzero
: [申请版面]:
: History
: [申请职务]:
: 版主
: [版务经验]:
: 无

v*****s
发帖数: 20290
496
xlzero在菌斑和石板的言论还是有区别的。

【在 d**o 的大作中提到】
: 反对.
: 虽然自知水平不够,不经常在历史版发言.
: 不过历史版是每次上站必看之版 .
: 上一任版主做得不错,看xlzero在军版言论,对其能否胜任历史版职务表示强烈怀疑.

l**********e
发帖数: 3149
497
Support, 尸版尸位素餐的那位终于要滚蛋了。
f*******e
发帖数: 2791
498
印象中跟楼主对骂过,但从最近的印象看可以做版主。我支持楼主。
f**********4
发帖数: 2617
499
代表百无一用冷门史爱好者表示支持
w**w
发帖数: 5391
500
我投cynod了,建议你申请BF。觉得你做BM可能遇到更多的口水,要有准备。

【在 w**w 的大作中提到】
: 写了这么多,显然还是想把版面治理好的。支持。
1 2 下页 末页 (共2页)
相关主题
反对极端老将xlzero担任历史斑竹申请历史版版主
Re: 反对极端老将xlzero担任历史斑竹 (转载)circumvent申请family斑主
竞选版主的几个出来见选民吧 (转载)我的制版规则(民权法细则)
申请历史版主我的制版规则(警察制度)
就xlzero这水平的人也要申请版主申请Talk版斑竹
申请历史版版主[申请] [ID:gxz]申请[Swimming]版[版主]
申请历史版版副【申请】申请WISDOM版新任版主
申请篮球版Basketball版主[申请][ID:churchill]申请[history 版][版主]
相关话题的讨论汇总
话题: 支持话题: xlzero话题: 观点话题: 反对话题: 历史