R*g
发帖数: 16085 | 1 同时15lb重，
为啥15*22*16 跟14*22*16 差了好几块啊？ |
S********t
发帖数: 4402 | 2 1st = 28lbs
2nd = 26lbs.（这个ground不对，小于5184,应该按照实际重量算。express是26lbs）
【在 R*g 的大作中提到】
: 同时15lb重，
: 为啥15*22*16 跟14*22*16 差了好几块啊？
|
m*r
发帖数: 37612 | 3 这不是显然吗
【在 R*g 的大作中提到】
: 同时15lb重，
: 为啥15*22*16 跟14*22*16 差了好几块啊？
|
R*g
发帖数: 16085 | 4
为啥啊？
15*22*16其实是14.5 X 21.5 x 16 in，这个尺寸还不是按照它实际重量来算的？
【在 m*r 的大作中提到】
: 这不是显然吗
|
y****i
发帖数: 2194 | 5 总体积超过2k还是4k以上就按体积不按实际重量算了
具体是几k记不清了
【在 R*g 的大作中提到】
:
: 为啥啊？
: 15*22*16其实是14.5 X 21.5 x 16 in，这个尺寸还不是按照它实际重量来算的？
|
m*r
发帖数: 37612 | 6 no no no
哪个大按照那个算
【在 R*g 的大作中提到】
:
: 为啥啊？
: 15*22*16其实是14.5 X 21.5 x 16 in，这个尺寸还不是按照它实际重量来算的？
|
m*r
发帖数: 37612 | 7 长宽高相乘/195 or 194
跟actual weight 比较，哪个大算那个
【在 y****i 的大作中提到】
: 总体积超过2k还是4k以上就按体积不按实际重量算了
: 具体是几k记不清了
|
R*g
发帖数: 16085 | 8
哦，这样子的，那我再装些东西 谢谢了
一会以上给位各得一个baozi。
【在 m*r 的大作中提到】
: 长宽高相乘/195 or 194
: 跟actual weight 比较，哪个大算那个
|
y****i
发帖数: 2194 | 9 check了一下
5184 cubic inches以下按实际重量
5184以上按照大的数量算
【在 y****i 的大作中提到】
: 总体积超过2k还是4k以上就按体积不按实际重量算了
: 具体是几k记不清了
|
R*g
发帖数: 16085 | 10
thanks
我的箱子就是装100个4号bubble mailer的箱子，应该是14.5*21.5(或者22)*16，会不
会算成15*22*16，价格可差了不少啊，应该问题不大吧？不然bubble mailer寄过来的
人不是亏大了？
【在 y****i 的大作中提到】
: check了一下
: 5184 cubic inches以下按实际重量
: 5184以上按照大的数量算
|
S********t
发帖数: 4402 | 11 http://multichannelmerchant.com/opsandfulfillment/03-03-understanding-dimensional-weight-pricing/
如果他们量尺寸，就是15x22x16.所以运费可能不低。 另外，你自己寄，千万不要写上
尺寸。只写estimated重量就行了。
【在 R*g 的大作中提到】
:
: thanks
: 我的箱子就是装100个4号bubble mailer的箱子，应该是14.5*21.5(或者22)*16，会不
: 会算成15*22*16，价格可差了不少啊，应该问题不大吧？不然bubble mailer寄过来的
: 人不是亏大了？
|
R*g
发帖数: 16085 | 12
那我按estimated重量是13块的label，他们会不会去量尺寸啊？然后charge我个20多刀
？
【在 S********t 的大作中提到】
: http://multichannelmerchant.com/opsandfulfillment/03-03-understanding-dimensional-weight-pricing/
: 如果他们量尺寸，就是15x22x16.所以运费可能不低。 另外，你自己寄，千万不要写上
: 尺寸。只写estimated重量就行了。
|
