G*D
发帖数: 2887 | 1 Amazon病人买了一台Kindle Fire，收到第2天说要退，原因是change mind
病人说没拆封我照规定收10% RS，东西我收到马上转售给另一位ebay病人，
但ebay病人说里面是used的……
现在没办法判断谁是evil？
请问这Kindle Fire有办法开箱再seal回原本的样子吗？我知道iPad是可以的 |
HQ
发帖数: 19201 | 2 seal又不是天然天生的
为啥不能呢？
【在 G*D 的大作中提到】
: Amazon病人买了一台Kindle Fire，收到第2天说要退，原因是change mind
: 病人说没拆封我照规定收10% RS，东西我收到马上转售给另一位ebay病人，
: 但ebay病人说里面是used的……
: 现在没办法判断谁是evil？
: 请问这Kindle Fire有办法开箱再seal回原本的样子吗？我知道iPad是可以的
|
G*D
发帖数: 2887 | 3
要拿出主机必须拉开纸盒的固定条，换言之要拿出来盒子一定破
病人是如何不拉开固定条就把东西拿出来？
【在 HQ 的大作中提到】
: seal又不是天然天生的
: 为啥不能呢？
|
HQ
发帖数: 19201 | 4 处女膜都能补的年代，我不知道你为啥会有这个问题。
如果第一个buyer真的evil,你的问题根本不会是问题。
问题是你根本就没法确定到底是第一个人evil,还是第二个人evil.
【在 G*D 的大作中提到】
:
: 要拿出主机必须拉开纸盒的固定条，换言之要拿出来盒子一定破
: 病人是如何不拉开固定条就把东西拿出来？
|
G*D
发帖数: 2887 | 5 我没法证明第一个买家是不是evil
请看一下要取出的方法，纸的东西一旦破就很难恢复原状 |
i******4
发帖数: 20643 | 6 上次好像很多人搞amazon code，就是把kindle完美开包 |
e**********p
发帖数: 1030 | 7 这个是可以办到的。 我前两天拆过。 只拆胶水粘的地方是可以拆开的。 |
g**f
发帖数: 1847 | |
HQ
发帖数: 19201 | 9 靠，这是哪个逻辑判断出来的还居然是确定？
为什么第一个就不是好人呢？
【在 g**f 的大作中提到】
: 那基本可以确定第一个是evil了吧
|
l*******a
发帖数: 6688 | 10 sigh,没经历过当年的完美开包吧？
【在 G*D 的大作中提到】
: 我没法证明第一个买家是不是evil
: 请看一下要取出的方法，纸的东西一旦破就很难恢复原状
|
|
|
G*D
发帖数: 2887 | 11 我自己不懂啥是完美开包，但肯定需要花不少时间搞
遇到这种evil除了认栽也没其它法子 |
g**f
发帖数: 1847 | 12 你觉着哪个可能性大？第一个人为什么要退货而且接受10%的RF？第二个人在ebay上面
应该有feedback辅助判断，而且为什么偏偏是这个被人退过的出了问题。你把以上几种
巧合结合一起你告诉我是第一个的可能性大，还是第二个可能性大！我的结论就是95%
第一个是evil！别整的一天天这个版上就你啥都明白似的，你要是真是那么了不起还在
这里混？！
【在 HQ 的大作中提到】
: 靠，这是哪个逻辑判断出来的还居然是确定？
: 为什么第一个就不是好人呢？
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 先不说你的概率算得对不对
95%就是确定了？你学啥的？
【在 g**f 的大作中提到】
: 你觉着哪个可能性大？第一个人为什么要退货而且接受10%的RF？第二个人在ebay上面
: 应该有feedback辅助判断，而且为什么偏偏是这个被人退过的出了问题。你把以上几种
: 巧合结合一起你告诉我是第一个的可能性大，还是第二个可能性大！我的结论就是95%
: 第一个是evil！别整的一天天这个版上就你啥都明白似的，你要是真是那么了不起还在
: 这里混？！
|
g**f
发帖数: 1847 | 14 啥叫基本你懂不？咬文嚼字有什么意思？以前刚来这里觉着你说话还有些道理，现在除
了冷嘲热讽你还会些啥？别在这倚老卖老了，没意思，第一个还是第二个是evil的可能
性大大伙都看得出来，不是版上就你一个聪明人。你要证明我的结论错了你就说出第二
个是evil的理由，不然你就少在这无聊
【在 HQ 的大作中提到】
: 先不说你的概率算得对不对
: 95%就是确定了？你学啥的？
|
z****9
发帖数: 2484 | 15 第一个还是第二个真看不出来。
【在 g**f 的大作中提到】
: 啥叫基本你懂不？咬文嚼字有什么意思？以前刚来这里觉着你说话还有些道理，现在除
: 了冷嘲热讽你还会些啥？别在这倚老卖老了，没意思，第一个还是第二个是evil的可能
: 性大大伙都看得出来，不是版上就你一个聪明人。你要证明我的结论错了你就说出第二
: 个是evil的理由，不然你就少在这无聊
|
g**f
发帖数: 1847 | 16 你的所有发言不就是想证明别人傻，你聪明嘛，来吧，给你机会，今天你来证明一下第
二个是evil的可能性大
【在 HQ 的大作中提到】
: 先不说你的概率算得对不对
: 95%就是确定了？你学啥的？
|
HQ
发帖数: 19201 | 17 赫赫，你之所以认为确定
是因为你用中国人思维模式分析美国人。病人里面，确实有愿意交restock fee的。而
且还有些病人，根本就没注意你扣了他restock fee.
你说了半天，也都是瞎扯而已。跟确定差太远了。
换一个思考角度。一个美国人为了这点钱搞这种完美开包而且还能几乎天衣无缝的概率
有多大？
【在 g**f 的大作中提到】
: 啥叫基本你懂不？咬文嚼字有什么意思？以前刚来这里觉着你说话还有些道理，现在除
: 了冷嘲热讽你还会些啥？别在这倚老卖老了，没意思，第一个还是第二个是evil的可能
: 性大大伙都看得出来，不是版上就你一个聪明人。你要证明我的结论错了你就说出第二
: 个是evil的理由，不然你就少在这无聊
|
g**f
发帖数: 1847 | 18 你怎么就确定病人是美国人了？美国人被收RF就会认栽？正常老美会觉着没开封就要全
退。
【在 HQ 的大作中提到】
: 赫赫，你之所以认为确定
: 是因为你用中国人思维模式分析美国人。病人里面，确实有愿意交restock fee的。而
: 且还有些病人，根本就没注意你扣了他restock fee.
: 你说了半天，也都是瞎扯而已。跟确定差太远了。
: 换一个思考角度。一个美国人为了这点钱搞这种完美开包而且还能几乎天衣无缝的概率
: 有多大？
|
c******y
发帖数: 8796 | 19 直觉第一个evil可能性大。。。common sense
【在 z****9 的大作中提到】
: 第一个还是第二个真看不出来。
|
HQ
发帖数: 19201 | 20 直觉是第一个可能性大
【在 c******y 的大作中提到】
: 直觉第一个evil可能性大。。。common sense
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 21 赫赫，我反对你的“基本确定”
就要证明第二个可能性比第一个大？
你这又是什么逻辑？
你前面说得很对，我说话都是很有道理的。因为我说话凭良心，都是就事论事，分析问
题尽量不带感情色彩。我不会因为跟谁有过节或者有交情就影响自己的观点。
【在 g**f 的大作中提到】
: 你的所有发言不就是想证明别人傻，你聪明嘛，来吧，给你机会，今天你来证明一下第
: 二个是evil的可能性大
|
g**f
发帖数: 1847 | 22 既然你的直觉也是这样，那你非跟我咬文嚼字的是为啥？作为版上老人你做点能帮助这
里发展的事，提点建设性意见多好，非得来证明一下你比别人聪明这真没必要。。。
【在 HQ 的大作中提到】
: 直觉是第一个可能性大
|
g**f
发帖数: 1847 | 23 嗯，你在一个讨论evil手法的帖子里证明了你比我有逻辑，行了，你赢了
【在 HQ 的大作中提到】
: 赫赫，我反对你的“基本确定”
: 就要证明第二个可能性比第一个大？
: 你这又是什么逻辑？
: 你前面说得很对，我说话都是很有道理的。因为我说话凭良心，都是就事论事，分析问
: 题尽量不带感情色彩。我不会因为跟谁有过节或者有交情就影响自己的观点。
|
HQ
发帖数: 19201 | 24 我不知道是你语言能力差还是逻辑能力差
楼主的问题我第一时间回复就表达了我的看法。他觉得第一个人没法evil,我告诉他很
容易
做到。
但是仅仅都是可能。到你这里成了结论，呵呵，。。。
至于建设性？满版都是5块钱折腰的和你这样没有根据一拍子打死人的，能有啥建设性？
【在 g**f 的大作中提到】
: 既然你的直觉也是这样，那你非跟我咬文嚼字的是为啥？作为版上老人你做点能帮助这
: 里发展的事，提点建设性意见多好，非得来证明一下你比别人聪明这真没必要。。。
|
g**f
发帖数: 1847 | 25 哦，对，我语言能力也比你差，你也赢了。
性？
【在 HQ 的大作中提到】
: 我不知道是你语言能力差还是逻辑能力差
: 楼主的问题我第一时间回复就表达了我的看法。他觉得第一个人没法evil,我告诉他很
: 容易
: 做到。
: 但是仅仅都是可能。到你这里成了结论，呵呵，。。。
: 至于建设性？满版都是5块钱折腰的和你这样没有根据一拍子打死人的，能有啥建设性？
|
l*******a
发帖数: 6688 | 26 不用浪费时间，很快，我1 2分钟就搞定了。当年神医收购也要完美开包，没有退过完美
开包的货。。。
你这个事情，不见得第一个或者第二个就是evil了。可能买来的时候就已经是完美开包
的了。你要是在amazon买的，当我没说。。。
【在 G*D 的大作中提到】
: 我自己不懂啥是完美开包，但肯定需要花不少时间搞
: 遇到这种evil除了认栽也没其它法子
|
G*D
发帖数: 2887 | 27
完美
第一个买家return给我时我还看了许久，我看box是一点问题都没有
可否说说这完美开包是怎么搞的，要如何判断？
顺便可以提醒一下其它有买卖的人
And我确实是在Amazon买的，Amazon应该不会卖我有问题的才对
第一个买家是美国人
第二个买家看名字拼音应该是华人
【在 l*******a 的大作中提到】
: 不用浪费时间，很快，我1 2分钟就搞定了。当年神医收购也要完美开包，没有退过完美
: 开包的货。。。
: 你这个事情，不见得第一个或者第二个就是evil了。可能买来的时候就已经是完美开包
: 的了。你要是在amazon买的，当我没说。。。
|
