i******4
发帖数: 20643 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
skyglobal (纽约和记电讯) 于 (Wed Feb 27 12:31:52 2013, 美东) 提到:
发帖缘由：
1: 不少版友在问，在关注。
2: flyinocean12版主的帖 “关于Skyglobal的赔偿款问题”
事关本公司的商誉，故特此声明，希望可以解答各位所有的疑问。
关于本公司承诺的$6500的捐款的处理，请看下面截图：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“寄信人: flyinocean12 (飞海)
标 题: Re:一个问题。
发信站: 未名空间 (Sat Nov 17 22:57:03 2012)
来 源: 97.
我个人名义建议你，先不要捐款给慈善，你现在即使捐了，很多人还要质疑你 ，
别做这种事了。你即使贴收据，还会有人说你PS的，你到时还是说不清。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本公司接受二手版版主的意见。
就像版主所说：“即使捐了，很多人还要质疑你，即使贴收据，还会有人说你PS的，你
到时还是说不清”
关于陪审团要求的赔偿款的处理。
陪审团做出的判决结果：双方都有错，我们各错一半一半还是我们错60%, 对方错40%，
但同时要求本公司对ham作出赔偿。
我们非常感谢陪审团各位的辛劳。
但按照我们所知道的， 这种判决结果在现实的官司中不会出现。
各错一半，然后一方又要赔款，这是我们从来没听过的情况，在现实的官司中，要么一
方完胜，要么完败，应该是这样，
本人孤陋寡闻，如果有读法律的同学知道这种：“双方各错一半，然后一方又要赔款”
的情况存在，请指点一声。
所以，本人没有执行赔偿判决结果，并非不尊重陪审团，而是因为支持判决结果的依据
令人一头雾水，
“双方各错一半，然后一方又要赔款”，元芳，这是什么情况？
元芳说：大人，这个实在令人匪夷所思，没听过。旁边的曾泰说：破天荒，应该可以上
吉尼斯纪录了。
我的理解是要么完胜，要么完败 。
我们就事论事，在商言商，所以没有执行判决结果. 希望大家也可以就事论事，可以理
解.
----------------------------
最后的补充：
陪审团的判决结果没有改变我们对ham是骗子这个判断， 对于骗子，我们不会做任何
任何妥协。
对于陪审团说要陪骗子，我们选择不执行，没有什么庭外和解，这是底线问题，我们坚
持我们的原则。
有些神医同行支招说：做生意嘛，和气生财，花钱消灾，就赔偿得了。
我跟他们说，有些原则问题不容妥协，即使有一些负面影响，有些代价是必须要付出的。
这件事，98%的人，选择看戏，不发表评论, 生意至上，我完全理解。
1%的人会善意地说，在商言商，你应该更灵活点，赔钱了事，生意场上没有什么要坚持
的原则，但我们还是不会对骗子手软。
1%的人....就不说了，我们从来都不在乎这1%的人对我们的有偏见的看法和评论。
再说一次，对方是骗子。我们不做任何妥协，没有所谓庭外和解。即使是要我们象征性
的赔偿1分钱，我们也说不。
这件事情的处理到此为止。
看的清楚，想的明白的就和我们继续生意，
还对我们有意见的，认为我们不靠谱的选择别的神医，很简单的事。
还想攻击我们的，继续攻击吧，我们依然对骗子说不。
SkyGlobal
02/27/2013
☆─────────────────────────────────────☆
ug (哈日贱猫) 于 (Wed Feb 27 12:35:35 2013, 美东) 提到:
耍赖就是耍赖
你当时怎么不说
现在被人家揭了伤疤，你才跳出来
☆─────────────────────────────────────☆
server (Server) 于 (Wed Feb 27 12:43:03 2013, 美东) 提到:
那你们到底捐没捐款？
捐给OCEF，我们可以查到的。
☆─────────────────────────────────────☆
anzhi (非福？) 于 (Wed Feb 27 12:54:55 2013, 美东) 提到:
见过无耻的，没见过这么无耻的。
没见过各负50%责任的是你孤陋，不要再来这里秀智商下限了
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Wed Feb 27 12:56:20 2013, 美东) 提到:
智商是硬伤
☆─────────────────────────────────────☆
anzhi (非福？) 于 (Wed Feb 27 12:58:56 2013, 美东) 提到:
还有flyinocean12也欠大家一个解释，你给他的这个建议是啥意思？
☆─────────────────────────────────────☆
iNurse (新护士) 于 (Wed Feb 27 13:06:32 2013, 美东) 提到:
re
还有flyinocean12也欠大家一个解释，你给他的这个建议是啥意思？
☆─────────────────────────────────────☆
wdgca (全是骗银地) 于 (Wed Feb 27 13:20:01 2013, 美东) 提到:
捐OCEF，大家盯着。
要么你就别出来现眼了。
☆─────────────────────────────────────☆
aliry (吾本老ID 怎能再潜水) 于 (Wed Feb 27 13:27:35 2013, 美东) 提到:
所以, 目前的情况是, 你既没捐款,也没赔款?
没捐款是因为斑竹给了你一个本来出于善意的建议;
没赔款是因为你认为现实的官司和这里的规矩有异.
对吗?
那么, 你听说过庭外和解吗? 如果庭外和解没听说过的话, 听说过"私了"吗? "私了"没
听过的话,有听说过什么叫"平事儿"吗?
你现在的情况是, 有好心的朋友帮你"平了事儿", 然后你返头说"如果上庭就不会是现
在这个结果."
你想着全赢,但是你考虑过上庭你有可能全输吗? 如果可能, 请去问问你的律师, 看他
什么意见.
☆─────────────────────────────────────☆
jiazi (Light be with you.) 于 (Wed Feb 27 13:41:58 2013, 美东) 提到:
哪里哪里 哪里被揭了？
还在想这斯怎么当了3个月缩头乌龟突然冬眠醒了
☆─────────────────────────────────────☆
leidage (雷大哥) 于 (Wed Feb 27 13:43:48 2013, 美东) 提到:
where is bottom line?
☆─────────────────────────────────────☆
ZL1999 (Light be with you.) 于 (Wed Feb 27 14:51:39 2013, 美东) 提到:
没见过这么无耻的人
sb一个
☆─────────────────────────────────────☆
Mahone (Mahone) 于 (Wed Feb 27 15:10:32 2013, 美东) 提到:
2B的故事:
2B把1A没看好的钱偷了
1A告2B, 陪审团判决1A没小心看好钱有一定责任. 但是2B应该把钱换给
2B说, 我要把钱扔了,也不还给1A
法官3C说, 2B啊你还是别扔了, 扔了骂你的人更多
2B就从了法官的这个建议, 钱留下了. 至于陪审团的判定结果, 无所谓.
☆─────────────────────────────────────☆
firsfirs (摸鱼儿) 于 (Wed Feb 27 15:21:45 2013, 美东) 提到:
版主不是法官，而是作为个人提建议。
陪审团建议明明是7/3，却被模糊成5/5和6/4. 然后按照5/5来论述。
个人建议只要是有利的，立马采纳。多人投票的建议是要赔钱的，却不值得采信。
http://www.mitbbs.com/article/FleaMarket/33579963_3.html
先公布陪审团一致裁定：投票结果为skyglobal : hamshan78 3.5：1.5，也就是
skyglobal承担70％责任，hamshan78承担30％责任。
具体量化处理：认为此纠纷中造成的损失为 （950－880）＊65* ＝ 4550. 目前损失全
部由hamshan78承担，所以skyglobal应赔偿hamshan78其中70％，计3185美元，作为
hamshan78的损失。
☆─────────────────────────────────────☆
ayanami0 (你的肋骨) 于 (Wed Feb 27 15:23:11 2013, 美东) 提到:
所以法官3C到底想表达啥？真是让人看不明白
☆─────────────────────────────────────☆
taishici (taishici) 于 (Wed Feb 27 15:26:13 2013, 美东) 提到:
顶这个。
☆─────────────────────────────────────☆
rangeo (好橙) 于 (Wed Feb 27 17:15:51 2013, 美东) 提到:
LZ你这个死赖皮，脸皮究竟多厚啊你，还来这里说商誉？
☆─────────────────────────────────────☆
liangshuai (改了) 于 (Wed Feb 27 17:20:34 2013, 美东) 提到:
楼主这广告是拿脸打的
☆─────────────────────────────────────☆
comeorange (houstonorange) 于 (Wed Feb 27 17:21:31 2013, 美东) 提到:
LZ赔钱吧
☆─────────────────────────────────────☆
ys0103 (Keep your feet on the ground.) 于 (Wed Feb 27 17:35:51 2013, 美东) 提到:
笑死了
☆─────────────────────────────────────☆
lygod (雪在烧) 于 (Wed Feb 27 17:42:23 2013, 美东) 提到:
你何必还发这种帖子自己找不自在呢? 既然不打算履行自己的承诺,也不打算接受版上
的裁决,就自己找个地儿蹲着就行了.
☆─────────────────────────────────────☆
fattiger (活在裆下) 于 (Wed Feb 27 19:51:20 2013, 美东) 提到:
笑死了，没底线就别SHOW了。
☆─────────────────────────────────────☆
william2079 (bill) 于 (Wed Feb 27 20:02:19 2013, 美东) 提到:
下次发现6i，把它介绍给LZ就皆大欢喜了。。。一个买点，一个卖点。 lol
☆─────────────────────────────────────☆
whatso (虎妈--当老虎遇上猫) 于 (Wed Feb 27 20:07:11 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
skyglobal (纽约和记电讯) 于 (Wed Feb 27 21:50:52 2013, 美东) 提到:
行了，我们深受其害， 判断识别骗子也最在行，不介意协助NYPD把他绳之以法，送他
回国。
还有问题嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
skyglobal (纽约和记电讯) 于 (Wed Feb 27 22:10:02 2013, 美东) 提到:
－－－－－－－－－－－－
也许你没看懂，
我的发帖缘由：
2: flyinocean12版主的帖 “关于Skyglobal的赔偿款问题”
一把手发帖，我们被迫回应。还有问题嘛？没问题，就一边去。
1%的人的偏见从来都不是我们要考虑的，
这个世界上总有一些人看你不顺眼，要讨好这1％的一小撮，不累死，泥马。
去贬低别人，你不会有任何好处，省省吧。
☆─────────────────────────────────────☆
flyfox (飞狐狸) 于 (Wed Feb 27 22:18:56 2013, 美东) 提到:
我觉得楼主这帖子主要是用来毁公司声誉的
☆─────────────────────────────────────☆
jiazi (Light be with you.) 于 (Wed Feb 27 22:23:54 2013, 美东) 提到:
说我没声誉的都是1%
-- 和记
☆─────────────────────────────────────☆
boboowu (波波吴) 于 (Wed Feb 27 22:28:12 2013, 美东) 提到:
我還以為來曬receipt了。。。就來一看，三觀又被毀了一次。。。
☆─────────────────────────────────────☆
coolerkll (站直点) 于 (Wed Feb 27 22:31:16 2013, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
wdgca (全是骗银地) 于 (Wed Feb 27 22:33:11 2013, 美东) 提到:
换个ID重新再来吧，如果还想继续混这里的话。
现在这个已经没有任何credit了。
☆─────────────────────────────────────☆
iNurse (新护士) 于 (Wed Feb 27 22:36:57 2013, 美东) 提到:
不是有没有的问题，而是一个负数
换个ID重新再来吧，如果还想继续混这里的话。现在这个已经没有任何credit了。
☆─────────────────────────────────────☆
parkjisung (朴智星) 于 (Wed Feb 27 22:38:50 2013, 美东) 提到:
和记得算术挺好的
出来说他的id 估计占所有未名id的连1%都不到。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Great2009 (栀子园主，诚招助手) 于 (Wed Feb 27 23:08:53 2013, 美东) 提到:
兄弟我因为经常帮人处理车祸索赔的麻烦，所以对于法律有一定的了解。
大家看我的DC版的大量帖子可以知道我的知识背景。
这个事情发生在哪里？如果以纽约的法律，楼主就错了。在纽约就是这样按错误比例赔
偿的。
我的评论是基于楼主提供的事实，所以我不讨论那些事实的背后的隐情或者责任归属。
别的州另当别论。
刚才去考古了，发现根本就不是一半一半的责任，不知道你为什么混淆这一点？
而且，你不是说现实世界的法律依据你不知道吗？我现在告诉你了，你怎么又不认账了
呢？枉费我想帮你们解开死结的好心。
☆─────────────────────────────────────☆
powergw (LA易网电信) 于 (Wed Feb 27 23:16:17 2013, 美东) 提到:
额 好吧 既然你都认为这里面回你贴的都是1%的 而且是对您老人家有 "偏见"那我也就
不好说啥了 把机会留给其他兄弟"发问"您老人家继续你的新闻发布会
不过以后大家遇到车祸记得这个套路
你开着你的LEXUS SUV开车撞到了人 上法庭你可以和法官说我在某某渠道听说对方是个
碰瓷老手但是基于告诉我的人怕被报复 我答应了他不说所以我现在不能说
对方有碰瓷嫌疑和前科，证据就是其他开LEXUS SUV的和对方碰撞有被讹诈的经历，是
圈内交流，某某人在提供给我们具体证据时，要我们保证不公开他的名字，我们遵守承
诺，没有公开某LEXUS司机和他被讹诈的这些证据，因此我的说辞，证据很无力。但不
影响我做出对方想讹诈这个判断。我断定是骗子，所以不会执行判决结果。不赔钱不坐牢
然后法官裁定你有70%的责任 要你赔钱给对方
然后你和法官说刚才门口的 (欧巴马 OR 布伦伯格 )告诉我 不要赔钱赔了钱你还
是会被告危险驾驶 一样会坐牢然后到了最后你就不赔了
然后还到处和别人说你遇到碰瓷的我不赔钱是对的 我听某某人（陪审团里的KINSON）
说他就是个专业碰瓷的 撞死活该
☆─────────────────────────────────────☆
powergw (LA易网电信) 于 (Wed Feb 27 23:17:48 2013, 美东) 提到:
然后法官裁定你有70%的责任 要你赔钱给对方
然后你和法官说刚才门口的 (欧巴马 OR 布伦伯格 )告诉我 不要赔钱赔了钱你还
是会被告危险驾驶 一样会坐牢然后到了最后你就不赔了
然后还到处和别人说你遇到碰瓷的我不赔钱是对的 我听某某人（陪审团里的KINSON）
说他就是个专业碰瓷的 撞死活该
引用 : skyglobal (纽约和记电讯)
------------------------------......
☆─────────────────────────────────────☆
skyglobal (纽约和记电讯) 于 (Wed Feb 27 23:18:23 2013, 美东) 提到:
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
混淆这一点？
我的原文是：
陪审团做出的判决结果：双方都有错，我们各错一半一半还是我们错60%, 对方错40%，
但同时要求本公司对ham作出赔偿。
不说了： 还是我们错60%, 对方错40%，
☆─────────────────────────────────────☆
majia2010 (嘦巭好兲嫑跑) 于 (Thu Feb 28 00:21:26 2013, 美东) 提到:
你丫就是没事找抽型的
☆─────────────────────────────────────☆
kcmitapple (smoking) 于 (Thu Feb 28 00:26:53 2013, 美东) 提到:
小板凳围观
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Thu Feb 28 00:31:59 2013, 美东) 提到:
围观帮顶
@_@
这个贴非常有教育意义，彰显了“一样米养百样人”这句话的精髓
☆─────────────────────────────────────☆
lucyale (lucy) 于 (Thu Feb 28 02:25:03 2013, 美东) 提到:
我们都是1%，99%去哪了，召唤99%。
☆─────────────────────────────────────☆
freakchem (Kingkong) 于 (Thu Feb 28 03:47:45 2013, 美东) 提到:
作为一个小护士，我实在是很庆幸没有和和记这种神医有交集。
1%的#￥……&*，你看看回帖，有1%的人支持你吗？
☆─────────────────────────────────────☆
chenchen (lovely) 于 (Thu Feb 28 06:15:22 2013, 美东) 提到:
作为一个看热闹的，不得不说还有你这么流氓的
☆─────────────────────────────────────☆
mutter (homer) 于 (Thu Feb 28 09:01:06 2013, 美东) 提到:
太无耻了
☆─────────────────────────────────────☆
Mayhem (Mayhem is everywhere) 于 (Thu Feb 28 09:10:07 2013, 美东) 提到:
智商是硬伤，但是不要脸可以屏蔽一切伤害。
☆─────────────────────────────────────☆
allanwang111 (骑士精神) 于 (Thu Feb 28 09:11:07 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
waterapple (david) 于 (Thu Feb 28 09:32:23 2013, 美东) 提到:
无耻没下限阿
☆─────────────────────────────────────☆
allanwang111 (骑士精神) 于 (Thu Feb 28 09:37:49 2013, 美东) 提到:
被1%了。我擦！！！
☆─────────────────────────────────────☆
rador (打狗棍) 于 (Thu Feb 28 10:08:34 2013, 美东) 提到:
去换个ID重生不行吗
☆─────────────────────────────────────☆
Westout (西外胖三) 于 (Thu Feb 28 10:14:07 2013, 美东) 提到:
傻B青年过马路，稀屎拉一裤，
找张废纸擦屁股，越擦越粘糊。
☆─────────────────────────────────────☆
MrDeal (的哥) 于 (Thu Feb 28 10:17:06 2013, 美东) 提到:
人致贱则无敌，哦嘢
☆─────────────────────────────────────☆
jjyymit (疯猴贱) 于 (Thu Feb 28 11:00:15 2013, 美东) 提到:
人至贱则无敌
☆─────────────────────────────────────☆
jitian (Dream) 于 (Thu Feb 28 11:12:19 2013, 美东) 提到:
都散了吧。 总之，要做有利于自己的事。 为什么听从版主的， 不听陪审团的？ 玩不
起就当初不要玩了。
☆─────────────────────────────────────☆
tingshu (tingshu) 于 (Thu Feb 28 11:13:37 2013, 美东) 提到:
听了版主对自己有利的，没听版主让赔钱的那部分
☆─────────────────────────────────────☆
cqwood (遥远海边) 于 (Thu Feb 28 11:50:49 2013, 美东) 提到:
还真有人相信sky会捐钱？随便再找几个马甲说你捐了也没用，sky就从了99%人的意见
不捐了
☆─────────────────────────────────────☆
coolerkll (站直点) 于 (Thu Feb 28 11:55:26 2013, 美东) 提到:
经典
☆─────────────────────────────────────☆
etalau (Death to all who oppose us!) 于 (Thu Feb 28 12:12:22 2013, 美东) 提到:
可以写书了
☆─────────────────────────────────────☆
thunderwisp (大冬瓜) 于 (Thu Feb 28 12:25:24 2013, 美东) 提到:
楼主的思维方式真是理解不能 |
|
