个人看法 仅供参考 自己只是对这个司法制度感兴趣的半吊子门外汉
1 不应该和对手方律师去谈话。应该只回答检方律师的问题。对手方律师私底下问你问
题，要我直接扔个他一句，我把要说的话都和检方说了，你直接去问检方就完了
2 最重要的，对手方律师代理的是6i，不是苦主！！！他打电话的目的是啥？是为了关
心苦主还是为了伸张正义还是为了帮6i脱罪？ 答案很明确吧
3 看见说连会不会出庭作证这种问题都出来。这就是明摆着是要做文章啊。宪法第六修
正案里的confrontation clause
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right （省略其他权
利若干） to be confronted with the witnesses against him.
当年MARYLAND vs. Craig，连个被强奸的小女孩，9个JUSTICES里都有4个觉得，必须当
庭指正才算数，其他都不算数的，即使当面指证会引起二次创伤
贴一个连接，尽管讲的是老百姓面对警察的态度 但是我觉得对待对手方律师道理
一样的里面讲到为啥你说的话语会被有意无意的曲解
那个2分钟时候的QUIZ（18分钟给解答）非常经典。这还都是NATIVE SPEAKER在有准备
要被下套的情况下，绝大多数还是跳进去了 https://wwwDOTyoutubeDOTcom/watch?v=6wXkI4t7nuc
a*****g 发帖数: 19398
2
是滴
【在 j***i 的大作中提到】 : 个人看法 仅供参考 自己只是对这个司法制度感兴趣的半吊子门外汉 : 1 不应该和对手方律师去谈话。应该只回答检方律师的问题。对手方律师私底下问你问 : 题，要我直接扔个他一句，我把要说的话都和检方说了，你直接去问检方就完了 : 2 最重要的，对手方律师代理的是6i，不是苦主！！！他打电话的目的是啥？是为了关 : 心苦主还是为了伸张正义还是为了帮6i脱罪？ 答案很明确吧 : 3 看见说连会不会出庭作证这种问题都出来。这就是明摆着是要做文章啊。宪法第六修 : 正案里的confrontation clause : In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right （省略其他权 : 利若干） to be confronted with the witnesses against him. : 当年MARYLAND vs. Craig，连个被强奸的小女孩，9个JUSTICES里都有4个觉得，必须当
