t***u
发帖数: 20182 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 美国卖家控诉中国网购包邮政策，句句都是泪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 14:35:53 2014, 美东)
美国卖家控诉中国网购包邮政策，句句都是泪
https://babysbest.files.wordpress.com/2008/03/crying_boy.jpg
来源: 虎落平原 于 2014-09-15 11:02:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：64 次 (3451 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
阿里巴巴的路演还未结束，就铁定将成为美国史上最大规模的IPO，投资者的热情绝不
是凭空而来的。美国《华盛顿邮报》9月12日以《为帮你买中国便宜货， 美国邮政一年
亏数千万美元》为题报道了ebay卖家对中国网购包邮的控诉以及包邮导致美国邮政的亏
损，而这些却从侧面反映出了中国网购在美国的受欢迎程度。
美国USPS想搭电商便车却年亏损数千万美元
知道eBay（易贝，美国在线拍卖及购物网站 ——观察者网注）之前，麦克格拉斯是一
家《财富》500强企业的管理人员。他从批发商采购各种小古董再在网上卖出。他在
ebay上卖的第一件东西是一套 19世纪的黄铜烛台，他的妻子会在自己的古董店里卖100
美元，而互联网上，有人出价169美元。
麦克格拉斯卖的很多商品都是他认为能赚钱的——比如遥控船就是他以14美元从长滩采
购的，在亚马逊上转卖价可达34.95美元。
但几年前，没人来买麦克格拉斯的玩具了。他发现中国人在卖同一款玩具船。从中国直
接买包括邮费约18美元。他没法与这个价格竞争，光邮费就比这个高。
麦克格拉斯遇上的是一项奇怪的国际条约（观察者网站注：指万国邮政联盟的条约）。
按照这项条约规定，美国邮政2014年从国外接收递送一磅重（约合0.45kg）的包裹收费
不得超过1.5美元。这意味着，从香港向华盛顿发一磅的东西，费用还不及从西雅图到
华盛顿的。
随着中国公司登陆美国电商平台，他们开始利用这些货运协议直接向美国消费者卖货。
买便宜货从未如此简单，中国人把货送到你门口：一个数字闹钟4.64美元；折叠刀2.5
美元；一根iPhone数据线1.88美元——全都包邮。
2010年，美国邮政为搭上电子商务热潮的便车，与中国邮政签署了一项协议，向进入美
国的小件包裹提供一种特殊服务。美国邮政以很小的溢价提供网店不可或缺的货物跟踪
和送达确认以及提速服务。
美国邮政希望借此扩大在亚洲的业务。事实证明这种叫“e邮宝”的服务颇受欢迎。从
2011到2012财年，这个项目下从中国寄送的包裹数量增加近两倍。
但美国邮政却是亏钱的。据美国邮政总检察长办公室今年2月的一份报告，2012年，每
件来自中国的e邮宝邮件，美国邮政仅得到94美分。该报告估计，每件包裹亏损约1美元
，2012年净亏损多达2940万美元。
“eBay”的论坛上充斥对e邮宝的愤怒。一个人写道：“这对美国卖家就是一场经济灾
难。”另一人抱怨：“同样一件商品，我们卖2美元，运费2.5美元，中国公司卖0.99美
元还免运费……干的活多却没钱赚。都让中国人赚吧。”
“我们所有的卖家都出售大量的中国商品，但至少我们创造工作，赚钱，并有助于美国
的经济”，麦克格拉斯说。“但现在人们直接从中国购买，这对美国的经济毫无益处。
” |
b****t
发帖数: 5743 | |
m******n
发帖数: 15691 | 3 难道usps 2010之前是赚钱的?
主题
100
5
【在 t***u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 美国卖家控诉中国网购包邮政策，句句都是泪
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 14:35:53 2014, 美东)
: 美国卖家控诉中国网购包邮政策，句句都是泪
: https://babysbest.files.wordpress.com/2008/03/crying_boy.jpg
: 来源: 虎落平原 于 2014-09-15 11:02:11 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
: 已被阅读：64 次 (3451 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 阿里巴巴的路演还未结束，就铁定将成为美国史上最大规模的IPO，投资者的热情绝不
|
w******d
发帖数: 5839 | |
c******4
发帖数: 4896 | |
b**********9
发帖数: 262 | |
j***j
发帖数: 4878 | 7 这都是国内直接去邮局寄美国的价钱么？听起来不太可能啊，香港是这样的据说
尾毛美国寄回去那么死贵死贵的 |
j*******g
发帖数: 1561 | 8
很早就是这样了，按克计费。适合寄轻的东西
【在 j***j 的大作中提到】
: 这都是国内直接去邮局寄美国的价钱么？听起来不太可能啊，香港是这样的据说
: 尾毛美国寄回去那么死贵死贵的
|
L******d
发帖数: 2461 | 9 这是明明对美国终极消费者有益的事啊，亏钱关张的不过是中间商/倒爷而已。 |
e****7
发帖数: 4387 | 10 没什么大不了的事。
倒爷本来没有提供太多的附加价值，赚不到也没啥了不起。
邮局亏损那是邮局的事，迟早会填补漏洞的。 |
u***n
发帖数: 10554 | 11 凡是美国经济不好，都是中国的错；
凡是美国人失业，都是中国人抢走了。 |
f**********2
发帖数: 2401 | |
