x**w
发帖数: 7947 | 1 比如阿洗末伏？没看过几个西方近现代科幻小说。
感觉3体中间时不时冒出来一些能看出作者和我们受差不多教育和文化熏陶的痕迹，挺
搞笑，比如谈到澳大利亚就说起澳大利亚这部电影，比如说道什么图个捏夫的门槛（小
时候课文吧）。就是说，能看出作者知识的来源。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 不差。
基地系列当年是极好的，现在看就有些落伍了。
比较新的科幻小说里面，我觉得和三体最接近的是弗诺文奇的深渊和天渊上的火，非常
赞。
【在 x**w 的大作中提到】
: 比如阿洗末伏？没看过几个西方近现代科幻小说。
: 感觉3体中间时不时冒出来一些能看出作者和我们受差不多教育和文化熏陶的痕迹，挺
: 搞笑，比如谈到澳大利亚就说起澳大利亚这部电影，比如说道什么图个捏夫的门槛（小
: 时候课文吧）。就是说，能看出作者知识的来源。
|
x**w
发帖数: 7947 | 3 哦，去看看。3体3最强悍，高出前两部很多，不过也可能和我喜欢看终极大末日有关呵呵
3体没英文板？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不差。
: 基地系列当年是极好的，现在看就有些落伍了。
: 比较新的科幻小说里面，我觉得和三体最接近的是弗诺文奇的深渊和天渊上的火，非常
: 赞。
|
A***g
发帖数: 1816 | 4 太夜郎自大了，阿西莫夫的机器人三定律已经让所有的中国科幻作家自觉降格了。更不
用说他的基地系列。说基地落伍，如果只看新鲜名词的话 |
x**w
发帖数: 7947 | 5 是把？ 我讀3體時候一直在困惑中：是不錯，可是文學上顯然不夠大師級（差的還遠，
尤其2那些看著和分鏡頭劇本似的，etc），科幻上有挺多看得挺新鮮的東西，降
dimension，發廣播讓人挨打啥的，就不知道這些西方人寫了那麼多玩過這些概念沒。
邏輯上，那個兩條公理顯然比3定律差了幾個數量級。後者無可辯駁。
有時候好像是比如大家都看周星馳，說哇這個好好看，世界級，結果後來一看，物理頭
這些都是摹仿的（包括only you這歌抄hot shot，唐僧囉唆啥的抄airplane）。
看西方科幻不多，中國更是就看過這個，所以我有本貼此問。
【在 A***g 的大作中提到】
: 太夜郎自大了，阿西莫夫的机器人三定律已经让所有的中国科幻作家自觉降格了。更不
: 用说他的基地系列。说基地落伍，如果只看新鲜名词的话
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 基地基本就是个罗马帝国衰落记的银河版，加上一个神神道道的心灵史学，里面不能自
洽的逻辑bug一样大把。我这说的还是最好的头三部，而不是后来狗尾续貂的前后传。
不是铁杆科幻迷，能认真读完的人不多。
反正我试过了，最近好几个读完三体以后大赞科幻小说要我推荐书的同学，我第一反应
都是推荐基地，没几个能读下去的。
机器人系列主要就是那个三定律比较有名，算是最早开始思考人和机器人关系的那一代
，其他的也很一般。
【在 A***g 的大作中提到】
: 太夜郎自大了，阿西莫夫的机器人三定律已经让所有的中国科幻作家自觉降格了。更不
: 用说他的基地系列。说基地落伍，如果只看新鲜名词的话
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 嘿嘿，那你要是知道，阿西莫夫自己晚年都觉得三定律不对头，又搞了个第0定律出来
，怎么办？
现在机器人有不少了吧，你听说那个硅公把三定律写进操作系统的？
【在 x**w 的大作中提到】
: 是把？ 我讀3體時候一直在困惑中：是不錯，可是文學上顯然不夠大師級（差的還遠，
: 尤其2那些看著和分鏡頭劇本似的，etc），科幻上有挺多看得挺新鮮的東西，降
: dimension，發廣播讓人挨打啥的，就不知道這些西方人寫了那麼多玩過這些概念沒。
: 邏輯上，那個兩條公理顯然比3定律差了幾個數量級。後者無可辯駁。
: 有時候好像是比如大家都看周星馳，說哇這個好好看，世界級，結果後來一看，物理頭
: 這些都是摹仿的（包括only you這歌抄hot shot，唐僧囉唆啥的抄airplane）。
: 看西方科幻不多，中國更是就看過這個，所以我有本貼此問。
|
x**w
发帖数: 7947 | 8 没怎么办阿。3定律本身没问题。再加进去条也没问题。（欧几何公理也可以去掉最后
一条）刘的这两条公理本身有漏洞。
阿洗末伏我也没看过，和你说的一样，现在人其实没大兴趣看。
现在机器人水平比要用到3定律还几光年呢吧。3定律的应用前提是要机器人有足够人工
智能做判断。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嘿嘿，那你要是知道，阿西莫夫自己晚年都觉得三定律不对头，又搞了个第0定律出来
: ，怎么办？
: 现在机器人有不少了吧，你听说那个硅公把三定律写进操作系统的？
|
b*********e
发帖数: 2642 | 9 这个……那是因为现在还没到能把三定律写进操作系统的地步吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嘿嘿，那你要是知道，阿西莫夫自己晚年都觉得三定律不对头，又搞了个第0定律出来
: ，怎么办？
: 现在机器人有不少了吧，你听说那个硅公把三定律写进操作系统的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 那为啥不叫第4定律，非要叫第0定律呢？
三定律也就是他对未来机器人的一种设想，未必就真能成立。
【在 x**w 的大作中提到】
: 没怎么办阿。3定律本身没问题。再加进去条也没问题。（欧几何公理也可以去掉最后
: 一条）刘的这两条公理本身有漏洞。
: 阿洗末伏我也没看过，和你说的一样，现在人其实没大兴趣看。
: 现在机器人水平比要用到3定律还几光年呢吧。3定律的应用前提是要机器人有足够人工
: 智能做判断。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 我个人的意见是靠写操作系统的方式是写不出AI的，产生AI最好的办法还是自适应进化
，那三定律能不能被弄进去就很难说了。谁敢说未来的AI就一定是丹尼尔，而不是
skynet呢？其实，说不定现在天网已经启动了。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这个……那是因为现在还没到能把三定律写进操作系统的地步吧
|
b*********e
发帖数: 2642 | 12 AI现在是没搞懂啊，所以你觉得可能自适应进化更容易。但是自适应进化能产生AI
未必靠谱，说不准根本产生不了呢。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我个人的意见是靠写操作系统的方式是写不出AI的，产生AI最好的办法还是自适应进化
: ，那三定律能不能被弄进去就很难说了。谁敢说未来的AI就一定是丹尼尔，而不是
: skynet呢？其实，说不定现在天网已经启动了。
|
x**w
发帖数: 7947 | 13 话说国内的除了三体你还有啥好的推荐看看不？
欧美的小说其实我天生就有惰性懒得看，尤其长篇的,虽然很多很牛.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那为啥不叫第4定律，非要叫第0定律呢？
: 三定律也就是他对未来机器人的一种设想，未必就真能成立。
|
l******n
发帖数: 9344 | 14 机器人三定律就是个joke,因为机器人出现就是用来杀人的
阿西莫夫认识到这个之后才加了个0，说不伤害人类整体。但是人类整体这个概念本身
太模糊，等于没有说
【在 A***g 的大作中提到】
: 太夜郎自大了，阿西莫夫的机器人三定律已经让所有的中国科幻作家自觉降格了。更不
: 用说他的基地系列。说基地落伍，如果只看新鲜名词的话
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 跟大师的顶级作品没法比，跟大师的一般作品可以比 |
wy
发帖数: 14511 | 16 不会吧。老实说远远谈不上大师级作品，比起基地系列
更是差得很远
呵呵
【在 x**w 的大作中提到】
: 哦，去看看。3体3最强悍，高出前两部很多，不过也可能和我喜欢看终极大末日有关呵呵
: 3体没英文板？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 基地看不动啊，看了半本，不知道他想说啥
【在 wy 的大作中提到】
: 不会吧。老实说远远谈不上大师级作品，比起基地系列
: 更是差得很远
:
: 呵呵
|
wy
发帖数: 14511 | 18 没看你在这评论个啥。
【在 x**w 的大作中提到】
: 没怎么办阿。3定律本身没问题。再加进去条也没问题。（欧几何公理也可以去掉最后
: 一条）刘的这两条公理本身有漏洞。
: 阿洗末伏我也没看过，和你说的一样，现在人其实没大兴趣看。
: 现在机器人水平比要用到3定律还几光年呢吧。3定律的应用前提是要机器人有足够人工
: 智能做判断。
|
wy
发帖数: 14511 | 19 看进去就好了。基地我都是熬夜看，放都放不下
【在 b*****e 的大作中提到】
: 基地看不动啊，看了半本，不知道他想说啥
|
b*********e
发帖数: 2642 | 20 机器人更容易看，比较有情节和悬念。机器人看完了再看基地，丹尼尔在后面
若隐若现，感觉就很好，有助于看下去，哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】
: 基地看不动啊，看了半本，不知道他想说啥
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 21 基地，除了社会心理学，别的没有啥突出的亮点。还不如前面的机器人系列，裸阳钢穴
这些
【在 wy 的大作中提到】
: 看进去就好了。基地我都是熬夜看，放都放不下
|
j*******n
发帖数: 10868 | 22 正常，金老爷子晚年也是越改越烂
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嘿嘿，那你要是知道，阿西莫夫自己晚年都觉得三定律不对头，又搞了个第0定律出来
: ，怎么办？
: 现在机器人有不少了吧，你听说那个硅公把三定律写进操作系统的？
|
wy
发帖数: 14511 | 23 裸阳钢穴.......这名字也太毛了
【在 J****n 的大作中提到】
: 基地，除了社会心理学，别的没有啥突出的亮点。还不如前面的机器人系列，裸阳钢穴
: 这些
|
h******e
发帖数: 462 | 24 就科幻小说来说，三体在科幻两字上我认为已经达到世界顶级水平，但在小说两字而言
，我觉得还不错 |
r****t
发帖数: 10904 | 25 差太远。大刘写的是玄幻，对科幻来说极端不严肃。每次看 5 页以内必然想摔书。
【在 x**w 的大作中提到】
: 比如阿洗末伏？没看过几个西方近现代科幻小说。
: 感觉3体中间时不时冒出来一些能看出作者和我们受差不多教育和文化熏陶的痕迹，挺
: 搞笑，比如谈到澳大利亚就说起澳大利亚这部电影，比如说道什么图个捏夫的门槛（小
: 时候课文吧）。就是说，能看出作者知识的来源。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 26 其实拿生物界来类比的话，
地球上的硅基已经达到类似神经节生物的标准了， 以本能为驱动，
现在就是缺乏一个生存需要了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我个人的意见是靠写操作系统的方式是写不出AI的，产生AI最好的办法还是自适应进化
: ，那三定律能不能被弄进去就很难说了。谁敢说未来的AI就一定是丹尼尔，而不是
: skynet呢？其实，说不定现在天网已经启动了。
|
r****t
发帖数: 10904 | 27 丹尼尔， skynet 都是啥？看不懂。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我个人的意见是靠写操作系统的方式是写不出AI的，产生AI最好的办法还是自适应进化
: ，那三定律能不能被弄进去就很难说了。谁敢说未来的AI就一定是丹尼尔，而不是
: skynet呢？其实，说不定现在天网已经启动了。
|
J****n
发帖数: 3011 | 28 看你前面的post，好象看过基地或者asimov的样子呀
进化
【在 r****t 的大作中提到】
: 丹尼尔， skynet 都是啥？看不懂。。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 29 看过很有限的一点阿西莫夫
【在 J****n 的大作中提到】
: 看你前面的post，好象看过基地或者asimov的样子呀
:
: 进化
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 那求您老推荐一下严肃的科幻，好不好呢？
【在 r****t 的大作中提到】
: 差太远。大刘写的是玄幻，对科幻来说极端不严肃。每次看 5 页以内必然想摔书。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 ft，这次我就不吐槽了。
丹尼尔是阿西莫夫机器人系列的主人公。skynet中文名天网，是终结者系列里面统治未
来的超级AI。
【在 r****t 的大作中提到】
: 丹尼尔， skynet 都是啥？看不懂。。。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 32 中间三本第一次看是这样的，前后那两本我每次看都觉得不咋地。
最近还有啥大师级科幻可以看看的？现在太空歌剧也不流行了，一大帮子改行去写魔法
师，连哈里波特都能打败计算中的上帝得雨果奖，无聊的很。
【在 wy 的大作中提到】
: 看进去就好了。基地我都是熬夜看，放都放不下
|
J****n
发帖数: 3011 | 33 计算中的上帝也是相当的“玄幻”啊，神神叨叨的，呵呵
【在 v*****s 的大作中提到】
: 中间三本第一次看是这样的，前后那两本我每次看都觉得不咋地。
: 最近还有啥大师级科幻可以看看的？现在太空歌剧也不流行了，一大帮子改行去写魔法
: 师，连哈里波特都能打败计算中的上帝得雨果奖，无聊的很。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 我现在主要看thomas, superY, curious george, simpons
【在 v*****s 的大作中提到】
: 中间三本第一次看是这样的，前后那两本我每次看都觉得不咋地。
: 最近还有啥大师级科幻可以看看的？现在太空歌剧也不流行了，一大帮子改行去写魔法
: 师，连哈里波特都能打败计算中的上帝得雨果奖，无聊的很。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 嗯，那个创意是很不错，可惜不对我的胃口。我确实一直不大喜欢这本。他后来得奖的
那本智人，你看过没有？怎么样？
【在 J****n 的大作中提到】
: 计算中的上帝也是相当的“玄幻”啊，神神叨叨的，呵呵
|
v*****s
发帖数: 20290 | 36 ......
一个都不认识啊。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我现在主要看thomas, superY, curious george, simpons
|
h*c
发帖数: 1859 | 37 我中间两个不认识
第一个是个小货车，孩子看的。。。
最后一个simpsons，你不知道？
【在 v*****s 的大作中提到】
: ......
: 一个都不认识啊。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 没往动画片上面想，纯洁的以为是一拨我不认识的科幻新秀呢。
【在 h*c 的大作中提到】
: 我中间两个不认识
: 第一个是个小货车，孩子看的。。。
: 最后一个simpsons，你不知道？
|
J****n
发帖数: 3011 | 39 没看过，英文名是啥？我去电驴那拭找找
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嗯，那个创意是很不错，可惜不对我的胃口。我确实一直不大喜欢这本。他后来得奖的
: 那本智人，你看过没有？怎么样？
|
wy
发帖数: 14511 | 40 curious george也是小孩的动画。很好看。嗯
【在 h*c 的大作中提到】
: 我中间两个不认识
: 第一个是个小货车，孩子看的。。。
: 最后一个simpsons，你不知道？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 你还没沦为伴读老书童？
你结婚有年头了吧
【在 v*****s 的大作中提到】
: 没往动画片上面想，纯洁的以为是一拨我不认识的科幻新秀呢。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 42 super why 是pds的启蒙教育动画片
【在 wy 的大作中提到】
: curious george也是小孩的动画。很好看。嗯
|
d*********2
发帖数: 48111 | 43 还有一个sesame street的， 里头elmo, 我觉得特傻， 但是小孩从小diaper上就有，
特迷恋， 这个看的是最痛苦的。
george和simpons还不错。
【在 d*********2 的大作中提到】
: super why 是pds的启蒙教育动画片
|
x**w
发帖数: 7947 | 44 谁评论阿洗末伏小说了，我评论他的三定律。
没读过牛顿自然哲学原理就不能评论牛顿3定律？
【在 wy 的大作中提到】
: 没看你在这评论个啥。
|
x**w
发帖数: 7947 | 45 科幻这方面我觉得真还行阿。逻辑是另一个问题。
【在 r****t 的大作中提到】
: 差太远。大刘写的是玄幻，对科幻来说极端不严肃。每次看 5 页以内必然想摔书。
|
x**w
发帖数: 7947 | 46 我的意思是3体3 比3体1 2 强很多
【在 wy 的大作中提到】
: 不会吧。老实说远远谈不上大师级作品，比起基地系列
: 更是差得很远
:
: 呵呵
|
f******g
发帖数: 423 | |
f******g
发帖数: 423 | |
w********d
发帖数: 369 | |
p**********6
发帖数: 3408 | 50 我觉得三体和文奇的作品比起来还是有不小差距的。文奇的作品中既有宏大叙事，也有
精巧的情节，都非常不错，象呱啦啦这样的作品，大刘恐怕写不出来。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不差。
: 基地系列当年是极好的，现在看就有些落伍了。
: 比较新的科幻小说里面，我觉得和三体最接近的是弗诺文奇的深渊和天渊上的火，非常
: 赞。
|
|
|
p**********6
发帖数: 3408 | 51 计算中的上帝才是扯蛋，叙事太宏大，细节却猥琐。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 中间三本第一次看是这样的，前后那两本我每次看都觉得不咋地。
: 最近还有啥大师级科幻可以看看的？现在太空歌剧也不流行了，一大帮子改行去写魔法
: 师，连哈里波特都能打败计算中的上帝得雨果奖，无聊的很。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 52 科幻玄幻没有必要分得那么清嘛。
有几个人的作品，我如果找得到的必看（主要还是看看中文翻译的，英语不好，看得太
累）：弗诺·文奇，尼尔·盖曼，特德·姜，阿西莫夫，菲立普·狄克（后面这俩是老
人了）。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 中间三本第一次看是这样的，前后那两本我每次看都觉得不咋地。
: 最近还有啥大师级科幻可以看看的？现在太空歌剧也不流行了，一大帮子改行去写魔法
: 师，连哈里波特都能打败计算中的上帝得雨果奖，无聊的很。
|
t*n
发帖数: 14458 | 53 curious geroge是俺娃的最爱
我现在主要看thomas, superY, curious george, simpons
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我现在主要看thomas, superY, curious george, simpons
|
H****r
发帖数: 16240 | 54 这tmd不转笑话版都没有天理
进化
【在 r****t 的大作中提到】
: 丹尼尔， skynet 都是啥？看不懂。。。
|
t******g
发帖数: 238 | 55 推荐一个算不上科幻巨著但可读性很好的，安德的游戏
同一系列的死者代言人也很不错。 |
J****n
发帖数: 3011 | 56 这部年头有点老，很难给现代科幻迷以阅读快感。
要我推荐的话，推荐spin，2006年hugo奖得主。
还没看过续作axis和vortex，不知道如何，有时间去电驴down一个。
【在 t******g 的大作中提到】
: 推荐一个算不上科幻巨著但可读性很好的，安德的游戏
: 同一系列的死者代言人也很不错。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 57 skynet都不知道的货色，老是来评论科幻。。。我觉得也该转joke版
【在 H****r 的大作中提到】
: 这tmd不转笑话版都没有天理
:
: 进化
|
