d*****g
发帖数: 518 | 1 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久不
能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。切
！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠的
世界里，谁才是当今的王者。
可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我的
学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个问
题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而异
的。
就我个人而言，我还是更偏向于古龙，更喜欢古龙的写作风格。金庸的完美写实和梁
羽生的守旧古板，尽管他们的作品中都不乏精品，但我还是因为其的写作风格，只能说
爱看，谈不上痴迷。对于古龙我是痴迷的，痴迷于傅红雪的残缺变态，痴迷于李寻欢的
博爱不羁，生性的语言，画面感极强的描写，三少爷的装，荆无命的狂，小高的痴，楚
留香的流氓！都是极具刺眼亮点的人物。可惜，古龙死的早，作品里让人代笔的又多，
外加人品公认不咋地，所以死后的名声也不强，这是最遗憾的地方。不过我喜欢！ |
n******u
发帖数: 4271 | |
n******2
发帖数: 1202 | |
h*h
发帖数: 27852 | |
m*******y
发帖数: 88 | 5 小时候喜欢金庸，现在更喜欢古龙。
越大越厌倦太沉重的武侠，家仇国恨，脸谱化的人物；快意恩仇，浪迹天涯，又何须问
来自何方去向何处呢？ |
r******l
发帖数: 10760 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 7 一年看完三人所有的书，膜拜
这三个人里我也最喜欢古龙
【在 d*****g 的大作中提到】
: 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久不
: 能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。切
: ！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠的
: 世界里，谁才是当今的王者。
: 可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我的
: 学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个问
: 题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而异
: 的。
: 就我个人而言，我还是更偏向于古龙，更喜欢古龙的写作风格。金庸的完美写实和梁
: 羽生的守旧古板，尽管他们的作品中都不乏精品，但我还是因为其的写作风格，只能说
|
w********n
发帖数: 361 | 8
【在 d*****g 的大作中提到】
: 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久不
: 能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。切
: ！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠的
: 世界里，谁才是当今的王者。
: 可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我的
: 学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个问
: 题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而异
: 的。
: 就我个人而言，我还是更偏向于古龙，更喜欢古龙的写作风格。金庸的完美写实和梁
: 羽生的守旧古板，尽管他们的作品中都不乏精品，但我还是因为其的写作风格，只能说
|
w**o
发帖数: 524 | |
w**o
发帖数: 524 | 10 金庸。受不了古龙的情节不连贯和人物形象的单一。 |
|
|
b***u
发帖数: 22891 | |
b***u
发帖数: 22891 | |
b***u
发帖数: 22891 | |
s******i
发帖数: 276 | 14 几年没看武侠了，高中跟本科那会真的是痴迷，金庸全集和古龙的几本书，看过很多遍
，每隔一段时间翻出来再看一遍都有不同的惊喜和感动。他俩各有所长，一个是侠之大
者，为国为民，（鹿鼎记是个例外），一个是江湖浪子，好色贪杯。个人性格上更喜欢
古龙，但金庸的书看得最多遍数。
金庸武侠自成系统，是一个完整的江湖/社会。
往大里说，金庸武侠结合多民族历史、宗教、侠义精神等各种问题，像是个大观园，什
么都有，时而经天纬地、荡气回肠，时而儿女情长，你侬我侬。
从小里说，金庸武侠各个门派的武功套路、内功心法、兵器特点，甚至是疗伤的药物，
都是各有特色，很值得玩味的。
个人觉得看金庸的书很有利于培养传统的三观！尤其是在青少年时期看！
古龙的想象力更奇特，更奔放。尤其喜欢古龙对于爱情的很多描述，太精妙了。心情不
好的时候看古龙，真能把心看颤了。可能以前看古龙有过很多共鸣，所以更喜欢他。
梁羽生只粗略翻过一些，没什么印象。
说得我都想再看一遍那些书了.看武侠的美好回忆实在太多!
【在 d*****g 的大作中提到】
: 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久不
: 能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。切
: ！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠的
: 世界里，谁才是当今的王者。
: 可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我的
: 学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个问
: 题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而异
: 的。
: 就我个人而言，我还是更偏向于古龙，更喜欢古龙的写作风格。金庸的完美写实和梁
: 羽生的守旧古板，尽管他们的作品中都不乏精品，但我还是因为其的写作风格，只能说
|
p********n
发帖数: 3367 | |
F*****y
发帖数: 675 | 16 古龙！性格所致，喜欢他书里的个性洒落和快意恩仇。 |
c**2
发帖数: 8496 | 17 金庸 and 古龙
金庸 tells good stories
古龙 has strong style and his special way to diminish women, and very 侠(the
opposite to 梁羽生's 武)
梁羽生's hard to read fast, too much unnecessary detail. |
s******i
发帖数: 276 | 18 楼主提到了中学，中学阶段能一年读完三个人的书，那真是不容易，读第一遍故事非常
吸引人，很容易让人废寝忘食，不过多读几遍才真能觉出各自的好。
大学一年读完三个人的书那就比较轻松了，本科真的是有时间跟精力看各种课外书
【在 l*******r 的大作中提到】
: 一年看完三人所有的书，膜拜
: 这三个人里我也最喜欢古龙
|
u*a
发帖数: 95 | 19 当然是金庸。
古龙写的些啥玩意？试看了几篇，实在看不下去，没完整看过一篇 |
m*******0
发帖数: 348 | 20 个人喜好金庸。
古龙的书太粗糙，基本就是那三板斧，可能这三板斧恰好正是大家所说的风格。看他的
书不需要脑子，如人饮水，咕嘟一下过了喉咙就算了。感觉他是很想写的荡气回肠的，
但是经常包袱太多，为了曲折而曲折，导致故事不圆满，前后无法契合。实在兜不住时
，经典的古龙句式就出来了:这一切本就无需理由。他的很多书看过就忘记了，你记住
的只有那几个名字。不过他的三板斧有其天然优势，就是用词极少，读者自己会脑补很
多细节，把故事在自己脑子里面补圆满，反倒省事儿。
金庸的作品是一个自洽而独立的系统。很多都有相关性，后面的也能很好的照应前面，
故事讲的很圆润，bug较少。难得能在武侠中勾兑些历史，虽有演绎的成分，但让故事
的背景更加宏大。而在历史大背景下的人物经历社会重大变革时的言行，才更能塑造不
同的人物形象与性格特点。他对于故事和细节都有很好的把握，门派，武功，内功，剑
法，毒物，暗器，秘籍，伤药等等无不是分门别类，井井有条，更显雕琢之功。
另一个对比古金二人的地方就是角色名字。读金庸的书经常会感叹角色的名字取得真好
，就连反派也常常有个好名字。而且这些名字大多都引经据典，寓意深长。反观古龙的
作品中的人物姓名则是能简就简，有感觉恨不能用ABCD指代。
梁并未有太多出彩的作品，比这二人就差了一个档次。 |
|
|
F********r
发帖数: 1748 | 21 鎴戦珮涓湅閲戝焊鐨勬椂鍊欎竴鐩村湪鎯宠繖涔堢墰閫肩殑浜烘涔堜細娌″緱璇鸿
礉灏旀枃瀛﹀鍛
鍙ら緳姊佺窘鐢熷垯鏄畬鍏ㄧ湅涓嶄笅鍘汇 |
g*******l
发帖数: 1470 | 22 就人品而言，古龙>>金庸。
梁羽生我不熟悉，不做评论。 |
t***o
发帖数: 19256 | 23 金庸
金庸基本每本都是精品，古龙良莠不齐
金庸人物性格丰满，古龙面具化太严重
金庸幽默感比古龙强太多太多 |
l*******r
发帖数: 39279 | 24 现在我啥也不想看了
以前看《血海飘香》一口气看完觉得很过瘾，现在看一页就懒得看
【在 s******i 的大作中提到】
: 几年没看武侠了，高中跟本科那会真的是痴迷，金庸全集和古龙的几本书，看过很多遍
: ，每隔一段时间翻出来再看一遍都有不同的惊喜和感动。他俩各有所长，一个是侠之大
: 者，为国为民，（鹿鼎记是个例外），一个是江湖浪子，好色贪杯。个人性格上更喜欢
: 古龙，但金庸的书看得最多遍数。
: 金庸武侠自成系统，是一个完整的江湖/社会。
: 往大里说，金庸武侠结合多民族历史、宗教、侠义精神等各种问题，像是个大观园，什
: 么都有，时而经天纬地、荡气回肠，时而儿女情长，你侬我侬。
: 从小里说，金庸武侠各个门派的武功套路、内功心法、兵器特点，甚至是疗伤的药物，
: 都是各有特色，很值得玩味的。
: 个人觉得看金庸的书很有利于培养传统的三观！尤其是在青少年时期看！
|
l*******r
发帖数: 39279 | 25 古龙做到了荡气回肠啊
古龙是写意派，金庸是工笔派
要说人物名字，显然是古龙起的名字远远比金庸的诗情画意啊
【在 m*******0 的大作中提到】
: 个人喜好金庸。
: 古龙的书太粗糙，基本就是那三板斧，可能这三板斧恰好正是大家所说的风格。看他的
: 书不需要脑子，如人饮水，咕嘟一下过了喉咙就算了。感觉他是很想写的荡气回肠的，
: 但是经常包袱太多，为了曲折而曲折，导致故事不圆满，前后无法契合。实在兜不住时
: ，经典的古龙句式就出来了:这一切本就无需理由。他的很多书看过就忘记了，你记住
: 的只有那几个名字。不过他的三板斧有其天然优势，就是用词极少，读者自己会脑补很
: 多细节，把故事在自己脑子里面补圆满，反倒省事儿。
: 金庸的作品是一个自洽而独立的系统。很多都有相关性，后面的也能很好的照应前面，
: 故事讲的很圆润，bug较少。难得能在武侠中勾兑些历史，虽有演绎的成分，但让故事
: 的背景更加宏大。而在历史大背景下的人物经历社会重大变革时的言行，才更能塑造不
|
D**N
发帖数: 1440 | 26 古龙的小李飞刀和欢乐英雄。
金庸的天龙八部，笑傲江湖和鹿鼎记。
梁羽生……
[在 deephug (怎奈) 的大作中提到：]
： 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久
不能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。
切！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠
的世界里，谁才是当今的王者。
： 可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我
的学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个
问题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而
异的。
：........... |
j****7
发帖数: 667 | 27 古龙算重口味，一般是金庸看多了慢慢才会喜欢古龙。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 记得我中学的时候，刚刚读完还珠楼主的蜀山传后，被里面的武功和故事惊得久久不
: 能平息，我恨不得把这本书告诉我认识的所有同学，结果我被很多人无情的嘲笑了。切
: ！老掉牙的书早就没人看了，我们看的都是金庸古龙梁羽生，这里我才知道原来武侠的
: 世界里，谁才是当今的王者。
: 可以用如饥似渴来形容，我用了一年的时间，读完了这三个人所有的书，以至于我的
: 学习成绩在那一年一落千丈。曾经的一年，足以让我沉浸一生了。我常常问自己一个问
: 题，也是常常问别人的问题，这三个人你最喜欢哪一个？答案肯定是不同的，因人而异
: 的。
: 就我个人而言，我还是更偏向于古龙，更喜欢古龙的写作风格。金庸的完美写实和梁
: 羽生的守旧古板，尽管他们的作品中都不乏精品，但我还是因为其的写作风格，只能说
|
l***d
发帖数: 5568 | 28 我就很喜欢梁羽生啊，书香气息，人物刻画和故事叙述不及金庸，但文笔不错，整个世
界体系比较完善，这点比古龙强，古龙有点太玄乎，很难找准参照系，古龙写情好，写
武和侠其实毛病很多。 |
b******m
发帖数: 382 | 29 终于看到观点一致的了。
很喜欢梁羽生，语言非常漂亮，很多心里暗示也写很有味道。
但缺点也很明显，很多书情节都一个路数，能猜到要发生什么。
但即便如此看着也赏心悦目，文采非常好，因该是这三人里最好的了。
萍踪侠影和云海玉弓缘的情节都很好，一个刻画了武侠世界里最完美的男人，一个是最
有个性的女人，看完以后我惆怅过很久。
古龙就算了，他是一个优秀的小说家。但跟武侠没什么关系，他那些情节换到现代甚至
国外也一样。据说桥段也都是从西方小说里抄的。
金庸各方面都出色，不过最后写了鹿鼎记这本垃圾（虽然这书的文字算是他的书里最好
的），让他大打折扣。
【在 l***d 的大作中提到】
: 我就很喜欢梁羽生啊，书香气息，人物刻画和故事叙述不及金庸，但文笔不错，整个世
: 界体系比较完善，这点比古龙强，古龙有点太玄乎，很难找准参照系，古龙写情好，写
: 武和侠其实毛病很多。
|
t********s
发帖数: 450 | 30 说得好
【在 l*******r 的大作中提到】
: 古龙做到了荡气回肠啊
: 古龙是写意派，金庸是工笔派
: 要说人物名字，显然是古龙起的名字远远比金庸的诗情画意啊
|
|
|
x*********3
发帖数: 1438 | |
V********6
发帖数: 1564 | |
o******6
发帖数: 9458 | |
