H******r 发帖数: 4 | 1 同感! DFX之类无中生有的所谓技术与最早模拟时代的伪立体声是一路货色. 只不过
套了层数字技术/DSP的外衣. 如果这也能算hi-fi, 方便面也可以入国宴了. MD是被
SONY给耽误了, 十年前MD有两个可取之处: 存储方式和音频压缩. MPEG标准出台以后
就只剩存储方式了. SONY仍不醒悟, 死抱着专有技术不放, 还走高价路线. 到如今
FLASH和移动硬盘已经如此便宜的时候, 它的存储优势也不复存在了.
MD is dying...
最后一个能救MD的是AAC, 不过SONY肯定是不会用的. 再者, AAC不是SONY能专有的,
即便能流行起来, FLASH/AAC组合击败MD/AAC组合也是轻而易举的. SONY这个贪婪的
公司趁早死了还干净. | l*****y 发帖数: 337 | 2 ft,sony好像只作MD和laptop一样
ft死了,这些东西都属于很小很小的东西呀
SONY到也不是贪婪,无法大力支持mp3,很可能是收到了版权的困扰
MD主要是为了想把自己喜欢听的cd乐曲以同样的质量保存在一起的人设计的
一张cd,不是每一首歌都令人满意的
磁带和mp3的音质无法令人满意,md的优势就明显了
而且在有高质量广播点播的日本,md大行其到,代替了walkman也就不太奇怪了
贵是相对的,不是么?
MD迟迟无法介入国内市场主要也是由于价格,如果500元一个,甚至是200-300元一个
不知道大家还怎么说呢?MD应该主要是来代替walkman的,和mp3不应该扯上
md还有md deck,台式机种
关于sony后面出的什么net md,什么LP4来延长录音时间等等
偶认为主要是收到了mp3的竞争压力所至,偏离了MD本来的出发点
当然想占有市场是可以理解的
关于DFX技术,我不熟悉,不过看描述应该和HDCD差不多
被一些人称为商业狗屎
【在 H******r 的大作中提到】 : 同感! DFX之类无中生有的所谓技术与最早模拟时代的伪立体声是一路货色. 只不过 : 套了层数字技术/DSP的外衣. 如果这也能算hi-fi, 方便面也可以入国宴了. MD是被 : SONY给耽误了, 十年前MD有两个可取之处: 存储方式和音频压缩. MPEG标准出台以后 : 就只剩存储方式了. SONY仍不醒悟, 死抱着专有技术不放, 还走高价路线. 到如今 : FLASH和移动硬盘已经如此便宜的时候, 它的存储优势也不复存在了. : MD is dying... : 最后一个能救MD的是AAC, 不过SONY肯定是不会用的. 再者, AAC不是SONY能专有的, : 即便能流行起来, FLASH/AAC组合击败MD/AAC组合也是轻而易举的. SONY这个贪婪的 : 公司趁早死了还干净.
| o**o 发帖数: 3964 | 3 MD的技术十多年的优化很成熟了,AB比较录音工程师都听不出和CD的区别。
MP3的320kbps的压缩比其实和MD差不多,音质也是和CD没有可闻的差别。
把MD装点成高档货纯粹是买了亏然后自我安慰。现在不论是兼容CD还是硬
盘版的MP3播放器都有制作非常精良的,比如SlimX和iPod,跟MD相比至少
有两个优势,高速传输和方便剪裁编辑,更不用说节目来源广泛了。MD现
在已经是鸡肋,但是是做得很好看的鸡肋,MDfans的追求更多是gadget本
身,把MD当品位象征跟MD有品位本身是循环论证。等iPod和Zen竞争把价格
拉下来,就连鸡肋也没得做了。到时候的MDfan就是今天的LPfan。
【在 l*****y 的大作中提到】 : ft,sony好像只作MD和laptop一样 : ft死了,这些东西都属于很小很小的东西呀 : SONY到也不是贪婪,无法大力支持mp3,很可能是收到了版权的困扰 : MD主要是为了想把自己喜欢听的cd乐曲以同样的质量保存在一起的人设计的 : 一张cd,不是每一首歌都令人满意的 : 磁带和mp3的音质无法令人满意,md的优势就明显了 : 而且在有高质量广播点播的日本,md大行其到,代替了walkman也就不太奇怪了 : 贵是相对的,不是么? : MD迟迟无法介入国内市场主要也是由于价格,如果500元一个,甚至是200-300元一个 : 不知道大家还怎么说呢?MD应该主要是来代替walkman的,和mp3不应该扯上
|
|