b**********g
发帖数: 5537 | 1 领导有大量的pdf文件需要看，要求是不伤眼睛，请问ipad2和kindle都能读pdf文件吗
？ipad2长时间看伤眼睛吗？谢谢。 |
c*********7
发帖数: 7607 | |
b**********g
发帖数: 5537 | 3 x61s tablet? 看着跟个电脑似地，不方便啊
【在 c*********7 的大作中提到】
: 去搞 X61（s）
|
c*********7
发帖数: 7607 | 4
ipad和kindle我都尝试过 - 也是用来看pdf
都非常不不方便。或者去搞个X61s，X41 当netbook用
重量没比 ipad+套子重多少
我现在就在用X61s高分IPS 呵呵
【在 b**********g 的大作中提到】
: x61s tablet? 看着跟个电脑似地，不方便啊
|
r**m
发帖数: 4030 | 5 一直不懂为什么kindle就不伤眼睛？
【在 b**********g 的大作中提到】
: 领导有大量的pdf文件需要看，要求是不伤眼睛，请问ipad2和kindle都能读pdf文件吗
: ？ipad2长时间看伤眼睛吗？谢谢。
|
b**********g
发帖数: 5537 | 6 谢谢，能说说怎么不方便吗？包子送上
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: ipad和kindle我都尝试过 - 也是用来看pdf
: 都非常不不方便。或者去搞个X61s，X41 当netbook用
: 重量没比 ipad+套子重多少
: 我现在就在用X61s高分IPS 呵呵
|
a***y
发帖数: 19743 | 7 是的。
难道看纸质书不“伤眼睛”吗？
诸位近视是看荧屏还是看纸看出来的？
【在 r**m 的大作中提到】
: 一直不懂为什么kindle就不伤眼睛？
|
r**m
发帖数: 4030 | 8 而且光线不好看着也累啊
皮套的那个囧灯。。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 是的。
: 难道看纸质书不“伤眼睛”吗？
: 诸位近视是看荧屏还是看纸看出来的？
|
b**********g
发帖数: 5537 | 9 不伤眼睛是相对而言的，kindle的显示屏不一样
【在 r**m 的大作中提到】
: 一直不懂为什么kindle就不伤眼睛？
|
r**m
发帖数: 4030 | 10 不发光？
【在 b**********g 的大作中提到】
: 不伤眼睛是相对而言的，kindle的显示屏不一样
|
|
|
b**********g
发帖数: 5537 | 11 好像是不闪光，说是象看报纸一样
【在 r**m 的大作中提到】
: 不发光？
|
r**m
发帖数: 4030 | 12 翻页的时候其实也闪。。。
【在 b**********g 的大作中提到】
: 好像是不闪光，说是象看报纸一样
|
a***y
发帖数: 19743 | 13 民科
【在 b**********g 的大作中提到】
: 不伤眼睛是相对而言的，kindle的显示屏不一样
|
d**********t
发帖数: 20415 | 14 用ipad看文本就是个joke。。。
【在 b**********g 的大作中提到】
: 领导有大量的pdf文件需要看，要求是不伤眼睛，请问ipad2和kindle都能读pdf文件吗
: ？ipad2长时间看伤眼睛吗？谢谢。
|
c*********7
发帖数: 7607 | 15
看文献的话 Kindle实在太小了，ipad虽然能缩放 但是做记号非常不方便 总之放弃用
ipad和
kindle看文献的想法吧
看小说是不错的饿
【在 b**********g 的大作中提到】
: 谢谢，能说说怎么不方便吗？包子送上
|
s***n
发帖数: 1114 | 16 kindle好一些吧？但是kindle不能显示彩色，很多图表还有显微镜图都没法看，所以如
老猫所说，还是笔记本好一些，屏幕大，而且带键盘做起标记来方便 |
s***n
发帖数: 1114 | 17 看小说的话其实iphone看看就挺好，把字体调大些，一行少显是点就是了
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 看文献的话 Kindle实在太小了，ipad虽然能缩放 但是做记号非常不方便 总之放弃用
: ipad和
: kindle看文献的想法吧
: 看小说是不错的饿
|
b**********g
发帖数: 5537 | 18 好吧，看来没戏了，让领导乖乖看纸张，谢谢大家。 |
h****n
发帖数: 4960 | 19 kindle dx还不错吧
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 看文献的话 Kindle实在太小了，ipad虽然能缩放 但是做记号非常不方便 总之放弃用
: ipad和
: kindle看文献的想法吧
: 看小说是不错的饿
|
i*****e
发帖数: 1359 | 20 西红柿科学家
【在 a***y 的大作中提到】
: 民科
|
|
|
C***k
发帖数: 1570 | 21 买打印机吧,不伤眼睛经济实惠
【在 b**********g 的大作中提到】
: 领导有大量的pdf文件需要看，要求是不伤眼睛，请问ipad2和kindle都能读pdf文件吗
: ？ipad2长时间看伤眼睛吗？谢谢。
|
c*********7
发帖数: 7607 | 22
文献的话还是不行
我买了又退掉了
【在 h****n 的大作中提到】
: kindle dx还不错吧
|
s3
发帖数: 2270 | 23 文献的话这些阅读器都不是很合适
因为做标注很不方便
本来看ld抱着x201看文献太辛苦，想买个ipad或者kindle的
现在看来还要再等几年了
【在 c*********7 的大作中提到】
:
: 文献的话还是不行
: 我买了又退掉了
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 really?
what apps you used on iPad?
【在 s3 的大作中提到】
: 文献的话这些阅读器都不是很合适
: 因为做标注很不方便
: 本来看ld抱着x201看文献太辛苦，想买个ipad或者kindle的
: 现在看来还要再等几年了
|
s3
发帖数: 2270 | 25 我没买啊，听大家说的
你有推荐不妨给大家科普一下啊
特别是ipad下好的文献管理软件
【在 a***y 的大作中提到】
: really?
: what apps you used on iPad?
|
b**********g
发帖数: 5537 | 26 现在就是打印的，搞的家里书和文件夹堆得满满的，很不方便的说。
看来平板电脑还需要再发展发展，等等吧。
【在 C***k 的大作中提到】
: 买打印机吧,不伤眼睛经济实惠
|
p******y
发帖数: 2252 | 27 首先，lz所说的pdf文件是文字为主，还是图片为主？后者的话就不要想kindle了吧。
然后，现在的“e-reader”看传统的pdf电子书没有绝对舒服或者说不伤眼睛的。
【在 b**********g 的大作中提到】
: 领导有大量的pdf文件需要看，要求是不伤眼睛，请问ipad2和kindle都能读pdf文件吗
: ？ipad2长时间看伤眼睛吗？谢谢。
|
q*****n
发帖数: 352 | 28 eink的伤眼睛就是看纸书的伤眼睛呗
【在 p******y 的大作中提到】
: 首先，lz所说的pdf文件是文字为主，还是图片为主？后者的话就不要想kindle了吧。
: 然后，现在的“e-reader”看传统的pdf电子书没有绝对舒服或者说不伤眼睛的。
|
c*****a
发帖数: 1046 | 29 ipad下好的文献管理软件papers2
也有mac版本的可以同步
【在 s3 的大作中提到】
: 我没买啊，听大家说的
: 你有推荐不妨给大家科普一下啊
: 特别是ipad下好的文献管理软件
|
q*****n
发帖数: 352 | 30 还是mendeley比较好，免费，跨平台，自动同步
整理、标记之类的功能是不如papers2，还有就是免费空间不够大
【在 c*****a 的大作中提到】
: ipad下好的文献管理软件papers2
: 也有mac版本的可以同步
|
|
|
s3
发帖数: 2270 | 31 用ipad来读paper感觉如何？读文献的时候在上边做标志方便吗？
最近ipad倒是有deal，就是不知道用起来如何
【在 c*****a 的大作中提到】
: ipad下好的文献管理软件papers2
: 也有mac版本的可以同步
|
b**********g
发帖数: 5537 | 32 有大量图片的。不需要绝对不伤眼睛的，只是要比显示屏上看书舒服就好了。
【在 p******y 的大作中提到】
: 首先，lz所说的pdf文件是文字为主，还是图片为主？后者的话就不要想kindle了吧。
: 然后，现在的“e-reader”看传统的pdf电子书没有绝对舒服或者说不伤眼睛的。
|
r*****l
发帖数: 2859 | 33 买一个用用就知道楽。我有一个kindle，从伤不伤眼睛的角度讲，的确比lcd强多了。
【在 r**m 的大作中提到】
: 一直不懂为什么kindle就不伤眼睛？
|
r**m
发帖数: 4030 | 34 我也有啊，真没觉得。。
【在 r*****l 的大作中提到】
: 买一个用用就知道楽。我有一个kindle，从伤不伤眼睛的角度讲，的确比lcd强多了。
|
