K**4
发帖数: 1015 | 1 既有pad的优点
也有电脑的键盘
这样的组合比Lenovo ThinkPad Tablet的键盘+pad组合要好很多吧
http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
Asus的设计把接口都放在键盘上了
而Thinkpad的把众多接口放在pad上，显得头重脚轻阿 |
y****i
发帖数: 2194 | 2 欢迎来到地球
【在 K**4 的大作中提到】
: 既有pad的优点
: 也有电脑的键盘
: 这样的组合比Lenovo ThinkPad Tablet的键盘+pad组合要好很多吧
: http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee_Pad_Transformer_TF101/
: Asus的设计把接口都放在键盘上了
: 而Thinkpad的把众多接口放在pad上，显得头重脚轻阿
|
C******n
发帖数: 9204 | 3 acer iconia W500携win和键盘路过。。。 |
K**4
发帖数: 1015 | 4 acer iconia W500 看起来也不错啊
比lenovo的设计的简洁些
你说的win是win7吗，好用吗
【在 C******n 的大作中提到】
: acer iconia W500携win和键盘路过。。。
|
C******n
发帖数: 9204 | 5 google
【在 K**4 的大作中提到】
: acer iconia W500 看起来也不错啊
: 比lenovo的设计的简洁些
: 你说的win是win7吗，好用吗
|
c*****e
发帖数: 3226 | 6 确实不错。很犹豫，不知道最近会不会出新的win tablet..
【在 C******n 的大作中提到】
: acer iconia W500携win和键盘路过。。。
|
C******n
发帖数: 9204 | 7 可能性好像不大。联想那个好像都被吓回去了。
viewsonic, azpen等小厂子出了双系统的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 确实不错。很犹豫，不知道最近会不会出新的win tablet..
|
c********l
发帖数: 8138 | |
J*A
发帖数: 546 | 9 Lenovo的这台tab我有，满烂的，常常上网上到一半就当机，不知道ASUS会不会好一点
？ |
c*****e
发帖数: 3226 | 10 你是说lenovo k1?
据说asus w 500 机器，键盘用起来很麻烦，还不如tablet x201T,打开就能用。楼上的
感觉如何？
家里已经3台tablet了，心疼银子。不知道合不合适买w500
【在 J*A 的大作中提到】
: Lenovo的这台tab我有，满烂的，常常上网上到一半就当机，不知道ASUS会不会好一点
: ？
|
C******n
发帖数: 9204 | 11 跟真正的电脑毕竟没的可比。
干活的话还是要电脑比较好。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你是说lenovo k1?
: 据说asus w 500 机器，键盘用起来很麻烦，还不如tablet x201T,打开就能用。楼上的
: 感觉如何？
: 家里已经3台tablet了，心疼银子。不知道合不合适买w500
|
h********n
发帖数: 1671 | 12 Transformer把外接电池和接口设计在键盘上，是因为其Pad背后没有支架，所以键盘必
须做得很重才压得住，否则会向后倾倒，于是设计者要想方设法给键盘里加东西。
Thinkpad Tablet接键盘时背后有个支架，所以头重脚轻没关系。Pad本身接口多，用起
来更方便，这个设计比Transformer要好一些。
Pady应该设计得尽可能独立，本身有比较完全的功能。如果把许多功能移到键盘上，总
要带个键盘才能用，就不如买个netbook了。 |
K**4
发帖数: 1015 | 13 我的观点和你恰好相反
thinkpad 的tablet的支架是个典型的败笔，不简洁
你看看transformer和acer的两款，都比thinkpad设计的好
pad最大的优势就是便携，为什么ipad卖得好很多，因为薄
thinkpad的那个那么厚，有几个人愿意总拿着
现在总体是各个厂家摸索阶段，pad都是第一代
肯定有很多不足，如果不能很快找到自己的定位，很快就会被市场淘汰
【在 h********n 的大作中提到】
: Transformer把外接电池和接口设计在键盘上，是因为其Pad背后没有支架，所以键盘必
: 须做得很重才压得住，否则会向后倾倒，于是设计者要想方设法给键盘里加东西。
: Thinkpad Tablet接键盘时背后有个支架，所以头重脚轻没关系。Pad本身接口多，用起
: 来更方便，这个设计比Transformer要好一些。
: Pady应该设计得尽可能独立，本身有比较完全的功能。如果把许多功能移到键盘上，总
: 要带个键盘才能用，就不如买个netbook了。
|
h********n
发帖数: 1671 | 14 所以你喜欢拎着带配重电池键盘的transformer到处跑？那还不如带个netbook呢。
Thinkpad Tablet把所有口都设计在pad上正是为了提高便携性，这样就不用随时带个键
盘，也不用故意给键盘加重。ipad薄是以牺牲接口性能为代价的，Thinkpad Tablet定
位于商务用途，本来设计目标就不一样。
Thinkpad Tablet的皮包键盘是个亮点，很新颖的设计，相比之下transformer的键盘就
很老套。一年多以前联想展出的Ideapad U1就是这种键盘，但是因为键盘本身就是一台
全规格笔记本，足够重，所以没有倾覆的问题。
解决pad+键盘倾覆的问题无非就两种思路，加重键盘或加支架。加重键盘影响便携性，
加支架比较难看，所以厂家都会尽量补偿。transformer补偿的办法是用电池加重来提
高电池时间，Thinkpad Tablet的补偿办法是设计一个好看的支架，相比之下还是前者
的思路比较笨一些。
【在 K**4 的大作中提到】
: 我的观点和你恰好相反
: thinkpad 的tablet的支架是个典型的败笔，不简洁
: 你看看transformer和acer的两款，都比thinkpad设计的好
: pad最大的优势就是便携，为什么ipad卖得好很多，因为薄
: thinkpad的那个那么厚，有几个人愿意总拿着
: 现在总体是各个厂家摸索阶段，pad都是第一代
: 肯定有很多不足，如果不能很快找到自己的定位，很快就会被市场淘汰
|
