n*****l
发帖数: 142 | |
a*****h
发帖数: 4068 | |
m**n
发帖数: 704 | |
f**********5
发帖数: 1073 | 4 plasma太厚，辐射偏大，基本上算是过时的技术，快淘汰了 |
T*U
发帖数: 22634 | |
m**n
发帖数: 704 | 6 多做做功课比在这里人云亦云强
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E9%9B%A2%E5%AD%90%E9%9B%
优点
PDP不需要在比较暗的环境去观赏，且没有视角问题，在任何环境灯光下，任何位置都
可观赏到最佳画质。
皮肤尺寸大，厚度极薄。
PDP是由每个发光单体所构成的，所以特别清晰鲜明，不像CRT会有模糊不清、RGB三原
色不集中、画面歪扭及闪烁不定等令人视觉感官不舒服的问题。
等离子的电磁波辐射只有CRT电视的1/100至1/1000。
可以做成宽屏幕。
不同于液晶或投影式的发光原理，等离子显示屏的每个像素都能够自己发光（主动性自
发光），因此体现较柔和的画面，并且可到达170度左右的视角。除此之外，每个像素
的反应时间短、色彩饱和度高、适合往大尺寸发展。等离子电视也是目前在整体画质表
现上非常接近并可超越显像管电视的新技术。此外，无辐射特性及不受外界磁性干扰特
性，非常有利于家庭观赏或剧院喇叭邻近设置。像是Panasonic的“VIERA”系列已经推
出了150吋等离子电视，PIONEER也推出超过NTSC标准色域约107%超高色饱和之“PURE
VISION”等离子电视。
缺点
若是在明亮环境之中观赏时，亮度对比略逊于液晶显示器一筹。在长时间显示静止画面
的情况下，画面切换时易生残影。显示时易生高热，必须考虑散热问题。由于材料与结
构性限制，让等离子显示屏不能往20吋以下的小尺寸发展，乃为市场竞争上的最大弱点。
根据以上缺点，日本三家等离子显示屏大厂——松下电器（松下PDP）、富士通日立PDP
、先锋公司（PIONEER PDP）——已经花费多年持续改善。最显著的为电力消耗方面，
包含动静图像的平均显示时间内之电力消耗已经缩减到甚至比液晶显示器还要低。这个
改良技术乃是从发光特性为出发点，让PDP显示暗色时可以使用较小耗电功率；相反地
，液晶显示器却还是使用同样功率的背光模块来提供固定强度的光源，因此总耗电量将
可能超过PDP。 |
s*8
发帖数: 1933 | 7 我亲自观察比较了电视，觉得同一尺寸时价格最重要，别的指标没有本质区别，哪个便
宜买那个，
【在 n*****l 的大作中提到】
: 价格差不多，尺寸分辨率一样，我知道等离子热，耗电，不过我们这不算太热，冬天还
: 稍冷，颜色似乎等离子要好一些吧，大家给个建议
: http://www.amazon.com/Panasonic-VIERA-TC-P42S30-42-Inch-Plasma/
: http://www.amazon.com/LG-42LV4400-42-Inch-1080p-LED-LCD/dp/tech
|
B*G
发帖数: 13438 | 8 你找到这deal不对，等离子同样价格可以比LCD的大不止一个尺寸，电视尺寸才是王道。
【在 n*****l 的大作中提到】
: 价格差不多，尺寸分辨率一样，我知道等离子热，耗电，不过我们这不算太热，冬天还
: 稍冷，颜色似乎等离子要好一些吧，大家给个建议
: http://www.amazon.com/Panasonic-VIERA-TC-P42S30-42-Inch-Plasma/
: http://www.amazon.com/LG-42LV4400-42-Inch-1080p-LED-LCD/dp/tech
|
c********n
发帖数: 4762 | 9 LCD和PLASMA技术都到了顶峰， 很难说谁过时， 等待新技术。 |
a***y
发帖数: 19743 | 10 我有个松下的中端等离子
确实效果非常好
其实也不是很耗电。
没有遇到过残影问题
感觉Plasma性价比比LCD高太多了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 松下等离子秒杀一切液晶
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 同样价钱等离子画面好得多，价格差一倍的话画面差不多。耗电等离子略大。一两英寸
厚薄差异厚薄的问题对于几十英寸的电视机来说，几乎没有意义。 |
K**r
发帖数: 2193 | 12 用来看新闻啥的LCD的看起来爽些。
用来看电影那肯定是等离子。
我一直用等离子的看电影。太爽了。。。。
跟电影院感觉很接近 |
m********c
发帖数: 13337 | 13 Plasma性价比比LCD高太多了
【在 K**r 的大作中提到】
: 用来看新闻啥的LCD的看起来爽些。
: 用来看电影那肯定是等离子。
: 我一直用等离子的看电影。太爽了。。。。
: 跟电影院感觉很接近
|
p****e
发帖数: 3548 | 14 同意
crt的画面，相应时间都比lcd的好，等离子就是取代crt的
【在 t*******y 的大作中提到】
: 同样价钱等离子画面好得多，价格差一倍的话画面差不多。耗电等离子略大。一两英寸
: 厚薄差异厚薄的问题对于几十英寸的电视机来说，几乎没有意义。
|
c*i
发帖数: 749 | 15 我觉得区别不大。两种电视我都有，我喜欢plasma稍微多一点点。 |
