gr
发帖数: 2958 | 1 怎么我去店里看到的Plasma都比较暗的？
不是说Plasma的对比度更高么？ |
h******n
发帖数: 2795 | 2 Plasma是自发光，而LCD是被动发光（靠CFL或LED背光源照射液晶）。前者暗，但对比
度高，后者亮，但实现全黑需要特殊技术。 |
k**o
发帖数: 15334 | 3 Plasma寿命很有限，而且耗电高，最好能不买就不买。LED最好 |
h******n
发帖数: 2795 | 4 你这就误导了～不知道你从哪里来的这种信息～～
论寿命，这两种电视在正常使用情况下，足以让你看到厌倦你的电视为止（显示屏寿命
可能长于使用者的婚姻寿命）。何况电视机的寿命不完全是由显示屏决定的。在显示屏
非常健康的情况下，其驱动电路很可能会早一步一命呜呼的。
就耗电来说，这取决于工作状态的。由于工作机理不同，在某些工作状态下，Plasma反
而更省电。总体上，两者耗电差不多的。
【在 k**o 的大作中提到】
: Plasma寿命很有限，而且耗电高，最好能不买就不买。LED最好
|
c********n
发帖数: 4762 | 5 耗电没有很大的差别， 寿命更没有差别，刷新速度也没啥差别了，主要差别还是在其他方面：
1. PLASMA的BLACK表现更好， 但是必须在暗环境里， 如果你的播放环境有很多大窗户
， 法式门， PLASMA就是一面镜子， 惨不忍睹， 如果播放环境是地下室， PLASMA效
果就能完美。
2. PLASMA已经可以做的很薄了， 但是还是没有LED TV薄。
3. PLASMA生产厂家有限， 选择性很少， 3D可能就没有。
4. PLASMA是玻璃的， 如果在有小孩的家里给玩具砸坏了， 有些危险， 建议在PLASMA
前面放上大一些的ENTAILMENT CONSOLE。 |
k**o
发帖数: 15334 | 6 Well, let's talk with numbers:
http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/
For 5 hours per day TV time, these are the lowest figures I found for each
type in the chart:
50 inch LED power cost $22.08 per year
52 inch LCD power cost $26.66 per year (i didn't find a 50, so I use 52)
50 inch plasma power cost $48.37 per year
至于寿命，网上已经早已公认plasma不行了，你自己去google就能看到。plasma用了很
多年才刚刚接近LCD的寿命，但是现在LED又将其甩下了。比如这个网站说的：
http://50inchtvsreviews.com/articles/led-vs-plasma/
LED 100,000+ hours vs Plasma 30,000-40,000 hours
你也许不care寿命，但是寿命会直接影响电视的二手价格。二手的时候，买方会assume
你电视24/7开着的，然后计算剩余寿命。3万小时的寿命，只不过不到4年而已。Plasma
在二手电视市场不值钱，是事实。
【在 h******n 的大作中提到】
: 你这就误导了～不知道你从哪里来的这种信息～～
: 论寿命，这两种电视在正常使用情况下，足以让你看到厌倦你的电视为止（显示屏寿命
: 可能长于使用者的婚姻寿命）。何况电视机的寿命不完全是由显示屏决定的。在显示屏
: 非常健康的情况下，其驱动电路很可能会早一步一命呜呼的。
: 就耗电来说，这取决于工作状态的。由于工作机理不同，在某些工作状态下，Plasma反
: 而更省电。总体上，两者耗电差不多的。
|
c********n
发帖数: 4762 | 7 数学没及格？4年还是40年？
【在 k**o 的大作中提到】
: Well, let's talk with numbers:
: http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/
: For 5 hours per day TV time, these are the lowest figures I found for each
: type in the chart:
: 50 inch LED power cost $22.08 per year
: 52 inch LCD power cost $26.66 per year (i didn't find a 50, so I use 52)
: 50 inch plasma power cost $48.37 per year
: 至于寿命，网上已经早已公认plasma不行了，你自己去google就能看到。plasma用了很
: 多年才刚刚接近LCD的寿命，但是现在LED又将其甩下了。比如这个网站说的：
: http://50inchtvsreviews.com/articles/led-vs-plasma/
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 3万小时您这位数学及格的说说是多少年呢？
【在 c********n 的大作中提到】
: 数学没及格？4年还是40年？
|
a*o
发帖数: 19981 | 9 寿命这事儿看你怎么说，你要是以显示器彻底坏掉不能出图像为标准，那plasma寿命当
然不会差。但是问题是plasma的chemical会degrade，色彩和亮度都是一年比一年差，
过个三五年就和崭新时候没法比了，当然你还是可以说它没坏，也是实话。 |
c********n
发帖数: 4762 | 10 一天一个小时， 是100年， 一天10个小时10年， 大部分人看电视的时间应该在之间吧
， 40年有问题吗？
对了， 最近5年生产的PLASMA寿命是10万小时。
【在 k**o 的大作中提到】
: 3万小时您这位数学及格的说说是多少年呢？
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 那你阅读能力有待提高，我前面已经说了“二手的时候，买方会assume
你电视24/7开着的，然后计算剩余寿命。”。买二手的时候，谁care你
具体看了多少小时电视，我怎么知道你电视不是放在什么24小时开业的
店里的电视。
【在 c********n 的大作中提到】
: 一天一个小时， 是100年， 一天10个小时10年， 大部分人看电视的时间应该在之间吧
: ， 40年有问题吗？
: 对了， 最近5年生产的PLASMA寿命是10万小时。
|
