I********l
发帖数: 8702 | 1 造谣中伤富士康死难工友是为韩国公司做贼的那个go88你不封，反倒封了我三天。
而且前几天，那个名字叫共产猪的id通过私信对我进行多次pa，我只不过是在他的帖子
里说了一句”造谣猪少扯扯鸡巴蛋“，你就封了我七天。请问这个PA的界限到底是怎么
定的？
deliver (自动发信系统)
标 题: 未名空间举报结果通知
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 03:02:31 2011)
来 源: mitbbs.com
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2011-11-26 05:54:12
举报标题：PA
举报描述：这里此人用了：
造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
是PA
http://www.mitbbs.com/article/Military/36793831_0.html
造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
举报类型：版面文章
所在版面：军事天地(Military)
文章标题：
-------------------------------------
经核查，举报属实。
请及时修改或删除被举报的信息。
mitbbs |
c******2
发帖数: 3849 | |
m****s
发帖数: 18160 | 3 1、出现PA被举报的封禁3天
由于 Irrational 在 Military 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
未名空间站务组值班站务：mitbbs
Sun Nov 27 03:02:09 2011
2、若批量信件攻击的，可到投诉版截屏投诉，我们会进行封禁mail权限的处理。
【在 I********l 的大作中提到】
: 造谣中伤富士康死难工友是为韩国公司做贼的那个go88你不封，反倒封了我三天。
: 而且前几天，那个名字叫共产猪的id通过私信对我进行多次pa，我只不过是在他的帖子
: 里说了一句”造谣猪少扯扯鸡巴蛋“，你就封了我七天。请问这个PA的界限到底是怎么
: 定的？
: deliver (自动发信系统)
: 标 题: 未名空间举报结果通知
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 03:02:31 2011)
: 来 源: mitbbs.com
: 您被举报的信息如下:
: -------------------------------------
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 我说了”造谣中伤富士康工友的弯弯死全家“，但是go88既不承认自己造谣中伤富士康
工友，也不承认自己是弯弯，我的这句话怎么就PA了呢？请问PA的对象是谁？
如果你认为PA的对象是go88，那么就是是说，你同意“go88是那个造谣中伤富士康工友
的弯弯”喽？那我接受你对我的pa处罚。如果你不同意呢，那说明你对我的PA的处罚是
无稽之谈，应当立即纠正。
但是如果你同意go88是那个造谣中伤富士康工友的弯弯，而却不对go88的造谣行为做任
何处理，而是接受他或者他人的投诉，封掉我的两个id，这算什么？算是说明你赞成造
谣中伤富士康工友为韩国公司做贼？
请钻风予以正面回答！
【在 m****s 的大作中提到】
: 1、出现PA被举报的封禁3天
: 由于 Irrational 在 Military 版的 人身攻击 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
: 未名空间站务组值班站务：mitbbs
: Sun Nov 27 03:02:09 2011
: 2、若批量信件攻击的，可到投诉版截屏投诉，我们会进行封禁mail权限的处理。
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 未名空间举报结果通知
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 27 03:02:31 2011)
来 源: mitbbs.com
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2011-11-26 05:54:12
举报标题：PA
举报描述：这里此人用了：
造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
是PA
http://www.mitbbs.com/article/Military/36793831_0.html
造谣中伤富士康工友是贼的弯弯死全家！
举报类型：版面文章
所在版面：军事天地(Military)
文章标题：
-------------------------------------
经核查，举报属实。
请及时修改或删除被举报的信息。
mitbbs |
m**********n
发帖数: 27535 | |
c******2
发帖数: 3849 | 7 攻击站务。 已举报！
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: sysop
标 题: Re: 请钻风解释我的这句话怎么就算PA了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 15:03:21 2011, 美东)
钻风是老将 |
l*s
发帖数: 6372 | 8 re，钻风执法有时候比较糊涂，看来是被老将给骗了。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 9 老将也知道老将这个词是骂人的，哈哈
【在 c******2 的大作中提到】
: 攻击站务。 已举报！
: 发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: sysop
: 标 题: Re: 请钻风解释我的这句话怎么就算PA了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 15:03:21 2011, 美东)
: 钻风是老将
|
c******2
发帖数: 3849 | 10 攻击老将, 已举报！
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: sysop
标 题: Re: 请钻风解释我的这句话怎么就算PA了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 20:56:24 2011, 美东)
老将也知道老将这个词是骂人的，哈哈 |
