由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
sysop版 - cynic的确不适合担任军版板斧 (转载)
相关主题
军版的版主tempbm是不是和版副cynic内讧了? (转载)弹劾cynic的事,站方能给个说法么?
想说军版的个别板斧真的很糟糕!请站方即使准备继续纵容也要密切留意这种对本站不利的现象Re: [投诉]TempBM投诉TEMPBM对板副弄权失查,并正式弹劾cynic (转载)
插伊试图愚弄站方 (转载)投诉 tempbm对cynic的投诉不处理
尼玛夜壶虽然有才气,有的方面跟卡伊有一拼啊。Attn:3K,我被军版版主封了3天,请告诉我是错是对?
TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了,请看错在哪里? (转载)TempBM,你主动带头滚蛋吧。 (转载)
Re: TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了,请看错在哪里? (转载 (转载)投诉现任军版版主TempBM
请问哪个cynic, 为啥说我语言粗俗封了我?[投诉]投诉军版现任版主TempBM
响应yelo号召,抵制cynic当板斧强烈反对TempBM主政军版
相关话题的讨论汇总
话题: 军版话题: cynic话题: 板斧话题: 的确话题: herzog
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Complain
标 题: cynic的确不适合担任军版板斧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 12:36:47 2012, 美东)
cynic不适合再担任军版板斧的理由主要是三个。
1. 官瘾甚大而不敬业。
军版是买买提第一大版,水大人多,所以需要找一个上线时间足够长,并且足够敬业的
板斧。cynic这方面做的很不够。至少在我印象里,过去一年多来,很多次需要板斧在
线处理老大爷,处理版面纠纷的时候,cynic都不在场。我想,这也不是我一个人的印
象。
但是很有意思的是,前一段TempBM提拔了卡伊和didadida两位板斧上任对付老大爷后,
cynic又活跃起来了。联系到cynic前一阵还试图申请版主的位子,不能不让人觉得,此
id官瘾甚大。虽然对版友服务没有热情,但是一旦自己位子受到威胁,马上就反应迅速
。但是这样的id,对官位的追求远远超过了服务版友的追求,实在无法用敬业来形容。
2. 缺乏对解放军的认同和尊重。
应该说,虽然目前军版实际上是一个无所不容的时事讨论版块,但是毕竟还挂着军版的
牌子,作为管理人员,理应具备起码的军事常识,更应该立场分明,最起码不应当仇视
解放军。
而在军版最近这些版主之中,cynic堪称奇葩。哪怕是刚刚被赶下台去的卡伊,都没有
像他这么敌视中国人民解放军。举一个例子好了,前一阵cynic专门发了一个帖子,“
插队的解放军少校”,恶意歪曲事实攻击解放军。随后yelo,沧海等众多版友都愤慨指
出其缺乏常识之处,我也贴出来《军人抚恤优待条例》,其中第36条明确规定现役军人
可优先购票。
应该说,人非圣贤孰能无过?如果不了解这个常识,那么,就算爱面子不肯认错,那么
及时删贴也就算了。对不对?那么cynic怎么做呢?
第一,不但删贴,也不认错。
第二,不但不认错,还反而自己M了自己的这个帖子,给自己发包子。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36779405.html
应该说,cynic这种故意挑衅版友感情的事情,也不是第一次了,更不会是最后一次。
作为军版板斧,有错不承认,反而错上加错,真的是把自己当皇帝了吗?把军版的众多
id当成自己可以随意蹂躏欺凌的三宫六院妃子太监了吗?
3. 心胸狭隘睚眦必报。
作为军版板斧,是要承担很大精神压力的,这一点必须承认。每天要面对很多不同id的
观点,想做到一碗水端平不容易。所以我是很敬重军版管理人员的。
但是也正因为如此,军版板斧如果把个人感情放在第一位,以观点封人治版,甚至口出
不逊无端侮辱id,就很难服众了。举一个我自己的例子好了。
几天前,军版和其他版贴出不少关于饿死三千万之类的帖子,说安徽饿死500万。我对
此表示质疑。应当说,饿死三千万是一个老话题了,支持的,批驳的都很多。我在帖子
里,并没有任何否认大规模饿死人的言论,只是对”大规模“到底是多少有质疑,同样
,对那些信誓旦旦咬定饿死三千万的id拿不出任何站得住脚的数据感到困惑。在讨论之
中,尽管有些id用侮辱性的语言对我进行pa,但是我一直是坚持摆事实讲道理,并未进
行还击。但是呢,cynic却莫名其妙的针对性删贴封人,把我封了7天。随后引起军版众
多id的公愤,其中不但有众多小将,还包括coarsening这样平常和我经常争论的中将。
具体见下面这些帖子。这难道不足以说明问题吗?
1).cynic 封 Herzog 在 Military 版 (转载)
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37271305.html
2)强烈抗议cynic无故 封 Herzog
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37267759.html
3)Herzog还是有很多观点我非常赞同的,封他不妥http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37269911.html
所以说,像cynic这样的id,虽然说有他的可取之处,例如除了拥护帝制之外,在很多
问题上的立场应当还是中性的。但是作为军版板斧,不仅上版时间太短,而且缺乏服务
军版的热情,上来之后反而是拿出当皇帝的派头,胡乱删贴封人,对军版的确是谈不到
什么正面贡献,建议站方应当果断拿下,换上对服务军版更有热情立场也更为鲜明的id。
事实上,军版管理层也需要定期的更换新鲜血液,这样才能保持管理层的活力和生命力
。当然,这样可能需要付出一些磨合期的代价,但是这是发展的需要。对于cynic这样
的军版板斧,也不是说要一根子打死,还是要承认他对军版繁荣曾经作出的努力。只是
此一时彼一时了,一年多来,cynic的表现的确是太差强人意,已经从正面的推动力变
成军版进步的阻力。这一点,包括TempBM在内的站方不可不察。
y**o
发帖数: 8897
2
请站务认真考虑一下此贴反应的情况
都是老水虫了,没有遭到太过分的待遇大家是不会这么认真的.
cynic把版务变成非常personal的一种闹剧,很不得体.
请一并参照wuyongcool,sautin,feynmanring还有我自己在前面提供的证据.
对这个板务进行申诫和解除职务.

【在 H****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Complain
: 标 题: cynic的确不适合担任军版板斧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 12:36:47 2012, 美东)
: cynic不适合再担任军版板斧的理由主要是三个。
: 1. 官瘾甚大而不敬业。
: 军版是买买提第一大版,水大人多,所以需要找一个上线时间足够长,并且足够敬业的
: 板斧。cynic这方面做的很不够。至少在我印象里,过去一年多来,很多次需要板斧在
: 线处理老大爷,处理版面纠纷的时候,cynic都不在场。我想,这也不是我一个人的印
: 象。

y**o
发帖数: 8897
3
另,如果此人的被解职会造成管理上的某些不便, 我可以临时代劳直至产生合适的新版
务.
现在这个人实在是非常糟糕.
刚才老大爷来,他又不在线.

【在 y**o 的大作中提到】
: 请站务认真考虑一下此贴反应的情况
: 都是老水虫了,没有遭到太过分的待遇大家是不会这么认真的.
: cynic把版务变成非常personal的一种闹剧,很不得体.
: 请一并参照wuyongcool,sautin,feynmanring还有我自己在前面提供的证据.
: 对这个板务进行申诫和解除职务.

l******z
发帖数: 804
4
毛轮造反啦...
1 (共1页)
相关主题
强烈反对TempBM主政军版TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了,请看错在哪里? (转载)
弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人 (转载)Re: TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了,请看错在哪里? (转载 (转载)
Re: 弹劾军版版主Tempbm无法约束BF们滥用权力随意删贴封人 (转载)请问哪个cynic, 为啥说我语言粗俗封了我?
投诉tempBM及其板斧WPF (转载)响应yelo号召,抵制cynic当板斧
军版的版主tempbm是不是和版副cynic内讧了? (转载)弹劾cynic的事,站方能给个说法么?
想说军版的个别板斧真的很糟糕!请站方即使准备继续纵容也要密切留意这种对本站不利的现象Re: [投诉]TempBM投诉TEMPBM对板副弄权失查,并正式弹劾cynic (转载)
插伊试图愚弄站方 (转载)投诉 tempbm对cynic的投诉不处理
尼玛夜壶虽然有才气,有的方面跟卡伊有一拼啊。Attn:3K,我被军版版主封了3天,请告诉我是错是对?
相关话题的讨论汇总
话题: 军版话题: cynic话题: 板斧话题: 的确话题: herzog