A******a 发帖数: 13 | 1 见到Holyclayman同学的安民告示,发现自己也中招了,损失整整一伪币。这次“事件
”里中招的ID少说也有好几百,一个一个贴截图索赔、发包子补偿,还不够折腾的。我
看绝大多数“受害者”如果知道“作案人”并没有恶意,大概也不会太在意一两个、五
六个、十来个伪币的损失,倒不如干脆用这笔飞来横财做些实实在在的好事。
现在海外中国教育基金会(OCEF)正在搞一个伪币换真币的活动,发包子奖励捐助真币
给国内贫困地区助学的ID,已经把七十多万伪币“兑现”成七千多美元实打实的善款(http://www.mitbbs.com/article_t/mitOCEF/17577.html;http://www.mitbbs.com/article_t/mitOCEF/17729.html)。与其给“受害者”一一赔偿,我看不如让HeroGG俱乐部捐一笔整数到MITOCEF版换成真金白银去建校舍、买图书、安电灯、换课桌更好,大家认为怎么样? |
x****o 发帖数: 29677 | 2 你先不要掺合,他这个事情往重的说是违法行为,这么搞难免有鼓励之嫌疑。事后再说 |
m**********n 发帖数: 27535 | 3 老刑钻风死哪去了?
【在 x****o 的大作中提到】 : 你先不要掺合,他这个事情往重的说是违法行为,这么搞难免有鼓励之嫌疑。事后再说
|
H*********n 发帖数: 347 | 4 不知道按照美国标准,作为penetration test是否算是越界。不过现在国内的信息安全
漏洞报告平台,比如乌云(http://www.wooyun.org/),只要白帽子没有恶意,厂商一般都认为可以接受,还会送点小礼物什么的。新浪微博、腾讯都给俺寄过公仔。
【在 x****o 的大作中提到】 : 你先不要掺合,他这个事情往重的说是违法行为,这么搞难免有鼓励之嫌疑。事后再说
|
x****o 发帖数: 29677 | 5
你这个是老邢和美国法律说了算,不是我说了算,商业网站你这样已经严重影响他的运
营了
【在 H*********n 的大作中提到】 : 不知道按照美国标准,作为penetration test是否算是越界。不过现在国内的信息安全 : 漏洞报告平台,比如乌云(http://www.wooyun.org/),只要白帽子没有恶意,厂商一般都认为可以接受,还会送点小礼物什么的。新浪微博、腾讯都给俺寄过公仔。
|