Talk版 - 龙树：王烁持枪案再次触动公众敏感神经 |
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 龙树：王烁持枪案再次触动公众敏感神经
http://www.sina.com.cn
近日，有网友爆料说，去年底王府井军车被烧事件的嫌疑人是被称作“京城四少”
之一的王烁，并贴出检察院起诉书副本称其因涉嫌非法持有枪支、弹药罪和故意损坏财
物罪被公诉至东城法院，目前正在取保候审中。对此，昨日，东城检方表示“确有此案
”但未证实网传起诉书是否真实。
此案发生在去年12月27日，当时《新京报》曾有报道。当晚，在王府井西街北口香
港美食城门前，一辆大众车急刹，然后，倒车碰撞后边的奥迪车。此后，大众车上下来
一名男子，手持一把“手枪”指向奥迪车司机。此事，不可谓不嚣张，影响不可谓不恶
劣。可是当时囿于事发突然，以及各种信息源的问题，公众并不知道，此案竟然涉及“
京城四少”中的两位，其中持枪者便是王烁。
李双江之子打人事件刚刚平息，王烁涉嫌非法持枪案又进入公众视线，再次触动公
众敏感神经。这根神经一头连接着权势富贵，一头连接着社会公正。
不可否认，当下的一些“公子”已经成为“公害”。出身名门或者富贵之家，即便
出国留学接受了良好的教育，却半点“贵族”气质没有，甚至在街头干下种种嚣张、违
法的事情。
这些“恶行”有别于其他一些街头暴力犯罪，一旦进入公众视线都是影响不可小觑
的公共事件。因为，这不但源于某些群体家庭教育的失败，也触痛了社会公正缺失的伤
处。
很显然，这些“公子哥”们行事乖张的背后，恰恰是他们一度享受过的“特权”自
由。从报道看，李双江之子打人之前，就无照驾驶、深夜扰民。起诉书副本显示，王烁
在枪指王珂之前，就曾经于去年7月15日晚，因为交通纠纷，纠集公司保安将他人的车
辆损毁。这些行为其实早就违法、违规，却并没有及时得到严惩。其中原因何在，或许
并不难懂。
现在，李双江之子最终被收容教养一年，王烁非法持枪案也将按照司法程序进入公
诉阶段。然而，从昨日案件披露之后，网民们对此还是议论纷纷——
如果，李双江之子打人事件不是被媒体广泛报道，那么，事件最终会如何解决？如
果，王烁用枪口对准的是普通人，而不是同为“京城四少”之一，那么，事件最终又将
如何？王烁叫人打砸宝马的旧案，会否一并追究？
民众之所以质疑，恰恰是因为一些特殊的个案与特殊的处理方式，相对于种种不公
的社会现实，仍然缺乏说服力。公众对当下社会提供“司法公正”、严惩“特权”的能
力，仍然信心不足。
所以，有关方面在依法秉公处理之时，有必要就王烁非法持枪案中的疑点回应公众
的质疑。包括涉案的两个特殊车牌。显然，以这两个人的身份都不可能合法拥有这样的
车牌。如果都是套牌的话，有关方面也应该追查，有个说法。期待此案能够做到公正处
理，让民众信服，不要留下“特权”猜想的尾巴。
□龙树(学者) |
|
|
|
|
|
|
