|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*******g
发帖数: 127 | 1 2月14日，李洪志又发表了一首歪诗。同他以往发表的所谓的“诗”一样，该“诗”
不仅形式上不讲韵律，不经平仄，而且自选词语。内容上更是牵强附会、东拼西凑、谎
话连篇，类似“顺口溜”一类的东西，居然作为“诗”来发表，贻笑大方。看来，李洪
志需要补一补课。不仅是要补语文课，而且要还补道德课、历史课、物理课、天文课..
....
诗歌是一种非常高雅的文学样式，它要求高度、集中地概括、反映社会生活，饱含
着丰富的思想感情和想象，语言精炼而形象性强，并具有一定的节奏韵律。令人发笑的
是，法轮功教主李洪志，一个只有初中学历的邪教头子居然动辄“写诗”，以扮高雅，
然而，令李洪志难堪的是，只要他一写诗，上帝就发笑，看看吧，这一次，李洪志刚在
明慧网上挂出《正念》《烧红魔 炼金钢》就招来一片嘲笑声，网民争先要指教李洪志
，要给李洪志上课，因为李洪志的“诗歌”实在是不堪卒读，语病比比皆是。在这里，
笔者也给李洪志补一补语文课，让李洪志知道他在“诗”中出了哪些丑。
——不懂短语的结构。在《正念》一诗中，李洪志写道：“击风电掣上九霄……”
，现代汉语中，有一种短语叫“并列短语”，即一个短语内的两个词的结构一致，比方
说，“风驰电掣”就是由两个主谓结构的词组成的一个并列短语，按此原则，李洪志应
说“风击电掣”；或者说“击风掣电”也可以，因为这是由两个动宾结构的词语组成的
“并列短语”。然而，李洪志却来了个“击风电掣”，动宾与主谓混用，就是文盲都不
会犯这样的错误，因为平常听别人说也听会了嘛，眼前，李洪志连文盲都不如，一点语
感都没有，岂不是叫人笑掉大牙？
——主语不明的无主诗。从全诗看，主语不明，即描写对象不明，“击风电掣上九
霄”的主语是“正念”吗？可是，下一句他又说“雷霆万钧比天高”，主语又变成了“
雷霆”？最后还变成了“败类异物”，可见李洪志自己也不知道自己在写什么，纯粹是
信口开河，自娱自乐，东扯葫芦西扯瓜，他写的是无主诗，无主诗就无法表达明确的意
思，一首不能表达什么主题的诗算什么东西呢？
——“别字大王”岂能写诗。李洪志是标准的“别字大王”，提到李洪志的别字大
家首先就会想到他经常把“程度”写作“成度”，“真相”写作“真象”，其实，他写
的别字远不止这些，譬如《烧红魔 炼金钢》中就有几个别字，《现代汉语词典》中只
有“金刚”一词，而没有“金钢”，值得注意的是，从语境上看，也只能说“炼金刚”
，谁会把“金”和“钢”放在一起炼呢？其实，在《选择》《感慨》两诗中，他用的是
“金刚”，现在却用错了，看来，李洪志真是老糊涂了；在“狂飙耗尽把墓抉”中，他
又用“抉”代替了“掘”，而“抉”的意思是什么呢？是剔出；剜出。把墓“剔出”“
剜出”是什么意思呢？问谁呢，问“小来子”吗？可李洪志自己也不知道。
——随意搭配混乱不堪。在《烧红魔 炼金钢》中，李洪志还写道：“八面阴风放
诡谲”，其中，“放”是一个动词，按语法规则，动词后面应跟名词或代词，然而李洪
志却把“诡谲”这个形容词放在后面，简直是“七窍通了六窍”。在诗意上更是混乱不
堪，他曾写过一首题为《无迷》的诗：“谁是天之主，层层离法徒，自命主天穹，归位
期已近，看谁还糊涂。”诗中先是故作设问“谁是天之主”，回答却是“层层离法徒”
，这又是什么意思呢？这是在回答吗？答非所问，这或许可以称为“文盲式的意识流”
吧。极具讽刺意味的是诗名为《无迷》，读了李洪志的诗，弟子们不迷路才怪呢。
——没有优美的意境。诗歌非常看重优美的意境，然而李洪志的“诗”中丝毫没有
美好可言，相反充斥着怨毒、仇恨，“烧红魔”“恶党”“匪首”“脑残缺”“阴风”
“丑祸”“墓抉”这类文字充斥其诗，毫无美感，既不优美，也不壮美，“文如其人”
，这些词倒是充分暴露了李洪志阴暗恶毒的心理。没有优美意境的文字怎么能算诗歌呢
？
内容阴暗，东扯西拉，词不达意，写一首诗就放一路屁，出一路丑，李洪志哪里是
在写诗？他分明是在玷污诗歌这一文学体载，怪不得大家都争着要给李洪志上课，原来
就是要看李洪志的丑态。
鉴于上述原因，建议李洪志再也别猪鼻子里插葱装象了，咒骂不叫诗歌，嚎叫也不
能算诗歌，文句不通更不能算诗歌，子曰“知之为知之，不知为不知”，不懂诗就不要
装懂，不会写就不要免强，以此类推，不懂物理就不要开口闭口提什么“原子核”和“
中子”了，不懂天文就不要不知羞耻地说什么“火星很热”之类的鬼话，不懂历史就不
要一本正经地说“秦始皇把许多列国的皇帝都杀掉了”，装腔作势只能让自己成为最可
笑的丑角儿。 |
|
|
|
|
|
|
