由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: cachexia
(共0页)
g*********3
发帖数: 177
1
来自主题: Biology版 - cachexia的细胞模型
请教版上各位,谢谢了先。
一般研究cachexia都是在mouse上做的,比如C26-induced cachexia啥的。
请问cachexia研究有什么好的细胞模型吗?【这个问题有点含糊,解释下:比如对
muscle细胞加个什么treatment能模拟cachexia症状的....】
谢谢大家。
s******y
发帖数: 28562
2
来自主题: Biology版 - 肌肉抗癌?
I think this was a hypothesis or assumption people had have for a long time
without formal proof for the relationship between cachexia and death.
True, many patients with terminal diseases usually die with symptom of
cachexia. However, is it merely a side result of the dying body? Or is it
part of the pathological cause of death? This "cause" and "effect"
relationship was never vigourously or formally tested.
The reagent used in this study acts directly on muscle without effects on
cancer progre
Z**********g
发帖数: 222
3
来自主题: Biology版 - 人类何时能攻克癌症
对于感染性疾病,说说攻克还是reasonable的,对于肿瘤,还是不要老说攻克吧,应该控制
它,让它成为一种普通的慢性疾病.比如说,cachexia(恶病质)被认为是肿瘤让人致死的
主因之一,那么如果能够延缓甚至逆转cachexia,改善病人的生存和生活,那直接就可以
无视体内的肿瘤了. 比如这篇paper:
http://www.cell.com/abstract/S0092-8674%2810%2900780-4
t*******n
发帖数: 4445
4

是的。问题是很多检查也痛苦+有损害,还不一定能查出来可治的疾病。
你说的很像恶病质(cachexia),常常是晚期癌症、晚期慢性病造成的。对恶病质临
床上有一些促进食欲的药,但医学界目前没有广泛的治疗共识。
了。
生老病死没有痛苦是不可能的。问题是病死不一定比饿死好。。。
c********e
发帖数: 496
5
来自主题: Medicine版 - 请问肠癌病人吃乳清蛋白
no problem, cancer patient needs more nutrition to feed normal cells as well
as malignant cells (voracious eaters).
cachexia is inevitable.
R*******d
发帖数: 13640
6
来自主题: Immigration版 - 2015年影响因子新出炉 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: liujiatian (liujiatian), 信区: Biology
标 题: 2015年影响因子新出炉
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 18 23:51:32 2015, 美东)
Rank full journal title Total Cites IF
1 ca-a cancer journal for clinicians 18,594 115.84
2 new england journal of medicine 268,652 55.873
4 lancet 185,361 45.217
6 nature biotechnology 45,986 41.514
7 nature 617,363 41.456
12 nature materials 64,622 36.503
13 jama-journal of the american medical assoc... 阅读全帖
a***a
发帖数: 2493
7
http://blog.wenxuecity.com/myblog/52434/201501/27691.html
最近买卖提热点之一是探讨癌症,这篇出自专业人士的科普文太赞了。
可能是关于癌症最好的深度科普(分享)
(2015-01-23 21:36:58) 下一个
作者:菠萝
标题导读
(一)进步和困境
(二)癌症和肿瘤
(三)癌症到底是怎么致命的
(四)癌症为啥这么难治
(五)什么导致了癌症
(六)儿童为啥会得癌症
(七)转基因食物会导致癌症么
(八)怎么才能用上国外最新的抗癌药
(九)中医能治疗癌症么
(十)我们是不是还不够努力
(十一)神奇的抗氧化保健品
(十二)酸性体质容易得癌症么
(十三)免疫疗法,抗癌药物的第三次革命
(十四)CAR-T免疫疗法,治愈癌症不是梦
(十五)溶瘤病毒,以毒攻毒还是毒上加毒
(一)进步和困境
一不小心跳进 ”二十一世纪是生物的世纪“ 这个大坑已经有十多年了,这么多年来
,从本科到博士,从中国到美国,从学校到药厂,第一手,第二手,第N手的癌症研究
资料接触很多。随着中国污染加剧,医疗条件改善和人们健康意识增加,周围患上癌症
的人似乎越来越多。病人... 阅读全帖
I****2
发帖数: 1091
8
来自主题: pets版 - 老猫肾衰竭早期症状
给楼主参考,我还是要自己给猫做饭了,我一直不喜欢给她猫罐头吃,最近吃了一周,
以前都给她做饭+罐头混着。猫罐头里面的成分都是垃圾,都是现代工业赚钱的产物。
我明天给她做鸡肉吃,鱼要控制,鱼的磷蛋白比较高
干猫粮更是垃圾,如果看过猫粮的制作过程就明白了
Proper Nutrition for Cats with Chronic Kidney Failure
A diet high in excellent quality protein and lower than normal amounts
of sodium and phosphorous is recommended. Controlling phosphorous intake
has proven to be very important in controlling the progression of kidney
disease.
Many veterinarians still insist that a renal diet should be low in
protein, despite s... 阅读全帖
i***R
发帖数: 663
9
来自主题: Biology版 - 肌肉抗癌?
Key word: ActRIIB Antagonism, muscle mouse, dramatic prolonged survival,
ubiquitin-proteasome system, Muscle Stem cell
这篇文章很有意思, 肌肉鼠得了癌症后,40天基本不死,对照组基本死光。
doi:10.1016/j.cell.2010.07.011
Reversal of Cancer Cachexia and Muscle Wasting by ActRIIB Antagonism
Leads to Prolonged Survival
Xiaolan Zhou1, Jin Lin Wang1, John Lu1, Yanping Song1, Keith S. Kwak1,
Qingsheng Jiao1, Robert Rosenfeld1, Qing Chen1, Thomas Boone1, W. Scott
Simonet1, David L. Lacey1, Alfred L. Goldberg2 and H.Q. Han1, ,
1 Departme
h****g
发帖数: 439
10
来自主题: Biology版 - 肌肉抗癌?
临床上,大部分肿瘤病人最后是死于肿瘤引起的恶病质,Cachexia,而不是肿瘤本身。这篇文章就是找到了一个target,减轻恶病质症状,提高生存率。
这篇文章思路很新颖(至少对我来说),有巨大的临床应用前景。
n********k
发帖数: 2818
11
来自主题: Biology版 - 肌肉抗癌?
This thread showcases:))) how far we(even including our know-all sunny:)))
are from clinics....cancer cachexia
is one of major problems in AIDS, cancer and aging patient and their life
quality etc etc, are very well known in
clinical community but seems so remote from us..I happen to know this
because I was working on muscle
development and cell death and my boss tried to link to diseased status and
I was writing up a review on
Autophagy, PCD in muscle development and wasting etc...otherwise I w
g*********3
发帖数: 177
12
好帖~
1)我前几天在想personal medicine,我们是不是策略可能有点问题~ 通常的做法是
find a commonly occured desregulated pathway based on many samples---Find
drug---Treat people carrying this abnormal pathay with drug.
其实由于heterogeneity,找出癌症共有的通路本身就是很难的【这个可以部分解释为
什么microarray做了这些工作,取得的效果不是很明显】~ 我的想法是直接进入
personal medicine,忽略第一步,直接进入第三步不见得难~ 当然这个成本目前还不
可能被接受~
2)LZ说的第二点很好~ 我个人的观点是怎样从这么多mutation中找出driver mutation
,这个面有不少牛组在做了,进展不是很大,另外有人提到了一点,很多不是
druggable的,这个比较棘手,很多TFs,我估计是driver mutation,恰好很多TFs不是
druggable的,这个是老板的经验,他说可能和TFs ... 阅读全帖
k****o
发帖数: 589
13

mutation
我不是专家,说错了请纠正。
1. 关于TF的targeting问题,我认为有两方面。一是一些TF的功能太多样了,完全抑制
的话副作用大。二是给药过程的障碍太多,药物不光要经历endocytosis,还要穿核膜
,而现在的给药技术还没那么强大。
2. 癌症致死一般是在转移之后。很多癌症会转移到肺,肝,脑,骨这些关键器官,损
伤它们的功能。像是呼吸衰竭,严重电解质紊乱等。当然cachexia是个普遍现象,差不
多8成末期病人都有吧。
b****r
发帖数: 17995
14
1.直接personal我觉得是不现实的。怎么个peronalize,你怎么找切入点?人的一辈子
,除了DNA是相对稳定的,其他的东西变化太厉害,对于科学研究来说可以说是个相当
捉摸不定的东西
2.大牛组进展不大很正常,现在遗传学技术的通量对于癌症的复杂程度根本差得太远太
远,说九牛一毛也不一定夸张了。至于是不是drugable,也不好一概而论,但是我觉得
原则上只要癌症和正常细胞还有本质的区别,它就一定有致命的靶点
3.microarray就别提了,太逊了。我反复强调的一点,就是有没有可能穷尽一个东西。
只要能穷尽地研究一个东西,这个东西就能被搞清楚,这是我的信念。microarray只能
针对一部分基因的很小一部分信息,说它挂一漏万,肯定没有夸张。 proteinomics理
论上当然好,但是刚才我说过,蛋白变化太大,而且即使一个细胞里不同蛋白都可以有
无数种位置区别,不同的化学修饰,再加上和另外几十几百个protein的互作,然后人
体有几亿亿个细胞,现有的人类技术不知道要多少年才能穷尽。我觉得这是一条低效率
的路。
4.癌症致死,归根结底是癌细胞越来越多。

1)我前几天在想p... 阅读全帖
h*****x
发帖数: 147
15
来自主题: Biology版 - paper help!
Orthotopic Model of Human Pancreatic Ductal Adenocarcinoma and Cancer
Cachexia in Nude Mice
Susan Jones-Bolin,Bruce Ruggeri
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/0471141755.ph1403s37
Thanks!
l********n
发帖数: 260
16
来自主题: Biology版 - 2015年影响因子新出炉
Rank full journal title Total Cites IF
1 ca-a cancer journal for clinicians 18,594 115.84
2 new england journal of medicine 268,652 55.873
4 lancet 185,361 45.217
6 nature biotechnology 45,986 41.514
7 nature 617,363 41.456
12 nature materials 64,622 36.503
13 jama-journal of the american medical association 126,479 35.289
14 nature reviews immunology 28,938 34.985
15 nature nanotechnology 34,387 34.048
16 ... 阅读全帖
m*****e
发帖数: 129
17
来自主题: Biology版 - SCI - 2016
Rank Full Journal Title Total Cites Journal Impact Factor
1 CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS 20,488 131.723
2 NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE 283,525 59.558
3 NATURE REVIEWS DRUG DISCOVERY 25,460 47.12
4 LANCET 195,553 44.002
5 NATURE BIOTECHNOLOGY 48,650 43.113
6 NATURE REVIEWS IMMUNOLOGY 31,545 39.416
7 NATURE MATERIALS 72,306 38.891
8 NATURE REVIEWS MOLECULAR CELL BIOLOGY 36,784 38.602
9 NATURE 627,846 ... 阅读全帖
n*****n
发帖数: 119
18
来自主题: MedicalCareer版 - 住院病历的英汉对照
别处看到的,觉得还不错,不排除有些拼写错误~
POMR (Problem-Oriented Medical Records)表格式住院病历
Biographical data:
一般项目:
Name Age Sex Marital status Nativity Race
姓名 年龄 性别 婚否 籍贯 民族
Occupation Date of admission Informant History
职业 入院日期 病史叙述者 病史
Chief complaint
主诉
History of present illness
现病史
Past history
既往史:
Previous health status: well ordinary bad Infectious diseases
平素健康状况: 良好 一般 较差 传染病史
Immunizations Allergies: N Y clinical manifestation
预防接种史 过敏史 无 有 临床表现
allergen: Trauma: Surgery:
过敏原 外伤... 阅读全帖
M****a
发帖数: 577
19
That's EXACTLY what my point: one needs to assess the patient INDIVIDUALLY.
A patient with 75% of liver occupied by mets, albumin 1.0, cachexia, and
diffuse carcinomatosis is not going to fare the way as a patient with a
medium size live met, albumin 3.0, who can pass the eyeball test. Both are
considered stage IV.
Statistics can be helpful on paper. But relying on CI to figure out the next
step may not do the patient a favor.
M****a
发帖数: 577
20
That's EXACTLY what my point: one needs to assess the patient INDIVIDUALLY.
A patient with 75% of liver occupied by mets, albumin 1.0, cachexia, and
diffuse carcinomatosis is not going to fare the way as a patient with a
medium size live met, albumin 3.0, who can pass the eyeball test. Both are
considered stage IV.
Statistics can be helpful on paper. But relying on CI to figure out the next
step may not do the patient a favor.
(共0页)