f*******a
发帖数: 663 | 1 说的好。只不过这种事没有裁判，所以脸皮厚胡搅蛮缠的不容易被搞翻
方舟子对自己的硬伤从来不正面回答，落下风时就jjyy一些鸡毛蒜皮等待机会。像这次
的舍身断章取义、逆转断章取义不就想这么糊弄过去么？反正是往别人身上泼脏水，造
谣总比辟谣容易的多。倒韩的有本事就拿证据说话，左一个猜想右一个假设，个个以为
自己是大文豪，和自己不一样的方式就不正常。
就FZZ双重标准、断章取义这种低劣的人品，还有人要捧，这是什么样的逻辑？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 2 我对事件本身根本不感兴趣，我只是考虑FZZ为何要扑食这个猎物，呵呵。
老鹰邪恶！ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 放狗搜一下，看看能看到什么？
这和转基因应该有些关系。我是支持中国自己搞转基因科研的，反对急于推广转基因主
粮的。
这和HH事件无关。
反正这家伙一旦被世人淡忘，或者遇到麻烦的时候，就要找个倒霉蛋痛击一番。这个倒
霉蛋一定要是个名人。唐骏这种类型的最合适，学历造假简单明了，触痛WSN切身利益
。凡是反击FZZ的，都可以被划为唐粉，都可以被看成阻止“打假”。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 我从来没看过HH的任何一篇文章，印象中他就是个愤青。谈不上有什么好印象。
我对FZZ的了解是从唐骏事件开始的，现在他对社会最大的危害，不是给孟山都带路，
恰恰是很多年轻人推崇的“打假”。这种有选择性的、文革手段的打假，流毒很广，危
害甚大。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 “故意”必须有动机，炸使馆对美国国家利益有什么好处？炸完了还得不停地道歉、赔
偿，你以为美国是愤青，图一时之快？（中国）使馆是政府机构，而且通常是间谍机构
，也不是严格意义上的平民机构。---- FZZ
——————————
到底哪个是他的祖国，他的PG坐在哪边？我不相信一个30多岁的人，人生观世界观还没
有建立起来，也不相信过了10几年会有根本的改变。现在的所作所为，完全是为了往体
制内混。
顺便问一下版上的“毛轮”们，如果邓产党和美国发生冲突，你们站在哪边？
顺便问一下版上的某ID，如果中国买办先富们和日本发生冲突，你站在哪边？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 您说说他骂左志坚为啥吧，到底谁先报道了打磨汉芯标志的民工，是FZZ还是左志坚他
们？
骂错的多着呢，你们选择性失明罢了。有过道歉？那是做梦，公鸡都会下蛋。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 现在有个话语权的问题，FZZ本人造假剽窃，大部分人看不到，还以为他是个什么“斗
士”。
于是流氓打流氓，黑社会管理黑社会的现象就出现了。你觉得让一个大流氓管理社会好
吗？他可以在任何人身上找出问题来，然后凭借手中的权力或者话语权来打击你，其他
的人还在为大流氓叫好。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 文章大部分都是抄人家的，你自己好好看看吧。这个数字只是一个显眼的例子而已。
你如果明白的引用也行，说编缉别人的工作也成，可FZZ说啥了？他抄别人的东西太多
了，比如寻正关于南京小龙虾的事情。寻正可是他的死对头。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 这是另一个话题，陈章良北大造假以后，FZZ专门写文章给他擦屁股，人家陈章良现在
可是广西自治区副主席。
不要转移话题，感兴趣你可以自己开一个帖子。
现在我们要认清一个伪君子。一个造假、抄袭、剽窃成性的东西。用流氓来打流氓，社
会只能更流氓。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 这个应该进班房，可能上面有人保。这种战略级的产品，如果不能早点揭穿，以后造成
的损失更大。
左志坚等记者是功臣啊。只有宵小才污蔑他们是流氓，谁是流氓大家还不清楚？
我隐约记得，开始的时候FZZ似乎为汉芯辩护过，记不清了，他后来看风向不对才改口
攻击造假的。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 给个消息来源吧。
挺可惜的呀。那么说FZZ多少有些打错冤枉人家了，给陈进道歉了吗？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 现在资金确实比较充裕，大家都在找好的项目。这是我的切身体会。
FZZ童鞋打海归，还是挺阴的。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 13 说明人家立场坚定啊，呵呵。
FZZ无论怎么转身，就算540度转身，该骂他还得骂他。 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 15 其实挺好的，教育大家了。我自己也学到了很多东西。
FZZ深得文革整人的真传。 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 16 楼上有人已经指出了，fzz的人品如何动机如何与hh作品的真伪没有一点联系，为什么
还有两个死脑筋纠缠不放？ |
|
e******e
发帖数: 3472 | 17 那你们两位能不能认真地替hh认真的回答fzz和麦田的质疑？主要是麦田的时间冲突论
和方舟子的书名误解论？回答的不好就是强证了 |
|
r********g
发帖数: 1351 | 18 我觉得hh的背景挺牛的，以前那种破烂博客每次都要置顶，他跟麦田的骂战，开始因为
攻击麦田的很多，微博就专门设了热门话题；后来fzz加入，微博就把这个热门话题去
掉了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 19 FZZ是以一贯的分析个人简历的路子来挖掘HH文章的不一致性。
上来先用他爹的《我的儿子韩寒》把《求医》定义为真实描述，然后再根据HH的record
在里面找不一致。
可是HH看病可能是真的，里面的细节写小说谁保证是真实发生？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 20 韩寒看来不行了。
这比FZZ的那些推测要有力的多。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 21
要这样是明显硬抗，毕竟这个发现比FZZ的一大堆推论要靠谱的多。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 LOL，再加上一个李开复，这就是FZZ覆灭的三大战役，哈哈哈。
其实我觉得可惜了，留着他，和南方系继续撕咬，狗咬狗，免得去咬人，那才好玩呢。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 23 我对HH事件不感兴趣。我只对FZZ这个伪道士感兴趣。 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 24 我起初就是看热闹，并没有倾向，看了双方的论战才有了自己的判断倾向，我不用反省
自己的屁股坐在哪，我坐那完全看双方拔河的能力谁的更强，你难道会经常反省自己的
判断能力？可能事实永远也不会浮出水面，但并不代表hh就能保持不败，也不代表双方
就应该各打五十大板。我对hh的期望是比较苛刻的，因为他是防守的一方，任何一个逻
辑错误都能让他功亏一篑。那么，fzz或其他质疑者是否永远立于不败之地呢？虽然不
是，但他们攻击的武器更多，只要不是捏造证据，我都支持质疑，所谓去伪存真，难道
不是用排除法将质疑统统打消？ |
|
e******e
发帖数: 3472 | 25 你仔细看我帖子么，加分前面有一个前提"如果（辩解所用的证据）是真的"，是不是？
我还没时间看看到底麦田还是那个辩解者谁在捏造证据，所以我后来再不在上面发表意
见。你漏看我一句关键的前提，是否也漏看了其他人，包括hh和fzz，的很多话呢？你
贸然讽刺别人墙头草，又要求别人时刻反省自己的屁股在哪，是不是人格分裂？你什么
感觉？ |
|
a**********y
发帖数: 2367 | 26 wahaha. funny. that is just FZZ and HH |
|
r********g
发帖数: 1351 | 27 因为fzz是个很小心眼的人，估计被韩粉骂秃子骂的精神分裂了。 |
|
p********3
发帖数: 853 | 28 那是不想说吧， 同学要想怀疑人， 先得做好自己的功课， 别都让fzz带你说了，，最
好发觉点新的， 不然你让人买了都不知道，， |
|
c********g
发帖数: 15629 | 29 我都贴了好几个了，里面绝对给HH无关，我也绝对不是为了帮助HH说什么，因为我对这
种文化圈的事情不感兴趣。不过很多人说我这是为了阻止FZZ打假。
他做过什么，就不要怕别人说出来，不要怕别人评论。 |
|
|
r********g
发帖数: 1351 | 31 不光新浪，腾讯的新闻标题竟然直接写：方舟子这次打错了。里面还说fzz自己认为自
己的证据不足什么的，也太混淆视听了吧。
还有人民网、财经网也是挺韩，搜狐不知道。。 |
|
t**********r
发帖数: 182 | 32 作为一个文学爱好者，说两句：
第一句：好多FZZ的疑问站不住脚；
第二句：自己写的文章，用的典故，自己应该最清楚。为啥？自己写的东西就是自己的
孩子啊。我20年前写的诗用的典故，还记得清清楚楚呢。HH一句“不记得了”让人难免
生疑。 |
|
w**n
发帖数: 263 | 33 这两点都同意。但FZZ做得是对的，没有这些真真假假的疑问，哪里韩氏父子的慌张和
破绽。(因为有你的第二句为基础)拳场上，打不到对手也要出拳。 |
|
k*******2
发帖数: 1429 | 34 "下过一场雪，我以为很大，但别人却不以为然。以前每逢下雪都要激动一番，
现在却是麻木不仁了。只是在听到罗马尼亚的消息时令我兴奋了一天。罗马尼亚
的今天也就是中国的明天。中国不可能走匈牙利、东德的道路，只好作出另一种
残酷的选择。" |
|
|
|
w********3
发帖数: 10 | 37 人都会变的。好多人不都是从小将 --〉老将 --〉中将的一路过来？
你单独把这句话挑出来什么意思？你认为20多年过去了，方舟子现在还这样认为吗？你
没有看到通篇书信中充满的忧国忧民的赤子之心吗？
方舟子：我的立志出国，究竟是为了逃避责任，还是为了解脱自己，或者是为了到另一
世界看个究竟，不至于对人生太感绝望？不知道。但有一点是肯定的：总有一天我终将
归来，不管以什么方式（如果能出去的话），因为在我的内心深处可悲地无可奈何地深
爱着这个多灾多难一点也不可爱的民族，悲悯她的前途，然而仇恨她的现在。
至少，他现在回国了。 |
|
|
k*******2
发帖数: 1429 | 39 我靠，这逻辑，太NB了。
好，就算你说的对，人都会变的,20多年过去了，方舟子现在不这样认为了。
你又说通篇书信中充满的忧国忧民的赤子之心。
那方舟子到底怎么变了？从当时的赤子之心，变成了现在的什么样了？ |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 中国的选择确实很残酷——走别人的路，把别人逼的无路可走。 |
|
y**g
发帖数: 2492 | 42 浦西派不是都反对大义灭亲么？
怎么在fzz上面就必须大义灭亲呢？
弊。 |
|
y**g
发帖数: 2492 | 43 是的
早就说了，HH和FZZ都是输家
真正的赢家只是南方系 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 姜还是老的辣啊。不过他们还是看清了FZZ的一部分面目，虽然很迟很片面。 |
|
k********9
发帖数: 2326 | 45 从今天开始挺HH,因为我突然意识到我也有天才的水平了,可以加入天才党了.我儿子应
该是个超天才.FZZ这样打击天才,岂不是得罪了绝大多数人.众怒难犯 |
|
b*******s
发帖数: 3614 | 46 这个和data mining很不一样，倒是和刑侦有点像，差别是FZZ不能强迫HH一方拿他想要
的证据。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 47 fzz当初那么说也只是开玩笑吧？都好几十岁的人了，跑回去接受命题作文来证明自己
的写作能力？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 48 FZZ深知谎言重复1000次就是真理，一般造假剽窃之徒早就静悄悄的躲起来了，他对别
人揭发自己的劣迹可以视而不见，继续在舞台上表演。很多方粉根本就不知道他造假剽
窃的事实，或者根本不相信，也不愿意去了解。
还有更多的人，直到最近他的流氓嘴脸暴露无遗的时候，才觉得他变了。实际上他早就堕落了。
2 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 49 想太多了吧，直接的质疑是要把“求医”和“杯中窥人”两篇是谁写的搞清楚。
文科生就喜欢大而无当引申概念。这两篇因为是落在纸上的，成因背景比较清楚，所以
成了FZZ的重点研究对象。
“三虫门”只是搞了一下名字。 |
|
|
