d******a
发帖数: 234 | 1 看你个人基础如何，我是觉得，复习的时候都郁闷，只不过郁闷程度不同而已，如果复
习时觉得还OK，一般是能过的。另外，态度很重要，如果你一直觉得CPA考试是个高不
可攀的考试，那你基本已经失败了一半。我觉得用心了，加上基础还可以的都可以通过
。FAR里我只学过中会那两门，一样也是顺利通过。我不自认为是多聪明多努力的，都
是平均值，一般人，我能做到，这里的也都能做到。如果你觉得今年的FAR考不过，明
年加了IFRS，又如何呢?
现在找工作，觉得那时候复习CPA是多么简单幸福的事情，呵呵 |
|
|
o**********A
发帖数: 21 | 3 明年要改革，都改什么？我就知道BEC要加writing，还要靠IFRS的东西了，其他还有些
什么呢？或者
去哪找这些变动的说明呢？多谢指教 |
|
a***0
发帖数: 1125 | 4 加入的IFRS的东西会很多吗,复习材料会及时更新吗? |
|
m*******u
发帖数: 1821 | 5 因为是学tax专业，不是学accounting的，对FAR和AUD没啥特别印象。本想先考BEC，可是现在似乎BEC要增加stimulation的部分，FAR又增加了IFRS的内容，现在Becker的新教材也没出来，不知道和现在的差别大不大。现在想报名了，不然赶不上一二月份的考试，大家有没有啥建议，应该先考哪门呢？自己个人比较倾向先考难的。FAR和AUD哪个先考呢？知道可能没有答案，因为每个人情况不一样，而且大家都在观望，还是试探着上来问问。 |
|
b******e
发帖数: 501 | 6 FAR和AUD是一定要先考FAR的，你需要先了解了会计才能做审计，AUD的考试里会出现
FAR的内容的，而且两门最好连着考，这样在FAR的知识还没有忘记时考AUD，能有利于
考试。
可是现在似乎BEC要增加stimulation的部分，FAR又增加了IFRS的内容，现在Becker的
新教材也没出来，不知道和现在的差别大不大。现在想报名了，不然赶不上一二月份的
考试，大家有没有啥建议，应该先考哪门呢？自己个人比较倾向先考难的。FAR和AUD哪
个先考呢？知道可能没有答案，因为每个人情况不一样，而且大家都在观望，还是试探
着上来问问。 |
|
a****7
发帖数: 93 | 7 据说REG变化不大，所以用2010的BECKER应该够用了。唯一的问题是simulation变短变
多了。所以我们得找点东西补充simulation.
AUD的变化就大一些。牵涉到IFRS什么的。2010的BECKER恐怕不够用，我也正发愁呢。 |
|
p******a
发帖数: 285 | 8 公司提供的一套正版最新2011 BECKER CPA复习材料，由于本人已经考过，所以不再需
要。借此机会转让给他人。
材料包括4个部分(AUD, BEC, FAR, REG).全部都是最新课本,习题，以及录像（DVD)。
全部材料都是最新的，从来没有使用过。此套材料包括了最近的IFRS内容，也是今年考
试将要考到的。
BECKER出售的价格是$3,065,我的价格是$2900. 建议你尽快考过，然后在几个月之内再
转让给他人。也推荐几个人一起共享这份材料，例如4个人一人考一个部分。
付款方式：如果你在纽约附近，我可以给你送过去。届时你可以把钱给我。如果你在外
州，我们可以使用GOOGLECHECKOUT, 你可以用信用卡支付。或者我可以与你在纽约附近
的朋友会面，把材料交给他，然后你可以委托他把钱交给我。
如果有需要，请站内联系！谢谢
P.S: 作为正版的证明，我可以把BECKER的收据给你看。或者安排BECKER直接把材料邮寄给你。如果有兴趣的话，请发站内信详谈。 |
|
d*******n
发帖数: 61 | 9 这个还是要看你们家长期打算是在什么。如果是为了宝宝在美国，肯定是2比1好呀。第
一，你在国内P家从小朋友做起，体力就吃不消，照顾妈妈和宝宝就太困难了？肯定没
有。第二，如果你在这边做，有了这边扎扎实实的GAAP经验或者IFRS的经验，你以后想
回国内的P，完全没问题；可是你拿着国内的经验回美国？也许就没那么有市场竞争力
了。至少，你过来是要被降级的。我认识一个韩国人在韩国都做到经理了，跑这来据说
是因为英语不够好被要求从第二年的STAFF做起；还有一法国人在法国也是经理了，跑
过来被降两级。所以你在国内做一两年，过来的话，还是从头做起，只是可能被录用的
希望大那么一点点。第三，自己完整的家庭永远第一呀。你们现在的难处熬过去，日子
好起来，你们和爸爸妈妈都可以来回走动的。
PS..你家娃娃看起来很可爱很乖~ |
|
|
m*****e
发帖数: 17 | 11 用2009版的举手....
不就是加了IFRS么,咱不怕 |
|
m****i
发帖数: 125 | 12 板上有不少人在firm里面，都说现在很多office缺人。也有人提供过referral的机会，
但是我联系的几个都没有了下文，我也无法知道是什么原因，所以在这里公开求referral，
希望有热心的人跟我联系。
我的基本情况是：
04～08年国内一线城市Big 4四年工作经验到Senior 2 level,工作尽责，表现出色，
licensed CPA(现在是非执业CPA）。主要服务客户是制造业，有IFRS审计经验（几个客
户是国外上市）,做过IPO， Excel娴熟。
因为家庭原因来美，休息了一段时间.
因为对accounting/auditing怀抱热情，喜欢钻研复杂的会计问题，后来重新回到学校
，现在在一家不错的学校修Master of Accounting，今年五月毕业，目前GPA 3.78。
虽然学校比较好，但是不在家庭所在的region, 所以campus recruiting都没有找到合
适的机会。
另外对finance也很感兴趣，修了不少相关的课，成绩很好。
想求NY/NJ地区BIG 4 auditing/advisory的referral,或其他finance/acc... 阅读全帖 |
|
|
b**********1
发帖数: 190 | 14 还要复习REG里的Ethics吧.
我也想考.同问. |
|
m*******a
发帖数: 86 | 15 刚刚考完AUD, 碰到不少International standards的题目, 大概每个testlet 三至四题
. 主要考同GAAS的区别. 不知道有几道是算分的. Ethics的题目有很多, 比Intl stds
出现更加频繁. 好好看看吧. |
|
n*******8
发帖数: 893 | 16 thanks so much for sharing!!!
stds |
|
|
c********t
发帖数: 33 | 18 用09教材的人飘过～
变化不是很大，IFRS都是基本的rule，看看update
感觉一月份考不吃亏！ |
|
c********t
发帖数: 33 | 19 no ifrs in simulation
becker's website has update
Good luck to you guys! |
|
|
p**z
发帖数: 1311 | 21 有derivatives那就麻烦了。
而且IFRS不懂。。
footnote人家不会给deficiency 差不多差不多就完了
让他们改去呗 |
|
|
s********8
发帖数: 13 | 23 准备了1个月,FULLTIME工作
很奇怪,我根本没遇到IFRS和GAAP比较的题目.我还准备了半天...
BECKER基本都COVER到了,就是自己做起题来都模棱两可的...哎,可能还是理解不够透彻.
我用的2010版的BECKER~借别人的2011 updates看一下而已,其实没太大变化..
大家加油!顺便问候:春节好!!! |
|
c********e
发帖数: 62 | 24 ziweige,请问audit里面加的IFRS和ethics方面的东西多吗,难不难 |
|
z*****e
发帖数: 1442 | 25 没啥IFRS，ethics也不是很多。
到底哪个方面考最多也不好讲，应该算是挺平均的分布着吧。 |
|
|
c*********0
发帖数: 757 | 27 有个黑框，写US GAAP VS IFRS,那就是2011， 2011书下面也是写2010 devry的。 |
|
x*********4
发帖数: 11 | 28 是呀 同问 新的format怎么样？题目难吗？大概都什么是重点呢？IFRS考的多吗？
好多问题啊。。不好意思 我马上考试了 挺着急的！！ |
|
x*********4
发帖数: 11 | 29 没想到最后两章考了怎么多～～看来我要好好复习他们了 28号考 好着急 现在前面复
习的很多都忘了，做题正确率也很低 怎么办啊？新的format怎么样？sim难么？题目感
觉和becker上比怎么样？有没有很多新的IFRS的内容呢？？谢谢楼主！！ |
|
d****e
发帖数: 42 | 30 我今天考了，感觉难度挺高，容易的容易死，难的难死。以前考过一次，那次没怎么准
备考了72，这次认真准备却感觉难
度增加了，唉。
还有一些知识点没有被becker覆盖的，我是一头雾水。但愿是测试题。
IFRS大概考了6道选择题。simulation感觉比较容易，mm注意不要漏掉其中的，有七个
，还是很容易跳过的，我回来后死
活只记得6个的内容了，但愿自己没有漏掉。
祝你好运！ |
|
d******3
发帖数: 54 | 31 I have the same experience with above fellow. I got FAR 72 last time, did
not expect to pass, but was happy with the 72, I took it the day b4
yesterday and fully prepared with BECKER, only around 6 IFRS questions in
the test, my unique experiece is:
the first testlet was so easy and I had time to review(my prevous cpa test
never had any time to review even I passed), BUT from the 2nd testlet until
the end of simulation, it was sooooo difficult, and I did not have time to
review. even SIMullation... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 165 | 32 我也是昨天考完的。 考完以后整个人觉得内伤了。。。本来要逛街去都没去。。。所以昨天就没来update
具体的内容我不是很记得。。。偶记性不好。。。每次都很佩服考完还能记得考了啥的童鞋，大家参照Smiling MM的帖子，我觉得她说的我好多都考到了。。。好多的interim和attestation和Review&Compilation。 我觉得时间肯定够用。要把题目看仔细了。我考到主要的题目都是概念性比较强，一两行的题占了一半以上吧。真正我复习时候，花了大时间去理解的那些logic的东西不多，比如cycle那些，考的不多。IFRS我只有一两题，好像。。。而且记得Becker上没有。
为了表现下我的caution，我得说下，下一个window估计题库会换，这个window我们列的考试内容只能仅供参考了。
simulation我也是两个很FAR的题。。。 不过我20天前考的FAR，所以还记得些。建议童鞋们先把FAR考了。我觉得对我这种没AUD经验的人来说，对理解那些cycle的时候也有用。
最后，再买个资料。 我有
1. Becker course CD 2011。 还有两个installa... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 234 | 33 我也昨天考的。sim里的两个也是FAR。以前考的都忘光了。IFRS的有3道左右，也是
becker没有的，不是那些区别之类的。感觉题目不偏倒是，可以放慢了点速度，有些还
检查过，还是提前40分钟交卷了。希望尽快出分。。。 |
|
a****a
发帖数: 165 | 34 关于FAR那个问题，我们的意思是有两个AUD的simulation里面，考到的FAR的知识似乎
比考察AUD知识要多。
IFRS，呵呵，AUD的话，我们是指ISAs， you are right :) 是AUD，至少我考到的是
AUD的知识点。
考AUD的话，不需要补习international FAR的知识，但是需要补习international 的
Auditing规则的知识。 |
|
B*****i
发帖数: 1246 | 35 1，package description：
data CD都在书得第一页，所以没有拍出来
1). 2009 FAR 教材（含Data CD) + LECTURE光盘
2). 2009 BEC 教材（含Data CD) + LECTURE光盘
3). 2009 REG 教材（含Data CD) + LECTURE光盘（这个的lecture 光盘被我不小心弄
碎了，抱歉，其他的都是好的）
4). 2009 AUD 教材（含Data CD)+ LECTURE光盘
5). Course CD（三次安装已经用完了，现在卖2009版本的1次安装几十dollar左右，我
可以给你个网站的连接，装上的话就可以使用）。我比较被动学习，看书会睡着的，还
因为稍微转过专业，还是喜欢听听lecture之类的，对着电脑做做题目，我觉得和2011
的基本差不多，我自己考下来的感觉是2011考IFRS的很少，几乎可以忽略，REG几乎就
没有的。我会送2011的pdf的，你自己可以对比一下。还有一些打印出来的2010 FAR 和
REG的passmaster，maggie’s CPA notes之类的，都一起邮寄给... 阅读全帖 |
|
w**********u
发帖数: 172 | 36 朋友考完，她在纽泽西，本来想亲自上来发帖子，但是注册新帐户要三天后才发言，这
里是她想给大家说的话：
“我考的第一门是far，考完认为完全挂掉了，选择题答得很好，但是7道simulations,
答得一道比一道烂，只有一道题目完
全有把握，有两三道题目是完全不会的，其他的靠经验猜，还有两道查找题。成绩出来
却有80分。 记得以前有个人考过说
选择题答得好基本会过，现在相信了。我觉得选择题至少有93，4%以上的正确率，实际
考题要比becker的练习题简单得
多，建议大家掌握好基础知识，吃透课本记好entry强于做过多的练习题。两道
simulations答不上来就是因为忘掉了
entrys.此外，还建议大家becker上每提到的一个sfac法律点，有空去法典里练习一下
查找能力，这种simulation遇到两
个，当时有些慌。 ifrs一道题都没见过，用老版教材的，补充下这方面知识就可以，
祝大家早日通过！“ |
|
|
a******9
发帖数: 42 | 38 今天也考了FAR, 计算题好多啊，government and non profit 考得相当多还有5道左右
的IFRS. 几乎每章都有考到。 |
|
c******a
发帖数: 211 | 39 Federal是international tax的基础，很多firm要求先做federal。
international tax的范围很广，TP只是其中的一个部分。取决于你的自己的兴趣。我
就不太喜欢做TP.
如果做international tax中的return和provision，个有利弊。做return大好基础了，
将来可以做planning。provision 要求懂GAAP/IFRS 也挺有意思。这些都互相有关联的
。 |
|
c**i
发帖数: 1 | 40 那可以请问一下
FAR里面考的IFRS部分
在2011年的第2个window会算分吗 |
|
a**********6
发帖数: 253 | 41 天天在突击FAR，现在终于有了恶心的要吐的感觉了，看得很多都是云里雾里的，我发
誓，等我过了这几门，一定把书烧了泄愤，阿~~~~~~~~~~
加个问题啊，GAAP和IFRS那么多不同都要记下来么？现在记忆力好差，如果不会系统出题，我就看看几个重要的不同就算了。 |
|
a******9
发帖数: 42 | 42 来自主题: Accounting版 - bec归来 I did the FAR test on April 11th. lots of government and non profit
questions, and around 5 IFRS questions. lots of lease, cash flow, equity
questions too. But overall it is not that hard if you understand the becker
book good enough. |
|
n*******p
发帖数: 231 | 43 今天上午去考了FAR，感觉跟版上人说的一样，相当难。基本上题目分布都在 STOCK and EQUITY, BOND, LEASES, GOV and NONPROFIT。大量的计算题目。题目的难度比Wiley CPA review的题目要难一等。很tricky，很多时候算出来的都没有在选项里，需要从头再算。第一个teslet跟第二个都很难，第三个teslet因为计算题少一点，感觉容易一些，但是总体也不友好。
感觉每道题都是难点，想象中的难点全都考到，而且反复出现。尤其以以上的几个内容为重。非常可怕。IFRS 题目出现不多，但是出现的就是很难的.
————————————————————————————————————
。。。 因为有人跟贴责难我说透露考试考到的内容不公平，所以我就把大部分的内容省略掉了，希望大家谅解 。。。
————————————————————————————————————
Simulation的7道题是：
（1）公司卖东西到外国..., 要计算gain and loss，写...，还算容易。
（2）Pension and ...，需要计算，写。。。感觉不难，... 阅读全帖 |
|
A****F
发帖数: 699 | 44 bless
and EQUITY, BOND, LEASES, GOV and NONPROFIT。大量的计算题目。题目的难度比
Wiley CPA review的题目要难一等。很tricky，很多时候算出来的都没有在选项里，需
要从头再算。第一个teslet跟第二个都很难，第三个teslet因为计算题少一点，感觉容
易一些，但是总体也不友好。
容为重。非常可怕。IFRS 题目出现不多，但是出现的就是很难的.
容省略掉了，希望大家谅解 。。。
了。
...，很多其他的信息。非常非常非常得恶心，看到这个题，我想把电脑砸了。最终这
个题目没有做。
题的item单列出来，具体有..., etc, 让一项一项得从...到...进行reconcile。稀里
糊涂的。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 45 有什么不公平的,就讨厌那帮自认清高的SB.
and EQUITY, BOND, LEASES, GOV and NONPROFIT。大量的计算题目。题目的难度比
Wiley CPA review的题目要难一等。很tricky，很多时候算出来的都没有在选项里，需
要从头再算。第一个teslet跟第二个都很难，第三个teslet因为计算题少一点，感觉容
易一些，但是总体也不友好。
容为重。非常可怕。IFRS 题目出现不多，但是出现的就是很难的.
容省略掉了，希望大家谅解 。。。
了。
...，很多其他的信息。非常非常非常得恶心，看到这个题，我想把电脑砸了。最终这
个题目没有做。
题的item单列出来，具体有..., etc, 让一项一项得从...到...进行reconcile。稀里
糊涂的。 |
|
c********l
发帖数: 8138 | 46 "
International Financial Reporting Standards (IFRS) requires the
current/noncurrent format unless a liquidity-based presentation is more
relevant"
这句话中，liquidity-based presentation是什么东西？谁能举个例子？
thanks |
|
c********l
发帖数: 8138 | 47 假定一台机器，在20X1年年初的时候价值$1000，
并且在20X1年年中有一次revaluate到$1500，
这样导致20X1年revaluation surplus 上有$500,
并且当年income statement不受影响。
现在，到了20X2年，机器继续开始正常的straight line depreciation
假定每年需要depreciate $100
那么在20X2年年底时
1）Balance 上的revaluation surplus是多少？$500还是$400？
2）Income Statement有什么变化？不变，还是有$100的loss？
Thanks |
|
|
|
y***o
发帖数: 136 | 50 你这为啥假定depreciation 100 呢？应该根据 remaining life and remaining value
来算吧？
Ithink I have learned it in international accounting. Will check it for you. |
|
