a*****a
发帖数: 286 | 1 得了个NOID
背景：
EE PhD，
文章 13，
引用 》120
审稿 》 50
专利 ：issue 了一个，两个专利申请pending。
claim了老三样，authorship， contribution and review
NIOD 承认了三项，但是第二步totality驳回了，主要理由是independent citation 不
多 和 influence 不够。
律师建议withdraw 申请，再重新submit。因为最近几个月他看到这同一个IO 给了4个
NIOD 给EB1B， 最后只有一个在response后过了。所以最好避开。
有个问题请大家帮忙。
如果不response NIOD， 那不是等同与被据么？如果NOID response 被据了，再重交也
可以啊。
律师的意见是不response 就withdraw 不会有被拒得记录。一旦 NOID response 被拒
，就会有记录。 再重新提交，就会被人订得很紧。而且NIOD可能要等三个月。
我再想，重新提交也不能避免杀手。
肯定会重新组织材料了， 犹豫是用在niod response 还是重交的材料。 |
|
A**H
发帖数: 44 | 2 今天收到NIOD， 心情极差。
claim了四条： contribution， publication， media reports, awards.
IO通过了contribution， publication， 然后是质疑media reports, awards.
media reports 的情况是有80 左右，来自7个国家，其中有80%只提到我的名字，其余
20%是老板的。awards的情况是，都是国内的，claim中华医学科技奖，还有医学会的论
文奖， 省级的医学科技奖，等共六项，但是没有claim。 NIOD的letter见附件。请各
位达人看看，是不是我翻译的有问题了？ 我就是Google translate 翻译的。翻译有什
么具体要求吗？
原来请了一个律师，后来发现基本上是只拿钱，不干活的那种，就DIY了。
另外，通过了美国医生执照考试，这个放上去会不会有什么用呢？怕有副作用，第一次
没有放上去。病急乱投医。请指教。 |
|
a*****a
发帖数: 286 | 3 NIOD里说的，这个0214好像是喜欢直接给NIOD。
材料肯定是要再重新组织和加强了。 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 4 真不明白, GOOGLE译的东西你也敢往上放. 俺老大当年曾试了一下, 狗屁不通啊. 为了
CLAIM奖项这一条, 可是费了十牛三虎之力. IO看得不知所云, 当然给你个NIOD. 对于
MEDIA REPORT, 需要给出提交的报纸, 网站的具体介绍, 发行量, 访问量, 读者的数量
及分布等信息. |
|
|
A**H
发帖数: 44 | 6 上个月NIOD，给33天，今天是deadline。上周五USPS express mail 寄出， 显示周六
就delivered，但是现在网上一直没有LUD，这个正常吗？有经验的给说说，谢谢。用给
移民局打电话吗？如果需要的话， 电话是多少？ |
|
c********3
发帖数: 4531 | 7 RFE都没有，直接给NIOD？谁说不能用影响因子？律师？如果是的话，估计你的材料组
织很有问题，呵呵
bless |
|
h****n
发帖数: 33 | 8 对于EB1a or EB1b来说：
NIOD: 满足3个基本条件，但总体不够TOP。还有材料组织不够好，也容易招NIOD。
RFE：不满足3个基本条件，要求补充其中一个或两个。
这就是有人先RFE后NIOD的原因。 |
|
m*********d
发帖数: 31 | 9 请问这个是不是就没戏, 没必要再补件了. 这个和RFE (request for evidence)有什么区别吗?
基本claim 的三条: authorship, contribution 和 published material about my work一条都没过. 其实他把十条全列了一遍, 都不满足. 真的很绝望, 请帮帮忙看看.
...............
家里的显示器坏了, 今天才买了新的, 开始准备回信. 也向各位道歉, 发晚了.
(iii) Published material about the alien in professional or major trade publications or other major media, relating to the alien's work in the field for which classification is sought. Such evidence shall include the title, date, and author of the material, and any necessa |
|
i******e
发帖数: 215 | 10 of course you need to submit, take it as RFE, and try ur best, i saw a case
of IDN two months ago, and it passed, u can search this article and learn
from it. good luck.
. |
|
t******6
发帖数: 1657 | 11 intend to deny,就当成REF来处理吧. |
|
l****o
发帖数: 777 | 12 和LZ同命相怜. 今天收到同样的信.一一否定,一共十条.没一条符合要求.IO #106 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 13 就是稍微TOUGH点的RFE...很多这样的都过了。。。 |
|
l*****g
发帖数: 740 | 14 我今天也收到了NOID，而且网上状态都没更新就直接收到了，跟你一样，全面否定啊，
惨死算了。
我的IO是TSC1030，反正根据那个名单看，我是凶多吉少啊，多多交流吧。 |
|
|
l*****g
发帖数: 740 | 16 我今天也收到了NOID，而且网上状态都没更新就直接收到了，跟你一样，全面否定啊，
惨死算了。
我的IO是TSC1030，反正根据那个名单看，我是凶多吉少啊，多多交流吧。 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 17 IO has more doubts on your application than RFE. But you should definitely
try to utilize this chance to persuade IO.
. |
|
G****n
发帖数: 618 | 18 which center? IO号码是多少? 把NOID全部内容贴上来大家可以更有针对性地给建议...
. |
|
G****n
发帖数: 618 | 19 我也是 TSC 0106, 承认了一条. 我还知道这个版上两位朋友从0106得到了NOID, 分别被
承认了一条和两条, so far还不知道这个IO批准了case没有...
你的背景能否简单介绍一下? |
|
y********e
发帖数: 104 | 20 我也是从这个IO处得到的NOID，
不知道怎样呢？
祝福我们都能过。 |
|
G****n
发帖数: 618 | 21 看样子这个IO专门发NOID, 到目前为止我已经知道5个NOID了, so far 没有 RFE和appr
oval... |
|
G****n
发帖数: 618 | 22 靠, 我已经知道这个IO已经发了五个NOID而没有RFE和approval... |
|
r******0
发帖数: 24 | 23 我也是TSC0106， NOID，他最近好像给了很多NOID
别被 |
|
m*********d
发帖数: 31 | 24 谢谢! 还有楼下各位的答复.
答你们问的, 是TSC, IO #1041. 有人经历过这位IO吗? 没有LUD就直接发的.
我等会介绍下自己的背景和notice的大致内容. 我的original submission基
本把材料都用光了, 所以很绝望啊.
case |
|
r******0
发帖数: 24 | 25 请问哪位知道NOID能否申请答辩时间延期？谢谢
. |
|
l******5
发帖数: 3030 | 26 别慌，很多人都是这个IDN，实际上与RFE差不多，当成RFE回复就是了。 |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 27 Don't be losing hope yet. Maybe IO lost all your documents. That's why he
listed ten instead of just three criteria you claimed. |
|
m*********d
发帖数: 31 | 28 真的会把我的材料丢了? 我是用ACCO FASTNER装了两本, 再RUBBER BAND扎好的啊. 我
可以再重复用第一次的材料?
谢谢! 同时谢谢LAODA, 再次谢谢其他各位. |
|
|
J********i
发帖数: 50662 | 30 bless，试试呗
请问这个是不是就没戏, 没必要再补件了. 这个和RFE (request for evidence)有什么
区别吗?
基本claim 的三条: authorship, contribution 和 published material about my
work一条都没过. 其实他把十条全列了一遍, 都不满足. 真的很绝望, 请帮帮忙看看. |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 31 当然，“consider this as the original submission”.
但是你还是要珍惜机会，好好把petition搞好的。第一次申请有用的接着用，鸡肋的就
大胆丢弃。多用硬数据，少用熟人推荐信。 |
|
j****1
发帖数: 31 | 32 Seems TSC likes to send NOID instead of RFE. One of my friend got NOID and
was approved after that. Wishe us all have that good luck!
. |
|
k**********e
发帖数: 643 | 33 这个帖子的mygreencard, liehuo, river, labzhlg, gallen, yellowtree, 能否share
一下您们的timeline和最后一次softlud的时间啊?
. |
|
G****n
发帖数: 618 | 34 140 RD: 9/29/2009
Soft LUD: 02/11/2010
Soft LUD: 03/11/2010
No status change, still Initial Review, even after paper NOID is received. |
|
|
l****o
发帖数: 777 | 36 TSC NON-PP
140 RD: 2/8/2010
Soft LUD: 04/8/2010
No status change, no email notice. got Mail NOID 04/12/2010 |
|
y********e
发帖数: 104 | 37 1月8号 efile
3月24 mail NOID，
网上的status还是initial review
share |
|
M******P
发帖数: 120 | 38 老马，我也是这个IO， Eb1a RFE, 准备中...
不过我的情况比较特殊，RFE的内容80％都是针对国家利益豁免的， 有可能被IO搞错类
别了。怀疑这个IO有没有好好看我的材料。。。 |
|
c******1
发帖数: 73 | 39 Good luck. NND, it does not seem so good per all these threaded msgs. |
|
A*********r
发帖数: 8271 | 40 你问的那个问题，就在uscis网上efile，要申请帐号。 |
|
m*********d
发帖数: 31 | 41 TSC PP
140 RD: 3/31/2010
No Soft LUD
share |
|
f*****a
发帖数: 68 | 42 我的也是这个officer
NOID
过了两条，contribution没过
efile:Feb 12
NOID mail: March 30
keep our fingers crossed. |
|
m*********d
发帖数: 31 | 43 你比我强. 能说说你是怎么组织证明那过的两条吗? |
|
f*****a
发帖数: 68 | 44 没啥区别，都是没通过么。
我的律师最开始把推荐信放在前面，然后是引用，结果IO说推荐信是软证据，不足以证
明对领域的贡献。通不过。没提引用。可能看也没看。
然后是文章，我的文章很少，只有七篇，不知道为啥过了。
接下来是judge for others' work，为10个杂志review了20篇文章。过了。
都是运气的事，祝我们下次好运吧！ |
|
|
j****2
发帖数: 281 | 46 当初也是一条没过的人，好好回复，过得可能很大，应该没有问题。 |
|
C******T
发帖数: 300 | 47 其实是niod. 网站上说TSC 1月4号收到我的回复, 但是我用用户名登陆后发现1月5号有
一个UPDATE,这个是真的UPDATE还是其实就只是说受到了我的材料?
现在3个多月过去了,什么消息都没有...
怎么办哪? |
|
|
u****9
发帖数: 1888 | 49 谢谢各位的答复，只是从最近的情况看，Request for additional evidence和NOID 差
不多，答复后都可能获批。
好像Request for initial evidence比较少见，不知道是没受到材料还是和additional
一样，刚看了移民局的解释AprilSummer的答复应该是有权威性的。
是不是可以区分为RFAE， RFIE， NIOD？ |
|
H**********y
发帖数: 7928 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
mygreencard (老马) 于 (Mon Apr 12 22:14:46 2010, 美东) 提到:
请问这个是不是就没戏, 没必要再补件了. 这个和RFE (request for evidence)有什么区别吗?
基本claim 的三条: authorship, contribution 和 published material about my work一条都没过. 其实他把十条全列了一遍, 都不满足. 真的很绝望, 请帮帮忙看看.
...............
家里的显示器坏了, 今天才买了新的, 开始准备回信. 也向各位道歉, 发晚了.
(iii) Published material about the alien in professional or major trade publications or other major media, relating to the alien's work in the field for which classification |
|
