a*****a
发帖数: 286 | 1 得了个NOID
背景：
EE PhD，
文章 13，
引用 》120
审稿 》 50
专利 ：issue 了一个，两个专利申请pending。
claim了老三样，authorship， contribution and review
NIOD 承认了三项，但是第二步totality驳回了，主要理由是independent citation 不
多 和 influence 不够。
律师建议withdraw 申请，再重新submit。因为最近几个月他看到这同一个IO 给了4个
NIOD 给EB1B， 最后只有一个在response后过了。所以最好避开。
有个问题请大家帮忙。
如果不response NIOD， 那不是等同与被据么？如果NOID response 被据了，再重交也
可以啊。
律师的意见是不response 就withdraw 不会有被拒得记录。一旦 NOID response 被拒
，就会有记录。 再重新提交，就会被人订得很紧。而且NIOD可能要等三个月。
我再想，重新提交也不能避免杀手。
肯定会重新组织材料了， 犹豫是用在niod response 还是重交的材料。 |
r***u
发帖数: 49 | 2 看了好心寒，这都能NOID。强烈bless！
如果是我，我会抓住每一个机会。找influence，证明citation在本领域其实是高的。
是哪个IO ？ |
w****s
发帖数: 122 | 3 这么强都不让过阿？
有没有列一些发表journal的高排名，引用journal的高排名，以及引用次数的top
percentile,
搞点editorial board之类估计还是有用把？
具体参见 rhlin的论述top small percentile
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html
【在 a*****a 的大作中提到】
: 得了个NOID
: 背景：
: EE PhD，
: 文章 13，
: 引用 》120
: 审稿 》 50
: 专利 ：issue 了一个，两个专利申请pending。
: claim了老三样，authorship， contribution and review
: NIOD 承认了三项，但是第二步totality驳回了，主要理由是independent citation 不
: 多 和 influence 不够。
|
a*****a
发帖数: 286 | 4 说不能用影响因子，因为影响因子只是两年的情况。
感觉他是想说杂志好，不代表你的文章好，因为杂志的影响因子会降。
谢谢你的链接。
【在 w****s 的大作中提到】
: 这么强都不让过阿？
: 有没有列一些发表journal的高排名，引用journal的高排名，以及引用次数的top
: percentile,
: 搞点editorial board之类估计还是有用把？
: 具体参见 rhlin的论述top small percentile
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html
|
a*****a
发帖数: 286 | 5 谢谢鼓励。
是0214
【在 r***u 的大作中提到】
: 看了好心寒，这都能NOID。强烈bless！
: 如果是我，我会抓住每一个机会。找influence，证明citation在本领域其实是高的。
: 是哪个IO ？
|
c********3
发帖数: 4531 | 6 RFE都没有，直接给NIOD？谁说不能用影响因子？律师？如果是的话，估计你的材料组
织很有问题，呵呵
bless |
a*****a
发帖数: 286 | 7 NIOD里说的，这个0214好像是喜欢直接给NIOD。
材料肯定是要再重新组织和加强了。
【在 c********3 的大作中提到】
: RFE都没有，直接给NIOD？谁说不能用影响因子？律师？如果是的话，估计你的材料组
: 织很有问题，呵呵
: bless
|
c****e
发帖数: 625 | 8 0214越发厉害了。。。
不要放弃啊。这么强的背景肯定能过的。 |
r******t
发帖数: 8967 | |
F***m
发帖数: 2284 | 10 bless!EB1B要求不是没那么高吗？建议还是好好组织材料response，搏一次。 |
r***n
发帖数: 579 | 11 楼主，我感觉你准备的材料中没有体现small percentage,导致totality没过。你看一
下我的PL中关于totality的总结，http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html 希望对你有所帮助。如果有什么问题可以站内信息交流。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 得了个NOID
: 背景：
: EE PhD，
: 文章 13，
: 引用 》120
: 审稿 》 50
: 专利 ：issue 了一个，两个专利申请pending。
: claim了老三样，authorship， contribution and review
: NIOD 承认了三项，但是第二步totality驳回了，主要理由是independent citation 不
: 多 和 influence 不够。
|
l****1
发帖数: 333 | 12 请问你PP吗？是直接PP还是追加PP?我也遭遇了这个IO,交了response letter,还没结果
呢，我感觉他是非PP组的，下次要直接PP就可以避过他，加油！你这个肯定能过，请问
你的律师是谁？估计他没组织好，也许和我同一个律师？ |
a*****a
发帖数: 286 | 13 直接pp的
【在 l****1 的大作中提到】
: 请问你PP吗？是直接PP还是追加PP?我也遭遇了这个IO,交了response letter,还没结果
: 呢，我感觉他是非PP组的，下次要直接PP就可以避过他，加油！你这个肯定能过，请问
: 你的律师是谁？估计他没组织好，也许和我同一个律师？
|
c*****r
发帖数: 176 | 14 我也在准备0214的NOID，大家多交流经验啊 |
