发帖数: 1 | 1 现在世界各国对美国，都弥漫着一股焦虑，那就是对特朗普的霸道独裁，愤怒无比，却
有无可奈何？难道世界真的没有办法了吗？
制衡美国的力量不在天国，就在人间。（1）我们自己的努力和自我完善（2）全世界反
对霸权的呼声（3）美国自己内部的牵制力量
当今的美国，确实是非常嚣张跋扈的，但还远未到为所欲为的程度。必须看到，美国的
嚣张，既有他本身经济、军事、资源实力的优势，也因为它的文化确实具有一定先进性
、普适性，哪怕是宣传上的。
所以，如果真对美国的霸权焦虑，不需要去责怪别人，不要怪人家霸权你。自己把自己
的事情做好，一步一步提升，自然可以慢慢改善环境。我们的国家面积和美国差不多，
人口是美国的四倍，经济和军事虽然不如美国强大，但也是世界第二经济实力和第三军
事强国，美国是不敢从军事上入侵我们的。既然如此，政府好好领导国家，搞好廉政，
做工的努力做工，办企业的守法办企业，开车的遵守交通规则，学生努力读书，送外卖
的别撞人，难道我们自己的日子不是一天比一天好么？咱们又不是那种被美国揍了不敢
还手的中小国家，只要真能万众一心，有什么好焦虑的呢？焦虑往往是“不知道怎么办
才好的产物”，而我们的路子其实... 阅读全帖 |
|
J*******0
发帖数: 400 | 2 中国的真正制度优势是这个。
第二,美国社会政治构架的单极模式是一种落后模式,中国早已跨过单极性社会的发展阶
段,进 入了平民制衡资本和权力的社会发展阶段。
而在中国,社会是互相制衡的。政 府,财团和民众有内在的制衡关系。并且,这个内在
的制衡关系已经有两千年的运作历史。在中 国,民众的生活毫不以外的受到财团的控制
。民众也是社会利润链条上的蚂蚱。而控制利润链条 式财团的拿手好戏。换句话说,财
团掌管着财富,控制着或者直接影响着民生。如果这时财团还 操纵着政府的组成,那中
国传统社会就和美国当前的社会没有什么两样了。但是,在中国,财团 与民众之间的利
润分配是由政府控制的。政府控制利润分配的手段叫“公平”。通常,在财团和 平民在
利润分配上,财团是优势方,因为财团的势力更集中。财团通常只会多拿多占,不会少拿
少占。那样,政府主要是制衡财团,而不是平民。如果政府能够用好公平这个尺度,形成
财富在 社会中的合理分配,这个政府便是好政府。所谓,社会的特点是“不患寡,而患不
均”。反之, 如果政府不能制衡财团,甚至和财团沆瀣一气,钱权合一,那么,这个政府就
是一个坏政府。而 民众,在这个制衡关系... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 3 什么是民主制度？——分饼，权力制衡与人性
王炳章
民主制度是以法律形式硬性规定下来的、以确保民主理念得以实现的政府权力结构及政
治运作规范,或俗称游戏规则。民主制度至少包括如下几个要素。
第一, 政府最高权力的分散与制衡。为什么要将权力分散开来，并加以制衡？我曾用“
切饼与分饼”的比喻，把这一深奥的政治学原理, 通俗地表达出来。有十个人, 有一块
饼,大家分着吃。如果找一个人，他既切饼，也分饼。可能会出现什么情况呢？他可能
先把饼切成十块，九块是小的，一块是大的。然后，由他一人来分。他有可能分给别人
九块小的，自己留下那块大的。这就导致了不公平。如果将游戏稍做调整，结果就大不
一样了。试想，我们找两个人，一个专门切饼,另一个专门分饼，即把切饼与分饼的权
力分开。这样,切饼的人就想了：假如切的大小不一，分饼的又不是我，我得到最小的
一块怎么办？为了防止得到最小的一块,切饼的那位只有一个办法, 就是将饼切成均匀
的十块。你看, 分权的结果,导致了利益公平的分配。
在政府结构中, 负责切饼的, 即制定利益分配准则的,是立法机构。各国叫法不一, 或
议会, 或立法院, 或下院,或人民代表大会等... 阅读全帖 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CMNIU (阿牛), 信区: Military
标 题: 文革可怕的是无制衡的民主，不是无制衡的权力
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 28 12:57:36 2012, 美东)
都说老毛有无制衡的权力，其实不是这么回事，他跟尼克松都说他自己只能影响北京那
么大点地方，当然实际上要比这个大，可是他的权力和影响绝对不是无限的，他也有制
衡。他决定的事情要经过程序，他的决定被下面打折扣，抵制，甚至他有时不得不当钟
馗（见他给江青的信）。不听他话的，甚至反他的，多了去了，他也不是都能摆平，也
得妥协。老毛不是通过官僚体系来搞文革的，他手里最大的本钱，一个是军队，一个是
群众。动军队极少，动群众是绝大多数。到最后，对于群众运动，连他自己也收不住了
，只好起用老邓这样的资产阶级司令部头子。群众动起来，砸烂党委，砸烂公检法，甚
至冲击军队，完全为所欲为，要说民主自由，那文革对大部分群众来说最民主了，要说
无制衡，那是文革中的大部分群众是无法无天的。
现在一控诉文革，无非两条罪状，一是没肉吃，二是人斗人，都是实情，但偏偏不... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 5 什么是民主制度？——分饼，权力制衡与人性
王炳章
民主制度是以法律形式硬性规定下来的、以确保民主理念得以实现的政府权力结构及政
治运作规范,或俗称游戏规则。民主制度至少包括如下几个要素。
第一, 政府最高权力的分散与制衡。为什么要将权力分散开来，并加以制衡？我曾用“
切饼与分饼”的比喻，把这一深奥的政治学原理, 通俗地表达出来。有十个人, 有一块
饼,大家分着吃。如果找一个人，他既切饼，也分饼。可能会出现什么情况呢？他可能
先把饼切成十块，九块是小的，一块是大的。然后，由他一人来分。他有可能分给别人
九块小的，自己留下那块大的。这就导致了不公平。如果将游戏稍做调整，结果就大不
一样了。试想，我们找两个人，一个专门切饼,另一个专门分饼，即把切饼与分饼的权
力分开。这样,切饼的人就想了：假如切的大小不一，分饼的又不是我，我得到最小的
一块怎么办？为了防止得到最小的一块,切饼的那位只有一个办法, 就是将饼切成均匀
的十块。你看, 分权的结果,导致了利益公平的分配。
在政府结构中, 负责切饼的, 即制定利益分配准则的,是立法机构。各国叫法不一, 或
议会, 或立法院, 或下院,或人民代表大会等... 阅读全帖 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 6 大法官决定自己的下一任挺好的，这个是一个制衡的方法，哪个破总统改这条规定的？
制衡只有2种方法：
1）从系统外面制衡，类似于现在的wikileaks，独立的一方，权力体系完全自我生成，
大法官认命下一代是一个独立的体系，但是不完整，因为如果大法官受到威胁的话，这
种独立性又没有了。保留皇室也是一个制衡的好方法，世袭有一定的话语权。
2）从系统里面制衡的话，只能靠自律，自我削弱。比如富人一定要交遗产税，每一代
20%-40%的交，2-3代后权力就削弱了。总统只能做8年，总统的直系三代以内不能做总
统。。。都是制衡的好方法。
没有以上的任何制衡机制，民主制度就是一个摆设和浪费 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 制衡不制衡是相对的，现在 Trump 支持率直追克林顿 （姑且不说这个版上认定的
Trump已经赢定）， 这个不就是制衡吗，之所以 Trump 不可能轻易取胜，是因为敌人
太强大（根基雄厚），而自己又太稚嫩。
如果是专制社会，Trump 已经被斩首，或者至少被发配，或者进秦城监狱，而楼主你发
这样的帖子，也要有坐牢的准备。
制衡也要看实力，美国制度给了反对派制衡当权者的权力，但是如果反对派实在表现太
差，比如今年的右派阵营，连个比 Trump 强的候选人都推不出来。你这么弱，如何奢
望制衡别人 ？ |
|
C***U
发帖数: 6529 | 8 都说老毛有无制衡的权力，其实不是这么回事，他跟尼克松都说他自己只能影响北京那
么大点地方，当然实际上要比这个大，可是他的权力和影响绝对不是无限的，他也有制
衡。他决定的事情要经过程序，他的决定被下面打折扣，抵制，甚至他有时不得不当钟
馗（见他给江青的信）。不听他话的，甚至反他的，多了去了，他也不是都能摆平，也
得妥协。老毛不是通过官僚体系来搞文革的，他手里最大的本钱，一个是军队，一个是
群众。动军队极少，动群众是绝大多数。到最后，对于群众运动，连他自己也收不住了
，只好起用老邓这样的资产阶级司令部头子。群众动起来，砸烂党委，砸烂公检法，甚
至冲击军队，完全为所欲为，要说民主自由，那文革对大部分群众来说最民主了，要说
无制衡，那是文革中的大部分群众是无法无天的。
现在一控诉文革，无非两条罪状，一是没肉吃，二是人斗人，都是实情，但偏偏不提文
革的民主，文革的斗政府。最搞笑的，有人一面拼命鼓吹民主自由，一面痛批文革余孽
，这种人不少，尤以老将为甚。为什么？说白了，很多民主的鼓吹手，要的是美式的民
主，保护的是自己的利益，别人要动一动，就是余孽，呵呵，说到底还是屁股问题，立
场问题。无制衡的民... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 文革可不是什么健康的民主。文革是无制衡的权力，加上“无制衡”的民主。第二个“
无制衡”必须带引号，因为如果暴民们（革命群众，或者革命小将）行使他们无法无天
民主的时候，如果和毛泽东无制衡权力有抵触，他们从精神和肉体立刻消失。
反对毛主席基本上是接近死罪，可以让众人在精神肉体上随便折磨，可以枪毙。
文革即使表面看着象民主，它的发起人是最大的独裁者之一。这是一个从上而下的大运
动。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 10 历史上，有几个政府是人民的仆人？有几个政府能真正地被民众制衡？问问，你能制衡
你的老板吗？文革期间的民众制衡政府，员工制衡领导，为何就被蔑称为愚民的暴行呢？
虽然，那些假冒伪劣毒还没有彻底撕下遮羞布，但是从他们对待历史问题的态度、观念
，和遮羞布下的现实作为，觉醒的民众就该对这样的假冒伪劣毒有警惕。他们嘴上喊民
主、自由喊得最响亮动听，手上搜刮利益搜刮得最敲骨吸髓。 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 11 OK，OK，那你给个权利制衡的解决方案啊，你理论好像很厉害的样子，那实际上到底怎
么制衡呢？
类似于索罗斯，老妖婆之流，犯法的事情一把抓，但是没人敢抓，拿什么制衡
目前所有制衡机制都无效。。。
西方的所有文明制度都已经半个身体要进坟墓了，都没有一个制衡机制给拉的回来
be |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 12 如果说毛的权力有受到制衡的话，那皇帝还能叫有权吗？
皇帝的只是最高行政长官，导师是孔孟朱程，皇帝圣旨既不能放诸四海而皆准，更不能
句句是真理。皇帝所作所为如果违孔孟之道，如果违反天理人性，不仅官员可以在朝廷
上与皇帝据理力争， 而且争得理直气壮，义无反顾，即使被处罚，也获得了另一种光
荣。整个文化界，整个社会，整个国家，都认为皇帝错了！没有哪个大臣会无耻到说什
么“听皇上的话，读皇上的书，做皇上的好学生”。大家家讨论也是读圣贤书，修身齐
家平天下，立功立德立言。有时候抗旨不仅没有风险，尊旨才会被社会和士林耻笑。皇
帝还管不能了太史令的笔，身旁还有个形影不离的起居记录官，连皇上的车震床震都要
记录，皇上要是偷看，后果严重，就更尼克松的水门一样，是“违宪”。这个千年“宪
法”也让猫给废了。强烈呼吁，从媳妇主席恢复这部好“宪法”。
老毛既是领袖，又是导师，马列主义，合口味的拿来，不合口味的就“发展”。真理全
在他的红本本里，真理只在他的一张嘴中。他砸烂所有的神佛偶像，孔孟朱程，批倒批
臭，古今圣贤，中外名流，社会贤达，各个反动，外国的批，中国的关，死了的骂，活
着的斗。
皇帝是天子，是替天皇... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 704 | 13 Mao is not god but he was as close to god as a man can be.
there is no such a thing as 无制衡的民主
The soul of a true 民主 is power制衡.
无制衡的权力 must lead to tyranny or dictatorship.
Mao is the best example.
He ruled China in the name of the people. It looks "of the people, by the people and for the people" but in realty, it was "of him, by him and for him". The people is just his disposable condom. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 太欢乐了。一个主权没有独立，一个工业化没有完成，日本和印度算哪门子协约国？。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美媒：美日印同盟如一战协约国 或致与中国战争
字号:小中大2014-04-01 11:26:45
更多
53
关键字 >> 美媒美国《国家利益》亚洲力量均衡美日印中日印协约国制衡中国
美国《国家利益》3月31日刊登文章《对亚洲力量均衡说不》，援引分析人士的话称，
制衡中国的美日印同盟如一战应对德国的法英俄三国协约，或触发战争。以下为文章主
要内容。
美国《国家利益》3月31日刊登文章《对亚洲力量均衡说不》。
美国《国家利益》3月31日刊登文章《对亚洲力量均衡说不》。
许多人将当前印度-太平洋的权力互动与19世纪欧洲的力量平衡体系相比。尽管尼克松-
基辛格的观点是，“通往和平之路仍仰赖力量均衡”，但在印度-太平洋，力量均衡非
但不能促进友好、和平的地区环境，反而可能加剧紧张。
印度已经在实施所谓的“东望”政策，目标是在东南亚构筑并加强伙伴关系，但北京最
担心的还是新德里与东京接近。印度和日本正式结盟将被中国高层视为公然制衡崛起中
的中国，从而促使北京推出一系列反制措... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 米帝总统在任期内对政府是绝对集权，政府成员名正言顺都是他的雇员，但是同时又有
立法司法对政府的制衡
鳖是寡头元老制，总书记名义上不能集权，只是第一元老，其他元老不是他的手下，弱
的第一元老像胡锦涛，到处掣肘
但是寡头制衡是黑箱操作，很不稳定，野望大的元老很容易在没有在制度制衡下搞成木
有监督制衡的绝对集权 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: Military
标 题: 日本防长北泽俊美呼吁联合美韩制衡中国海军
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 22:39:45 2011, 美东)
“在接受该报采访时，防卫大臣北泽俊美说，由于美国军队在“3-11”地震和海啸之后
提供了帮助，日本同美国的关系有所加强。”
那么，与中国呢？在地震的时候，中国可是与日本有难同当、鼎立襄助了的啊。
同样是提供了帮助，为什么却要联合美韩制衡中国呢？
》》》》》》》》
《华尔街日报》今天报道，日本防卫大臣说日本需要同美国和韩国建立更强的军事纽带
以制衡中国不断增长的实力。
在接受该报采访时，防卫大臣北泽俊美说，由于美国军队在“3-11”地震和海啸之后提
供了帮助，日本同美国的关系有所加强。
他说，日本对中国不断提升的海军能力尤为关切。
他对该报说：“我们的当务之急是让我们同美国的双边关系变得坚如磐石。”
北泽俊美属于中左派的日本民主党。他说：“为了保持我们同中国关系的平衡，我们还
需要加强日本、美国和韩国之间的纽带。”
本月早些时... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 苏联解体了之后，军事还是很强大的，美国还是不放心，本来想培养中国稍微强大点，
用来制衡解体后的苏联，也就是俄罗斯，结果中国的发展太快，以至于让美国感觉到差
距缩小的可怕，现在又要来想办法制衡中国的军事力量了。
菲律宾和韩国也都是美国想用来制衡中国军事的，但是这两个国家都太小了，对中国实
在是构不成什么威胁，而且菲律宾已经放弃了，韩国现在因为部署萨德也挣扎的很痛苦
，下一任总统还不知道要不要撤掉萨德。
美国一直想利用越南，越南还算是有点实力，但是越南太鸡贼了，不想彻底的和任何一
方撕破脸，一直就是两边都不彻底得罪的状态，玩平衡玩的很谨慎，越南对中国说过很
多不友好的话，但是行动上没有太多的挑衅动作，所以也不能达到美国的目的。
日本虽然是铁杆盟友，但是日本一心也是想着自己的那点利益，不肯轻易的当炮灰，而
且美国也不算是对日本百分百信任，对日本既要利用拉拢，又要防备压制，这样就不能
发挥制衡中国的作用。
美国也算是战略失误，给自己培养了一个军事上的竞争对手，不过现在后悔也晚了。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 18 提醒得对！
让美国来管管捞尸的
日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。这表态颇为中国人所愤怒。
析这老李的心态，认为它有此担心也理所当然，国人大可不必生气。
人鄙夷。你的如此一番建言，并不是美国所缺乏的，人家有成帮成群的诡道高参，你提
的这些，人家比你想得还周到得多。而且说真的，人家美国人一天也没忘记制衡中国，
无论是在全世界还是在亚洲
的不放心可以继续观察嘛！你发现中国哪一点让你心上发毛，你向中国提醒一下，说你
心上发瘆了，警告一下中国别太“得瑟”，那也是朋友的忠言。中国人会是很检点的。
可你去向美国人支招，不显
展。中国反对任何欺凌和霸权动作，无论它来自何方，用向谁人。中国求发展的谋求，
是任何势力也阻挡不了的。从上个世纪中国人民从新站立起来开始，受到着多少列强的
制衡！新中国不是在列强歘
欺行霸市，常有人出来要制衡一下中国，中国还必须继续发展。而且，中国人还没看出
自己发展到什么时候就不必再发展了。中国人认为，这发展应该是无尽无休的。因为发
展不是别的什么举动，它的
头儿，我们还是要发展。不过我们明确阐明，我们决不威胁任何人。但也不容忍任何人
对于自己的威胁。谁想请个豪横主儿 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 19 “在接受该报采访时，防卫大臣北泽俊美说，由于美国军队在“3-11”地震和海啸之后
提供了帮助，日本同美国的关系有所加强。”
那么，与中国呢？在地震的时候，中国可是与日本有难同当、鼎立襄助了的啊。
同样是提供了帮助，为什么却要联合美韩制衡中国呢？
》》》》》》》》
《华尔街日报》今天报道，日本防卫大臣说日本需要同美国和韩国建立更强的军事纽带
以制衡中国不断增长的实力。
在接受该报采访时，防卫大臣北泽俊美说，由于美国军队在“3-11”地震和海啸之后提
供了帮助，日本同美国的关系有所加强。
他说，日本对中国不断提升的海军能力尤为关切。
他对该报说：“我们的当务之急是让我们同美国的双边关系变得坚如磐石。”
北泽俊美属于中左派的日本民主党。他说：“为了保持我们同中国关系的平衡，我们还
需要加强日本、美国和韩国之间的纽带。”
本月早些时候，北泽俊美含泪感谢美国军队在地震与海啸后的全天候救援工作中向日本
提供帮助。
他的言论似乎显示了日本执政党态度的转变。前首相鸠山由纪夫曾誓言不会对华盛顿持
过于顺从的态度。
两国关系在营直人首相上台后有所增进，但美军驻冲绳一个颇受争议的基地一直是日美
关系中的一个... 阅读全帖 |
|
N******u
发帖数: 11939 | 20 扯淡！也不看看无制衡的民主怎么来的？而且那真的是无制衡的民主吗？naive! |
|
g**1
发帖数: 10330 | 21 湾湾砖家：印度是制衡中国的理想国
（中央社记者萧保祥台北2013年6月7日电）中国大陆与印度的「龙象竞合」受到关注。
部分台湾学者认為，「不论从哪个角度观察，印度皆是制衡中国大陆的理想国家。」
政治大学国际关係研究中心与中共研究杂誌社今天在政大国关中心国际会议厅，举办「
『中』印边界争议与战略竞合面面观」研讨会，从中国与印度的竞合出发，讨论台湾在
其中可扮演的角色。
政大国关中心美欧所研究员郑端耀认為，崛起的印度担忧中国威胁，是天赐良机，「不
论从哪个角度观察，印度皆是制衡中国大陆的理想国家。」
中、印存在3段边界争议区，4月下旬发生解放军进入喀什米尔争议区拉达克（Ladakh）
，两军形成「帐篷对峙」。大陆国务院总理李克强5月访印时，宣称今年是「中印友好
年」。
国关中心美欧所研究员刘復国则指出，在中国与美国的竞合选择之间，印度想保有自己
的国家利益空间。印度对美国长期不信任，不愿介入美国「反中」阵营；只是相较之下
，印中矛盾更多一点。
清华大学通识中心助理教授方天赐曾在印度工作多年。他提出数据指出，台湾与印度的
交流严重不足，台湾从2003年拓展印度市场，但双边贸易额只占台湾对外贸... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 22 董九旺
http://renminbao.com/rmb/article_images/2011-4-24-110424Japan01s.jpg
4月23日《华尔街日报》刊登了一条让中共惊恐的消息。
【人民报消息】新华网4月24日一早8点多钟就急忙发布了一个消息，说日本防卫大臣北
泽俊美宣布联合美韩制衡中共。凡让中共恐惧的消息对中国人民来说都是好消息。
4月23日，「华尔街日报」报道，日本防卫大臣说日本需要同美国和韩国建立更强的军
事纽带以制衡中共国不断增长的实力。
在接受该报采访时，防卫大臣北泽俊美说，由于美国军队在「3-11」地震和海啸之后提
供了无私和及时的帮助，日本同美国的关系有所加强。
他说，日本对中共不断提升的海军能力尤为关切。一般常识，邻国若是好善乐施，那武
力装备越提升，邻居越感觉安全。为什么日本对中共不断提升的海军能力担心呢？这就
是问题。
北泽俊美说：「我们的当务之急是让我们同美国的双边关系变得坚如磐石。」「为了保
持我们同中（共）国关系的平衡，我们还需要加强日本、美国和韩国之间的纽带。」
前首相鸠山由纪夫因为亲近恐怖中共、远离民主美国，而很快下台。4月早些时候，北... 阅读全帖 |
|
l*******l
发帖数: 428 | 23 【大纪元2012年02月16日讯】据中共官媒消息，习近平启程访美之日——2月13日，厦
门市检察院突然宣布，近日已经就赖昌星“涉嫌走私、行贿”一案提起公诉。赖昌星于
去年7月由加拿大遣返回国。因该案背后涉及中共高层贪腐，厦门市检察院此举被认为
是中共内斗的一步棋，引人关注。
2011年7月23日赖昌星被遣返回国后，厦门海关缉私局对其执行逮捕并对其涉嫌走私普
通货物罪和行贿犯罪开展侦查，该案于2011年12月下旬侦查终结，移送检察机关审查起
诉。
专家：引渡赖昌星 为制衡18大
中国宪政学者、九鼎研究所负责人陈永苗在接受德国之声采访时表示，这个案件从开始
就和政治相关，当初查处此案也和国内的政治派系斗争密不可分：“当初朱镕基想反击
江泽民，就想从赖昌星这个案件下手，引渡他回来，也和18大即将召开有关系，也是胡
锦涛藉助这个案件给牵扯到的官员贾庆林等人施加一定的压力，就是警示他们不要阻挡
胡锦涛想实施的一些人事安排，赖昌星回国，这个事的政治影响力也是在胡锦涛的掌握
之中。”
但陈永苗认为，赖昌星案虽然事涉多位江系高层，但引渡赖昌星回国的目的并不是要真
正惩处贪腐的官员，只是为了起到中共内部... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 24 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%97%E8%AE%AE%E9%99%A2
兩院制國會的起源是因為建國元老們希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的“人民議院”
，代表各州政府、以制衡不太受大众情绪干扰的參議院。憲法規定法案須經兩院批准方
能通過。
眾議院一般被認為較參議院更具黨派色彩。美國憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（
1914年前是由州議會選舉）成為眾議院（公民直選）的制衡機構。於是“建議與同意”
權（如批准條約的權力）授權僅由參議院單獨行使。眾議院也有其獨有的權力：倡議歲
入法案之權、彈劾政府官員、以及在美國選舉團僵持不下時選舉總統。然而，所有這些
權力都可由參議院制衡（counter-check）。參議院一般較眾議院及眾議員更具威望。
參議員任期較長、人數較少、且（多數情況下）較眾議員代表更多的選民。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 李光耀应邀访问了美国，于是他在华盛顿表示，美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。这表态颇为中国人所愤怒。
愤怒自然不是舒坦的情绪，群情激奋嘛！有人怕这样会伤了老李头的面子，就连忙剖析这老李的心态，认为它有此担心也理所当然，国人大可不必生气。
其实中国人的愤怒不在于他姓李的去帮了美国的忙，而是他姓李的显示出来的卑鄙叫人鄙夷。你的如此一番建言，并不是美国所缺乏的，人家有成帮成群的诡道高参，你提的这些，人家比你想得还周到得多。而且说真的，人家美国人一天也没忘记制衡中国，无论是在全世界还是在亚洲和亚太地区。美国从来也没忽视过要维系自己的全球霸主地位。虽说看起来中国今天显得有些做大，可人家山姆老兄早就如坐针毡了，何需你李先生操心？你的作用就是献上一副谄媚的嘴脸，讨个粗腿人喜欢自己而已。你自己觉不觉得掉价？
中国日渐强大了，但中国从来不耍大牌，一再申明不做老大，不威胁任何人。你姓李的不放心可以继续观察嘛！你发现中国哪一点让你心上发毛，你向中国提醒一下，说你心上发瘆了，警告一下中国别太“得瑟”，那也是朋友的忠言。中国人会是很检点的。可你去向美国人支招，不显得太下贱吗 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 26 金正日是中国制衡美国的一张战略牌？
胡祈狗想？
尽管美国也想和朝鲜金正日眉来眼去？但是朝鲜金正日和美国的恋爱就是不大合拍啊？
韩国军舰被击沉？一石激起千层浪？朝鲜金正日的动机和动态有提到全球战略热点高度
上来啦？
恰恰在这个敏感时刻？金正日的专列抵达中国正式访问？金正日到中国干什么？谈什么
？都是美日韩的心头肉吧？
中国对朝鲜的新战略是经济钱财粮食资源援助换取战略利益？
换取金正日朝鲜的什么战略利益？
朝鲜金正日大有不断升级挑衅韩国美国日本的战略意图？
不但核武器威胁？还有导弹威胁？更有战争冲突威胁？
美国无暇顾及远东北太平洋朝鲜半岛战略威胁？因为美国内部难题一大堆？最主要还是
美国缺钱？
韩国日本是没有任何实力来彻底解决朝鲜金正日核武器导弹战争威胁的？
只能依赖中国从中协调啦？
所以朝鲜金正日就这样成了中国制衡美国的一张战略牌啊？
尽管中国从来就不肯承认啦？
哈哈哈哈？ |
|
c**i
发帖数: 6973 | 27 VOA Chinese, July 23, 2010.
http://www1.voanews.com/chinese/news/20200723-US-Continues-Effort-99099429.html
Quote:
"美国政府星期四宣布将恢复与有争议的印度尼西亚特种部队的军事联系。在美中近来
在 * * * 问题上分歧加深的形势下，外界分析认为这是美国奥巴马政府加强在亚洲的
影响，制衡中国崛起的最显著的举动")
"由于中国今年1月因美国对台军售问题而切断与美方的高层军事交流，3月向美国明确
表达南海是中国的国家核心利益关注所在，促使美国加强发展与亚洲国家的关系，以加
强影响力。
My comment:
(1) It is surprising for me to read US is a check and balance "制衡" against
China's rise. The past American administrations avoided giving the
impression that US was in the way of China's r |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 28 印度将与孟加拉国交换163块飞地 或为制衡中国地区实力
2011-08-31 10:28:32.0
在印度总理访辛格于9月6日访问孟加拉国期间，印巴两国将就两国领土的162块飞地举
行协商，并彼此交换。法媒认为，印度希望通过此举改善与孟加拉国的关系，以制衡中
国日益增长的地区实力。
法新社8月30日报道称，印度与孟加拉国的飞地问题始于几个世纪以前当地王子做
出的属地安排。1947年的印巴分治及1971年孟加拉国从巴基斯坦独立后，飞地问题更加
突出。上个月，印度与孟加拉国对两国共162块飞地展开联合调查，发现超过5万人生活
在这次被陆地包围的“孤岛”中。由于远离本国国土，他们缺乏最基本的公共服务。
“一切事务都将按照飞地居民的愿望来解决。没有任何强制性的东西。”孟加拉国
总理顾问高和•里兹维（Gowher Rizvi）说，“我们正在努力解决所有突出的边
境问题，希望在辛格总理的访问后，不再遗留任何问题。”双方还规定，飞地上的居民
可自由选择他们的国籍。
报道称，2009年，在较为世俗的人民联合党执掌孟加拉国政权后，它与印度的关系
开始改善。印度也一直希望通过改善与孟加拉国的关... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 29 连什么是民主都不知道，就别讨论了。你可以说是“无制衡的自由”，但是文革和民主
一点点关系都没有，0.00001%交集都没有。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 30 有些地方要斟酌一下。文革的最开始，实际是刘少奇、邓小平之类的从上而下控制的斗
，武斗在那几个月比较严重。然后，毛主席自己写个炮打司令部的大字报，文革就变成
了从下向上的斗，开始也仍有武斗，毛就要求文斗，不要武斗。
你说的毛泽东的权利也有制衡，我非常认同这个观点。林彪可能看到毛要斗官僚主义的
相对孤立，所以阳奉阴违之后拒不检讨，最后叛逃。这是对毛泽东发动的文革一个最大
的打击。邓小平这个更厉害的阳奉阴违者在九一三事件后，才写信，写保证书，要求复
出工作，在周恩来的鼓动支持下，毛最终同意了，但毛应该是非常清楚邓实质上是个什
么样的人。在邓拿到实权，阳奉阴违显出原形后，毛就叫他总结文革、叫他检讨。邓就
显出他的本性，知道毛将不久于人世，所以称什么“不知有汉，无论魏晋。”毛就叫人
罢了他的职，但是保留党籍。
文革，在我看来，正面的作用远远大于负面的作用，说到底子上，就是要叫包括底层的
所有民众有觉醒意识，管自己的命运，管国家的命运，管官僚的言行。 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 31 毛泽东最终没能实行全民普选，我也早就认为是文革中的最大败笔。但是，就如同一些
有识之人说了，毛泽东一个人的权力不是没有制衡的，他干革命这行大半辈子，不可能
完全放弃对旧有官僚的依赖，而那些旧有官僚的水浒奴才特征根深蒂固，毛要是发动全
民普选，只怕毛更早地被这些水浒奴才控制了。我认为，在文革后期，毛泽东实质上已
经被那些水浒奴才们控制了，所以他想到韶山休养都不能。
事实也证明，毛逝世后，那些水浒奴才是怎么倒行逆施的。所以，毛泽东最终没能实现
社会主义经济体制下的全民普选，虽是遗憾，但不是他的主要过错。 |
|
m*******n
发帖数: 305 | 32 不赞同你说的。政府不是民众的仆人，政府和民众也是互相制衡的。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 33 2013年09月13日 09:08 来源：新京报 参与互动(0)
9
雍正皇帝的政制改革，影响最为深远的，是设立军机处。
尾大不掉，是历来行政机构设置的难题。要办事，就要给权；一给权，其就膨胀；
一膨胀，就办不好事；事办不好，只好给更多的权……形成恶性循环。
而军机处却成为中国历史上最为精简、扁平的政府机构：只有军机大臣、军机章京
两层，有官无吏，队伍极其精干，工作流程极其简捷，再加上明确要求的“勤、速、密
”三大工作作风，工作效率极高，令雍正在大刀阔斧的改革中，得以摆脱对已经程式化
、官僚化的内阁系统的依赖，获取更为高效的执行力支撑。
这个“威命所寄”的权力核心，能够发挥压“扁”政府的作用，关键因素却是其“
三无”特点——无编制、无定员、无预算。与此相类似的，是晚清的总理衙门，虽然长
期扮演着外交部的角色，却一直是个“三无”的临时机构。
这种机构设置，意图在于：在正规的行政机器难以有效施政的情况下，借此提高行
政效率、至少提高最高层的行政效率；其设立和撤销，绕开了复杂的流程，不涉及对整
个行政架构的高难度调整，便于进退；其不会过度增加行政成本；便于最高领导人绕开
固有的行政流程、实现... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 34 【环球网报道】据日本共同社7月27日报道，日本首相安倍晋三将于8月1日与巴西总统
罗塞夫举行会谈时公布的联合声明草案26日提前曝光。
据报道，草案强调了日巴两国拥有尊重“法治”等共同价值观。由于中国设立防空识别
区并在东海和南海开展海洋活动等问题，草案写入了“制衡”中国的内容。此外，草案
还表明将在联合国安理会改革上开展合作。安倍的随行人员透露了草案内容。
(原标题：日巴联合声明草案曝光 含“制衡”中国内容) |
|
发帖数: 1 | 35 尼玛，太有意思了。亚太形势从此混沌不明，日韩鬼哭狼嚎。我鳖呢，可能要学以色列
，每天寝食n难安，今天要想空袭某处反应堆，明天要斩首某核物理学家，尼玛...
问题在于是美帝先撤驻军，还是等核武完成后再撤出...
----------------------------------------------
特普朗称日应以核武制衡中朝 当选后撤回驻日美军
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-03-28/doc-ifxqswxn645862
美国共和党总统参选人特朗普（Donald Trump）自从宣布参选以来“惊人之语”就没有
停过。26日他接受《纽约时报》专访时表示，若自己成为总统，将不反对韩国与日本发
展核武，因为此措施能够制衡朝鲜和中国，大大减轻美国的压力，“如果这两个国家在
军事方面对美国没有贡献，我打算撤回派驻当地的军力”。
特朗普在专访中大谈自己的外交政策“美国优先”（America First），此句标语
曾经是美国孤立主义政党的中心思想，但特朗普认为，“我不是孤立主义者，但我是‘
美国优先’的捍卫者，美国将与所有国家保持友好关系，但是... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 从立法和行政制衡的角度看加州极左州长否决细分亚裔法案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:45:52 2016, 美东)
最近加州众院通过了臭名昭著的“细分” 亚裔法案，要在亚裔这个大类别之下，进一
步在“other asian”之下划分出比东亚中日韩穷的越南，老挝，斯里兰卡，孟加拉，
苗人等群族。反对者认为此举会让包括华人在AA方面近一步受到挤压。
这个法案据称是“for data collection only”，得到了几乎所有的加州亚裔州议员的
赞成。令人吃惊的是，这个得到加州民主党一致赞成的法案，在去年就通过了，却被州
长jerry brown给否决了。要知道这个brown就是在民主党内也是出名的极左，签署了给
非法移民颁发驾照的法案。那么为什么极左州长会否决极左议会的法案呢?
先看一看细分法案支持者的立场。长期以来亚裔是公认的“模范”少数民族，比如收入
中位数高，50%有本科学位。但这只是一个表象，在亚裔这个大罩子之下... 阅读全帖 |
|
m****t
发帖数: 1672 | 37 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: KarenKittyI (开运精灵啊), 信区: USANews
标 题: 只有Trump这么聪明，知道制衡中国，美国外交才能赢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 2 23:07:08 2016, 美东)
很多华裔就别自作多情了， 你热爱中国， 中国不热爱你
尤其中国现在富裕了， 都瞧不起这些华裔人了；
自始自终都不给美籍华裔发中国绿卡， 你们热脸贴中国的冷屁股有用么？？
只有Trump这么聪明的人知道怎么制衡中国， 美国外交才能占到便宜
马桶八年， 被中国政府用黑钱收买， 结果中国在贸易上强奸美国；
华裔美国人收到什么好处了？？
反而是失业率大增；
倒是国内的人占到便宜；
没看有人发帖么， 华裔美国人回去探亲， 都不招人待见了， 为什么？？
因为国内人家比你华裔美国人有钱， 世界就是这么现实！！！ |
|
发帖数: 1 | 38 莫斯科 —
北京一带一路峰会被印度抵制。但俄罗斯举办的国际活动却获得印度支持。在上合组织
峰会召开前夕，印度总理莫迪访俄同普京总统沟通协调立场。俄罗斯继续利用印度平衡
中国，印度将参与北极开发，双方将共同研发先进军事科技。
抵制中国 力挺普京
印度总理莫迪星期三抵达圣彼得堡开始他对俄罗斯为期三天的访问。印度抵制了北京一
带一路峰会，但莫迪是星期四开幕的圣彼得堡经济论坛活动中最重要的外国客人。普京
领导下的俄罗斯国际形象不好，举办类似圣彼得堡经济论坛这样的大型国际活动对俄罗
斯突破孤立处境非常重要。印度经济目前高速前进，增长率已超过中国，作为另一个正
在崛起的大国领导人，莫迪此时支持普京引起当地媒体关注。
俄罗斯遭受西方制裁后，大批中国商界人士和高官过去曾纷纷参加圣彼得堡经济论坛活
动，一度成为这一活动的主要嘉宾，但这股热情消退之后，中国的位置今年已被印度取
代。
重头戏：普莫长谈协调立场
莫迪这次俄罗斯之行的重头戏是星期四晚间以共进晚餐的方式与普京的单独会晤深谈。
普京总统的外交助理乌沙科夫说，这次晚餐除了两人的翻译之外没有其他任何官员和助
手参加。
评论人士认为，几天后马上将在哈萨克... 阅读全帖 |
|
w******z
发帖数: 1872 | 39 谁能把习包子这个无法无天的包子关进权力制衡的笼子？
难道任何可以制衡包子的力量存在了？ 包子现在哪怕指鹿为马， 手下也会符合， 人
民群众都认同是马？ |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 40 原创：程会庸 锐见闻 微信号 rjcm61
功能介绍
第一时间为您提供客观理性的时事、财经与社会热点评论。
（美联储议息会议场景）
北京时间今日（12月20日）早上5点，美联储不顾特朗普多次严厉警告，甚至是大声斥
责，在美国股市近来持续大幅下跌的背景下，做出加息0.25%的决定。联储19名议息会
员成员一致认为，虽然目前通货膨胀处于低位，但经济增长和就业十分强劲，失业率处
于历史以来最低水平，有必要未雨绸缪，通过加息来防止经济过热；同时也将原先预估
明年加息三次，减少为预估加息二次。
由于事先有特朗普明确表示不得再次加息的严厉警告，美联储历史上也少见股市持续大
跌背景下加息，因此美联储决定一出，美股三大指数均出现断崖式的暴跌。
这里不说美联储的决定是否正确，只说美联储为何可以不顾总统的严厉警告和斥责，执
意做出违背总统意志的决定？这是解读美国权力制衡制度设计的一个最好样本。
美国联邦储备系统简称为美联储，由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国
主要城市的地区性的联邦储备银行组成。作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得
权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。
... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 41 华为批间谍指控毫无证据 美官员反呛：玩两面手法欺骗
联合报陈韦廷／即时报导 2019年02月26日 11:10
189
人气
小 中 大
华为创办人任正非（右）与中国国家主席习近平。路透
华为创办人任正非（右）与中国国家主席习近平。路透
在华为高层于MWC展指责美国间谍活动的指控毫无证据后，美国国务院主管网络安全事
务官员史崔尔（Rob Strayer）26日也在同一场合回批该中国电信设备商在玩两面手法
欺骗外界。
史崔尔向记者表示，华为和其他中国公司是不可信的，若没有“民主制衡”就可能被迫
把数据交给共产党。“中国法律要求这些公司支持和协助北京的大众安全机构，未对涉
及网络或设备数据的接触或使用进行任何民主的制衡。”
至于美国是否掌握证据证明华为在设备中安装后门让中国政府监视对手一事，史崔尔则
拒绝透露，仅称“我们对它们有很大的担忧。我们不断地跟其他国家政府讨论这个问题
。” |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 42 这个可以从联邦和地方的制衡来看。
从中央所要考量的大局观讲，各族混居共同致富的大方向是好的。否则听任黑墨集中比
烂，白黄抱团取暖，社会姘妇两极分化，族裔间对立日益尖锐，一旦国家有变，比如
GOP控制的最高法院禁止流产造成黑墨比例激增，低素质人群掌握政权，白人拥枪自保
，美国就连南非也不如了，而是卢旺达化了，
从地方角度讲，把人一夜之间硬安排进来，不利于群组的真正融合，变相地损害了房主
的私有财产权，也是不好的。
所以中央的“推”是对的，而地方“反”也是对的，二者之间相互制衡，才会达到一个
综合了社会和个人，短期和长远利益的合理平衡。 |
|
h********7
发帖数: 1318 | 43 这样不是很好，毕竟有很多住好区的人不愿意把黑莫强插进自己的社区，担心治安恶化
。其实有个更完美的方案，不是有很多像你这样爱心泛滥的吗？把你们强插过去就行了
，政府给定配额，自愿申请，去用爱感化他们，因为烂区房便宜，你们交200%的房产税
帮穷人建设好学校，怎么样？这样大家都高兴，问题也解决了
[在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到：]
:这个可以从联邦和地方的制衡来看。
:从中央所要考量的大局观讲，各族混居共同致富的大方向是好的。否则听任黑墨集中
比烂，白黄抱团取暖，社会姘妇两极分化，族裔间对立日益尖锐，一旦国家有变，比如
:GOP控制的最高法院禁止流产造成黑墨比例激增，低素质人群掌握政权，白人拥枪自保
:，美国就连南非也不如了，而是卢旺达化了，
:从地方角度讲，把人一夜之间硬安排进来，不利于群组的真正融合，变相地损害了房
主的私有财产权，也是不好的。
:所以中央的“推”是对的，而地方“反”也是对的，二者之间相互制衡，才会达到一
个综合了社会和个人，短期和长远利益的合理平衡。 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 44 Liberty 这个是理论上的东西，经济这个东西其实根本不是一个学科，开篇就说了，这
些都是海市蜃楼
现在民主国家，我连支持trump都要多多藏藏，不能讨论，哪里来的liberty？
我的问题是权利用什么方法去制衡，你并没有回答我的问题。民主国家依靠选举可以制
衡，但是权利可以让这个选举制度彻底变成镜中月，海中楼？这个时候制度靠什么去制
衡？
大法官死了，都没有人去讨论，也没有独立的调查去查一查怎么死的？制衡机制在哪里？ |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 45 权力是 power，拥有最终的话语权，需要制衡
权利是 rights，是法律道德习俗的衍生物。那些变了权利自然会跟着变，不需要制衡 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 46 总比你要竞选总统，就把你关秦城来到好些。
: Liberty 这个是理论上的东西，经济这个东西其实根本不是一个学科，开篇就说
了，这
: 些都是海市蜃楼
: 现在民主国家，我连支持trump都要多多藏藏，不能讨论，哪里来的liberty？
: 我的问题是权利用什么方法去制衡，你并没有回答我的问题。民主国家依靠选举
可以制
: 衡，但是权利可以让这个选举制度彻底变成镜中月，海中楼？这个时候制度靠什
么去制
: 衡？
: 大法官死了，都没有人去讨论，也没有独立的调查去查一查怎么死的？制衡机制
在哪里？
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 47 联邦最高法院！联邦最高法院！联邦最高法院！重要的事说三遍。
国会制衡是笑话。除了每年一次审预算的时候，妖婆需要买通Paul Ryan之流以外，其
余时间她靠行政命令治国就行。国会如果质疑行政命令呢？最后就打官司到最高法院。
结果就呵呵了。。。
法院制衡更是笑话。民间组织如judicial watch根本拿不到政府内部资料。妖婆指派的
AG再政治化所有敏感案件，妖婆基本免疫。
媒体监督？这就不用解释了吧。。。
所以，她不止是马桶第三任，而且会是更邪恶更独裁的一任。 |
|
j**y
发帖数: 80 | 48 原标题：一厢情愿？ 安倍欲和印度“组队”制衡中国 印度不大配合
[环球网报道 记者 张骜]日本首相安倍晋三在印度与该国总理莫迪举行会谈。“安倍展
现出愿积极推动针对中国的日印合作之意，莫迪却表现出退一步的姿态，可见双方存在
微妙温差。”日本共同社9月15日报道称，考虑到在太平洋到印度洋海域都不断增强存
在感的中国，两国将在安全保障领域展开合作。然而，日本首相官邸消息人士表示，安
倍的战略是利用日美印三国“组队”应对中国，能否获得成果尚是未知数。
安倍14日在印度出席引进日本新干线方式的高铁开工典礼时发表演讲称，只有日本和印
度能守护“和平解决纷争”这一大原则，不允许“凭借实力改变现状”。共同社称，安
倍所说的“凭借实力改变现状”意指中国。日本首相身边人士分析认为，安倍的发言有
意给印方造成“日本是值得信赖的战略伙伴”这一印象。
共同社写道，安倍13日抵达莫迪的家乡古吉拉特邦，各种举动都是为了针对中国展现出
日本与印度的“蜜月关系”。然而，这种日印合作也难言“坚如磐石”。日方的构想是
把与印度之间的安全保障对话以高级别的形式实施，但此次没有实现。日方还提议，若
把外交与防务部门间目前的“... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 49 中国各级官员的独裁专横简直到了无法无天的荒唐地步？
本来中国五千年就是一个官本位第一吗？
没啥大惊小怪啦？
但是中国各级政权官员的确缺少有效制衡监督机制？
海归都是在西方民主平权社会磨练出来的所谓精英？
海归应该成为制衡监督中国各级独裁一言堂官员的生力军？
一点胡话？
是不？ |
|
z**n
发帖数: 22303 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: PitBull (PitBull), 信区: Military
标 题: 韩国, 蒙古想通过合并来制衡中国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 30 23:07:57 2010, 美东)
韩国想和蒙古合并来制衡中国
在“蒙-韩建立联合国家” 国际学术大会上，蒙，韩国专家们，在建立“蒙-韩联合国
家”可能性方面，广泛的交换了意见。
在会议上，两国专家们一直认为，韩民族和蒙古民族，在外貌，语言，文化风俗(
生活方式)，人种，血统，情感等方面，有着惊人的相似性(同质性)。
2004年，驻韩蒙古国大使，在韩国媒体采访中“蒙古人从来不把韩国人当成外国人
来看待，韩国和蒙古国是不可分割的命运的关系。”
蒙古国立历史博物馆馆长奥琪勒就“高句丽的认同性”问题做出了发言：“蒙古人
建立的元国仅仅是蒙古历史的一部分。韩国人建立的高句丽也是韩国的历史，这一点不
容置疑。”
该发言对中国人的冲击是巨大的，因为中国的尝试引发了另一股逆风。中国主张“
在中国领土上出现的历史都属于中国历史”，并试图把高句丽史编入中国史。
在此次学术大会上，日 |
|
