l*******s
发帖数: 3562 | 1 10万美元肯定不够
沈志华当年就号称花了上百万人民币，还是赶在老毛子缺钱的时候占了便宜 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 2 沈志华要赞一下, 编档案集这种费力没名的事现在肯干的学者不多了. |
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 不用客气，要谢，就谢咱们伟大时代，哺育了我这样的四有青年。
呵呵呵
话说我一叫杨奎松老“老师”，沈志华“老师”，秦晖“老师”，那些小将们就愤愤不平
凭什么呢。难道观点不同就必须说人家教授是“澡堂搓澡”的？ |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 4 知道这些事情，以前读过
金1胖不是什么好鸟
靠中国人的血，建立了自己政权，却又在搞自己的小朝廷
当初抗美援朝时应该派人 直接击毙它（它那时只是一支力量），然后我们自己选一个
人建立政权
我反复唠叨过N次，太祖似乎对那种黑社会流氓人物不是很熟悉，在朝鲜吃了暗亏，在
内被宫廷政变 |
|
|
|
f****r
发帖数: 5118 | 7 崔庸健 这个人半辈子都是在中国搞革命，最后反华反的最厉害 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 http://bbs.cqzg.cn/thread-478433-1-1.html
作者：坐看云起时
2006年9月4日10:43:48
基本查清了金日成大清洗的来龙去脉：
1，武亭
1950年12月，志愿军入朝，北朝鲜局势得以稳定。金日成开始整顿撤退中党内出现的混
乱，并开始重建党务组织，为此召开了朝鲜劳动党中央委员会第三次全体会议，会议上
金日成在报告中斥责武亭犯有“军阀主义”，指责其应对战争失利承担责任，武亭被撤
消一切职务。
2、许嘉谊
许嘉谊是苏联派的核心人物，时任朝鲜劳动党组织负责人。1951年11月的中央委员会第
四次全体会议上，金日成批评其有“关门主义倾向”，导致无法扩充党员，扩大党组织
活动，许嘉谊随即被撤消领导职务，1953年，许嘉谊被指认与朴宪永进行密谋，1953年
3月许嘉谊自杀。
3、朴宪永
朴宪永是坚持在朝鲜进行抗日斗争的共产主义者领导，在1945年朝鲜光复后，以朴宪永
为领导的朝鲜共产党中央领导全朝鲜共产党的活动。金日成回国后，一方面表示接受在
汉城的朴宪永中央的领导，另一方面建立了朝鲜共产党北方局，但这在初期遭到汉城中
央的批评，北方咸镜道党组织甚至一度... 阅读全帖 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 9 读书的时候，一位看门的老头就是延安派，还当上将军。日成把他严刑拷打。找个机会
逃回中国。在朝的家人全被杀光。
老周怕他是间谍，劝他回去，说不能安置。他咬咬牙就作了每月15元的看门人。一作30
多年。孤苦而死。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 10 看采访黄西"Joe Wong"家人电视，提到他父母从朝鲜“移民”而来。刚来时还不会讲中
文。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 11 估计没有谁知道“郑律成”这个人。
就是那个写“我们是一支不可战胜的力量”的。
他在50年代初也回了朝鲜，遭到残酷迫害，周恩来宣布他是特例，一定要抢救（其他从
中国回去的老革命可以不管），于是中共动用了最大限度的力量把他救到中国。
要是解放军知道自己军歌的作者被金大胖迫害致死，这军心咋收拾啊？ |
|
|
t******i
发帖数: 2688 | 13 我们学校的校歌也是郑律成写的。每天早晨都会放，就像是起床号一样，慷慨激昂。 |
|
|
S*********e
发帖数: 865 | 15 老郑那张脸就是典型朝鲜脸。
你那个在朝鲜被残酷迫害的段子怎么来的，
他不是50年回国的，那时候就开始清洗了？
他从 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 16 我们这些人不至于不知道郑律成是谁吧？
不过解放军那些人不知道郑律成的可就太多了
那些哥们能把自己名字写全了就不错了 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 17 国共关系,中国现代史,四大家
高华,杨奎松,沈志华,扬天石
对中共,特别是毛都不待见,挖出了很多不利于毛共的史料.
相反主体史学家,连个成名的都没有.
这说明铲政府要么在社科学术界完全不得人心,
要么铲体制完全抑制了优秀学术人才出头啊.
还有啥别的解释没有? |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 他们都算不上国共关系大家吧，只能说是中国近现代政治史大家。
沈志华高华基本是中共党史，
杨天石其实是很正统的马克思主义史家
只有杨奎松涉及国共关系很多
北大的王奇生老师最近几本新书影响很大，研究国民党的 |
|
s****y
发帖数: 704 | 19 好蛋啊，你是不是好久不读杨奎松,沈志华的书了。这两都可以称为毛粉了吧。杨对毛
都已经快五体投地了。你去看看他的中间地带的革命的前言吧。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 20 杨最近两年的书没看
沈志华今年的演讲看了,对毛泽东持明确的否定态度. |
|
s****y
发帖数: 704 | 21 杨中间地界革命再版前言里说，
“比如，如果和中国毗邻的不是苏联，而是美国，如果1937年日本没有选择全面入侵中
国，如果抗战中莫斯科听任中共与国民党翻脸，同时与两个敌人作战，如果战后苏联没
有出兵东北，或苏美之间没有走向敌对的冷战，仍旧紧密合作，苏联像在欧洲对法共、
意共和希腊共产党一样，拒不支持中共夺取政权的斗争，甚至不让中共进入东北……毛
泽东再机敏睿智，他也绝不可能实现1949年的成功。
同样，即使有苏联毗邻，如果没有毛泽东，中共领袖换成陈独秀、王明，哪怕是张闻天
、刘少奇，它也还是很难走到它的1949年。1948年2月和1949年7月，斯大林两度明确承
认苏共曾经错估了中共的实力，误以为中共革命不会成功，因此干扰了中共革命，就再
清楚不过地说明，如果不是毛泽东在许多情况下坚持己见，一次又一次地坚决按照自己
的意志行事，中共即使能够成功度过八年抗战，成长为一支可以和国民党政府抗衡的力
量，它也很可能和战后法共、意共一样，早就被苏、美两大国引导到与国民党妥协的道
路上去，成为执政的国民党的附庸了。
那么，问题也就产生了，中共革命的成功，究竟哪一方面的因素更大些呢？是毗邻苏联
的作用... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 22 高华,杨奎松,沈志华的书我基本上都看过. 不觉得有多反毛呀?
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 23 沈志华的书里倒是提过很多次毛说不怕打核大战. 也有捷克总书记很不满这一段,
但我印象里面可没有"拿着咖啡直多所"这出呀? |
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 25 华东师大已经有杨奎松和沈志华了，
高华再去，反动学术堡垒就完全成型了。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 毛的政策不得人心呗.
毛消极抗日的时候,一堆人还支持王明呢.
毛这个人挖掘的越多,黑暗的一面都显现的越多.
看沈志华的讲座,中苏破裂也是毛挑起的 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 毛轮还是休息一下吧，高华在学术圈子的地位还是很高的，评不了职称那是无解的，国
保天天请喝茶的主，南大那群孙子领导能给办个副教授就不错了。话说南大历史系靠狗
屁不通文章混正教授的不少啊。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 28 “高华在学术圈子的地位还是很高的”——这是用你们行为艺术专业的评定方法？短短
几句话，对职称的艳羡和怨念一览无遗，就这两把刷子还谈学术呐。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 你不懂啊，你不懂你还有脸说出来啊，呵呵呵
看不懂有两种可能，一种是书写的不好，一种是读者低能 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 我说QED,你能不能不要整天跟这些文人屁股后头转悠。
“2.3老毛子研制空空导弹时,知道中国在跟国民党空战时捡到一个没炸的
美制响尾蛇导弹,就想要过来,老毛支吾其词,就是不给.赫秃子大怒,
冻结苏方援助,老毛才不得不给了.运过去,毛子专家打开一看,
已经被我们拆的七零八落的不说,最关键的红外传感器没了.
双方起了龃龉.”
落在中国领土上的导弹，中国专家为什么不能拆？苏联是中国爷爷么，要什么给什么？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 前提是人家前面给了你现役装备的援助的,
你别当没看见嘛 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 33 你是觉得中国方面拆导弹, 藏了红外传感器是做错了, 不仗义. 对不对? |
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 我觉得在赫秃给了中国如此巨大援助的前提下，中国方面这么做的确不仗义。而且显得很小心眼。况且要么不做，要做就该做的漂亮一点最好神不知鬼不觉。结果拆的那么拙劣，让人家一眼看穿，非常愚蠢。 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 赫秃太实诚了，人善有人欺，马善有人骑
大林同志如果还在世，老毛哪敢炸刺 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 从共产主义阵营团结的角度来说，这么做也不妥。苏联科技能力强于中国，为了更好与
资本主义阵营对抗，将此技术与苏联共享比tg自己独吞要好。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 41 赫秃是乌克兰农民吧,
感觉还是很实在的嘛,
we will bury you!把美帝吓得
要么 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 明知没那个金刚钻就不该揽那个瓷器活，做得那么拙劣，既显得自己小心眼影响共产主
义阵营团结，又对共产主义阵营赶超资本主义阵营的整体利益有害。因小失大失去了将
来可能从赫秃那得到的更多更大的好处，对自己私利也是弊大于利。 |
|
P*P
发帖数: 324 | 45 如此2B的行为，到底是太祖要给何秃子一个下马威呢？还是底下的人脑残？有没有什么
中国方面的史料对比？ |
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 47 毛泽东在斯大林面前象个孙子,
他也就欺负赫秃人实在,根底浅.
要说对中国好,斯大林有什么实在的地方? 罪过就不说了,援助也是虚的多.
赫秃那才叫真好,
中俄交往300年,唯一赚了便宜的就是赫秃时代.
结果毛这么欺负人,
苏联上下都气炸了. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 这个事要从两个角度来看，一方面毛对斯大林肯定有个人私怨，乐见大林被晓夫鞭尸。
另一方面毛却害怕自己身后也被生前看起来可靠的党内同志这样鞭尸，所以要在党内揪
出“睡在我们身边的赫鲁晓夫”。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 49 这个事分两面,毛是既高兴又不高兴,
一开始高兴为主,
受了斯大林这么多肮脏气,现在有人帮他出气了.
但是等他回过神来,又觉得有点不对.
中国有人当赫鲁晓夫怎么办?
文革和这个密不可分. |
|
|
