a********s
发帖数: 1876 | 1 我们单位还好，请来做seminar speaker的，系里都会支持一下，吃饭的钱都从这里出。
叫外国专家费用，这个大概是现在唯一的可以报销餐饮费的地方了.
现在办公费都列入间接经费了，就是说这些钱不能从直接经费报销，要报销的话，从预
算的间接费用里面走（863,973，专项都是如此），但是这个钱之中8%是归学校的，5%
是规个人的包含绩效在内，很多人舍不得从这里走。
自然科学基金还没有间接费用的说法。 |
|
S*R
发帖数: 1057 | 2 按照我了解的高校，也是我的母校，985理科，压根没有任何提成，年轻人都很难聘任
秘书或者助手。
但是有些2~3流学校经费管的就非常松了。
难道985高校科研经费一点提成都没有吗？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 马克龙为13名美气候专家提供经费
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 12 13:52:57 2017, 美东)
海外网12月12日电 在巴黎气候协定签署两周年之际，法国总统马克龙在巴黎迎来了50
多名国家与政府首脑以及四千多名代表，他们将共同探讨如何推进全球范围内气候保护
的努力。在本次“同一个星球”气候保护峰会上，美国只派出大使级官员与会。本次峰
会会期只有一天，举办地点是巴黎西部塞纳河上的一座小岛，主办者是法国、联合国(
微博)以及世界银行(微博)。
据德国之声报道，“同一个星球”高峰会晤开幕前夜，马克龙宣布为13名美国气候
保护学家提供科研经费。马克龙在宣布这项奖学金计划时表示，他希望这些科学家能够
利用在法国工作的机会，为迎击气候变化的挑战提供更快更多的方案。这样做的目的是
“让我们的地球再一次伟大”。
马克龙同时也希望，通过这一奖学金项目向美国的环保政策表达不满。在特朗普的
督促下，美国计划退出巴黎气候保护协定。而参加本次巴黎峰会的... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 4 9月8日，国家自然科学基金委员会正式发布了2008年度国家自然科学基金项目评审结果，
医学院系统共获得项目资助159项，科研经费5285万元。中标项目数及经费数均创医学
院系统的历年新高。
本年度，上海交通大学医学院系统获得重大项目1项、重大研究计划项目2项、重点项目
5项、青年基金59项，面上项目96项、海外合作项目1项、专项基金项目1项。
本年度，瑞金医院以49项获资助项目位列医学院系统附属单位首位，基础医学院、第九人
民医院分别以28项、21项位列2、3位。 |
|
c*********r
发帖数: 181 | 5 正在找破士刀,好多教授没有经费,所以就不想浪费时间,想更有目的一点.
请问一下在美国哪个网站能查到各个项目经费的申请情况?
我是做植物方面的,谢谢! |
|
m*******n
发帖数: 124 | 6 我想有不少千老对这个饼干虎视眈眈吧？前几天一个朋友从国内过来开会，说起国内某
些大老板的实验室，真是各种羡慕嫉妒啊，这年头国家经费花不完，一些小的funding
都懒得去申请，家里吃的穿的用的基本上都可以报销，而且可以从经费里面提取一大笔
放入个人腰包。美国这边可以提成多少呢？国内有的说20%，也有说更多。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 7 lz别悲愤了，
说实话，比起天朝的科研经费资助力度，现在测序花的那点钱真是毛毛雨了。
花了钱能出个NG真心不错了。
帝都某个把自己女学生肚子搞大了的prof，最高水平就两片JBC档次的文章，
前两年还拿了一比8千万的经费呢，咱悲愤的过来么？
再说了，好多人做研究本来就是为了兴趣，自己喜欢做点啥就做点啥，做的东西没意义
本来就不是错。
你问那些做纯数物理的，好多人都说自己做的东西不知道有啥意义，就是兴趣。
Genetics |
|
S**********e
发帖数: 620 | 8 基本上是这么回事。政府应该出钱成立一个中心，专门负责重复别人的实验，这里的人
基本是不想独立的千老组成，不需要所谓的idea，没有发展connection的需要。所有有
争议的问题都让他们去重复，其实这种成本非常低的，因为不需要花钱尝试各种方法。
他们最后积累数据，不管是真的重复不了的造假，还是隐藏高潮技术，不能被重复就需
要减credit。所有经费的分配都必需参考他们的文章影响力和重复中心的credit，被减
credit的就扣除经费给增加credit的。 |
|
发帖数: 1 | 9 广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青杀了该校科技处副处长罗交晚夫妇，据
说是因为经费问题起争执，中国科研经费已经到了赌命的地步。 |
|
z****e
发帖数: 438 | 10 500万的科研经费如果是经济系，一定是呼悠。田国强等牛人也不是轻易能拉来的，别
说什么AP了。我认识的在国内一流学校里的朋友现在还没听说谁能拉个10万以上的项目
的。
启动经费在美国大部份学校也就能买个电脑，软件，外加一些办公用品。TRAVEL FUND
有一些但不多。参加一次国际会议一次北美会议就差不多了。关系网建立起来后每年会
有一些对方出钱的会议和SEMINAR。
SUMMER FUND 一般2/9-3/9工资，保证2-3年。后面就要靠自己的关系找钱了。即使找不
到，9个月的工资也不低了。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 中国和美国的情况不一样。美国的一般公立大学都具有相当的科研实力。其基尼系数高
主要反映的是牛校、牛实验室占据过高资源，也就是说把这些钱匀一点给其他人，整体
科研回报会更大。
而中国的问题是，相对于高校规模而言，资源总体就少，即便是垄断这些资源，985、
211机构也差不多刚刚够做点有意义的事情（当然，少数学霸抢占资源又不干事等学术
腐败问题是另一回事）。如果搞平均主义的话，那就回到计划经济的毛时代，大家都不
用做事了。科学本来就是凭本事吃饭，民主在这里不适应。 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 12 美帝最该砍的是军费
随便砍个１％的军费，各个地方的科研经费都有了
只不过没有哪个总统敢拿军费开刀 |
|
d*****u
发帖数: 738 | 13 我个人感觉， 美国这边NSF、DOE、NIH每年的科研经费，绝大多数都打水漂了， 有点
像华尔街的venture capital investment, 99%打水漂， 只要1%有回报也能赚回来，
看某美帝学校的MEMS研究搞了三四十年了， 前后骗钱总计超过10亿美元了， 申请专利
、发表paper无数， 我看到目前为止， 一个靠谱的应用都还差的远，
和他们的头头聊， 发现还总喜欢用William Shockley当年搞的晶体管商业化和产业化
的前期科研投入来骗钱，说这个不比当年那个晶体管前景差， 鼓动人们不断砸钱，
呵呵， 也算一大忽悠啊 |
|
|
o*********e
发帖数: 3093 | 15 某非你还听过中土有别的“科研”？中土不是只有一帮生物学在成天“诸凡科研者，哥
玩的这个也”？
我党本来派众多千老去祸害美国，用生物学去掏空美国国库，吞噬美帝本来可以用于其
他有用途的钱。
结果被李源潮这2B引火烧自身，完全背弃了前人老谋深算的政治谋略和政治智慧。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 16 那都不是科研，而是蓝领工人干的活。
真正的科研就是用显微镜看老鼠和苍蝇的各种有趣姿态，例如同性恋，打架什么的。 |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 17 国内科研最大的问题，是金钱本位。这个还不是美国这种骗科研经费，而是直接向钞票
看。比如研究生很多在做类似于公司合同工那样的工作，而教授也对接这类协作项目的
热情，比做学问高得多。
屁。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 生物比较奇葩。别的行业都是企业自己出钱搞科研，科研经费也来自企业收入。
如果是基础行业，没法有效益，摊子就不能铺大。生物摊子铺那么大，又没有效益，就
是指望国家烧钱，维持这么大的摊子。 |
|
发帖数: 1 | 19 不要整天定性分析，要有点科学精神，要定量。你如果看下science指数，就知道中国
做得不差，和美国快速接近，远远甩开其它国家，这就中国科研的实力。 |
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 21 西媒几十年来的妖魔化，再加上文化习惯的差异，语言问题等等，中国对国际人才的吸
引力并没有和gdp一样增长。日、韩其实也有同样的文化、语言方面的问题。很难让非
亚洲人的外籍科研人员在当地安家，长期居住。
不过中国对海外华人的吸引力还是很大的。 |
|
发帖数: 1 | 22 很对。
但造成这一切的元凶恰恰是中国和米帝学，一起向钱看。
最适合科研的就是社会主义大锅饭。可惜被邓矮给砸了。
: 你说的都是灌水指数。真正让人振奋人心的发现和科学创举，有几个是中国人做
的？像
: LIGO, 冥王星探测器，WMAP， Hadron collider 这样需要几十年长期不懈投入
的划时
: 代的项目中国有人搞吗？
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23
说的对。
创造力本身是一种思维活动组合，包括独立而又理性的批判性思维、想象力挑战和严谨
的实验求证过程。而中国的教育首先反对独立和理性，鼓励盲从和臣服，其次看轻天马
行空的想象，只鼓励做好眼前，最后否定实践检验的价值，是否可行要看领导的意思，
完全不具备产生创造性思维的文化氛围。
举个例子，甲想搞一个新发明，比较一下中美两个社会对这种想法的评价标准，就知道
区别。
========================================
美国
美国人：你搞这个的motivation 是什么？
甲：传统的方法成本太高，耗能太多，而且污染环境。我的办法的特点就是完全可重复
使用、依赖太阳能，无污染，不消耗化石能源，成本也很低廉。
美国人：你怎么知道这个东西能行？你的技术方案是什么？
甲：我的技术方案是XXX, blah,blah
美国人：你做过实验验证这个想法吗？
甲：正在做，已经有一些初步的数据证明可行，请看幻灯片。。。。但是进一步的实验
需要资金$XXXXXX
美国人：太多。先给10%，试验一下离子引擎行不行？
甲： 可以
美国人：O.K.
=================... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 24 别假惺惺了，搞科研的哪会那么傻？国家都要完蛋了，还有个屁的科研经费？ |
|
t********i
发帖数: 7856 | 25 http://tech.163.com/16/1013/09/C38EGO2J00097U81.html
有了河北新闻网撑腰 韩春雨挺住了吗？
（原标题：有了河北新闻网撑腰，韩春雨挺住了）
来源：技术宅 作者：凌瑶
自从全国十三位生物学者联名质疑韩春雨实验结果，呼吁进行对其真实性启动调查之后
，最先把韩春雨挖掘出来的饶毅教授也不能再保持沉默，也与北大另一位教授邵峰公开
致信河北科技大学校长，建议认真仔细核实韩春雨的研究成果。
对于来自国内外的质疑，韩春雨的回应一直是不方便透露更多细节，也不方便透露他所
说的重复了他的实验的同行是谁。他翻来覆去理直气壮的就是一句话，反正自然杂志的
记者已经找过他们了，已经够权威了。就算自然杂志自己说记者的调查不算数，在韩春
雨那里就是算数。
韩春雨就是这个态度，河北科技大学如果也不闻不问，这件事难道就这么僵持下去？事
情越闹越大的话，就要看组织是什么态度了。是保住一个横空出世的学术明星，还是证
实一个轰动世界的造假丑闻，答案还用说吗？
毕竟韩不仅已经获得了各级主管机构的总计超过2亿的科研经费，还是河北科协副主席
，已经是副厅级干部了。
于是我们看到河北新... 阅读全帖 |
|
o****u
发帖数: 214 | 26 “在如此科研文化氛围下，科研经费不出现黑洞反而不正常了。”中科院紫金山天
文台研究员王思潮表示，“以往我们一个研究员一年的课题费顶多10万元，有的门类2
万元就够了，而现在我们单位有的年轻研究人员一年掌握的课题费上百万元甚至几百万
元。”
-----------------------------------------------------------------------
这个什么研究员，不是矫情就是在扯淡。现在中科院所有工作人员工资社保加学生的补
贴，实验室租金水电费都要课题组长出。一个10人左右的课题组，什么都不要做，100
万就没了。要是没有100万的课题费，实验室根本就没法开张。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 27 没区别，待遇应该比其他学科的科研人员好些，他们科研经费比纯science的要高一个
数量级，津贴、补助挺多的。我大学一个同学，硕士在读期间参与了轨道设计工作，事
后国家给奖励，他一个研二学生就拿了五万人民币(04－05年的时候)，交税后净拿四万 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 28 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Biology
标 题: 我早就讲了NIH是美国科研的黑洞
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 12 10:33:05 2012, 美东)
NIH成立的目的就是不纯的，都是一些乱搞得了怪病脏病的celebrity游说政客试图制造
长生不老仙丹而搞出来的怪物机构，NIH掌握的资金极多，占了整个联邦科研经费的25%
左右，导致美国现阶段在养老鼠的投入超过50%，广义项目甚至达到70%-80%。更搞笑的
是美国因为大批民主党医疗讼棍的存在，大批健康项目根本无法通过FDA approve,所以
养老鼠的钱基本都是水漂。NIH的存在极大压缩了美国高尖端科技发展，NASA已经萎缩
到要关门了，一年只需要几亿资金的费米lab也把美国唯一的加速器停了。 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 29 看了ALLEN发的关于科研的文章--我就想--我们为什么要搞基础研究?
比如数学,好象研究了,也就是发论文,然后就是荣誉.论文发了,谁都能
看到.那么,是中国人发的,还是老外发的,有什么区别?
能应用的理论,我是支持的,但为了发论文的研究,我其实很怀疑.
现在南京大学,北大,按论文,学术地位比清华高,但清华的科研经费
比他们合起来也高--因为是真办事的.
可能我想的太狭隘了. |
|
a*****x
发帖数: 901 | 30 有感于最近的争论。生物学的研究对象的复杂性大家都是清楚的，而揭示其本质需要弄
清楚不同层次的机制，以及不同层次之间的影响。
传统的理科的思路都是把个体层次等弄清楚以后再去弄清之间的关联的高层次。然而孤
立自在的物质实体是不存在的，世界一切事物及其时空、属性是在事物的内在联系中生
成。也就是后现代科学的思想，个体的本质是在研究相关关联属性中了解的。
回到技术的问题，科研的技术本质上是揭示个体的相互关系以及层与层之间的相互关系
。SPR等很炫的技术是揭示分子之间相互关系的手段，而KO老鼠可以解释分子层次与生
物整体层次之间的关系。这两者没有什么可比性，揭示的关系不同。你可以说SPR得到
的结果更可靠，然而它得道的信息局限在一定的层次里，不可能替代其他的一些技术手
段。
说道技术先进，恐怕没有哪个实验能比得上big pharma，毕竟每年的科研经费都有80多
亿美元。然而很多传统的旧技术都还是big pharma的主流技术，比如KO。很多突破技术
只是后面的0，而思想才是前面的1。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 34岁的孕妇杨女士在北医三院抢救无效离世，关于是否存在家属打砸医院、索要巨额赔偿一事，当事各方各执一词。
北京市卫计委相关负责人昨天回应称，坚决反对任何形式的医闹，希望此事依法走司法程序解决，并表示将密切关注此事进展。
《法制晚报》记者了解到，海淀警方已介入此事，并调取了相关监控视频。
进展
市卫计委表态 希望双方依法维权
市卫计委相关负责人昨天表示，个别地方发生少数医患纠纷是客观存在，因为信息和知识不对称，处理医患纠纷不缺机制也不缺手段，医患双方都应该依法合规维护自身权益。
该负责人表示，坚决反对任何形式的医闹，医患双方如果发生纠纷，有很多机制手段可理性解决。
现在相关机构和人员已经报警，市卫计委希望此事依法走司法程序解决。
针对患者一方呼吁院方公布监控视频一事，这位负责人认为在已报警的情况下，调取视频应经过公安部门同意。市卫计委将密切关注此事进展。
警方已介入调查 并调取监控录像
记者了解到，海淀警方已经介入“北医三院产妇死亡事件”的调查，并已经调取了相关监控录像视频。
不过截至目前，警方尚未公布涉案监控录像内容及调查到什么程度、什么结果。涉事医院到底有没有发生过家属、医闹打砸设施... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 32 以清华大学为例，2008年科研经费投入20.4亿元，10年之后，这个数字恐怕要上升到50
亿元人民币。按目前的汇率就是7亿美金，到时候在美国这个数字也只有屈指可数了。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 量变到质变就可能发生了，中国教授的薪水科研经费达到美国水平。 |
|
|
p****l
发帖数: 545 | 35 所谓经费不只是国家给的，很多是老师拉的项目。
这点上北大比较吃亏
1% |
|
s**e
发帖数: 1498 | 36 这个不是常识吗?俩学校不算医学的话,几乎每个方面都是1:2的比例,学生,经费,资产,
面积......
1% |
|
g**s
发帖数: 79 | 37 以下是各高校2008年相关经费情况：
1 清华大学 35.91 亿
2 北京大学 24.08
3 浙江大学 18.74
4 上海交通大学 14.61
5 哈尔滨工业大学 14.43
6 复旦大学 13.12
7 华中科技大学 11.51
8 西安交通大学 10.53
9 武汉大学 10.48
10 吉林大学 10.47
11 南京大学 10.46
12 同济大学 9.61
13 山东大学 9.49
14 四川大学 8.49
15 北京航空航天大学 8.41
16 北京理工大学 8.12
17 中山大学 8.04
18 重庆大学 7.54
19 东南大学 7.26
20 天津大学 7.11
21 华南理工大学 6.84
22 中南大学 6.68
23 武汉理工大学 6.54
24 上海大学 6.5
25 华东师范大学 5.99
26 中国人民大学 5.96
27 西北工业大学 5.83
28 湖南大学 5.77
29 厦门大学 5.62
30 中国科学技术大学 5.59
31 北京师范大学 5.36
32 南开大学 5.27
33 中国农业大学 4.98
34 北京工业大学 4.88
3 |
|
p*******b
发帖数: 169 | 38 我关心的是拿了那么多的钱，干了些什么事？据说清华的经费比东京大学还高，不知道
是根据ppp来比较的，还是直接换算美元来比较的。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 39 你们可以试着向中国政府申请经费，据说很充裕的。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 40 我一直对这个学费心存疑问，就上几门破课，哪怕是不上课，也要交几万块钱，哪值那
么多啊？而且我觉得这个所谓的免学费也只是名义上的，并没有真的从老板的经费里扣。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 确实玩完了，congress里除了bill foster外，基本没有science领域的代言人，100万
经费都要舔半天，review这review那的，why not just say "we have no money"?
真tmd浪费时间。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 42 穷教授才去打发票的主意，富教授都是直接开个公司，经费打倒自己
公司账上就行了，外包子课题。 |
|
t****e
发帖数: 279 | 43 有一个973一般之前之后也有很多其他各种项目的经费. 973这一个项目少贪点,捞名.
其他的项目多贪点捞钱. 钱财两得啊. |
|
s***d
发帖数: 15421 | 44 你这就胡扯了 美国的faculty的经费是光明正大大的腰背学校拿走将近一半
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 45 南周之前有过一个专访，提到过这个问题。就说基本上腐败人人
喊打，但是没人敢打。倒不是政府高压，而是人人屁股上都有屎。
如果是做做秀，那么没人理。如果要死咬别人污点，对方必然反补。
方式是结露你的污点。自然就偃旗息鼓了。
批评共产党可以形而上的批，没事的，包括反腐。你把贪官们落马前
的公开讲话总结一下，就是很好的材料。但是如果你具体到某人某事，
那么不消共产党出手，自然就会有人来收拾你，而且也是打着严肃法制的
旗号。公知名流们的税见得了光？教授学者们的经费流向经得起查？
研究生们不想要额外补助？就算不要额外补助，文章里的数据经得起
严格检验？
中国现在有点像明末，人人都在喊海青天太少了。真个海瑞来了，
朝廷还没表态呢，屁民们就自发把海瑞撵走了。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 捞实惠也捞得没尊严，哪有那么发票给你捞实惠：
原山东财政学院
“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组，以差旅费名义分37次报销各地到
佳木斯的单程火车票1505张，金额28.36万元，占2008年至2011年该项目拨入经费57万
元的49.75%。目前，课题组责任人已受行政严重警告处分。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 47 你这种吃饭旅游什么的，估计就是搞个开会的名头
这种东西对管理方来说，很难界定到底是什么
不过经费中，能用来开会的钱，本来就不多（基金委那些面上基金甚至杰出青年基金都
基本不允许开会）
而且流程上要会议通知，参加名单，会议总结，比如谁谁给了什么报告之类
你真要搞成开半天会，旅游半天什么的，也不会把你怎么样
其实这在国外也有 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 48 美国用经费旅游也很普遍的，随便找个理由就行了，开会、访问、交流都可以。学霸们
甚至都坐头等舱，住五星级。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 49 这在中国其实控制的还严格些，头等舱只有院士可以
在浙大，如果用985经费，每天住宿标准是正高500，副高220
怎么也不可能住五星级的 |
|
|
