c****7
发帖数: 4192 | 1 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦. |
q****q
发帖数: 4263 | 2 为什么没有防止走路跌倒系统？
为什么没有防止吃饭弄脏衣襟系统？
为什么没有防止门板夹脑门系统？
因为世界上没有足够多的lz
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 3 volvo 的 city safe 就有
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
q**d
发帖数: 1470 | 4 COLLISION PREVENTION ASSIST PLUS
GLA250标配。
www.youtube.com/watch?v=hndlXz844No |
c****7
发帖数: 4192 | 5 thanks for the info. 我想也应该有嘛,可见有些人就喜欢吵架 |
q****q
发帖数: 4263 | 6 不开玩笑，这种功能很不现实，因为外界事物影响车本身的能力是不对的
比如，之前路虎华裔撞开摩托逃离，你要是有这个系统，最好的情况是这么危急还想到
关掉这个系统然后一脚油门逃跑，99%的人是直接一脚油门发现车不让走，然后泥哥发
现你要逃跑，抓出来弄死。。 |
F***Q
发帖数: 6599 | 7
http://lmgtfy.com/?q=active+braking
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
D***0
发帖数: 5214 | 8 早就有了。但是哪些车有哪些车的表现好，可以参见IIHS的测试结果。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/crash-avoidance-features
http://www.iihs.org/iihs/ratings/ratings-info/front-crash-preve
今年IIHS的TSP+要求必须有front crash prevention系统。
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
k***0
发帖数: 1381 | 9 这块做的最好的是奔驰窝窝和大众，欧洲的破锣都有防追尾。日车貌似斯巴鲁是最给力
的。encap有非常具体的测试，里面有autobrake在多少速度差以内有效的定量数据。
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
U*******B
发帖数: 2547 | 10 check out new Mazda 2014 and later
【在 c****7 的大作中提到】
: 技术上不是很容易实现看前面车距自动刹车的吗?至少大妈踩错油门也没有关系啦.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 以后基本都要成标配了
而且没准保费比没配的车低，等于是没花钱买到安全 |
