c*********t
发帖数: 395 | 1 买不起陆巡，想买这个，offroad肯定比patrol阉割了一些，platinum是全时四驱的，
主要家用第三排会坐人但是也不多
大家觉得这车咋样，请给点意见，轻拍... |
T***u
发帖数: 1468 | |
K*******n
发帖数: 607 | 3 全时貌似没有托森中差，不清楚可不可以锁死中差。我准备放弃了，Tahoe的四驱是不
是也是这种？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 买不起陆巡，想买这个，offroad肯定比patrol阉割了一些，platinum是全时四驱的，
: 主要家用第三排会坐人但是也不多
: 大家觉得这车咋样，请给点意见，轻拍...
|
c*********t
发帖数: 395 | 4 http://truckyeah.jalopnik.com/heres-what-happens-when-the-2017-nissan-titan-and-armad-1785201987
这个帖子说好像前后都没有差速锁，越野性能也是在patrol的基础上大打折扣，但是里
面的video搞的那几下感觉还凑合啊
【在 K*******n 的大作中提到】
: 全时貌似没有托森中差，不清楚可不可以锁死中差。我准备放弃了，Tahoe的四驱是不
: 是也是这种？
|
a*******1
发帖数: 1272 | 5 挺好的。要早一年出我说不定就买它了
【在 c*********t 的大作中提到】
: 买不起陆巡，想买这个，offroad肯定比patrol阉割了一些，platinum是全时四驱的，
: 主要家用第三排会坐人但是也不多
: 大家觉得这车咋样，请给点意见，轻拍...
|
L*******a
发帖数: 293 | 6 中差肯定可以锁啊。没有上托森，电子的，偷工减料。打滑啦才启动，鬼知道滑哪里去
啦。
For those who want 4WD, the Armada features Nissan’s All-Mode 4WD system.
The electronically controlled, two-speed transfer case has four settings
that include Auto, 2WD, 4WD High range, and 4WD Low range. Like with most
part-time 4WD systems, power is sent to the rear tires until traction is
lost. If set to Auto mode, torque is automatically sent to the front
differential, providing power to all four wheels. When locked in 4WD, torque
is evenly split between both front and rear axles. Low range gearing is set
at 2.70:1, proving a decent crawl ratio for extra pulling power.
【在 K*******n 的大作中提到】
: 全时貌似没有托森中差，不清楚可不可以锁死中差。我准备放弃了，Tahoe的四驱是不
: 是也是这种？
|
f****l
发帖数: 5514 | 7 你真的会去Rock climbing么？是不是只是在恶劣天气需要越野性能？armada已经足够
了，而且我个人觉得还比QX80样子好看
【在 c*********t 的大作中提到】
: http://truckyeah.jalopnik.com/heres-what-happens-when-the-2017-nissan-titan-and-armad-1785201987
: 这个帖子说好像前后都没有差速锁，越野性能也是在patrol的基础上大打折扣，但是里
: 面的video搞的那几下感觉还凑合啊
|
t********i
发帖数: 7856 | 8 在美国，Armada的用户都是大妈带孩子用车。没人会开这车去走烂路。四驱系统能对付
下雪天的冰雪路面就足够了。依我看，连2-spd transfer case都是浪费，越野低速档
也应该阉掉。
只要Armada能保持patrol（途乐）Y62 的高可靠性，这车就很值了。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 买不起陆巡，想买这个，offroad肯定比patrol阉割了一些，platinum是全时四驱的，
: 主要家用第三排会坐人但是也不多
: 大家觉得这车咋样，请给点意见，轻拍...
|
w****e
发帖数: 536 | 9 不知道有几个开过日本制造的老一代的Maxima和Pathfinder的，显然这车是必入的。 |
c*********t
发帖数: 395 | 10 有道理 其实主要是家用 然后能survive泽西的冬天就够了
【在 f****l 的大作中提到】
: 你真的会去Rock climbing么？是不是只是在恶劣天气需要越野性能？armada已经足够
: 了，而且我个人觉得还比QX80样子好看
|
|
|
c*********t
发帖数: 395 | 11 对可靠性也很重要 我已经有两辆日产了 暂时没有大问题
【在 t********i 的大作中提到】
: 在美国，Armada的用户都是大妈带孩子用车。没人会开这车去走烂路。四驱系统能对付
: 下雪天的冰雪路面就足够了。依我看，连2-spd transfer case都是浪费，越野低速档
: 也应该阉掉。
: 只要Armada能保持patrol（途乐）Y62 的高可靠性，这车就很值了。
|
b******7
发帖数: 8200 | 12 我看了不少此车视频。配置貌似专门针对美国用户做的。
低配SV，基本就是布座椅，4wd可选。
中配SL，就是皮座椅，天窗都没有。
高佩应该是最值的，佩全了也很简单没那么多乱七八糟option（个人及其讨厌F150那种
配置花花，没1w＋根本不能满足lexury的需求）。最高佩估计6w左右。
现在唯一问题是产地，所有视频都说的不太清楚，貌似关键部件日本产，美国组装？
这个5。6 V8和7at貌似是新的。其他drive train应该没问题，毕竟是神车涂乐的底子
。而且nissan貌似是5年10w埋 bumper to bumper。
如果顶配6w左右，平时来个4－5k的折扣，那恐怕要供不应求了。nissan问题就是破车
太多，拉低了自己的定位。这个车好车。别管那些offroad功能，买lc的，也都是路上
跑，很少见到lc在moab 和jeep混。
【在 t********i 的大作中提到】
: 在美国，Armada的用户都是大妈带孩子用车。没人会开这车去走烂路。四驱系统能对付
: 下雪天的冰雪路面就足够了。依我看，连2-spd transfer case都是浪费，越野低速档
: 也应该阉掉。
: 只要Armada能保持patrol（途乐）Y62 的高可靠性，这车就很值了。
|
T*******y
发帖数: 560 | 13 看来armada就是一个大号爬坡王，一年的销量估计也就相当于tahoe一周的销量
【在 t********i 的大作中提到】
: 在美国，Armada的用户都是大妈带孩子用车。没人会开这车去走烂路。四驱系统能对付
: 下雪天的冰雪路面就足够了。依我看，连2-spd transfer case都是浪费，越野低速档
: 也应该阉掉。
: 只要Armada能保持patrol（途乐）Y62 的高可靠性，这车就很值了。
|
f****l
发帖数: 5514 | 14 发动机是在美国造的，和Titan pickup同一个。其他都是日本
【在 b******7 的大作中提到】
: 我看了不少此车视频。配置貌似专门针对美国用户做的。
: 低配SV，基本就是布座椅，4wd可选。
: 中配SL，就是皮座椅，天窗都没有。
: 高佩应该是最值的，佩全了也很简单没那么多乱七八糟option（个人及其讨厌F150那种
: 配置花花，没1w＋根本不能满足lexury的需求）。最高佩估计6w左右。
: 现在唯一问题是产地，所有视频都说的不太清楚，貌似关键部件日本产，美国组装？
: 这个5。6 V8和7at貌似是新的。其他drive train应该没问题，毕竟是神车涂乐的底子
: 。而且nissan貌似是5年10w埋 bumper to bumper。
: 如果顶配6w左右，平时来个4－5k的折扣，那恐怕要供不应求了。nissan问题就是破车
: 太多，拉低了自己的定位。这个车好车。别管那些offroad功能，买lc的，也都是路上
|
w****e
发帖数: 536 | 15
车除了发动机以外全是是日本制造的。
【在 b******7 的大作中提到】
: 我看了不少此车视频。配置貌似专门针对美国用户做的。
: 低配SV，基本就是布座椅，4wd可选。
: 中配SL，就是皮座椅，天窗都没有。
: 高佩应该是最值的，佩全了也很简单没那么多乱七八糟option（个人及其讨厌F150那种
: 配置花花，没1w＋根本不能满足lexury的需求）。最高佩估计6w左右。
: 现在唯一问题是产地，所有视频都说的不太清楚，貌似关键部件日本产，美国组装？
: 这个5。6 V8和7at貌似是新的。其他drive train应该没问题，毕竟是神车涂乐的底子
: 。而且nissan貌似是5年10w埋 bumper to bumper。
: 如果顶配6w左右，平时来个4－5k的折扣，那恐怕要供不应求了。nissan问题就是破车
: 太多，拉低了自己的定位。这个车好车。别管那些offroad功能，买lc的，也都是路上
|
f****l
发帖数: 5514 | 16 你这几天来大姨妈了么？没事情就跑到人家正经帖子里乱吠
【在 T*******y 的大作中提到】
: 看来armada就是一个大号爬坡王，一年的销量估计也就相当于tahoe一周的销量
|
c*********t
发帖数: 395 | 17 对对，太多option不好选，我也是琢磨着使劲搞个platinum算了，连第二排的
entertainment都带了，省心，正好两个儿
日产的车子很多是日本产的，好奇怪，这边办厂不是应该便宜吗
【在 b******7 的大作中提到】
: 我看了不少此车视频。配置貌似专门针对美国用户做的。
: 低配SV，基本就是布座椅，4wd可选。
: 中配SL，就是皮座椅，天窗都没有。
: 高佩应该是最值的，佩全了也很简单没那么多乱七八糟option（个人及其讨厌F150那种
: 配置花花，没1w＋根本不能满足lexury的需求）。最高佩估计6w左右。
: 现在唯一问题是产地，所有视频都说的不太清楚，貌似关键部件日本产，美国组装？
: 这个5。6 V8和7at貌似是新的。其他drive train应该没问题，毕竟是神车涂乐的底子
: 。而且nissan貌似是5年10w埋 bumper to bumper。
: 如果顶配6w左右，平时来个4－5k的折扣，那恐怕要供不应求了。nissan问题就是破车
: 太多，拉低了自己的定位。这个车好车。别管那些offroad功能，买lc的，也都是路上
|
f****l
发帖数: 5514 | 18 在北美销量小的车型单独开生产线不合算
【在 c*********t 的大作中提到】
: 对对，太多option不好选，我也是琢磨着使劲搞个platinum算了，连第二排的
: entertainment都带了，省心，正好两个儿
: 日产的车子很多是日本产的，好奇怪，这边办厂不是应该便宜吗
|
l*****6
发帖数: 7881 | 19 安全性咋样？
【在 t********i 的大作中提到】
: 在美国，Armada的用户都是大妈带孩子用车。没人会开这车去走烂路。四驱系统能对付
: 下雪天的冰雪路面就足够了。依我看，连2-spd transfer case都是浪费，越野低速档
: 也应该阉掉。
: 只要Armada能保持patrol（途乐）Y62 的高可靠性，这车就很值了。
|
c*********t
发帖数: 395 | 20 官方还没测试过
【在 l*****6 的大作中提到】
: 安全性咋样？
|
|
|
w****e
发帖数: 536 | 21 他们在这边确实也办厂，美国工人素质太低了，他们在这里办的工厂因为质量问题成功
的搞死了一代名车Pathfinder，成功的做掉了Maxima。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 对对，太多option不好选，我也是琢磨着使劲搞个platinum算了，连第二排的
: entertainment都带了，省心，正好两个儿
: 日产的车子很多是日本产的，好奇怪，这边办厂不是应该便宜吗
|
r******e
发帖数: 8925 | 22 没戏
钢板不舍得用料，怕MPG上去
跟雪佛兰的SIVERADO简直一天一地
【在 l*****6 的大作中提到】
: 安全性咋样？
|
t********i
发帖数: 7856 | 23 新车型一般不会差。尤其是这种大车。
不过IIHS一般不会测这个级别的车。QX80到现在IIHS和NHTSA都没测。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 安全性咋样？
|
T*********s
发帖数: 20444 | 24 撞volt跟踢小鸡子似的
【在 l*****6 的大作中提到】
: 安全性咋样？
|
c*********t
发帖数: 395 | 25 为啥不测这个车型呢？
【在 t********i 的大作中提到】
: 新车型一般不会差。尤其是这种大车。
: 不过IIHS一般不会测这个级别的车。QX80到现在IIHS和NHTSA都没测。
|
r******e
发帖数: 8925 | 26 因为日托们怕扇了自己的脸，不好交代！
其实说白了就是心里有鬼，省油的代价就是不安全，跟火柴盒一样的不结实，一般上有
老下有小的家庭出游，绝对不会选这种脑残挂点车，给自己添堵，出事儿就没小事儿！
【在 c*********t 的大作中提到】
: 为啥不测这个车型呢？
|
f****l
发帖数: 5514 | 27 1）贵 2）销量小
你去查查看有没有Mercedes S class的测试结果，你觉得S-class不够安全么？
【在 c*********t 的大作中提到】
: 为啥不测这个车型呢？
|
m********s
发帖数: 55301 | 28 foxbat就得意洋洋夸她媳妇把载着foxbat全家大小开到108mph。
【在 r******e 的大作中提到】
: 因为日托们怕扇了自己的脸，不好交代！
: 其实说白了就是心里有鬼，省油的代价就是不安全，跟火柴盒一样的不结实，一般上有
: 老下有小的家庭出游，绝对不会选这种脑残挂点车，给自己添堵，出事儿就没小事儿！
|
T**********e
发帖数: 387 | 29 这车四驱版都快6000磅了，除了heavy duty pickup，和别的车对撞基本不会吃亏。 |
s*m
发帖数: 1896 | 30 好车，可能是full size SUV里性价比最高的了 |
|
|
l********e
发帖数: 105 | 31 正在观望中。看了几个review，车大但是第三排比较挤。
如果你不在乎第三排大小，花6万为什么不上Q7 or XC90
如果你要第三排舒服，何不加个五千买Surburan LTZ或GMC Yukon XL Denali。
当然如果一定要买日本车，那就挑这个或丰田四颗牙。但我还是会avoid第一年的model
。 |
c*********t
发帖数: 395 | 32 这个车好像没有标榜省油啊
【在 r******e 的大作中提到】
: 因为日托们怕扇了自己的脸，不好交代！
: 其实说白了就是心里有鬼，省油的代价就是不安全，跟火柴盒一样的不结实，一般上有
: 老下有小的家庭出游，绝对不会选这种脑残挂点车，给自己添堵，出事儿就没小事儿！
|
f****l
发帖数: 5514 | 33 Surburban三兄弟太大停车啥太麻烦了.
Patrol这样各方面兼顾一点的也是有市场的
model
【在 l********e 的大作中提到】
: 正在观望中。看了几个review，车大但是第三排比较挤。
: 如果你不在乎第三排大小，花6万为什么不上Q7 or XC90
: 如果你要第三排舒服，何不加个五千买Surburan LTZ或GMC Yukon XL Denali。
: 当然如果一定要买日本车，那就挑这个或丰田四颗牙。但我还是会avoid第一年的model
: 。
|
c*********t
发帖数: 395 | 34 有道理啊，看上这个车主要是看上性价比，你说的豪车感觉还是有点奢侈，通用全系大
车如果解决了车顶噪音还是很不错的
四颗牙说实话价格硬 外型不咋地
内心一直都有陆巡情节啊
model
【在 l********e 的大作中提到】
: 正在观望中。看了几个review，车大但是第三排比较挤。
: 如果你不在乎第三排大小，花6万为什么不上Q7 or XC90
: 如果你要第三排舒服，何不加个五千买Surburan LTZ或GMC Yukon XL Denali。
: 当然如果一定要买日本车，那就挑这个或丰田四颗牙。但我还是会avoid第一年的model
: 。
|
L*******a
发帖数: 293 | 35 陆巡比full size 小一圈。没有需求就不要盯着full size，6万可以买的好车多的是。
【在 c*********t 的大作中提到】
: 有道理啊，看上这个车主要是看上性价比，你说的豪车感觉还是有点奢侈，通用全系大
: 车如果解决了车顶噪音还是很不错的
: 四颗牙说实话价格硬 外型不咋地
: 内心一直都有陆巡情节啊
:
: model
|
l*****6
发帖数: 7881 | 36 陆巡不越野的话太浪费了。车内的空间照full size差不少。第三排座椅立起来占空间。
: 有道理啊，看上这个车主要是看上性价比，你说的豪车感觉还是有点奢侈，通用
全系大
: 车如果解决了车顶噪音还是很不错的
: 四颗牙说实话价格硬 外型不咋地
: 内心一直都有陆巡情节啊
: model
【在 c*********t 的大作中提到】
: 有道理啊，看上这个车主要是看上性价比，你说的豪车感觉还是有点奢侈，通用全系大
: 车如果解决了车顶噪音还是很不错的
: 四颗牙说实话价格硬 外型不咋地
: 内心一直都有陆巡情节啊
:
: model
|
r******e
发帖数: 8925 | 37 这破陆巡买了就上当，谁买谁上当，谁买谁知道！
间。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 陆巡不越野的话太浪费了。车内的空间照full size差不少。第三排座椅立起来占空间。
:
:
: 有道理啊，看上这个车主要是看上性价比，你说的豪车感觉还是有点奢侈，通用
: 全系大
:
: 车如果解决了车顶噪音还是很不错的
:
: 四颗牙说实话价格硬 外型不咋地
:
: 内心一直都有陆巡情节啊
:
: model
:
|
a*****o
发帖数: 246 | 38 我也在观望。如果不常用第三排，应该注重第二排。这车的第二排很好。
model
【在 l********e 的大作中提到】
: 正在观望中。看了几个review，车大但是第三排比较挤。
: 如果你不在乎第三排大小，花6万为什么不上Q7 or XC90
: 如果你要第三排舒服，何不加个五千买Surburan LTZ或GMC Yukon XL Denali。
: 当然如果一定要买日本车，那就挑这个或丰田四颗牙。但我还是会avoid第一年的model
: 。
|
j****i
发帖数: 68152 | 39 说的跟你妈逼一样，谁买谁上当，谁买谁知道
【在 r******e 的大作中提到】
: 这破陆巡买了就上当，谁买谁上当，谁买谁知道！
:
: 间。
|
H*******d
发帖数: 2394 | 40 这车还真不能算第一年model，就是前后换一下的qx80，发动机，变速箱以及车架什么
的都是和qx80共线下来的，只有前后外观以及内饰有区别。
model
【在 l********e 的大作中提到】
: 正在观望中。看了几个review，车大但是第三排比较挤。
: 如果你不在乎第三排大小，花6万为什么不上Q7 or XC90
: 如果你要第三排舒服，何不加个五千买Surburan LTZ或GMC Yukon XL Denali。
: 当然如果一定要买日本车，那就挑这个或丰田四颗牙。但我还是会avoid第一年的model
: 。
|
|
|
z**h
发帖数: 227 | |
